Общее дело глобалистов и антиглобалистов

Антиглобалисты работают на глобалистов. Думаете шутка?
А между тем в шутке лишь доля шутки.

Кто спонсирует движения антиглобалистов что бы они ездили по миру и привлекали внимание прессы? Не на свои же они катаются. Есть конечно, фанатики, с которыми поработала пропоганда, но в целом за этим движением стоит таже сила.

Глобализация процесс объективный. Он протекает не одну тысячу лет. Суть его - концентрация упраравленчиских сил. И нет ничего что бы его остановило.

А вот управление процессом глобализации - это процесс уже субьективный. И вот ради этого и ведется вся борьба.

Все что я написал, известно каждому. НО почему то все время слышны призывы "НЕТ глобализации!", а ведь это глупость полная.

Нет сегодня в мире более глобального явления, чем антиглобализм.

Нет глобализации. Я за самобытность.
Не путай мусор и пищу, уважаемый. Глобализация - зло, но и продажные или безмозгло-фанатичные борцуны за...(нужное подставить) - то же зло. А настоящий анархист- по определению антиглобалист.

Антиглобалист и Анархист. Тут нет знака равенство.
Анархист против элитарноой власти в обществе, но никак не против глобализации. Я не видел ни одного анархиста, который бы порицал интернет, телефон, самолет. поезд...

Путаница возниает всвязи с неточными определениями и навязываемыми догматами.
Я статью выкладывал о провокационной деятельности, в теме о замалчивании анархизма. Так вот там методики хорошо распианы. Есть среди нас подставные.

Причем подстава идет в самой основе. Авторы антиглобалисты приписывают себе идеи анархии и наоборот, авторы анархисты упоимнают что мы мол с антиглобалистами. а кто этим авторам издаваться помагает??

Антиглобализм - это не протест против прогресса, а протест против макдональдсов, колы и прочей всемировой гадости, которую навязывает, например, русскому народу вместо родного кваса и блинной. Это если предельно утрировано. Прежде чем употребить незнакомое слово - используй "Википедию", например. Я вот всегда так делаю, очень помогает.

Антиглобалист - это журналистский штамп. Именно анти-глобалистов - единичцы, подавляющее же большинство - альтер-глобалисты. При этом в альтерглобалистском движении кого тока нет: либералы, марксистсы, националисты, анархисты. И у всех своя тактика, у всех свои цели. Причина для всех одна - капиталистическая глобализация транснациональных корпораций и правительства США.

Основной тезис антиглобалистов:

Нынешняя модель глобализации сформирована под покровительством мирового капитала и ведёт за собой:

* все растущий разрыв в доходах, уровне потребления, здоровья, образования в странах «золотого миллиарда» и «третьего мира».

* Недопустимые условия для работников низкой квалификации транснациональных корпораций.[1]

* Доминирование массовой поп-культуры, подавление свободного творчества, «стандартизация умов»

* Потребительское и хищническое отношение к природе, попытка «обхода» экологических проблем, вывоз грязных производств в страны «третьего мира»

* Господство идеологии неолиберализма в целях все большей экспансии капитала по всему миру, формирования из стран-неучастников «золотого миллиарда» сырьевых придатков т. н. развитых стран и т. д.

Этой модели глобализации противопоставляется иная — глобальное социальное творчество, совместное решение глобальных проблем, интернационализация, «сетевые структуры» по всему миру и т. д.
Читайте - и просвещайтесь!
Кащей, а как по-твоему, Википедии можно в целом доверять?

dying, не всегда - но можно.

Я в Википедию часто заглюдываю, и пара моих статеек там щас есть - на большее я пока слабо

Про антиглобализм там однобоко как-то. Если читать энциклоапедии, то лучше заглядывать и в пару-тройку других - дабы более целостную картину получить.

Глобализм - это казённое объединение всех и вся "сверху". Антиглобализм так же объединяет людей со всей планеты, но это естественное объединение, "без отрыва от корней". А что там всякой твари по паре, так то везде так.

dying писал(а):Антиглобализм - это не протест против прогресса, а протест против макдональдсов, колы и прочей всемировой гадости, которую навязывает, например, русскому народу вместо родного кваса и блинной. Это если предельно утрировано. Прежде чем употребить незнакомое слово - используй "Википедию", например. Я вот всегда так делаю, очень помогает.

Повторюсь:
Глобализация процесс объективный. Он протекает не одну тысячу лет. Суть его - концентрация упраравленчиских сил. И нет ничего что бы его остановило.
А вот управление процессом глобализации - это процесс уже субьективный. И вот ради этого и ведется вся борьба.

Антиглобалисты выступают против чего? Разве против выбора субъекта управления? Нет, они против чужих корпораций на "их" территории.

'Кащей_Бессмертный писал(а):Причина для всех одна - капиталистическая глобализация транснациональных корпораций и правительства США

Правительство США сюда зря добавил, оно так сбоку, что бы спихнуть было на кого все проблемы человечества и перейти спокойно к "многополюсному миру".

Сильвио, читайте Хомского, чтоли, чтоб не говорить про "зря добаленное"

Когда кончается бензин в машине, вы что, боретесь с лампочкой?

Сильвио, вы вообще что-нибудь знаете об антиглобализме кроме пропаганды в СМИ?

Нехорошая постановка вопроса. Вам только авторитетов подавай, а здравая логика уже не нужна?

Если есть антиглобалисты, значит есть и глобалисты. Я хорошо себе представляю, что такое глоболизация. и с тезисами антиглобалистов тоже знаком.

Ну так вот либо они не понимают глобальной политики, либо дурят народ специально. Мне не нравится что взгляды антиглобалистов приравнивают к взглядам анархистов. Это не одно и то же.

Есть классическая схема обмана.

Посвященные: ложь или истина
народ: ложь1 или ложь2

Антиглобализм и глоболизация. Между чем и чем мы выбираем?

Сильвио писал(а):Повторюсь:
Глобализация процесс объективный. Он протекает не одну тысячу лет. Суть его - концентрация упраравленчиских сил. И нет ничего что бы его остановило.
А вот управление процессом глобализации - это процесс уже субьективный. И вот ради этого и ведется вся борьба.

Антиглобалисты выступают против чего? Разве против выбора субъекта управления? Нет, они против чужих корпораций на "их" территории.

Так и возникновение государств - процесс объективный. А желание некоторых индивидуумов об их исчезновение - куда как субъективно. Так что же, анархизм тоже в топку?

В топку знак равенства между чуждыми понятиями.

Специально для тех, кто об антиглобализме знает только благодаря СМИ, и живых антиглобалистов не видел ни разу: антиглоблаисты (точнее - альтерглобалисты, как сии люди сами себя в своем большинтсве и называют) не выступают против глобализации вообще, а выступают против власти транснациональных корпораций, американизации планеты, против капиталистической глобализации по Зпаданому образцу.

чтоб не спиздеть вроде Ульрих Бек писал о том, что глобализация - процесс объективный и нормальный, а вот то, прочего борются "антиглобалисты" - это капиталистическая глоаблизация, то есть - глобализм.
Соотвтественно, те, кого называют "антиглобалистами" выступают за глобализацию, но против глобализма.

В топку неграмотность в понятиях. Я за чёткие определения и осведомленность людей в тех вопросах, о которых они берутся судить хотя бы на уровне "Википедии".

dying писал(а):В топку неграмотность в понятиях. Я за чёткие определения и осведомленность людей в тех вопросах, о которых они берутся судить хотя бы на уровне "Википедии".

dying, уж не знаю, насколько совпадают наши политические взгляды, но по вопросу о грамотном суждении о терминая я с вами, что называется ППКС

Некомпетентность ужасна в любой области.

Смотрите в чем запутка:
1. Антиглобалисты и глобализаторы работают на один результат.
2. Анархия и глобализация не совместимы.
3. Анархия и Антиглобализм одно и то же.

Самое простое - сказать что первый пункт неверен и жить спокойно. Лично у меня, претензии к третьему пункту. Ну сами подумайте (без авторитетных мнений из словарей и книжек).

А где ты видишь проблему?
Продажные сволочи всегда были. Но это не делает всех альтерглобалистов таковыми.

Сильвио, а как мне интересно с твоей точки зрения должен мчлить человек? вообще ничего не изучая? Выбрось мифы из своей башки, а то тебя читать смешно - как буд-то какую-нибудь очередную "Комсомолку" или "Ведомости", ей богу

Кащей_Бессмертный писал(а):Сильвио, а как мне интересно с твоей точки зрения должен мчлить человек? вообще ничего не изучая? Выбрось мифы из своей башки, а то тебя читать смешно - как буд-то какую-нибудь очередную "Комсомолку" или "Ведомости", ей богу

Не дави авторитетом, объясни доступно. Некрасиво с твоей стороны, подминать, понимающих меньше.

Подминать тебя вроде никто не подминает, но лично я упорно не вижу в том, о чём ты говоришь никаких проблем. Нету тут противоречия.

Но ведь революцию Ленину тоже проспонсировал немецкий доктор.....

Как бы это не было прискорбно, но есть антиглобалисты, которые своими действиями создают только "чёрный пиар" глобалистам.

А есть люди идейные, которым не нужны деньги, а нужно свободное будущее.

Так что - существует несколько точек зрения.

'Сильвио писал(а):Смотрите в чем запутка:
1. Антиглобалисты и глобализаторы работают на один результат.
2. Анархия и глобализация не совместимы.
3. Анархия и Антиглобализм одно и то же.

Самое простое - сказать что первый пункт неверен и жить спокойно. Лично у меня, претензии к третьему пункту. Ну сами подумайте (без авторитетных мнений из словарей и книжек).

Я не знаю, у кого как, а у меня претензии ко всем трём пунктам.

По-моему - этот спор - бессмысленный

Как и приблизительно 90% всего траффика на этом форуме