Трансконтинентальные корпорации

Сейчас трансконтинентальные корпорации это огромная политическая сила. У них представительства по всему миру, свой штат разведки, огромные капиталы, их интересы лоббируются в параментах многих стран. По сути они - государство без границ и законов.

Какое место отводится им в анархическом обществе?

Выскажусь от имени анархистов всех направлений - ТНК есть безусловній враг. Кажется, хоть в этом вопросе имеется единство.

Да, как минимум в этом - имеется.

В условиях всепоглощающего капитализма довольно сложно с ними бороться.... Ведь только в мире главенствующего капитала - деньги решают ВСЁ!

Нигде деньги не решают всё, проснитесь уже от детского сада.

Goren писал(а):Нигде деньги не решают всё, проснитесь уже от детского сада.

Скажи это парламенту нашему

Парламент ваш и сам это знает.

ладно я тогда спрошу по-другому - где деньги не решают?

Ну вот, к примеру, если ты идёшь ночью по тёмному переулку, а навстречу из подворотни выходит компания гопников. Предположим у тебя в кармане 1000 долларов, а у них на всех 30 рублей - тебе сильно поможет твоё невдолбенное преимущество в финансах?

стоп. как гопота относится к трансконтинентальным корпорациям? по-моему это разные вещи

Транснациональные корпорации это в настоящее время действительно рудименты классической капиталистической экспдуатации, но мирового масштаба...

Между прочим в РФ местная дума приняла закон, по которому кампании типа Газпрома имеют право создавать вооружённые формироваия... - типа - для защиты газопроводов...

Spirit писал(а):Транснациональные корпорации это в настоящее время действительно рудименты классической капиталистической экспдуатации, но мирового масштаба...

Между прочим в РФ местная дума приняла закон, по которому кампании типа Газпрома имеют право создавать вооружённые формироваия... - типа - для защиты газопроводов...

везде всё завязано..... и после всего этого говорите, что деньги не решают

stell писал(а):везде всё завязано..... и после всего этого говорите, что деньги не решают

Решает ни какой-то фактор, а умелое его применение... Вот лошадь сильнее человека, однако человек возит грузы на лошади и сам на ней ездит... Потому, что умней...

Так и деньги... Да, количество в данном случае не последнее дело, но всё-таки больше влияет то, в какой системе они действуют...

А председатель Мао вообще считал - винтовка рождает власть...

Spirit писал(а):Решает ни какой-то фактор, а умелое его применение... Вот лошадь сильнее человека, однако человек возит грузы на лошади и сам на ней ездит... Потому, что умней...

Так и деньги... Да, количество в данном случае не последнее дело, но всё-таки больше влияет то, в какой системе они действуют...

А председатель Мао вообще считал - винтовка рождает власть...

Это как само собой разумеющееся, что деньги любит счёт - стало быть умелое их применение.... Просто, согласитесь, найти у дурака деньги - он махоркой расплачивается

В США сумасшедшие миллиардеры вкладывают сумасшедшие же деньги в свою предвыборную кампанию, а результат почти нулевой. Государство (в данном случае США в лице двух правительственных партий) не боится ничего, в том числе и денег, которые якобы решают всё.

У кого-то денег всегда больше

stell писал(а):У кого-то денег всегда больше

Люди там конечно не бедные, но это скорее масонско-административный ресурс - США изначально так и создавалась...

И там не так всё просто - в основных отраслях никому не дозволено (фактически) иметь одному контрольный пакет акций, заставляют распродавать, вводить людей из разных группировок в совет директоров... И т.п. А деньги - имей, покупай другие акции...

Вот недавно Билл Гейтц ушёл с поста главы Микрософта... Причём - добровольно и с песней... Не только у нас это распространено

Это анекдот такой был при социализме..

Поставили задание, как кота затавить лизать скипидар..
Американец взялся с позиции силы - не получилось
Француз галантностью и лаской - тоже ноль..
Русский взял и намазал задницу коту скипидаром. Разалось адское - Ми-а-а-у-ау-а-у-аааа!!! И кот начал вылизывать свой зад..
-У нас всегда так, - сказал русский, - добровольно и с песней!...

хм..... в общем - да)

Может стоит в данном обсуждении заменить слово «деньги», на «финансы и кредиты». Так как, деньги – это средство осуществления меновых отношений. И скажем в бартерной сделке, по сути, может использоваться общий эквивалент (деньги) – но никак не валюты (система кредитов).
Вся сила ТНК, как раз и состоит в её базисе – в мировой, хитро завинченной финансовой и кредитной системе. И эта(и) система(ы) – давно стала абстракцией и не имеет в большинстве своем реально существующего эквивалента (реальных материальных ценностей). И для того, чтобы владельцы резаной цветной бумаги могли иметь свою власть, крутое благополучие, роскошь и т.д. они и ведут свою агрессивную политику, не гнушаясь ни чем.
Простейший пример абстрактности системы. Весьма значительную «стоимость» компаний на фондовых рынках составляет её бренд. Скажем мелкософтовский бренд стоит около 60 млрд. гринов; ай-би-эмовский 53,3 млрд… А сами грины – это разве не бренд? С 70-х они не имеют под собой ни чего, кроме себестоимости на их изготовление. А что если отойти от определений… Бренд – это название, картинка, лицо из зомбо-ящика и усё.
И вроде многие понимают: что называй хоть горшком…, на заборе написано… и с лица воды не пить – но один ...уй играем в ентот бред.
Дошландыкаемся – что Адольф нам мелким пакостником покажется, по сравнению с тем фашизмом, который уже дает неслабые расточки.