WhiteTrash
01-04-2009 11:59:18
Александр Карпенко
Национализм и антиглобализм
Даниял Туленков: ИСЛАМ И АНТИГЛОБАЛИЗМ
и я это к чему?как я понял человек я достаточно внушаемый...
для меня самый адекватный противовес глобализму национализм....ну так как я имею большую лояльность к анархизму то пытаюсь понять национал-анархизм.....как я понял из ваших диспутов это несовместно...сможете более доходчивым языком объяснить почему?
ps....у второй статьи вывод меня не устраивает..это я про ислам
Национализм и антиглобализм
Скрытый текст: :
Тенденция к образованию «Соединённых Штатов Европы», как выразился наш мавзоелейный вождь прошлого столетия, вызвала к жизни столь же бурную контр-тенденцию. Собственно, так происходило, происходит и будет происходить всегда, поскольку диалектику ещё не удавалось отменить никому: ни человеку, ни даже Богу. И потом, нациям так же «не хочется» растворяться навсегда в чём-то большем и уходить в небытиё, как и обычным людям. То есть всплеск национализма в разных странах – это попытка отстоять свои ценности, это, если хотите, инстинкт самосохранения.
В силу того, что само слово «национализм» приобрело в последнее время негативный смысл, чуть ли не идентичный с «фашизмом», сейчас мало кто рискнёт назвать своё движение этим словом. Можно на корню загубить всё дело! Однако не сомневайтесь: антиглобализм и национализм – одного поля ягоды, можно сказать, почти синонимы. Хотя антиглобалистов СМИ подают исключительно как хулиганов, бузотёров и погромщиков, тем не менее, очевидно, что это – целая мировая контр-тенденция, у которой должны быть не только свои безобразники, но и свои идеологи.
У «большого» антиглобализма повсюду тлеют маленькие очажки: так, например, русское ни за что не хочет «тонуть» в российском, абхазское и осетинское – в грузинском и т.п. И мировому глобализму будет очень трудно победить своего визави окончательно и бесповоротно: я думаю, что противостояние это – на века, хотя враждующие стороны и вынуждены будут искать компромиссы. Хотя уже сейчас очевидно: чтобы эффективно выжить, нации необходимо виртуально «раздвоиться» – одновременно быть и на стороне глобализма, и на стороне национализма. История показывает, что это вполне реально.
[url=http://www.poezia.ru/article.php?sid=53665]взято отсюда
[/URL]
В силу того, что само слово «национализм» приобрело в последнее время негативный смысл, чуть ли не идентичный с «фашизмом», сейчас мало кто рискнёт назвать своё движение этим словом. Можно на корню загубить всё дело! Однако не сомневайтесь: антиглобализм и национализм – одного поля ягоды, можно сказать, почти синонимы. Хотя антиглобалистов СМИ подают исключительно как хулиганов, бузотёров и погромщиков, тем не менее, очевидно, что это – целая мировая контр-тенденция, у которой должны быть не только свои безобразники, но и свои идеологи.
У «большого» антиглобализма повсюду тлеют маленькие очажки: так, например, русское ни за что не хочет «тонуть» в российском, абхазское и осетинское – в грузинском и т.п. И мировому глобализму будет очень трудно победить своего визави окончательно и бесповоротно: я думаю, что противостояние это – на века, хотя враждующие стороны и вынуждены будут искать компромиссы. Хотя уже сейчас очевидно: чтобы эффективно выжить, нации необходимо виртуально «раздвоиться» – одновременно быть и на стороне глобализма, и на стороне национализма. История показывает, что это вполне реально.
[url=http://www.poezia.ru/article.php?sid=53665]взято отсюда
[/URL]
Даниял Туленков: ИСЛАМ И АНТИГЛОБАЛИЗМ
Скрытый текст: :
Глобализм - сложившийся на данный момент мировой рынок, размывающий национальные границы, требующий свободного прохождения товаров и услуг через любые планетарные территории. Сам процесс глобализации мировых систем представляет собой тенденцию к установлению социально-политического господства западной постхристианской цивилизации путем формирования единого общемирового финансово-экономического пространства на основе новых, преимущественно компьютерных технологий. Качественное отличие глобализации от предшествующей эпохи интеграции порождено именно этими технологиями. Глобализация невозможна без информационного общества, поскольку означает, прежде всего, кардинальное ужесточение конкуренции, важнейшим инструментом которой становится применение технологий формирования сознания. Одной из наиболее действенных технологий такого рода в нашу эпоху является терроризм.
Глобализм - это интеграция и унификация мирового пространства в совокупности с политической проекцией однополярного мира, в которой Соединенные Штаты играют роль основного унификатора и интегратора этих процессов. Однако предполагать, что США сознательно настаивают на безусловном вхождении в орбиту влияния глобализации максимального числа участников, было бы неправильно. Уже сегодня ясно, что далеко не всех "тянут" в глобализм, и сам этот процесс в условиях капиталистической экономики эволюционно неизбежен и в какой-то мере исторически естественен.
Глобализм, помимо того, что подчиняет себе экономики национальных государств и разрушает структуру национальных институтов, очень опасен для культурной идентичности страны или этноса, поскольку для очень многих уникальных культур изменение хотя бы одной её формы грозит обернуться необратимыми процессами маргинализации, манкуртизации и люмпенизации.
Таким образом, глобализм разрушает в первую очередь национальный компонент объекта экспансии – национальной экономики, национального государства, национального культурного ландшафта. Но значит ли это, что именно национализм становится последним бастионом и самым непримиримым врагом глобализма и его наступления? Означает ли антинациональная сущность глобализма равенство между национализмом и антиглобализмом?
полная статья здесь
Глобализм - это интеграция и унификация мирового пространства в совокупности с политической проекцией однополярного мира, в которой Соединенные Штаты играют роль основного унификатора и интегратора этих процессов. Однако предполагать, что США сознательно настаивают на безусловном вхождении в орбиту влияния глобализации максимального числа участников, было бы неправильно. Уже сегодня ясно, что далеко не всех "тянут" в глобализм, и сам этот процесс в условиях капиталистической экономики эволюционно неизбежен и в какой-то мере исторически естественен.
Глобализм, помимо того, что подчиняет себе экономики национальных государств и разрушает структуру национальных институтов, очень опасен для культурной идентичности страны или этноса, поскольку для очень многих уникальных культур изменение хотя бы одной её формы грозит обернуться необратимыми процессами маргинализации, манкуртизации и люмпенизации.
Таким образом, глобализм разрушает в первую очередь национальный компонент объекта экспансии – национальной экономики, национального государства, национального культурного ландшафта. Но значит ли это, что именно национализм становится последним бастионом и самым непримиримым врагом глобализма и его наступления? Означает ли антинациональная сущность глобализма равенство между национализмом и антиглобализмом?
полная статья здесь
и я это к чему?как я понял человек я достаточно внушаемый...
для меня самый адекватный противовес глобализму национализм....ну так как я имею большую лояльность к анархизму то пытаюсь понять национал-анархизм.....как я понял из ваших диспутов это несовместно...сможете более доходчивым языком объяснить почему?
ps....у второй статьи вывод меня не устраивает..это я про ислам
"
)
