Дети наше будущее. С фашизмом будущего нет

[SIZE="5"]Дети наше будущее. С фашизмом будущего нет
[/SIZE]
1 июня, в День защиты детей, группа анархистов провела акцию в центре Москвы. В 14.00 в количестве 20 человек ребята прошли шествием от Чистых прудов до станции метро «Китай-город». Был баннер «Дети наше будущее. С фашизмом будущего нет».

Во время шествия участники скандировали лозунги: «Выйди на улицу – верни себе город», «Нет фашизму всех мастей от подворотен до властей», «Фашизм не пройдет».

Акция прошла без эксцессов, не считая милиционера, который подошел и вежливо попросил свернуть баннер и интересовался, что это мы вообще делаем, ему даже предложили листовку.

В немецких концлагерях пытали, подвергли опытам и убили миллионы детей, виновных лишь в том, что, по словам нацистов, являлись людьми низшего сорта, от которых следовало избавиться. Своих же, «арийских», детей они воспитывали в духе послушания и покорности фюреру, пытаясь полностью уничтожить в них свободу и независимость.

В нашей стране проблема расизма и нацизма касается всех без исключения. Практически каждую неделю на улицах наших городов убивают людей. Националисты ведут пропаганду ксенофобии в обществе. Государство своей политикой разжигает ее еще больше. И сейчас всех устраивает то, что иммигранты за копейки строят наши дома и убирают наши улицы. Мы не хотим видеть, как они живут, когда возвращаются домой после работы к своим детям, которые в свою очередь совсем не виноваты в том, что они родились с другим цветом кожи и национальности.

http://avtonom.org/index.php?nid=1817

С фашизмом будущего конечно нет...

И настоящего тоже...

Люди борются с тем, чего нет...

Я понимаю, у некоторых клин мозга и родимчик когда они слышат слово: Гитлер. А от слов: Национал-Социализм, возникает эпилепсия.
Ладно, решили использовать любой повод.
Но, детишек не троньте.
Дети не должны быть разменной монетой в играх взрослых людей.
И, вменяемые тексты писать можно.
"Дети наше будущее. С фашизмом будущего нет"
Лозунг на уровне: "Пиво наше счастье. Без кефира, будущего нет".
Как и сколько можно объяснять что нацизм и фашизм не одно и тоже.
Вы уж решите с кем боретесь.

По недомыслию, или уж от чего Люди Вы поганите даже хорошие идеи и отпугиваете более вменяемых людей.

Голова нужна не курить бамбук, а думать.

Spirit писал(а):С фашизмом будущего конечно нет...

И настоящего тоже...

Люди борются с тем, чего нет...

Cогласен. Уж чего нет в широком маштабе пока, так это фашизма...


Есть огромное количество действительно реальных проблем, а такие акции властям даже понравятся, поскольку я уверен, что сам президент Медведев против фашизма.

Когда мы были комсомольцами, мы на демонстрациях тоже орали "Миру - мир ! Фашизму - нет ! " и наши комсомольские начальники нас к этому поощряли, потому что это отвлекало молодежь от реальных проблем в СССР...

[color="Red"]Дети наше будущее[/color]

С фашизмом будущего нет



Двенадцатилетняя ленинградка Таня Савичева начала вести свой дневник чуть раньше Анны Франк, жертвы Холокоста. Они были почти ровесницами и писали об одном и том же - об ужасе фашизма. И погибли эти две девочки, не дождавшись Победы

От каждого из нас зависит, как долго будет проливаться КРОВЬ НЕВИННЫХ ЖЕРТВ.

Светлана Алексиевич «Последние свидетели».
Главные герои не политики, не солдаты, не философы. Главные герои — дети, которые запоминали самые яркие и трагические моменты той войны. Не сами события, а то, что чувствовали. «Я помню маму. Когда ее вели на расстрел, она просила: „Дочку уведите… Закройте дочке глаза…“, — вспоминает одна из героинь.»А я не плакал, когда падала бомба, я топал ножкой и приговаривал: «Я буду жить! Я буду жить!». И эти воспоминания детские, беззащитные, до основания обнажают и разоблачают «человеческое безумие в форме войны».

С фашизмом будущего нет

С фашизмом будущего нет (Русские дети)

С фашизмом будущего нет (Польские дети)

С фашизмом будущего нет

Памятник детям жертвам фашизма

Не менее впечатляющие фотки можно найти и "без фащизма" - резни армян турками, раскулачивание, расказачивание и вообще жертвы гражданской войны... Или результаты атомной бомбардировки демократической Америкой Хиросимы и Нагасаки, а также их же порядки внутри по отношению к неграм и индейцам... Разные конкистадоры, но тогда не было фотоаппаратов...

Всё это никакой не фашизм... Тут проблема в другом - почему возникают такие эффекты...
Тем не менее - повторюсь - действительно, никакого будущего у фашизма и с фашизмом в России быть не может - по целому комплексу причин... Немногочисленные фанаты фашизма это группы на уровне, и даже ниже, толкинистов и сайентологов... То есть вполне в русле демократии - все дураки имеют право объединиться в команды...

Проблема во многм создана СМИ...

Spirit писал(а):
Проблема во многм создана СМИ...

Проблема выращена в монастырях РИМА, вспомните историю о том, где возникла инквизиция, она была направлена против арабов, евреев, китайцев и других вероотступников. Конкистадоры то же католики и воспитывались этой моралью. Фашизм, как явление пошел от Мусолини, который был католик, в германии вся верхушка гитлера состояла из католиков. Майн Камф писал католический Монах. Вся книжка просвещала о том, что бы объединить католиков и протестантов германии, под позицию католиков, что теперь называется Экумена.

Толкинисты то тут причём? есть, конечно, и придурки-ролевики, но есть среди них и вполне вменяемые люди.
А по теме: фашист он ведь почти в каждом живёт. Просто не у всех он националистический. Кто -то эмо ненавидит, кто-то - геев. Тот же ведь фашизм. Я, например, чиновников не люблю...

'Spirit писал(а):Проблема во многм создана СМИ...

Отчасти да. Я читал книженцию одного сербского монархиста, живущего во Франции, так он упоминает, что во времена Горбачёва европейские СМИ постоянно муссировали тему национализма в СССР, а с приходом Ельцина такие репортажи совершенно прекратились. Но это не умаляет опасность фашизма как такового.

Фашизм страшен именно на обывательском уровне. Вот пример: иду вчера из театра, выхожу на площадь, идёт по ней еврей, раввин вроде. Из 10 прошедших мимо десять оглянулась, чтобы посмотреть на него по пристальнее и с присущей простому народу ненавистью к этому замечательному народу. Парочка пробормотало что-то вроде:"Жиды поганые, ходят у нас по городам..." И Вы у этого-то народа отрицаете фашизм.

contrculturist писал(а):Толкинисты то тут причём? есть, конечно, и придурки-ролевики, но есть среди них и вполне вменяемые люди.
А по теме: фашист он ведь почти в каждом живёт. Просто не у всех он националистический. Кто -то эмо ненавидит, кто-то - геев. Тот же ведь фашизм. Я, например, чиновников не люблю...

Фашизм объединение сообщников, вот если ты собирёшь группу людей и вы будете вместе ненавидеть чинуш, то тогда вы будете фашистами. А так, пока один, индивидуалист ненавистник.

Мне пох на бакунина в этих его высказываниях, для меня писатели это материал для исследований, а не вожди.

нет, мы будем анархистами. Ещё Бакунин сказал, что не будет человечеству счастья, пока последнего капиталиста не придушат кишкой последнего бюрократа(вот видите, про кишки не я первый придумал).

я ненавижу саму идею систем и бюрократизма, а людей которых эта система озлобила мне как то жалко, они не виноваты в том, что стали на этот путь, они больны нервно. И убивать каждого, кто служит системе это ТУПОСТЬ.

Ошибаешься. Чиновник, полицай - это образ жизни. Как сказала Ульрика Майнхоф - человек в мундире - это не человек. Это свинья. С ним нельзя разговаривать, в него можно стрелять. Они не мыслят сеебя в отрыве от системы, и не уничтожив их, мы нее ууничтожим системы! Это жестоко, но это правда. Анархия - это борьба, протест, СТРЕЛЬБА!

Взрывoопасный писал(а):Отчасти да. Я читал книженцию одного сербского монархиста, живущего во Франции, так он упоминает, что во времена Горбачёва европейские СМИ постоянно муссировали тему национализма в СССР, а с приходом Ельцина такие репортажи совершенно прекратились. Но это не умаляет опасность фашизма как такового.

Совершенно верно считали, мы пели интенационал все вместе в классе, а потом русские дрались с армянами, а чечены пиздили всех. Евреи давали всем списывать и за них впрягался любой )))

contrculturist писал(а):Ошибаешься. Чиновник, полицай - это образ жизни. Как сказала Ульрика Майнхоф - человек в мундире - это не человек. Это свинья. С ним нельзя разговаривать, в него можно стрелять. Они не мыслят сеебя в отрыве от системы, и не уничтожив их, мы нее ууничтожим системы! Это жестоко, но это правда. Анархия - это борьба, протест, СТРЕЛЬБА!

Не все менты сволочи, многие просто сидят на жопе и получают зарплату, ибо не приучены к труду. Всё это благодаря нынешней системе, которая так распределяет людей. ПОКА они в мундирах это сволочи, но рано или поздно многие скинут мундиры и встанут на нашу сторону, дезертиров нельзя не уважать. Откуда нам армию набирать? С марса к нам армия не прилетит, это и будут дезертиры и осуждать кого то за их прошлое ГЛУПОСТЬ и шовинизм.

Дезертиры - молодцы. Но режде надо проверить: а вдруг казачок засланный? Ну а тем, кто по иную сторону баррикад жалости быть не должно ни капли!

contrculturist писал(а):Дезертиры - молодцы. Но режде надо проверить: а вдруг казачок засланный? Ну а тем, кто по иную сторону баррикад жалости быть не должно ни капли!

Контролем занимается система, тут всё на доверии, система потому и сыплется, что доверия нету там.

Если доверять всем подряд, то обманут и обкрадут на первой же станции.

Я рвал рву и буду рвать фашистов и срал я на тех кто ищет другие обяснения этому сучьему движению !!! Для любого нормального человека слово фашизм осациируется с генацидом,зверствами,угнетением,парабощением , .... Клянусь бороться с фашиками до последнего вздоха дабы кровь пролитая нашими дедами была не напрасна . Заразу - фашизм , надо загнать в могилу чтобы только в литературе можно было прочесть определение этого феномена .

Абсолютно согласен. То же можно сказать про чиновников и полицаев!

Ещё Бакунин сказал, что не будет человечеству счастья, пока последнего капиталиста не придушат кишкой последнего бюрократа(вот видите, про кишки не я первый придумал).

Раньше него это сказал Пушкин, который перенял сие у кого-то из просветителей французских

Чиновников , полицаев .... на остров не обитаемыи , скопом в резервуацию по жизненно, без права выезда , пусть там друг другу мозги ебут суки и весь этот цирк по телевизору в реалити шоу показывать надо )))

Телевщание? При анархизме?

Свободное Телевщание - да .

Ну не знаю, зачем оно нужно. Телевидение - продукт капитализма, созданный для промывки мозгов обывателям. Новости можно и в Сети будет почитать, кино в кинотеатре посмотреть, а что там ещё хорошего, по ТВ?

От прогресса не уити , просто надо прогрес повернуть во благо людям )
средства масовои информации можно обзывть как угодно сеть или Телевидение или ... все это СМИ , должен изменится сам смысл и структура Телевщания , организации , работы и кадров телеканалов .

Ужас какой! А почитать про штурм рязани войсками хана-антифашиста Бату (это в хулагуидском Иране монгольские фашисты ни когда не служили в 1 подразделении с толерантными армянами или грузинами), или мощную антифа-акцию одного известного этнического антифашиста с его мультикультурными отрядами на землях Хань. Я молчу про коммунистические банды ниггеров, в которых действительно основой является идеология построения коммунизма и социалистические принципы.

'contrculturist писал(а):Толкинисты то тут причём? есть, конечно, и придурки-ролевики

.. и прочие жертвы холокоста реконструкторов.

Мне в качестве телевидения нравятся системы типа ютуба. Смотри что хочешь, сколько хочешь и когда хочешь. Ещё бы во влогах цензуры не было...

Вообще цензуры быть не должно никакой.

.. и прочие жертвы холокоста реконструкторов.

Повторяю, есть дебилы с картонными мечами, а есть вполне нормальные люди. Я вот сам Толкина всего прочитал, сейчас по-английски собираюсь перечитывать.

Мне дебилы с картонными мечами жить совершенно не мешают. И даже к ребятам в ССовской форме я нормально отношусь, если они занимаются только тем, что бегают по лесам с деревянными автоматами...

Ну кому как. Мне так и мешают немного. Имидж движения, так сказать, компрометируют.

Какого именно движения?

Зря тут про ментов так плохо отзываются, знаю я одного, вполне приличный и нормальный человек, он действительно заботится о безопасности людей и не за систему.

Тогда он мудак, которого система обвела вокруг пальца. А от того, что он честный человек - он только ещё опаснее. Мой лозунг был и остаётся: хорошему менту - хороший, крепкий гроб!

Goren писал(а):Какого именно движения?

Толкинизма.

Ну, гм... Я сомневаюсь, что движение толкиенизма можно ещё как-нибудь сильнее дискредитировать - после того, как экранизировали властелина колец %)

Не знаю, вроде номально экранизировали. Да и влюбом случае, экранизировали не толкинисты, а Питер Джексон. Движение-то тут причём?

Его втоптали в говно %)

Обоснуй!
Ты , кстати, говоришь о режиссёрской версии или обычной?

Я в сортах говна не разбираюсь %)

Смысл в том, что после выхода этого, гм... шедевра мирового кинематографа у правоверных толкиенистов осталось два выхода - либо идти взрывать голливуд, либо массово убиваться об стенки. Поскольку ни того, ни другого не наблюдается, можно смело говорить, что толкиенистическое движение наелось говна да довольно.

contrculturist, а че сразу дебилы? Ты думаешь со своим сраным дюралем продуманней? Вот то что бухают и не тренируются нихуя мудаки. Меня наоборот бесят толчки Одина с комплектом в машинку и мнящие себя ярлами.. Бля ещё немного и куплю се дюраль, чтоб у таких понты из жопы выбивать.

Меня в принципе ролевики бесят. Большинство из них Толкина даже и не читали. Нажруться и идут мечами махаться. Есть, конечно, и исключения - но это почти единицы.
Не а чем тебе, Goren фильм не понравился? Вроде терпимо сняли.

'contrculturist писал(а):Не а чем тебе, Goren фильм не понравился? Вроде терпимо сняли.

Не, ну если относиться к "властелину колец" как к просто ещё одной книжке сказок для детей а-ля гарри поттер - то терпимо. Но пафос толкиенизма состоит в том, что они считают, что это как бы нечто большее %)

Goren, а что не так? В принципе твое отношение оправдано но к категории "дивных".

Goren писал(а):Не, ну если относиться к "властелину колец" как к просто ещё одной книжке сказок для детей а-ля гарри поттер - то терпимо. Но пафос толкиенизма состоит в том, что они считают, что это как бы нечто большее %)

Ты думаешь кто-то будет снимать реально Толкина? Да толпы ожиревших ублюдков по всему миру это смотреть не будут - мозг затрешит. А снять по дешёвке не выйдет. Так что то что мы получили - вполне закономерно, и я, признаться, ожидал нечто ещё более худшее.