Откровения фашиста, оказавшегося в анархо-движении

Автор позорно-нашумевшей статьи "Я - русский! Я - антифашист" (ecolog2017.livejournal.com/25566.html) разразился очередным потоком густой коричневой жижи:

http://ru.indymedia.org/newswire/displa ... /index.php

Особо отметим следующие откровенные места:

"На мой взгляд, такая недоверчивость к чужим отчасти понятна и может даже имеет под собой некое рациональное зерно, хотя конечно и несправедлива к людям, к которым относятся с заведомым недоверием и подозрением. Не знаю, характерна ли эта ксенофобия для человеческих сообществ изначально или появилась в соответствии с какими-то более поздними явлениями".

(Итак, ксенофобия, возможно, изначально присуща людям и РАЦИОНАЛЬНА)

"Конфликты были связаны именно с тем, что любой межличностный конфликт перерастал в конфликт община на общину, ибо там солидарность"

"В том селе был случай, что поздно вечером русскую девушку пытался изнасиловать какой-то нерусский... Свои же его дико отпиздили и на следующий день отправили восвояси со словами: "мы тут в гостях"...

(Выражение "какой-то нерусский" - чистейший великорусский шовинизм. Типа "все черные на одно лицо", да? Умиляет и это "мы тут в гостях", вложенное - в позитивном духе - в уста "каких-то нерусских")

"У меня сложилось впечатление, что конечно, от фашизма это всё сейчас уже стало далеко, но во-первых, особенно в кавказских общинах сохраняются патриархат и жёсткая иерархия..."

(То есть, именно "кавказские общины" понаехавших как носитель солидарности - см. выше - ОСОБЕННЫЙ источник патриархата и жесткой иерархии... Казачий Ку-клукс-клан - это так, мелочь, знаете ли...)

Ну, и , наконец, квинтэссенция, на закуску, вдогонку к неоднократным замечаниям автора о том, что культурный синтез и слияние народов не есть основа для развития:

"Я против отказа людей от своих корней и не думаю, что они должны слиться в культурное целое...."

Все вместе смотрится как текст, вполне достойный ДПНИ, если не хуже.

Правда, как явствует из комментариев к статье на Инди, не вполне понятно, кто ее повесил на этот ресурс. Говорят, что она взята из некоей "тайной" рассылки, очевидно, той самой пресловутой секты ЁПРСТ, которой не так давно кто-то мне неведомый посвятил блестящий памфлет. Но если это и впрямь так, то тем хуже. Это означает, во-первых, безусловное признание автором подлинности статьи, а во-вторых, показывает, какие- такие грязные идейки обсуждаются в этой самой секте... так что она, очевидно, стыдится выносить их на свет. Так что кто бы ни был этот таинственный разоблачитель, он сделал важное и полезное дело. Врага надо знать, особенно то, что он вынашивает в тиши...

Партайгеноссе "Эколог" (странное прозвище для персонажа, никогда не бывавшего ни в одном из эко-лагерей протеста) уже не в первый раз привлекает к себе внимание своими "странностями". То он проповедует "русский антифашизм" и гневно обличает "агрессивных космополитов", угрожающих "самости" народов... То, схваченный "милицией", соглашается (якобы после "чудовищных" пыток) давать информацию о движении... (дает ли? это мы узнаем только после победы революции, открыв архивы)... То призывает организовать кампанию в поддержку алкоголика, зарубившего старушку, когда та попросила его вернуть ее деньги... То срывающимся, петушином тенором орет на митингах, призывая бить и крушить все и всех, кто подвернется под руку... То задерживается на какой-то очередной акции за драку с ментами, но отделывается почему-то легким испугом (как тут не вспомнить о Севе Остапове, которого ни за что обвинили в сопротивлении полицейским и долго таскали по судам, угрожая упечь за решетку надолго)... То рьяно проповедует анархо-хулиганство и погромы... То совершает разные выходки, которые также по необъяснимой причине сходят ему с рук...

Я не знаю, кто этот человек на самом деле и что он делает в анархо-движении. Мне достаточно того, что он позорит движение и провоцирует репрессии против него. Хватит уже и того, что написали о нем французские анархисты, ознакомившись с пламенной защитой новоявленного фёлькише его собратьями по ЁПРСТ: "Either he accepts to think about it and change clearly his state of mind, either he is an ennemy in disguise ... If you confirm that Ekolog is member of MPST, there is really a serious problem, because his political positions are really Volkish - and certainly not anarchist" Что означает: "Или он согласится подумать об этом и изменит образ своих мыслей, или он - замаскированный враг... Если же вы подтверждаете, что Эколог -- член МПСТ, то это действительно серьезная проблема, потому что его политические позиции -- на самом деле фёлькише, а вовсе не анархистские" (http://cnt.ait.caen.free.fr/forum/viewt ... 2&start=20 и далее)

Тут уж, как говорится, ни убавить, ни прибавить (((.

http://community.livejournal.com/anarchia_ru

http://cnt.ait.caen.free.fr/forum/viewt ... 2&start=20

"Идентичность" - орудие власти. Следует изобличать глупости с расами и идентичностью, с какой бы стороны они ни исходили. Они не только усугубляют ненависть между индивидами, но и являются играми власти, маскируя действительные источники неравенства. Исходя из ложных аргументов, но всегда отводя глаза от чудовищ капитализма и государства, они обращаются к малодушию индивидов: всегда проще бывает нападать на одну группу, особенно если она маргинализирована и изолирована, чем на власть – куда более могучего и организованного врага! Злость против разочарований, порожденных капиталистической и государственной машиной, отводится от ее действительных источников. Темы идентичности поддерживают обман, будто извечные проблемы могут быть решены с помощью ударов по «маленьким», а не «великим», даже если при этом сознают, что именно эти «великие» мира сего стоят у истоков проблем… Убогая логика!

Давайте будем развивать не «корни», а нервные клетки!

Ценности, которые мы, со своей стороны, отстаиваем, в основе своей противоположны ксенофобским извращениям и идентичности. Ведь эти доктрины основываются на принадлежности индивида к сообществу, которое предопределяет его, которое существует практически незыблемо («чисто») во все времена. Такое сообщество индивид не может покинуть: оно глубоко обусловливает все его существование, без возможностей для преобразования. Это сообщество, с которым следует соотносить себя, чтобы «вернуться к своим истокам», «понять, кто ты и откуда». Короче говоря, это рассуждение о «корнях», повторяемое всеми ищущими идентичность.
Нам, анархо-синдикалистам, следует не пытаться найти гипотетические корни, а развивать свои нервные клетки! И в этом вся разница. Ведь приводя в «движение» свои нервные клетки, индивиды – отнюдь не являясь незыблемыми, фиксированными, полностью предопределенными сущностями – таят в себе огромный потенциал для творчества и преобразования. Мы убеждены, что человек может изменяться, что он может изменить мир. Именно этот потенциал анархо-синдикализм желает освободить и развить – сегодня в борьбе, а завтра – в свободном обществе.

Во-во, не всем это понятно к сожалению. Некоторые считают, что границы и ограничения это не одно и тоже.

АNARCHY®WORLD писал(а):"У меня сложилось впечатление, что конечно, от фашизма это всё сейчас уже стало далеко, но во-первых, особенно в кавказских общинах сохраняются патриархат и жёсткая иерархия..."

Не об авторе и не статье, а к теме вообще:
Не такая уж это и глупость. Российское общество, за последние 20 лет вообще деградировало к феодализму, но особенно это проявляется на Кавказе - клановая система, круговая порука, дремучее мракобесие, жестокая система порабощения личности. Поэтому с традиционным общество нужно бороться.
Да, и не так уж далеко от это фашизма:

Замалчивать, что среди людей отличной от русской национальности есть националисты (сам достаточно видел) - как минимум глупо и дискредитирует все антифашистокое движение.

АNARCHY®WORLD писал(а):"В том селе был случай, что поздно вечером русскую девушку пытался изнасиловать какой-то нерусский... Свои же его дико отпиздили и на следующий день отправили восвояси со словами: "мы тут в гостях"...(Выражение "какой-то нерусский" - чистейший великорусский шовинизм. Типа "все черные на одно лицо", да? Умиляет и это "мы тут в гостях", вложенное - в позитивном духе - в уста "каких-то нерусских")

А что здесь то не так? Имхо, это нормально - соблюдать устои общества, в котором ты живешь. И не важно - родился ли ты там или приехал.

Прочитал, бросился спорить по пунктам, а оказываеться вот, внимательно обсуждение перечитайте:
http://community.livejournal.com/anarch ... 77714.html

Задолбали ущербы со своими разборками.