Г.Маридзе: лицо бога и лицо человека

Graswurzel

07-08-2008 11:42:23

ЛИЦО БОГА И ЛИЦО ЧЕЛОВЕКА

Конспект речи Герберта Маридзе на антифашистской конференции
в ДК Красный Выборжец” города Питера, 09.05.99, исправленный и дополненный автором

Однажды, кажется у Дугина, мне на глаза попалось любопытное замечание. Точно процитировать уже не могу, но общий смысл его был таким: если на физическом уровне фашистская Германия потерпела поражение, то на метафизическом и идеологическом она, конечно, победила. С этим трудно спорить. Вспомним, что до сих пор силе и идеологии того, что принято объединять понятием фашизма, мы обычно противопоставляли силу и идеологию Гуманизма, Просвещения и Человечности. Однако слишком часто оказывается, что при реальной агитации* лозунги гуманизма не работают. Они либо адаптируются национально-патриотическим движением (социализм), либо разбиваются обо что-то такое, перед чем пасует Разум.

О чем говорят фашисты? Они говорят о любви к Родине, о самопожертвовании ради счастья своего народа, о нормальной семье, о сильных и красивых людях, близких нам по крови и почве, о традициях предков. Они говорят об объединении, о прутиках, которые так легко сломать поодиночке, и которые делаются непобедимыми, если их соединить фасцией воли вождя. А что говорят антифа? Они говорят о неопределенной абстрактной свободе или, еще хуже, о какой-то подозрительной демократии, от которой за версту пахнет предательством национальных интересов. Впрочем, Гитлеру демократия не стала помехой и даже наоборот. В некотором смысле фашизм гораздо человечнее гуманизма, т.к. обращается к тому, что было основой человеческого существования задолго до появления идей эгалитаризма. Конфигурации, предлагаемые фашистской идеологией, кажется, полностью совпадают с конфигурациями индивидуальной и массовой психологии человека. Перспективы антифа выглядят более чем бледно... Наивно думать, будто фашисты – это толпа люмпенов, охваченных древними инстинктами. Список художников и интеллектуалов, так или иначе послуживших “большому стилю” огромен, но дело и не в них. Я затрудняюсь вам сказать, дорогие товарищи, находит фашизм силы для возрождения большого количества основополагающих для культуры и религии мифов, или вырастает из них. Лицо фашизма – это лицо Бога, и если вы романтик – вы фашист. Среди религиозных течений нет таких, которые не удалось бы приспособить к нуждам национальной революции.

После Освенцима и Гулага антифашистам нельзя возлагать никаких надежд на гуманизм. Советское правосудие действительно было самым гуманным, т.к. создавало актуальный образ врага, реализуя вечную человеческую мечту о единстве. Поэтому, когда некоторые антифашисты призывают к сплочению “единого фронта против коричневой чумы”, или “раздавить гадину”, они вольно или невольно повторяют стратегию Гитлера в 33-м или Ельцина в 93-м. Иными словами, если у нас и есть надежда на успех, то путь к нему лежит не в создании нашего, а в разрушении их единства.

Все приходящие на ум методы этой деструкции заключаются в изменении отношения к определенным моментам в жизни каждого из нас, когда разрывается покрывало культуры. Жизнеспособность тоталитарного общества, прямо зависит от успеха в достижении контроля над такими состояниями психики. Принято считать, что система убивает нас, не дает нам жить по-человечески. Реальность же состоит в том, что система заставляет нас жить именно по-человечески, давая взамен иллюзию бессмертия.

С момента рождения процесс социализации направлен на преподании “правильного” способа ориентации в мире, включающего “верную” шкалу ценностей. В дальнейшем индивид, проходя через ряд инициатических псевдосмертей (первая “двойка”, первый секс), приучается к мысли о собственной неуничтожимости и, следовательно, неизменности социальных отношений, которые создают понятие “Я”. Экстаз тщательно дозируется. (Футбол – “плебеям”, SS – “элите”).

Внушив индивиду бессознательное представление о личном бессмертии, фашистское общество взамен требует жертвы. В жертве герой делается равный богам, обретает вечное блаженство в христианском раю, совершает подвиг, аналогичный “умному деланию” средневековых алхимиков и т.д. Так или иначе, фашистская идеология прописывает дозволительные ситуации гибели, накладывая табу на смерть, не несущую общественной пользы. При этом грозная реальность небытия заслоняется плодами земной жизни (дети, величие государства и пр.), или иллюзорным загробным бессмертием. Страх смерти купируется, но все же выдает себя в истероидной национальной брезгливости, в болезненном стремлении к уничтожению всего, что может о ней напомнить.

Мораль: перед лицом синтетического единства фашистского общества, достигаемого через обретение врага, антифашист может достичь свободы, только сознавая неизбежность своей смерти, для которой безразличны деньги, книги и покоренные провинции. Значение, возможно, имеет лишь знание, добытое вне стереотипов человеческого поведения и при молчании предписанного культурой разума.

* Под реальной агитацией имеется в виду агитация не в среде антифашистов (Прим. авт.)



http://spb-anarchists.anho.org/44bog.htm


интересная речь, маридзе высказывает спорные идеи. однако, оргвывод остался для меня загадкой... :rolleyes:

Spirit

07-08-2008 12:01:20

На эту тему есть неплохая книга

Герцштейн, Р.
Война, которую выиграл Гитлер
Серия: Тирания
Издательство: Смоленск: Русич
Переплет: твердый + суперобложка; 608 страниц; 1996 г.
ISBN: 5-88590-223-2; Формат: стандартный

http://www.libex.ru/detail/book28091.html

Graswurzel

07-08-2008 12:06:20

ну, эти тёрки мне понятны, о них новые правые давно бредят... достаточно только было почитать inache.net в году так в 2005-ом, когда все круглую дату победны над фошыздской немеччиной праздновали...

просто последней фразой маридзе мне что-то воронежских товарищей напомнил. а ещё желающих сделать себе самостоятельно лоботомию. (просто раз в сети видел инструкции на эту тему...)

Trinity

07-08-2008 12:06:48

Кое-что интересное есть - не может не оказаться что-нибудь интересное, когда автор задвигает такую длинущую речь... - однако если брать его речь в целом, то это все типичный пустой "левацкий" дискурс, который никуда не ведет и никуда не может привести в принципе.

На мой взгляд конечно...

Главная путаница Маридзе - это путаница при использовании различных политологических понятий. Он слишком туманно и слишком индивидуально трактует понятия "фашизма", "гуманизма", "фашистского государства", "человеческой жизни" и так далее.

С Маридзе нужно спорить в большей степени даже не по содержанию его речуги, а по аппарату тех ложных понятий, которые он использует. А ложные понятия всегда затмевают суть дела и извращают ее...

Graswurzel

07-08-2008 12:12:40

Trinity писал(а):Главная путаница Маридзе - это путаница при использовании различных политологических понятий. Он слишком туманно и слишком индивидуально трактует понятия "фашизма", "гуманизма", "фашистского государства", "человеческой жизни" и так далее.


кстати, да. мне хотелось бы там видиеть, хотя бы его личные определения фашизма, культуры и гуманизма, отсылы к кому-нибудь что ли.

Trinity

07-08-2008 12:34:49

Graswurzel писал(а):http://spb-anarchists.anho.org/44bog.htm


Экстаз тщательно дозируется. (Футбол – “плебеям”, SS – “элите”).:


Чей экстаз тщательно дозируется, когда по телевизору идет "Секс с Анфисой Чеховой", весь интернет завален порно, а проституция во всех ее видах (как и в Царской России) существует легально. :confused:

Еб..сь, не хочу...

Длинная пуля

07-08-2008 13:21:40

'Graswurzel писал(а):антифашист может достичь свободы, только сознавая неизбежность своей смерти, для которой безразличны деньги, книги и покоренные провинции.



Просто бред.
Если деньги перед лицом смерти, действительно безразличны, то книги, покоренные провинции и прочие "следы в истории" напротив приобретают огромную ценность - это то, что переживет человека, это то, что гораздо важнее его короткой жизни. Если нет бессметрия, то дороже всего становится память потомков, продлевающая жизнь. Ради этой памяти можно принести в жертву и саму жизнь и ее мелкие житейские радости. Чего стоят каких-то максимум 60-70 лет, из которых 17, 25 или 40 уже прожиты, по сравнению с бронзовым памятником, который простоит века! Чего стоят они перед увековечением имени в названии города или даже улицы! Перед повторением в устах десятков тысяч читателей! Перед упоминанием в песнях, которые будут петь! Да Маридзе - просто жалкий обыватель, щедринский пескарь, если не понимает этого.

Goren

07-08-2008 13:38:30

А, вот как. То есть, мы тут бронзовых памятников и бессмертной славы ищем? Понятненько...

ДВС

07-08-2008 13:52:36

'Длинная пуля писал(а):Если нет бессметрия, то дороже всего становится память потомков, продлевающая жизнь. Ради этой памяти можно принести в жертву и саму жизнь и ее мелкие житейские радости. Чего стоят каких-то максимум 60-70 лет, из которых 17, 25 или 40 уже прожиты, по сравнению с бронзовым памятником, который простоит века!

Нахера это тебе? В гробу потешиться?!

Дмитрий Донецкий

07-08-2008 14:06:17

Согласен с предыдущей критикой. Длинная речь ни о чём. Сомневаюсь, что автор сам что-нибудь понял и сможет "без бумажки" её повторить.
А Гитлер таки проиграл. Он сам закрутил войну на поражение. В одной книге видел запись в дневнике немецкого генерала: "Мы проиграли войну. Бедная Германия". Запись от 22 июня 1941 года.

Graswurzel

07-08-2008 21:04:16

с удивительным отсутсвием для фашиста нюха на метафизическое, диду гитлер не разглядел своей победы в веках. но зато это сделал александр дугин. вот так-то, товарищи. урря!

ближе к тексту: кто мне популярно объяснит уравнение романтики и фОшизма?

Trinity

07-08-2008 21:11:55

Graswurzel писал(а):с удивительным отсутсвием для фашиста нюха на метафизическое, диду гитлер не разглядел своей победы в веках. но зато это сделал александр дугин.


Для меня интересно то, что "ультра-левый" Маридзе ссылается на православного националиста Дугина.

Еще когда-то давно заметили, что в политике крайности всегда сходятся...

Длинная пуля

08-08-2008 11:19:36

'ДВС писал(а):Нахера это тебе? В гробу потешиться?!


Если ты этого не понимаешь, то объяснять бесполезно. Есть такая вешь как духовные ценности. Кому-то важнее, сколько дури он выжрет, выкурит или вынюхает, во скольких пиздах, ртах и жопах побывает, и сколько хуев побывает в нем. А кому-то - кто и что про него скажет после смерти. Из первых получаются обыватели, пекущиеся только о брюхе, а из других - те, кого Маридзе считает фашистами.

Trinity

08-08-2008 11:37:08

Длинная пуля писал(а):Если ты этого не понимаешь, то объяснять бесполезно. Есть такая вешь как духовные ценности. Кому-то важнее, сколько дури он выжрет, выкурит или вынюхает, во скольких пиздах, ртах и жопах побывает, и сколько хуев побывает в нем. А кому-то - кто и что про него скажет после смерти. Из первых получаются обыватели, пекущиеся только о брюхе, а из других - те, кого Маридзе считает фашистами.
Cогласен, хорошо сказано.

ДВС

08-08-2008 11:40:31

'Длинная пуля писал(а):Кому-то важнее, сколько дури он выжрет, выкурит или вынюхает, во скольких пиздах, ртах и жопах побывает, и сколько хуев побывает в нем. А кому-то - кто и что про него скажет после смерти.

Если надеятся, что отдав концы, не умрешь насовсем и будешь созерцать собственный бюст сидя на облачке, свеся ножки вниз-несомненно. В иной ситуации второе не отличается от первого.

Дмитрий Донецкий

08-08-2008 11:59:57

'ДВС писал(а):Если надеятся, что отдав концы, не умрешь насовсем и будешь созерцать собственный бюст сидя на облачке, свеся ножки вниз-несомненно. В иной ситуации второе не отличается от первого.


Даже сидя на облачке... Нахрен мне здались эти бюсты. Может у Длинной Пули 90х60х90?

Длинная пуля

08-08-2008 14:10:15

'ДВС писал(а):Если надеятся, что отдав концы, не умрешь насовсем и будешь созерцать собственный бюст сидя на облачке, свеся ножки вниз-несомненно. В иной ситуации второе не отличается от первого.


Я ж говорю, обывателям этого не понять. В том-то и дело, что не нужно ничего созерцать, что это важно сейчас при жизни. Потому что сколько бы я не сожрал, это не сделает меня таким счастливым, как мысль о том, что я заработал себе памятник. При том, что я никогда его не увижу. Сама мысль о нем делает меня счастливей любого из вас.
Помните, как у Горького:
А вы на земле проживете, как черви слепые живут -
ни сказок о вас не расскажут, ни песен о вас не споют.

Для меня, кстати, важнее не то, поставят или нет, а то, заслужу или нет. Но, в принципе, это одно и то же. И повторяю, тому, кто думает только о жратве, этого не понять. Но на таких, кто думает о жратве, и держиться нынешняя система. Я ведь не уверен, что увижу ее слом. Хотя хотелось бы. Но я готов бороться за то, чего сам, может, и не увижу. А чрючи-обыватели борятся за свои сиюминутные надобности.

ДВС

08-08-2008 14:21:09

'Длинная пуля писал(а):Для меня, кстати, важнее не то, поставят или нет, а то, заслужу или нет. Но, в принципе, это одно и то же. И повторяю, тому, кто думает только о жратве, этого не понять. Но на таких, кто думает о жратве, и держиться нынешняя система. Я ведь не уверен, что увижу ее слом. Хотя хотелось бы. Но я готов бороться за то, чего сам, может, и не увижу. А чрючи-обыватели борятся за свои сиюминутные надобности.

Позиция мне ваша ясна. Потештесь. Хотя я иногда подумываю, что в загаженном и погрязшем в войнах мире, мои внуки скажут: А вот наш дед хоть что-то пытался предпринять чтобы мы жили на чистой и свободной Земле. Тоже тешу себя.

anarchist IVANOV

10-08-2008 00:03:56

'Длинная пуля писал(а):это не сделает меня таким счастливым, как мысль о том, что я заработал себе памятник.
...
Для меня, кстати, важнее не то, поставят или нет, а то, заслужу или нет.


Что и требовалось доказать. Кто-то удовлетворяет свою потребность в свободе, а кто-то добивается памятников. Впрочем, памятники в этом случае всё равно не грозят: разве что чахлый деревянный крестик. Хотя атеистам и того не полагается, как я понимаю...

Дмитрий Донецкий

10-08-2008 05:25:53

'anarchist IVANOV писал(а):Впрочем, памятники в этом случае всё равно не грозят: разве что чахлый деревянный крестик. Хотя атеистам и того не полагается, как я понимаю...


Нам, атеистам, главное, что бы поминать не забывали. По сто грамм друзья накатят, косточкам и приятно.

Goren

10-08-2008 12:59:57

'Длинная пуля писал(а):Я ж говорю, обывателям этого не понять. В том-то и дело, что не нужно ничего созерцать, что это важно сейчас при жизни. Потому что сколько бы я не сожрал, это не сделает меня таким счастливым, как мысль о том, что я заработал себе памятник. При том, что я никогда его не увижу. Сама мысль о нем делает меня счастливей любого из вас.

Всё правильно. Это и есть фашизм - когда дело делается не из соображений того, что надо сделать, а из пустого тщеславия. Сейчас таких людей часто называют позерами - оно и правильно.

Trinity

11-08-2008 00:06:42

Я бы еще бы переименовал название статьи. Я бы ее назвал: Грузин Маридзе: ЛИЦО ДЬЯВОЛА И ЧЕЛОВЕКА.

anarchist IVANOV

13-08-2008 02:02:17

Записные психоаналитики, блин... Смысл статьи прост: Fuck Off Unite! Полностью разделяю позицию автора. Заметьте: написано в 1999 году, однако вскрывает суть тех проблем, которые проявились во всей красе спустя десятилетие.

Goren

14-08-2008 09:36:30

Фройд и Фромм те же проблемы ещё раньше подняли.