Раса - ВЗФ?

Master Talion писал(а):На сколько я могу знать, приезжие негры не идиоты

АNARCHY®WORLD писал(а):Расизм бывает : белый ☺ , черный ☻ , желтый , но темнокожие расисты в Москву не приезжают

Load писал(а):Что, уже нельзя негра негром называть?

Trinity писал(а):На Земле несколько человеческих рас, одна из них негройдная... Негр - представитель негройдной расы.

Trinity писал(а):A@W, не... Это у вас в Европе все уже ебанулись со своей политкорректностью... Надо быть совсем ебанутым, чтобы видеть негра или монгола и не замечать, что он другой расы.

АNARCHY®WORLD писал(а):[


Ни Государств! Ни Границ! Ни Рас!

Это вы поупоролись наглушнину в своей рашке . Кто эти рассы выдумал , африканцы ?

Trinity писал(а):Также как есть расы собак, есть расы людей отличающихся по своим анатомическим признакам.

Trinity писал(а):Ты чего совсем ебанько что ли ?

Ну, вымажись гуталином тогда и волосы завивай, если ты такой "не расист". Может сойдешь за негра...

Расы не "выдумали", а открыли ученые как природный факт. Их открыли также как открыли кратеры на Луне и законы Ньютона.

Trinity писал(а):Есть факты природы... в том числе факты человеческой природы. Эти факты не "выдумывают", как думают некоторые полоумные люди, а открывают в процессе исследования окружающего мира. И если ученый не проститутка, он не будет отрицать реального факта наличия разных человеческих рас (разных антропологических типов людей).

маршо писал(а):да все вы ебанутые на голову

АNARCHY®WORLD писал(а):все люди выходцы из Африки

Эдельвейс писал(а):не все

Guevara писал(а):Они тоже африканцы?

АNARCHY®WORLD писал(а):конечно , так же как и европейцы

АNARCHY®WORLD писал(а):Guevara, интересно каких ты полит взглядов , коммунист ?

АNARCHY®WORLD писал(а):Homo Sapiens происходят от примерно 30 человек - из них 20 женщин и 10 мужчин. Это не означает что все мы произошли от племени где было всего 30 взрослых. Видимо, их было больше, но потомки остальных до нашего времени не дожили . Или от некоторых женщин в каком-то поколении оставались только мужские потомки, а от некоторых мужчин - только женские.

Guevara писал(а):И если в чьей-то недоразвитой голове называние его по цвету его кожи является оскорблением, то это его проблемы и проблемы его личного психиатра. Меня ни разу не оскорбит, если кто-то назовет меня белым.

Guevara писал(а):Скажи пожалуйста, а белый американец - он европеец?

Guevara писал(а):европеец и европеоид

Guevara писал(а):И еще одно, и самое главное: расизм - это не признание факта существования рас вообще. Расизм - это вера в превосходство одной расы над другими. А о таком превосходстве речь тут никто не ведет.

Guevara писал(а):формирования рас начался около 20 тысяч лет назад

АNARCHY®WORLD писал(а):Нет ни каких рас это выдуманный бред разделяющий человечество .

АNARCHY®WORLD писал(а):американская есть нация, а нация может включать в себя несколько рас , коренное же население индейцы .

АNARCHY®WORLD писал(а):это кто сказал , ученые расисты ?

АNARCHY®WORLD писал(а):По поводу обсудить , просто ответь да, или нет ?

АNARCHY®WORLD писал(а):расизм разный бывает , если ты не знал , лень мне тележить очевидные вещи .

band писал(а):А почему именно "белым"? В соответствии с культурной традицией ты бледный, палевый. От pale (испанское palido).

Federal писал(а):А русский до конца не может поверить что его убьёт пролетарий ,такой же как и он.

Federal писал(а):А гармашевский герой не верил комсомольцу полит-информатору,поэтому я подумал,что он всё же хотел понять есть ли среди них люди, в конце концов.

CNT писал(а):Че Гевара, может быть всё же дадите понять каких вы идеологических убеждений ?

Guevara писал(а):Да ради бога. Самих испанцев это не смущает - и замечательно!

Guevara писал(а):Существует определенная культурная традиция называть чернокожих жителей Африки и выходцев из нее испанским словом "negro", что означает "черный" без всякого унизительного смысла.

band писал(а):Я указал тебе на другую культурную традицию. Будем меряться у кого культурная традиция длиннее?

band писал(а):Guevara, а Че Гевара - бледный или негр, желтый или красный? просто любопытно.

АNARCHY®WORLD писал(а):

Эдельвейс писал(а):не все

Эдельвейс ,ты особо не обращай внимание на то что маршо написал , он и сам пизданутый на ту же самую голову , здоровых людей вообще не бывает

band писал(а):Где негр, а где бледный?

band писал(а):???

band писал(а): ???

band писал(а):

Trinity писал(а):Есть факты природы... в том числе факты человеческой природы. Эти факты не "выдумывают", как думают некоторые полоумные люди, а открывают в процессе исследования окружающего мира. И если ученый не проститутка, он не будет отрицать реального факта наличия разных человеческих рас (разных антропологических типов людей).

А как "ученый не проститутка" не отрицая наличия рас объяснит такой факт человеческой природы как несовместимость крови? Это когда допустим, "ученому не проститутке" умирающему от потери крови, перелить кровь его родного брата и у него завернутся ласты, а если перелить кровь определенной расовонеизвестной проститутки (к тому же вымазанной макияжем до неузнаваемости) он будет здоров и счастлив.

АNARCHY®WORLD писал(а):Guevara, интересно каких ты полит взглядов , коммунист ?

Guevara писал(а):

АNARCHY®WORLD писал(а):Нет ни каких рас это выдуманный бред разделяющий человечество .

АNARCHY®WORLD писал(а):американская есть нация, а нация может включать в себя несколько рас , коренное же население индейцы .

Да ты что!? Нет никаких наций, и уж тем более - никаких индейцев. То, что ты утверждаешь - это нацизм, абсолютно аналогичный моему расизму! Нации - это выдуманный бред, разделяющий человечество.



.

Federal писал(а):.Есть на свете всё и негры и бледнолицые и это только повод обратить внимание на своё происхождение обидевшись на то как звучит название твоего народа на другом языке,(Типа:Хэло раша!-Кто хуйло?!Кто хуёво покрашен?!)т.е один из признаков национализма и расизма - заставить любить твою расу или нацию.Все люди братья,но по разуму - на хрен мне неразумный брат хоть он русский,хоть негр.Разумный негр - брат мой.Разумный русский тоже.

Federal писал(а):.А русский до конца не может поверить что его убьёт пролетарий ,такой же как и он.Я не о русских,я о широте взглядов.Я думаю не стоит питать иллюзий будто вы будучи человеком широких взглядов на национальный вопрос сумеете договориться к примеру с узкопрофильными афроамериканцами, обитателями американьской тюрьмы.

Trinity писал(а):Существование мулатов и метисов не опровергает, а доказывает существование белых и черных рас, от которых они произошли.

band писал(а):

Trinity писал(а): Чо, серьезно? А ваши расы от чьих рас произошли? И как в таком случае называются потомки мулатов и метисов?
?

Trinity писал(а):

Древнее человечество, представленное ранними тропическими популяциями Homo (Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo ergaster и др.), было, вероятно, тёмнопигментированным. Тёмную кожу, волосы и глаза имели также мигранты из Африки, давшие начало основной части современного человечества вида Homo sapiens[источник не указан 422 дня]. Потеря пигмента происходила лишь на окраинах ареала. Сочетание светлой кожи, волос и радужки глаз в доколумбову эпоху составляло лишь небольшую долю населения Земли, сосредоточенного в беломоро-балтийском «поясе блондинов».

"

band писал(а):Trinity, ученые изучающие хуй пойми что это не ученые. Я тебе напомню, что есть еще дохуя других ученых, изучающих астрологию, например. Так они делят людей не на черных, белых и серобуромалиновых, а на 12 знаков зодиака и с умным видом объясняют как кто себя ведет и что лучше делает. Ты и их здравую хуергу предлагаешь серьезно воспринимать?

Trinity писал(а):Займись серьезной наукой и сам найди ответ на этот трудный вопрос !

Trinity писал(а):Одна из научных версий первоначальная ветвь современного человека была темнопигментированное.

Trinity писал(а):Существуют и такие термины, как квартерон, то есть имеющий 1/4 негритянской крови, окторон — 1/8 негритянской крови. Кроме того (в скобках — доля негритянской крови) — мюлатр (1/2), мюстиф (1/8), грифф (3/4), марабу (7/8), мусти (1/8) и мустафино (1/16). Два последних — местные ямайские названия. Сейчас эти термины утрачивают или утратили своё значение. Однако в настоящее время генетики выделяют «тёмных» и «светлых» мулатов.

band писал(а):ученые изучающие хуй пойми что это не ученые. Я тебе напомню, что есть еще дохуя других ученых, изучающих астрологию, например. Так они делят людей не на черных, белых и серобуромалиновых, а на 12 знаков зодиака и с умным видом объясняют как кто себя ведет и что лучше делает. Ты и их здравую хуергу предлагаешь серьезно воспринимать?

band писал(а):Психотерапия это такая же хуета, основывающаяся на все тех же ебаных предрассудках.

band писал(а):Guevara, я помню один психотерапевт мне тоже самое сказал, так я взял свой топор, догнал его, выебал и отрезал ему уши по пояс!

Trinity писал(а):Вроде она похожа на Шакиру или на Мари Кэрри

АNARCHY®WORLD писал(а):Homo Sapiens происходят от примерно 30 человек - из них 20 женщин и 10 мужчин. Это не означает что все мы произошли от племени где было всего 30 взрослых. Видимо, их было больше, но потомки остальных до нашего времени не дожили . Или от некоторых женщин в каком-то поколении оставались только мужские потомки, а от некоторых мужчин - только женские.

АNARCHY®WORLD писал(а):американская есть нация, а нация может включать в себя несколько рас , коренное же население индейцы .

АNARCHY®WORLD писал(а):расизм разный бывает , если ты не знал , лень мне тележить очевидные вещи .

АNARCHY®WORLD писал(а):это кто сказал , ученые расисты ?))) Нет ни каких рас это выдуманный бред разделяющий человечество .

Дмитрий Донецкий писал(а):Только не кричи, что я расист. Нет рас - нет и расистов. А борцов с расизмом - в психушку.

band писал(а):

Дмитрий Донецкий писал(а):Только не кричи, что я расист. Нет рас - нет и расистов. А борцов с расизмом - в психушку.

Нет бога - нет и религий? Антиклерикалов в психушку?

Нет нормы - нет психов! Психиатров в психушку!

Trinity писал(а):Ну, тогда ясно почему ты теперь на ЕФА.
вспомнил маршо...

Trinity писал(а):Но для наших горе-анархистов это видимо очень важно, если они взялись отрицать существование рас.

Guevara писал(а):Да ты что!? Нет никаких наций, и уж тем более - никаких индейцев. То, что ты утверждаешь - это нацизм, абсолютно аналогичный моему расизму! Нации - это выдуманный бред, разделяющий человечество.

Guevara писал(а):Расы я видел своими глазами - черную, желтую и белую. Раз изначально раса была только одна (черная), то здравый смысл подсказывает, что две другие тоже откуда-то появились. Если тебя не устраивает само слово "раса", то я легко откажусь от него, но мне придется употреблять вместо него длинное словосочетание типа "люди определенного цвета кожи". Или людей с разным цветом кожи тоже не бывает? Заметьте, никаких выводов о людях с разным цветом кожи - в плане превосходства одних над другими - я не делаю.

Guevara писал(а):белого африканца от черного африканца

Guevara писал(а):Они тоже африканцы?

АNARCHY®WORLD писал(а):конечно , так же как и европейцы *(хотя по мне раса так это вообще бред полный ) .

Trinity писал(а):если по Анархия-и-Мир рас не существует, расы - это выдумка ученых-расистов, то с чего он взял тогда, что существуют "нации". Почему тогда "нации" тоже не выдумка ученых-нацистов ???

Вот да какого маразма можно докатится, если вместо здравого мышления, оперировать хлесткими, но тупыми лозунгами !

Дмитрий Донецкий писал(а):Ты лично присутствовал? Сколько учёных, столько гипотез. И опровергаются они почти ежегодно. Будут новые открытия. Так что, если окажется, что мы произошли от разных обезьян, удавишься? Или расистом заделаешься.

Дмитрий Донецкий писал(а):Вот что жара с людьми делает!

Рихард писал(а):расы образовались еще тогда, когда государств и в помине не было (кроме атлантиды, конечно)

Слово «раса» в русском языке известно с середины XIX в., являясь заимствованием из фр. race или нем. Rasse, которые в свою очередь восходят к исп. raza или итал. razza. Дальнейшая этимология не вполне ясна: существуют версии о происхождении слова от лат. generatio («рождение, способность к размножению»), лат. ratio («род», «порода», «разновидность») или араб. ra’s‎‎ («голова», «происхождение», «начало»).

Рихард писал(а):у вас есть доказательства обратного?

АNARCHY®WORLD писал(а):скрещивание разных видов не дает потомство , или дает но оно не способно воспроизводить себе подобных , это научный факт . Из этого можно сделать логический вывод, что человечество это один вид без всяких искусственных разделений по расам , национальностям , или же нациям , все люди братья и сестры .

band писал(а):- Какой из себя?- Ну, я ему череп штангенциркулем не померял, но определенно могу сказать что примерно на 67% белый, на 26% черный и на остальные 7% желтый! А что он натворил?- О, благодарю, это точно он. Не знаю, в гестапо разберутся. Хайль гитлар!- 1488!

Дмитрий Донецкий писал(а):Сначала погугли разницу между видами и расами.

Дмитрий Донецкий писал(а):Чел. Какой из себя?

Дмитрий Донецкий писал(а):Чел. Да, понятно... Белый, чёрный, жёлтый

Дмитрий Донецкий писал(а):АВ. Голубой!!!

АNARCHY®WORLD писал(а):да в принципе я все эти определения еще в школе читал ,) что ты хочешь этим сказать , конкретнее плиз , только не забывай что есть такое понятие как эволюция видов и ни каких выдуманных рас , это обратимые особенности эволюции , я уже писал, что цвет кожи это и есть обратимый процесс в эволюции вида , как и другие внешние особенности , то есть если условия обитания и влияние внешних факторов на жизнедеятельность координально изменятся , в процессе эволюции поменяется и внешний вид представителей вида обитающих в той или иной климатической, ландшафтной зоне .

АNARCHY®WORLD писал(а):p.s. юмор тупой , человек ищущий мальчика знает как он выглядит и сначала попытается его описать , что в криминалистике обозначается термином составить словесный портрет ,))) естественно после дальнейшего светофорного не адеквата

Дмитрий Донецкий писал(а):Все "нюансы"

Дмитрий Донецкий писал(а):Да? Так ты же его не поймёшь. Поскольку оперировать будет нацистскими терминами - цвет кожи, форма лица, цвет волос. а если чел ещё и несуществующую национальность мальчика назовёт... Впрочем, я уже написал, что будет.

АNARCHY®WORLD писал(а):Уточню чтоб не возникало в дальнейшем вопросов у тех кто читает форум выборочно , или еще с ним не ознакомился в полной мере , по моему мировоззрению : расы , нации, национальности искусственно созданные государствами мифы с целью контроля, управления и разделения людей .

Рихард писал(а):расы образовались еще тогда, когда государств и в помине не было (кроме атлантиды, конечно)

АNARCHY®WORLD писал(а):это кто сказал?)))

Рихард писал(а):у вас есть доказательства обратного?

АNARCHY®WORLD писал(а):конечно есть , скрещивание разных видов не дает потомство , или дает но оно не способно воспроизводить себе подобных , это научный факт . Из этого можно сделать логический вывод, что человечество это один вид без всяких искусственных разделений по расам , национальностям , или же нациям , все люди братья и сестры .

а) чрезмерная склонность к сомнениям и осторожности
б) озабоченность деталями, правилами, перечнями, порядком, организацией или графиками
в) перфекционизм (стремление к совершенству), препятствующий завершению задач
г) чрезмерная добросовестность, скрупулезность и неадекватная озабоченность продуктивностью в ущерб удовольствию и межличностным связям
д) повышенная педантичность и приверженность социальным условностям
е) ригидность и упрямство
ж) необоснованные настойчивые требования того, чтобы другие все делали в точности как и он сам, или неблагоразумное нежелание позволять выполнять что-либо другим людям
з) появление настойчивых и нежелательных мыслей и влечений

- Уделяет внимание деталям, правилам, спискам, порядку, организации или расписаниям в ущерб основному смыслу деятельности
- Проявляет перфекционизм, мешающий выполнению задач (например, не в состоянии завершить проект, потому что не соблюдены его (её) собственные слишком строгие стандарты)
- Чрезмерно много внимания уделяет работе и производительности в ущерб досугу и дружбе (исключая случаи, когда это обусловлено очевидными экономическими потребностями)
- Чрезмерно честный, скрупулёзный и негибкий о вопросах морали, этики и ценностей (не из-за культурной или религиозной принадлежности)
- Не в состоянии избавиться от изношенных или бесполезных предметов, даже если они не имеют субъективной эмоциональной ценности
- Отказывается передавать дела или сотрудничать с другими людьми, пока они не согласятся делать всё в точности как он (она)
- Требует от себя и окружающих бережливости в расходах; деньги рассматриваются как нечто, что нужно откладывать на случай катастрофы
- Проявляет негибкость и упрямство

Рихард писал(а):имеет к вышеперечисленному?

АNARCHY®WORLD писал(а):[
если ты загорел на солнце, то ты приобрел другой цвет кожи и на оборот если ты всю свою жизнь провел под землей то цвет твоей кожи будет светлым ,

АNARCHY®WORLD писал(а):[


Можно так же рассматривать в том же контексте и цвет кожи , допустим прошли миллионы лет , климат, ландшафт, образ жизни на планете противоположно изменился и европиоиды в процессе эволюции поменяли цвет кожи приобрели те особенности которые им не свойственны на современном этапе эволюции и стали темнокожими , расовая теория на этом рассыпается в прах
.

АNARCHY®WORLD писал(а):

Очевидно, что человечество образует единый вид Homo sapiens, а "расовые" признаки имеют только адаптивный характер.

АNARCHY®WORLD писал(а):Большинство современных приматов имеют темную пигментацию. Возможно, что и древний человек был темнокожим.

Trinity писал(а):с такой же легкостью доказывать, что и нет разницы между человеком и шимпанзе.

Trinity писал(а):Сейчас человек и шимпанзе могут спариваться без потомства, но пройдут миллионы лет шимпанзе будет мутировать и они начнут спаривать уже с потомством.

Trinity писал(а):Но и шимпанзе через миллионы лет может стать человеком. Значит по той же точно логике и сейчас между шимпанзе и человеком - нет разницы.

Trinity писал(а):Ты же утвердаешь не это. Ты утвердаешь, что внутри этого вида между отдельными его представителями нет никакой разницы

Trinity писал(а):Я читал, что кожных покровов древних людей не сохранилось. Откуда же можно утверждать, что они были темнокожие ?

Federal писал(а):Негр есть!!!Да будут негры!!!

АNARCHY®WORLD писал(а):

Federal писал(а):Негр есть!!!Да будут негры!!!

Расисты есть!!!Смерть расистам!!!)))

Trinity писал(а):А что же Майкл Джексон сколько ни старался, свою кожу не смог высветлить ?

АNARCHY®WORLD писал(а):

Trinity писал(а):Ты же утвердаешь не это. Ты утвердаешь, что внутри этого вида между отдельными его представителями нет никакой разницы

конечно и все написаное мной этому подтверждение .


.

Trinity писал(а):Маме было очень неудобно...

Trinity писал(а):Этого мальчика надо тоже будет наверное убить как малолетнего расиста и скинхэда ?

АNARCHY®WORLD писал(а):

Trinity писал(а):Этого мальчика надо тоже будет наверное убить как малолетнего расиста и скинхэда ?

за что?

АNARCHY®WORLD писал(а):

Trinity писал(а):Маме было очень неудобно...

или маме ни кто не расказал что все люди братья и сестры и цвет кожи абсолютно ни чего не значит ?

Trinity писал(а):Природа не терпит одинакового.

Trinity писал(а):Однако это совершено ложное ни на чем не основанное утверждение.

Trinity писал(а):В природе нет ничего одинакового. Везде мы видим разницу. Нет двух одинаковых людей, собак, кошек.
Есть люди черные, белые, желтые. Среди черных есть более смуглые и менее смуглые. Есть люди высокие и низкие, умные и глупые, более пластичные и менее пластичные, сильные и слабые от пририроды, музыкально талантливые и те, кому медведь на ухо наступил...

Trinity писал(а):Еще в 17 веке Лейбниц обращал внимание на то, что саду нельзя найти ни одной одинаковой травинки, ни одного одинакового листочка.

АNARCHY®WORLD писал(а):[
все верно только это об индивидуальности всего живого, а не о расах , или каких нациях)))

band писал(а):Trinity таксономия человеческой расы:

Царство: Животные
Подцарство: Эуметазои
Раздел: Билатеральные
Подраздел: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Звери
Инфракласс: Плацентарные
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые
Инфраотряд: Узконосые
Надсемейство: Человекообразные
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Гоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Подвид: Человек разумный разумный

Trinity писал(а):За то, что он обнаружил, что люди не одинаковые.

band писал(а):Trinity, на каком основании?

АNARCHY®WORLD писал(а):

Trinity писал(а):За то, что он обнаружил, что люди не одинаковые.

у папы была борода , а у дяди ее не было , или все же мама не правильно объяснила ,
)

Trinity писал(а):Так расы и народы тоже друг от друга отличаются. Это факт.

Trinity писал(а):На основании разницы других внешних признаков.

АNARCHY®WORLD писал(а):

Trinity писал(а):Пример предположим что у множества людей есть родинки на теле и передаются они по наследству, а у другой части их нет и у потомков проявляются только как аномалия их появление , будем разделять людей по этому признаку ? Все это искусственное разделение по вторичным признакам .

band писал(а):

Trinity писал(а):На основании разницы других внешних признаков.

Один и тот же генотип имеет различные внешние признаки в зависимости от среды.

band писал(а):[


Хочешь чтобы тебя объединили с тараканами по наличию хуя и усов?

Trinity писал(а):если бы это было так, то негр на Севере бы быстро светлел.Но этого не происходит.

Trinity писал(а):Ты что не замечаешь внешнюю разницу между тараканьим х..ем и человеческим пенисом ?

АNARCHY®WORLD писал(а):Смерть расистам!!!)))

Trinity писал(а):если нет рас, может и полов нет ?

Trinity писал(а):Или если можно выделить внутри человеческого вида подгруппы мужчин и женщин, то можно выделить и другие подгруппы ?

Trinity писал(а):Кстати если Джексон не смог высветлить до конца свою кожу, значит цвет кожи определяется чем-то внутреним, а не просто кожным пигментом... Он ее светлил, а кожа со временем опять темнела.

Trinity писал(а):если родинки, о которых ты пишишь, станут занимать 90 % процентов кожных покровов и передаваться по наследству, то они уже станут ПЕРВИЧНЫМ ПРИЗНАКОМ, по которому можно будет выделить новую породу ("расу") людей.

Trinity писал(а):если бы это было так, то негр на Севере бы быстро светлел.

Federal писал(а):Негры - есть!

АNARCHY®WORLD писал(а):

Federal писал(а):Негры - есть!

есть африканцы , негров нет )))

АNARCHY®WORLD писал(а):

Trinity писал(а):Кстати если Джексон не смог высветлить до конца свою кожу, значит цвет кожи определяется чем-то внутреним, а не просто кожным пигментом... Он ее светлил, а кожа со временем опять темнела.

Trinity, ты в натуре не далекий , я тебе про эволюцию писать устал , троллишь что ли х.з. , еще раз : - эволюция это длительный процесс включающий в себя множество факторов являющих на мутацию вида в том числе и изменение цвета кожи , Майкл же процесс этот воспроизвести в полной мере не смог , но наука не стоит на месте . Надеюсь что скоро изменить цвет кожи будет проще чем
перекрасить забор в своем дворе в другой цвет )))


).

Trinity писал(а):Я тебе вчера или позавчера уже указывал, что негров нельзя называть "африканцами", потому что они живут не только в Африке.

Trinity писал(а):Да, и вообще эволюция никогда не дает обратного хода.

Trinity писал(а):По крайней мере я на это надеюсь.

Trinity писал(а):если такие как вы, капиталисты и чиновники не погубите цивилизацию

Trinity писал(а):За каким х.. ты мне пишешь про эволюцию ? Х..й только наверное это знает.

Trinity писал(а):мы здесь обсуждаем не эволюцию, а то что сейчас как факт в человеческой популяции находятся различные антропологические группы.

Trinity писал(а):Еще я читал, что уже сейчас на наших глазах зарождается новая раса ЛЮДЕЙ ИНДИГО..

Trinity писал(а):И негры никогда не жили только в Африке. Исторически черная раса жила в Индостане и Аравии.

Trinity писал(а):как "вайт" означает "белый"

Trinity писал(а):Что за беспросветный идиотизм стремится к тому, чтобы все люди были одинаковые И МЕЖДУ НИМИ НЕ БЫЛО НИКАКИХ ОТЛИЧИЙ ! ????

АNARCHY®WORLD писал(а):есть африканцы

Federal писал(а):Африканцы говоришь?!Арабы ,ебиптяне с апартеидами там всякия?Есть конечно,истинно есть.И конечно...НЕГРЫ - все они там африканцы.

АNARCHY®WORLD писал(а):, хауса, фульбе, йоруба, игбо, амхара, оромо, руанда, малагасийцы, зулусы

YesMan писал(а):а человека с черным цветом кожи "чернокожим" называть корректно?

Federal писал(а):Кто эти люди в нацистской форме?Африканцы?Зулусы?Хауса?Папуасы наверное?

АNARCHY®WORLD писал(а):[
Я писал уже, что ни наций, ни рас не существует
.

Trinity писал(а):И чукчей нет ?

Шаркан писал(а):расы - факт (продукт биологической эволюции)

Шаркан писал(а):НУ? У кого был друг чернокожий или азиат? Друг, за которого ты в драку бросался, а он за тебя тоже морды бил, да и сам фингалы с переломами получал? Последним делился?

Шаркан писал(а):Людей по Земле довольно много, потому и есть различия.

Шаркан писал(а):различия не ТОЛЬКО по цвету кожи, а по строению и особенностям физиологии. А самое главное - по факту происхождения из сравнительно изолированных групп предков, которые сотни поколений жили при определенных климатических условиях и мало смешивались с другими группами. Потому СТАТИСТИЧЕСКИ у них закрепились одни характеристики, неприсущие (снова статистически) и нехарактерные для других.

Шаркан писал(а):И раз есть у тебя друзья африканцы да азиаты, спроси у них про все это. Подробно расспроси.

АNARCHY®WORLD писал(а):поверь

Шаркан писал(а):На одну деталь обрати внимание - нос. Усредненный нос африканца - приспособление, чтобы легче дышать в тропиках.

Шаркан писал(а):анархистам надо придерживаться научного мирвозрения

Шаркан писал(а):Есть статистические пики. Их и можно назвать "расами".

Шаркан писал(а):зная твой манер общения - не верю.

АNARCHY®WORLD писал(а):в процессе не прерывного изменения ландшафта, климатических условий

Шаркан писал(а):Но даже несмотря на эти особенности, генетические межрассовые различия, выраженные в % пренебрежимо малы. Их стоит учитывать лишь в медицине (например серповидная анемия для белого = смерть, а большинству чернокожих - нипочем; серповидная анемия делает их резистентными к некоторым тропическим паразитам; эволюция)

Шаркан писал(а):эти процессы довольно медленные, происходят не за одно и не за один десяток поколений.

Шаркан писал(а):по твоей логике наверное и рыжих нет, русоволосых и темноволосых, одни "плавные переходы".

Шаркан писал(а):Не дружишь ты с эволюционной теорией, вот в чем твоя беда.

Шаркан писал(а):А то знал бы, что "переходные формы" минимизируются механизмами отбора, а то и вовсе уничтожаются.

Шаркан писал(а):классификации людей по неким массовым признакам

band писал(а):расистские морды называют Черное море черным?

АNARCHY®WORLD писал(а):ерунда все это, кто же к человеку обращается по цвету его кожи ?)

АNARCHY®WORLD писал(а):но они и продолжают происходить без всяких пиков

АNARCHY®WORLD писал(а):это научный расизм

band писал(а):Это называется расистская хуета. Причем здесь белое и черное?

YesMan писал(а):слово "негр" является синонимом слова "чернокожий", просто оно короче и удобнее в произношении.

band писал(а):расовая классификация морей

Federal писал(а):оно называлось даже Русским

YesMan писал(а):Но я имел ввиду другое. Например, когда люди между собой обсуждают человека или группу людей, имеющих черный цвет кожи. Вот им и проще и логичнее всего называть их чернокожими.

Шаркан писал(а):ох, блин... пики в распределении людей по признакам.

Шаркан писал(а):твои наблюдения против моих. Результат известен.

АNARCHY®WORLD писал(а):раса искусственно создана

Шаркан писал(а):угу. И вообще мир - иллюзия.

Шаркан писал(а):И по крови МОЖНО определить с некой степенью вероятности к какой расе принадлежит человек. Кроме резус-фактора, в крови еще более полусотни "факторов" и картина их статистического распределения РАЗНАЯ для различных рас, а внутри рас есть и различия по регионам.

Шаркан писал(а):Все эти классификации ОПИСАТЕЛЬНыЕ. Из них (снова повторяю для фанатиков-якобинцев) никоим образом не следует некое превосходство/неполноценность в человеческом и социальном плане.

Шаркан писал(а):ты меня не удивил. Дружи с наукой, а не с идеологемами, которые ты по простоте душевной в науки записал...

Federal писал(а):Всё для меня тема закрыта - Негр есть!!!Да будут негры!!!

АNARCHY®WORLD писал(а):Расисты есть!!!Смерть расистам!!!)))

Дмитрий Донецкий писал(а):Ну как бы разница между злыми анархо-расистами и добрыми анархо-космополитами.

band писал(а):Пушкин был значительно светлее своего прадеда Ганнибала

АNARCHY®WORLD писал(а):а что индусов нацистов не бывает ? )))

Дмитрий Донецкий писал(а):Ну как так можно! Гитлер хотел разгромить Великобританию. Что же индусам надо было орать: "Нет нацизму, да здравствует наши колонизаторы"? Нашли люди себе союзников и рады. Всё просто же. Они за свободу Индии воевали.

band писал(а):Дмитрий Донецкий - продукт совместных усилий расистской пропаганды.Пушкин - Человек!

Рихард писал(а):так это альбиносы, они везде есть

Дмитрий Донецкий писал(а):То есть чёрной и белой? О, да я интернационалист.

АNARCHY®WORLD писал(а):

Trinity писал(а):Это негры-альбиносы

Trinity писал(а):Это просто не корректный метод ведения дискуссий.

АNARCHY®WORLD писал(а):ФОТО-КОЛЛАЖ : СТОП РАСИЗМ !

Trinity писал(а):То есть родители негров-альбиносов мучаются от того, что их дети такие...

АNARCHY®WORLD писал(а):Альбинизм не болезнь

Шаркан писал(а):Кстати, каков % альбиносов от общего числа людей, ты знаешь?

АNARCHY®WORLD писал(а):не болезнь, скорее, явление, обусловленное врожденным отсутствием пигмента меланина

АNARCHY®WORLD писал(а):я же в отличие от некоторых изучаю проблему , а потом излагаю свои выводы

Шаркан писал(а):и это НЕ болезнь? Ооо.

Federal писал(а):Поддерживаю Trinity

АNARCHY®WORLD писал(а):зы тотализатор прямо ставок не хватает

Federal писал(а):Зачем тотализатор?Поддерживаю - говорю.У тебя больное, воспалённое воображение и именно ты превратил это всё в "спор остро- и тупоконечников".

Federal писал(а):Ты видишь различия между народами Африки(зулусы и эфиопы),но не видишь между народами Земли(белые и чёрные).Это как?

АNARCHY®WORLD писал(а):если ты и подобные Trinity не понимают элементарных вещей

Federal писал(а):Мы и без тебя знаем что у человека один предок и "все люди братья"

АNARCHY®WORLD писал(а):я не вижу ни какой разницы ни только между "народами" ,

АNARCHY®WORLD писал(а):а может ? : арабы, хауса, фульбе, йоруба, игбо, амхара, оромо, руанда, малагасийцы, зулусы. И конечно ни каких негров .,

Federal писал(а):О чём можно ещё спорить?!

АNARCHY®WORLD писал(а):Уточню чтоб не возникало в дальнейшем вопросов у тех кто читает форум выборочно , или еще с ним не ознакомился в полной мере , по моему мировоззрению : расы , нации, национальности искусственно созданные государствами мифы с целью контроля, управления и разделения людей .

АNARCHY®WORLD писал(а):ну если ты вопросительную форму воспринимаешь как утвердительную , то проблемы явно у тебя имеются )))

Federal писал(а):?!О каких проблемах идёт речь.У меня нет проблем.Я не вижу их в этой плоскости.?!

Federal писал(а):У темнокожей пары родилась белокожая девочка с голубыми глазами

АNARCHY®WORLD писал(а):экстраординарный случай

АNARCHY®WORLD писал(а):проблемы

АNARCHY®WORLD писал(а):будем бороться

Federal писал(а):Лично для меня этот случай не представляет никакого интереса.Ну,родилась и хорошо.Это я случайно обнаружил.Решил ,что тебе это будет интересно.

АNARCHY®WORLD писал(а):Тихий, как бы принятый всеми, расизм в публичном транспорте, на футбольном стадионе или в школьном классе тоже является насилием.

AnCom писал(а):когда хама с кавказа в общественном транспорте называют "чуркой" - это не нацизм.

AnCom писал(а):Ну и если не существует рас, то тогда нету - блондинов, ...

AnCom писал(а):Ну и если не существует рас, то тогда нету - блондинов, брюнетов, рыжих, высоких, низких - ибо тоже искуственное разделение человечества

Trinity писал(а):Это так же смешно, как еврею оскорбляться, что его называют "евреем"

АNARCHY®WORLD писал(а):Они себя неграми не называли... Кто дал право называть негром человека живущего на африканском континенте - ебанутые европейцы которые себя называют по названию части своего материка , а других негроиды , молголоиды , тьфу типичный расизм

АNARCHY®WORLD писал(а):Может быть, в глазах того, кто совершает насилие, это не выглядит таковым, но в глазах жертвы – несомненно.

se-bo писал(а):Не дал право, а взял его. Потому, что пришел, увидел, ткнул пальцем и сказал "НЕГРО" (исп. "черный"). Кто-то кого-то хотел унизить? Возможно, да. А возможно, и нет.

se-bo писал(а):то значит мы еще очень слабы морально, чтобы посмеяться над этим расовым и прочим подобным бредом.

se-bo писал(а):И если жертва пускается в ответную агрессию,

АNARCHY®WORLD писал(а):будучи англичанином пришел к выводу, что самые красивые англичане , охуеть и не встать

АNARCHY®WORLD писал(а):те кто научно пытался обосновать существование рас уж прекрасно понимали разницу между "НЕГРО" и европейцем и уж подавно знали название материка

se-bo писал(а):следует заменить на "россиянин украинского происхождения"

se-bo писал(а):бессмысленно. Как бессмысленно говорить и о том, что каждый чернокожий - африканец

se-bo писал(а):Поэтому, повторяю, проблема внутреннего неудобства касательно оскорбительных слов типа "хохол", "москаль", "чурка", "голубой", "негр" - это проблема внутренней слабости оскорбленного.

se-bo писал(а):- Как Вы относитесь к неграм?

se-bo писал(а):Это его право от рождения. Хотите запретить расисту быть расистом, нацисту - нацистом, шовинисту - шовинистом?

se-bo писал(а):Одним "ату его! ату!" с пеной у рта вопрос не решить никогда. Здесь нужен другой подход, другие правила совместного бытия

se-bo писал(а):Вы хотите запретить в анархическом обществе формирование свободных общин исключительно из белокожих (чернокожих, желтокожих) людей или людей с одинаковыми представлениями о жизни, культуре, физиологии?

se-bo писал(а):Мне вообще кажется, что Вы расист новой формации. Или Вы забыли?

se-bo писал(а):Все сходится

se-bo писал(а):Лично я делю всех лишь на две расы: животных (к которым причисляю людей) и растений. Вот здесь уж точно граница четка и непреодолима.

AnCom писал(а):разделение на мужчин и женщин - сексизм! оттяпать и зашить всем всё!

AnCom писал(а):Р: "Привет, тундра!"
Н: "Привет, колхоз!"
Все посмеялись и разошлись. А Анархи Ворлд глядишь обоих за расизм расстрелял бы)

AnCom писал(а):ну и если кто назовёт меня "чуркой", то мне будет так же паралельно

АNARCHY®WORLD писал(а):запорожские казаки носили такую прическу - ОСЕЛЕДЕЦ - м. малорос. ЧУПРИНА, чуб, коса, хохол или косма на темени головы. | волжская сельдь. ), так эти прически еще считались признаком знати

АNARCHY®WORLD писал(а):заметь несогласные говорят мы не хотим чтоб нас называли неграми, или вообще нас классифицировали как низших животных и не один два человека

АNARCHY®WORLD писал(а):если бы это касалось одной личности то может быть и можно было бы трактовать подобным образом, но это касается к сожалению больших групп людей

АNARCHY®WORLD писал(а):анархо-общество будет в любом случаи мультикультурно и именно разнообразие и равенство одержит верх а не национальные изолированные и разобщенные по культуре, физиологии, или цвету кожи - это нонсенс

АNARCHY®WORLD писал(а):заблуждение, без борьбы за Свободу можно в лучшем случае получить новые цепи

AnCom писал(а):потому что я не имею намерения его оскорбить этим как-то.

AnCom писал(а):это ты путаешь - мы должны быть выше расизма

AnCom писал(а):и не надо насчёт родственников передёргивать

AnCom писал(а):а обыкновенный негатив друг на друга

AnCom писал(а):Гы, а если молдованин кричит таджику -"иди сюда, чурка с глазами!" - это национализм?)

se-bo писал(а):Странно как-то получается. Для чернокожего американца слово "черный" по американски ("блэкмэн") - приемлемо, а "черный" по испански ("негро") - оскорбительно?

se-bo писал(а):Так и сейчас козацкий чуб у некоторых считается признаком крутизны, но за "хохла" пасть порвут. Равно как и некоторые черные гордятся своей чернотой, а за "негра" башку расшибут.

se-bo писал(а):Пускать пузыри из-за того, что кто-то когото-то классифицирует? Вы ведь не устраиваете интеллектуальный террор окружающим из-за того, что Вас классифицировали как высшего примата или анархиста, с вытекающими отсюда последствиями.

se-bo писал(а):Ибо фанатичное стремление к подобающей форме, указывает на проблему с содержанием

se-bo писал(а):Почему нет выступлений против классификации и политического деления, к примеру, на буржуа и анархиста? Какая-то непоследовательность в Ваших рассуждениях.

se-bo писал(а):Ну так значит это проблема внутренней слабости группы оскорбленных людей.

se-bo писал(а):Так почему же Вы утверждаете неравенство насильника (расиста) и его жертвы? Почему жертва имеет большие права на свободу выражения своего мировоззрения, чем насильник?

se-bo писал(а):АNARCHY®WORLD, остановитесь и подумайте, действительно ли Ваша позиция отстаивает мир и равноправие между людьми?

АNARCHY®WORLD писал(а):я за взаимное уважение, а не за большие, или меньшие чьи то права , называя африканца "негром" взаимного уважения как и взаимопонимания ни когда не достигнуть, а значит и о равенстве в таком случае речи быть не может.

АNARCHY®WORLD писал(а):Мира без войны к сожалению не бывает

Шаркан писал(а):но форумные войны ты часто сам и создаешь, не разбираясь, реагируя на слова, а не на суть.
чем не якобинец?

Шаркан писал(а):вот давно бы так.

Шаркан писал(а):как с религиозными фанатиками лучше поступать - не обращать на твои неврозы внимания.

АNARCHY®WORLD писал(а):как глубоко в тебе этот эгоизм засел,

АNARCHY®WORLD писал(а):это как , не замечать его ?

АNARCHY®WORLD писал(а):твое мнение это не мнение оскорбленного

АNARCHY®WORLD писал(а):это расизм замешанный на национализме

АNARCHY®WORLD писал(а):различие в классификации расы и нации не очень большие

AnCom писал(а):потому что для тебя "негр"- оскорбление. т. е. ты считаешь что принадлежность к определённой расе - это укор, т.е. это для тебя расы неравноценны

AnCom писал(а):не культивировать его утверждениями, что упоминание расы или нации человека - оскорбление

AnCom писал(а):ну может повторюсь, но если человек настолько долбаёб что обижается даже когда его не хотят обидеть, то мне пох на него .

AnCom писал(а):глубоко не понятая мной фраза...

AnCom писал(а):раса - различие биологическое всё-таки и формировались они около миллиона лет

AnCom писал(а):большинству современных наций не больше 1-2 тысяч лет...

АNARCHY®WORLD писал(а):ля меня рас не существует в природе

АNARCHY®WORLD писал(а): их нет в природе

АNARCHY®WORLD писал(а):эта теория не имеет научного обоснования ,

АNARCHY®WORLD писал(а):не доказанных теорий много

АNARCHY®WORLD писал(а):значит тебе по хуй на большую часть человечества

AnCom писал(а):вот я хз как человеку объяснять?... чего не существует? групп с резко выраженными общими признаками?

AnCom писал(а):Которые, ебать , биологические, биохимические? которые передаются по наследству? АВ, ты себя ведёшь как сектант, который прочитал в священной книге, что рас нету - и уверовал..

AnCom писал(а):то есть по твоему большая часть человечества долбаёбы?)

AnCom писал(а):ну может повторюсь, но если человек настолько долбаёб что обижается даже когда его не хотят обидеть, то мне пох на него .

АNARCHY®WORLD писал(а): грубо сказать и "белый" может почернеть но выходцем с европейской части материка он останется , так же и африканец под воздействием вышеперечисленных факторов может побелеть но останется выходцем из группы людей африканского континента (африканцем)

АNARCHY®WORLD писал(а):от среды обитания зависят признаки которые они как приобретают, так и утрачивают в процессе эволюции при том постоянно , что не может быть определяющим фактором разделение одного вида на какие бы то ни было "расы"

АNARCHY®WORLD писал(а):по наследству и сахарный диабет передается,

АNARCHY®WORLD писал(а): уважай человека для которого обидны твои "не обидные слова", a не хуй на него клади .

АNARCHY®WORLD писал(а):один вид - одна "раса"

АNARCHY®WORLD писал(а):вот пизданет астероид

АNARCHY®WORLD писал(а):заметь это только один аргумент

АNARCHY®WORLD писал(а):Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого

AnCom писал(а):и поскольку я никого не оскорбляю,

AnCom писал(а):думаю спор бессмысленен дальше

AnCom писал(а):ибо найдутся люди для которых и взгляд оскорбление

АNARCHY®WORLD писал(а):"Твоя свобода заканчивается там, где начинается мой/соседа нос"
"Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого"
"Свобода предполагает ограничения, основывается на них"

se-bo писал(а):Все это старые полубуржуазные провоцирующие насилие пропагандистские лозунги.

se-bo писал(а):"Любая свобода (или право) предполагает свободу (право) других на то же самое"

se-bo писал(а):Разве можно так абсолютизировать свое желание заступиться за того, чьи интересы Вы не представляете.

se-bo писал(а):у Вас есть документ (пусть даже устный) о представительстве интересов чернокожего населения страны Вашего пребывания?

se-bo писал(а):Так в чем же дело? Думаю, все дело в слабости духа и Вашей неспособности признать неправоту своей позиции

se-bo писал(а):Подобный запрет не совместим с идеями анархизма.

se-bo писал(а):Ваша мировоззренческая позиция имеет такое же право на существование, как и позиции всех других участников дискуссии.

se-bo писал(а):Все остаются при своих.

Батарееед писал(а):Тут некоторые походу посмотрели пару голливудских боевиков и на основании полученной информации давай объяснять, как надо обращаться к неграм в России.

Батарееед писал(а):У меня есть знакомый русский с эфиопскими корнями - так если я ему скажу, что он должен обижаться, когда его называют негром - он удивится наверное.

se-bo писал(а):"Любая свобода (или право) предполагает свободу (право) других на то же самое"

АNARCHY®WORLD писал(а):ну здесь ты не прав , Свобода это не вседозволенность

se-bo писал(а):Мое право дать Вам, сударь, в нос предполагает право всякого по отношению ко мне на то же самое.

se-bo писал(а):Но если Вы пытаетесь лишить меня права дать Вам в нос, реализуя свое права не давать мне в нос, то это ограничение моих прав.

se-bo писал(а):Если я реализовал свое право окликнуть кого-то по цвету кожи (глаз, волос или росту, голосу, одежде, профессии), то пусть всякий, кто хочет, реализует свое право окликнуть меня по цвету кожи (глаз, волос или росту, голосу, одежде, профессии). Если я обратился к другому человеку со словом "черный", "желтый" или "красный" (четвертая раса :)), то Вы вправе обратиться ко мне "белый".

se-bo писал(а):"белый" для Вас звучит не унизительно и оскорбительно, а допустимо и гордо.

se-bo писал(а):Вы приглашаете толпу желающих реализовать свое законное право на свершение такого же насилия (также из благих намерений), не обязательно не связанных с жертвой Вашего насилия.

se-bo писал(а):этого тролля-расиста

se-bo писал(а):Поэтому апелляция АNARCHY®WORLD к оскорбленному (избитому) инвалиду некорректна.

se-bo писал(а):Остальной лепет АNARCHY®WORLD не заслуживает и капли внимания.

АNARCHY®WORLD писал(а):ты оставляешь за собой право агрессии по отношению к человеку который не предполагает агрессии по отношению к тебе

АNARCHY®WORLD писал(а):Ты даже не можешь обосновать своих собственных слов, а еще заикаешься о корректности

АNARCHY®WORLD писал(а):Свобода - это когда Свобода одного упирается в свободу другого и имеет эту последнюю своим условием

АNARCHY®WORLD писал(а):нет аргументов, так и напиши

se-bo писал(а):Наличие носа у жертвы уж точно этому не способствует. А свобода другого указывает лишь на ее наличие, что само по себе агрессора никак не остановит.

se-bo писал(а):Интересно, чем же ты можешь остановить агрессора, т.е. ограничить его свободу на совершение насилия?

se-bo писал(а):А если да, то какое из предложенных тобой ограничений вообще способно остановить внутреннее желание совершить насилие?

se-bo писал(а):ты предлагаешь изначально ограниченную свободу

se-bo писал(а):Не внутренним ли самоограничением

se-bo писал(а):Какое насилие ты будешь ограничивать

se-bo писал(а):Если нет, то разве не новую полицию ты предлагаешь нам ввести

se-bo писал(а):Тебе, видать не дано понять

se-bo писал(а):И разве свобода получить насилие в ответ - это не ограничение тебя свободой других на то же самое?

AnCom писал(а):видишь ли, раса - различие биологическое всё-таки и формировались они около миллиона лет.

AnCom писал(а):вот я хз как человеку объяснять?... чего не существует? групп с резко выраженными общими признаками? Которые, ебать , биологические, биохимические? которые передаются по наследству?

band писал(а):Давай конкретно, что передается по наследству? Биологические признаки (доминантные/рецессивные) наследуются согласно законам Менделя «3 к 1» (открытым еще в 1865 г., так-то!) принципиально не смешиваясь и не размазываясь. Если это допустить, то тогда, утрируя, ребенок у твоей полубашкирки должен быть биологически на 100% башкиром, а не непойми как разжиженным

band писал(а):К слову, животные вполне приспособились естественным образом менять внешность (расу?) по собственному инстинкту

band писал(а):присутствии приспособительных признаков климатически обусловленных периодической изолированностью сред обитания.

AnCom писал(а):Ещё один сяп за менделя, но раса - НЕ ОДИН биологический признак. Скажу те по секрету - их очень много и они по мендлю чётко рубят, какие передадутся, какие нет - ну вот и мулаты тебе0

AnCom писал(а):Ну что то память смутно подсказывает про отсувствие у азиатов фермента расщепляющего лактозу (еси не напутал). Так дашь пирожок?

band писал(а):Это тоже расовый признак?

Если я дико пержу от молока, то я типа азиат получается?!

признание полов - зачаток сексизма
возраста - эйджизма
наций - нацизма

Mednoi писал(а):солипсизм!

Mednoi писал(а):то о чем вы говорите это необъективно

se-bo писал(а):было, есть и будет не объективно

Шаркан писал(а):а как же кумыс у монголов? То же из молока ведь.

Шаркан писал(а):а как же кумыс у монголов? То же из молока ведь.

АNARCHY®WORLD писал(а):Шаркан, к твоему сведению и собаки тоже не пьют молоко

band писал(а):Кумыс уже перебродившее лошадиное молоко. При брожении сахар (лактоза) перегоняется в градус.

band писал(а):расистская пропаганд

Шаркан писал(а):А под расой имеется ввиду даже не ПОДВИД, а еще более низкого уровня классификация, группирование по комплексу определенных признаков, которые, да, имеют эволюционное объяснение, какое же еще другое, блин!

АNARCHY®WORLD писал(а):вывод о появлении гена в процессе эволюции

band писал(а):На чем основан этот вывод и как называется этот молокососный ген?

band писал(а):мы спрашиваем про ваши молокососные гены и откуда ты не генетик взял что: "Постепенно этот ген распространился среди всех жителей Северной Европы". А у других он не появился, поэтому они дико сосут хуи вместо мамкиных сисек?!

band писал(а):Причем тут ебаная раса?

band писал(а):тему вообще смотрим

АNARCHY®WORLD писал(а):сегодня у меня светлая кожа - я европеец , завтра съездил в Сочи загорел - мулат, завис на побережье на все лето - африканец

Шаркан писал(а):Ты делаешь разницу между наследственностью и вариациями, которые потомкам не передаются?

Шаркан писал(а):чувак, механизм эволюции для тебя очевидно терра инкогнита...

АNARCHY®WORLD писал(а):и я и мои потомки будем в течении тысячелетий загорать каждый день не имея возможности защищаться от повышенной дозы ультрафиолета, то загар станет постоянным качеством т.к. организм мутирует и приспособится к окружающему климату .

AnCom писал(а):АВ., я хз как тебе объяснить что все расы равны между собой))

АNARCHY®WORLD писал(а):Все люди равны между собой !

АNARCHY®WORLD писал(а):Предполагается, что в основе этого явления лежит климат: в северных широтах солнечный свет не так ярок, поэтому у людей вырабатывается в коже меньше витамина D, который необходим для усвоения кальция... Жители Азии стали есть всякую зелень, рыбу, чаще бывать на солнце… А вот в Европейской части этого всего почти не было – там часто бывает пасмурно, и зелени не так много.

АNARCHY®WORLD писал(а):Этот ген распространился на близлежащие территории, а вот у китайцев он так и не появился. Поэтому и до сих пор они в прямом смысле не переваривают молоко. Кстати, не только они. Аборигены Америки, Австралии и Восточной Африки тоже не пьют молоко

AnCom писал(а):и про неравенство рас тут по прежнему вы с Бандом тока заговариваете)))

AnCom писал(а):породы собак есть? популяции животных есть?

band писал(а):Про неравенство каких рас и в чем?

АNARCHY®WORLD писал(а):Не равны они

band писал(а):Все породы собак выведены искуственно из когда-то одомашненного волка. Людей тоже предлагаешь искусственно селекционировать? Евгеника, там, и вся хуйня?!

AnCom писал(а):чтож вы никак не поймёте что вы вдвоём воспринимаете существование рас как сининим их неполдноценности и оттоо с этим и боретесь?

AnCom писал(а):ну ну ну, не передёргивай, естественно, искуственно - биологический механизм один и тот же, так что разницы нет.

AnCom писал(а):Так породы есть всё-таки?

Mednoi писал(а):рас просто НЕТ !

band писал(а):понятие раса, не имея никакого биологического значения, употребляется расистами для оправдания эксплуатации и принуждения

band писал(а):Тогда чем тебе евгеника как расистская практика не нравится?

band писал(а):Породы собак не являются научно определяемой биологической классификацией, являясь группами собак, определяемыми клубами любителей по интересам, которые называются клубами любителей собак или какой-то отдельной породы собак.

AnCom писал(а):но они же есть? или может развернуть борьбу против слов "болонка" "пудель" и т.п.?

AnCom писал(а):про популяции в дикой, (раз уж тебя так на евгенику прёт) природе чтож промолчал?

band писал(а):рода это только то, что признано и одобрено организациями собаководов. Все что не признано собаководами это выродки и породой называться не имеет права.

band писал(а):Популяция есть местное население.

AnCom писал(а):эмммм... ты лично отрицаешь породы собак?ъ

AnCom писал(а):ну вот местное население африки - негры. раса такая. они есть, я их видел. и абсолютно спокоен, кстати))

- Эй, ты, черный (желтый, белый, жирный, длинный, красивый, обаятельный и т.д и т.д.)! Чё стоишь тут, пейзаж портишь? А ну вали отсель к своим братьям по разуму! Гы!

- И чего они прицепились к человеку. Ну черный (желтый, белый, голубой, жирный, длинный, красивый, обаятельный и т.д и т.д.), и что? Человек как человек.

band писал(а):Те кто поддерживал апартеид в Африке, считают иначе.

band писал(а):Я отрицаю собаководство

Тогда партизан говорит: что за фуфло, в натуре? Дурдома нету, а психиатор есть. А психиатор ему говорит: и психиатора тоже никакого нету. И санитаров нету. И немцев нету. И русских нету. И евреев тоже нету. И чеченцев тоже нету. И казахов тоже нету. И армянов тоже нету. И французов тоже нету. И японцев тоже нету. И китайцев тоже нету. И корейцев тоже нету. И вьетнамцев тоже нету. Тут партизан въезжает в этот ритм и начинает его стучать. А психиатор достает гитару, и у них получается джэм-сэйшен часа на полтора.

А потом партизан спрашивает: так что, в натуре немцев нету? А психиатор отвечает: в натуре нету. И меня нету. И тебя нету. А есть только одно сплошное глобальное гонево, с понтом где-то что-то есть. А на самом деле нигде ничего нету, вот. Врубись, мужик, как клево: нигде вобще совсем ничего нету. И тут партизан как врубился! И как прикололся! Часа три подряд прикалывался, аж вспотел.
Гайдук.

AnCom писал(а):интересно. чего ещё на самом деле нету, скажи сразу?

band писал(а):Cолипсизм... это когда Кащей Бессмертный, к примеру, сам начнет отрицать свое собственное объективное существование.

band писал(а):Если я отрицаю существование Кащея Бессмертного, [то] мне похуй видел (слышал, анально чуял) ты его IRL или нет...

band писал(а):Я готов отрицать любые предрассудки абсолютно

Википедия писал(а):Нигилизм (от лат. nihil — ничто) — мировоззренческая позиция, выражающаяся в отрицании осмысленности человеческого существования, значимости общепринятых нравственных и культурных ценностей; непризнание любых авторитетов... Нигилисты придерживаются некоторых или всех из следующих утверждений: ... «реальной нравственности» не существует; жизнь, в определённом смысле, не имеет истины, и никакое действие объективно не предпочтительнее любого другого.

СОЛИПСИЗМ (лат. solus ipse — только сам) — теоретическая установка, сквозь призму которой весь мир видится произведением сознания (Я), которое — единственное, что дано несомненно, во всякое время тут. (История философии: Энциклопедия / [Составит. и гл. научн. ред. А.А.Грицанов]. – Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002. – 1376 с. – (Мир энциклопедий))

AnCom писал(а):породы собак есть?

Скрытый текст: :

se-bo писал(а):Разве можно так подтасовывать факты? Ай-ай-ай! Как вам не стыдно, АNARCHY®WORLD?

иди на ...

АNARCHY®WORLD писал(а):Искусственно созданные людьми , а людские расы

АNARCHY®WORLD писал(а):иди на ...

Шаркан писал(а):расы есть.

Шаркан писал(а):Если у кого эмоциональные проблемы с терминологией - проблемы это сугубо его личные.

se-bo писал(а):все субъективно и условно

AnCom писал(а):естественно созданые природой

АNARCHY®WORLD писал(а):еще ни разу не было такого, чтобы в результате этого получился новый вид

АNARCHY®WORLD писал(а):иди на х.й полу....р

AnCom писал(а):разница в том, что направление задаёт человек или условия окружающие... а ты чёт опять непонятное нагородил..

АNARCHY®WORLD писал(а):существуют виды но не расы

АNARCHY®WORLD писал(а):Гибриды

АNARCHY®WORLD писал(а):согласитесь лучше

AnCom писал(а):Amicus Plato, sed magis amica veritas

AnCom писал(а):с расами бороться

АNARCHY®WORLD писал(а):Не с расами борюсь (как бороться с тем чего нет), а с расизмом

Шаркан писал(а):дык ведь тут и твои оппоненты тоже против расизма.

Шаркан писал(а):И эта классификация не может являтся даже малейшим поводом для дискриминации

Шаркан писал(а):причем "переходных форм" относительно мало, и многие из них связаны с наследственными заболеваниями.

АNARCHY®WORLD писал(а):Еще раз, - не возможно квалифицировать людей по каким либо вторичным признакам, будь то цвет кожи, волос, формы глаз, родинок, болезней и т.д.

AnCom писал(а):ещё раз - значит нет смуглых, брюнетов, большеглазых, конопатых и альбиносов?

AnCom писал(а):броня крепка, и танки наши быстры....

Батарееед писал(а):Я помимо всего прочего могу запросто поделить людей на тех, кто любит печеньки, тех, кто их не любит, и даже тех, кто их не пробовал.

АNARCHY®WORLD писал(а): идентификации личности

AnCom писал(а):а раса не личности идентифицирует что ле?

РАС НЕТ В ПРИРОДЕ

WhiteTrash писал(а):можно ща еще поспорить про эволюцию

АNARCHY®WORLD писал(а):РАС НЕТ В ПРИРОДЕ

se-bo писал(а):АNARCHY®WORLD, в твоем посте не хватает плачущего смайлика.

Smersh писал(а):Расы-то есть

АNARCHY®WORLD писал(а):соси х.й

АNARCHY®WORLD писал(а):Так обоснуй

Smersh писал(а):Ну как бе есть же чёрные, а есть белые

Smersh писал(а):к анархии, и антифашизму вопрос не имеет отношения никакого

АNARCHY®WORLD писал(а):любое разделение в итоге приводит к неравенству и ксенофо́бии.

Smersh писал(а):Для меня в отношениях к человеку никаких рас и национальностей не существует, я не определяю по этим вторичным признакам своё отношение.

АNARCHY®WORLD писал(а):любое разделение в итоге приводит к неравенству и ксенофо́бии.

Smersh писал(а): да не кипятись ты так.

АNARCHY®WORLD писал(а):любое разделение в итоге приводит к неравенству и ксенофо́бии

Smersh писал(а):это смотря кто как делит

Smersh писал(а):ты думаешь я испытываю к каждому непохожему на меня какие-либо фобии

АNARCHY®WORLD писал(а):разделение на 1,2,3

Дмитрий Донецкий писал(а):рас же не существует

Smersh писал(а):Так вот этой классификации в жизни нет, она существует в томах по антропологии и только.

Mednoi писал(а):а вот такой вопрос созрел "А вы делите людей по цвету кожи?"

band писал(а):Только в томах по расологии.

Отличие расологии от антропологии Авдеев видит в том, что она не просто констатирует наличие и разницу рас, но выстраивает их иерархию и служит обоснованием для межрасовой борьбы: «Антрополог констатирует сам факт расовых различий (…) расолог же, напротив, оценивает их, создает из них иерархию по степени важности, чтобы научить соплеменников пользоваться ими с выгодой в борьбе за существование лишь для представителей своей расы. Расология как наука не боится давать прямой ответ на два самых коварных традиционных вопроса: „Кто виноват?“ и „Что делать?“» Поэтому главной задачей расологии является «установление закономерной связи между качеством человеческого материала и его историческими проявлениями»

Smersh писал(а):слушай, чувак, а ты не видел этот мультик советский, в котором козлёнок научился считать и все звери бегали от него, потому что боялись как бы он их не посчитал, и так они забежали, прячась от этого счетовода на корабль, а корабль мог выдержать только 10 тел, и корабль начал как бе тонуть, и тут козлёнок всех посчитал, и оказалось, что их ровно 10, и корабль тонуть перестал, вобщем все были счастливы, курили дурь, танцевали и радовались жизни, и не парились на счёт всякой фигни.

Smersh писал(а):А если не вкуришь, я те попозжа сочиню что-нить покруче.

Smersh писал(а):А рас действительно не существует, батенька.

Дмитрий Донецкий писал(а):"Ты что, расист?" "Так рас же не существует!"

Smersh писал(а):вы именно не в ту плоскость попёрли вообще

АNARCHY®WORLD писал(а):Боремся понимаешь с научным расизмом как и с любым другим

АNARCHY®WORLD писал(а):Зы, ты бы еще умнее пример привел , тупее мульта я еще не видел, к переписи населения наверное делали )))

Smersh писал(а):Наука как молоток предмет нейтральный

Smersh писал(а):А чё?

АNARCHY®WORLD писал(а):Не правда, наука науке рознь и и ты это знаешь. Нельзя уничтожить сорняк не уничтожив его корень.

АNARCHY®WORLD писал(а):обоснование существования каких то там выдуманных рас ни чем не подтверждены их просто не существует

АNARCHY®WORLD писал(а):отрицание существования рас, не исключает самого проявления расизма

Smersh писал(а):Ты что им впаять хочешь-то? Что они провели классификацию по внешним признакам?

АNARCHY®WORLD писал(а): почему не по цвету крови

АNARCHY®WORLD писал(а): или не по ДНК

Скрытый текст: :

Главное чтобы при этой спецификации не нашлись твои последователи со словами "днк - нету, а то чё это вы людей делите"?

AnCom писал(а):оооо... а как делить если у всех красная?

AnCom писал(а):когда-нить и до этого дойдёт.

AnCom писал(а):твои последователи

AnCom писал(а):АВ, коварный вопрос.

AnCom писал(а):Есть психологические типы людей или нет

Smersh писал(а):Антропология констатирует наличие и разницу рас, т.е. по сути они взяли и условно разделили людей для удобства и не более, а расология это ваще какая-то расисткая хуита насколько я понял.

band писал(а):Наличие и разницу других рас констатируют расисты

АNARCHY®WORLD писал(а):почему не по цвету крови

Шаркан писал(а):кажется отрицателям рас надо образовать фракцию анархо-абсурдистов

Дмитрий Донецкий писал(а):О группах крови сышал? Или их тоже не существует.

АNARCHY®WORLD писал(а):но ведь цвет кожи от группы крови не зависит

Дмитрий Донецкий писал(а):О группах крови сышал? Или их тоже не существует.

АNARCHY®WORLD писал(а):Тебе так и приставка анархо абсолютно не к чему, просто абсурдо-расист

Дмитрий Донецкий писал(а):Ну и что? Там одна классификация, здесь другая. Вот и всё.

Суслика видишь? Неа. А он - есть...

АNARCHY®WORLD писал(а):Если на клетке с крокодилом написано суслик, это не означает что он там есть

Дмитрий Донецкий писал(а):Крокодил или суслик? Или оба отсутствуют? Как ты дальтоник вообще крокодила от суслика отличаешь, если они оба животные?

Шаркан писал(а):В США давно заметили, что у одних рас определенные наследственные болезни встречаются чаще, чем у других, что некоторые медикаменты статистически противопоказаны афроамериканцам, другие - белым.

Шаркан писал(а):В США давно заметили

Шаркан писал(а):Разницы между расами ЕСТЬ

АNARCHY®WORLD писал(а):Ты их по цвету кожи и группе крови канэчно отличаешь

АNARCHY®WORLD писал(а):Давай доказательства

Шаркан писал(а):докажи

Дмитрий Донецкий писал(а):а цвет кожи у суслика и крокодила, да, разный.

band писал(а):Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят?

Дмитрий Донецкий писал(а):и классифицирует с потолка - буржуазия там, пролетариат, крестьянство.

WhiteTrash писал(а):вам,товарищи,самим то еще на надоело?

AnCom писал(а): Учёные раннего возрождения усилено боролись с распускаемыми церковниками гнусными слухами о кусках камня, падающих с неба.

Mednoi писал(а):давайте дунем

АNARCHY®WORLD писал(а):se-bo, иди на х.й, ты полный дебил и дегенерат

АNARCHY®WORLD писал(а):Скрытый текст: Смысл мной написанного, твоим куриным мозгом не осилить , иди под стол малышка сосни ху.ца

Эдельвейс писал(а):Сам ты негр...

Эдельвейс писал(а):И они совершенно не в восторге от тупого российского быдла, тыкающего в них пальцем с последующим "негр".

Load писал(а):Что, уже нельзя негра негром называть?