Нам не нужен ни ваш мир, ни ваша война!

tenox

07-05-2011 12:59:56

Вторая мировая война, как и первая мировая была империалистической, конкурентной войной империалистических стран и массовым убийством пролетариата с обеих сторон. При этом антифашизм союзников служил оправданием для них и хотя был другим по своей форме, но по своей империалистической сущности ничем не отличался от фашизма. Противопоставление фашизм-антифашизм служило оправданием для мобилизовации и мотивирования население в соответствующих противоборствующих странах. Правящим классам стран-союзников нужен был миф антифашисткой, т.е. «справедливой» войны, чтобы скрыть ее действительный империалистический характер и затушевать преемственность между демократией и фашизмом. Не только нацизм имел монополию на насилие, союзники также использовали террор и убийства по отношению к мирному населению. Например ковровые бомбардировки немецких городов, массовые изнасилования женского населения на оккупированных Красной армией территориях, изгнание людей из Польши и восточной Пруссии, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, жестокое обращение с немецкими военнопленными и.т.д. Показывая зверства нацистов в концлагерях по отношению к евреям и принудительным рабочим с Востока, антифашистская сторона оправдывала свои личные преступления. На самом деле под «бдагородным» антифашизмом союзников скрывались конкретные материальные интересы государств и капиталистов. Как писал Амадео Бордига в своей статья Освенцим, или Великое алиби: «Перед ужасом капиталистической смерти пролетариат должен забыть ужас капиталистической жизни и то, что оба неразрывно связаны. Перед экспериментами СС-врачей следует забыть, что капитализм экспериментирует в больших масштабах с алкоголем, раковызывающими продуктами, излучениями "демократических" атомных бомб и т.п. Показывают абажуры из человеческой кожи, чтобы забыли, что капитализм из живых людей, своей рабочей силы, делает абажур. Перед горами волос, золотых зубов, перед ставшими товаром телами убитых людей забывают, что капитализм саму жизнь людей, работу превратил в товар».

Многие левые оправдывают преступления союзников, такие как например ковровые бомбардировки немецких городов, и называют ее трагической необходимостью. Но при этом они забывают, что смерть и разрушения являются не злом войны, а необходимой формой в которой люди «переживают» войну. Разрушения являются не злом войны, а ее основной целью и капиталистическим решением кризиса. Только война осуществляет полное подчинение пролетариата идеологическим интересам капиталистического общества, в виде расового единства у нацистов или народного фронта у антифашистов. Война также решает экономическую проблему безработицы, перепроизводства и повышает прибыли капиталистов. Послевоенный подъем экономики в капиталистических и госкапиталистических странах являлся результатом войны, т.к. во время войны были уничтожены инфраструктура, средства производства и рабочая сила. Важную роль для капиталистов всех стран также играло производство и использование оружия. Именно по средством использования и потребления продуктов и буржуазных ценностей может существовать капиталистическая система.

Часто вторая мировая, концлагеря или даже сегодняшние войны называются чем то иррациональным или даже дулом рук некоторых «сумашедших». Такого рода разговоры мешают понять, что за всем этим сумасшествием стоит четкий расчет, планирование и материальные интересы правящих классов, без которых все это «сумашествие» не было бы возможным. Все эти «ужасы» были разумно спланироваными и научно-рационально обосноваными. Освенцим был не вспышкой зверского и примитивного насилия, а был сплавом антисемитизма, расизма, тюремной системы, вместе с капиталистической фабрикой и бюрократическим управлением. Это был не упадок цивилизации, а сама цивилизация, которая своими ценностями сделала Освенцим возможным. Освенцим и Хиросима это не результаты варварского мировоззрения некоторых людей, а продукты развития общественных производительных сил. Именно научно-технические новшества сделали возможным концлагеря, промышленно-организованное массовое убийство и атомные бомбы.

Для того чтобы мобилизовать рабочих в разных странах на бойню, каждая из сторон использовала соответствующую идеологию. Каждый новый шаг «противника» использовался, как предлог для возмездия и разжигания ненависти к солдатам и рабочим другой стороны. При этом рабочие на одной стороне были виновны в начинании войны, настолько же, насколько с другой стороны. Наоборот именно рабочие по обе стороны были жертвами организованной империалистическими странами бойни. По обе стороны именно рабочее население несло на своих плечах всю тяжесть войны, было пушечным мясом на фронтах, рабочей силой на заводах и фабриках и при восстановлении разрушенных городов. В противоположность к этому, по обе стороны, именно капиталисты зарабатывали на смерти, разрушении и восстановлении. В сегодняшних войнах эта схема работает так же.

Проблема войны заключается не в фанатизме пары десятка людей, а в общественных отношениях, которые вынуждают людей быть пушечным в войне. Отношения, которые заставляют нас продавать свою рабочую силу и дают возможность капиталу делать прибыли на смерти и разрушении. Те кто хотят мира без эксплуатации, войны и угнетения, а не только цивилизованный капитализм, те должны понять, что проблема не в нацистах или в войне, а в самой системе, которая позволяет капиталистам и государству нами командовать и нас эксплуатировать. Революционную позицию по второй мировой войне сформулировали в июне 1944 итальянские левые коммунисты: «Вашими врагами не являются ни немецкие, ни английские или американские солдаты, но немецкий и англо-американский капитализмы, которые посылают этих солдат на войну, на смерть и убийства». И это были бомбы союзников, которые бомбили крупные итальянские города, чтобы разрушить находившиеся в зародыше рабочие советы. Точно также союзники-«освободители» на занятых территориях после 1945 года немецким запрещали самоорганизацию рабочих.

Итальянские левые коммунисты в своем манифесте писали: «Вы должны отказаться стрелять, вы должны брататься с солдатами и рабочими Европы...Не существует другой альтернативы, другого пути, кроме превращения войны империалистической в войну гражданскую...Рабочие и солдаты всех стран! Только вы можете остановите беспрецедентную в мировой истории чудовищную бойню. Рабочие! Во всех странах останавливайте производство продукции, предназначенной для убийства ваших братьев, ваших жен и детей. Солдаты! Прекратите огонь, бросайте оружие! Братайтесь поверх всех искусственных границ, навязываемых капитализмом. Объединяйтесь в фронт интернациональной классовой борьбы! Да здравствует братание всех эксплуатируемых! Долой империалистическую войну! Да здравствует мировая коммунистическая революция!» При этом, как например в Париже, левые коммунисты, сторонники коммунизма советов и анархисты принимали участие в сопротивлении и освобождении, но только на четкой классовой основе, а не в рамках националистических народных фронтов или движения сопротивления.

Видист

07-05-2011 23:58:34

tenox
Отличная статья! Для меня, все праздники побед, что-то вроде "языческой тризны", на человеческих костях!

CNT

09-01-2012 17:08:03

Ох как же заебали(простите за маргинализацию ресурса) эти разоблачители страшного коммунизма и империалистической войны.
В ГУЛАГ бы вас товарищ. :-)

Меннонит

24-02-2013 14:28:47

Изображение

LAZYCAT

24-02-2013 14:38:20

Жуткая инерция... "Долой совок, в звезду фашистов"... А почему нет пафосных наездов на Вавилон, Империю майя, Римскую империю, Парфянское царство, Хазарию... Они ж были куда как хужее и антианаричнее. Историю не учат ни хрена, зомбобратие ::yaz-yk:

Меннонит

24-02-2013 15:04:18

LAZYCAT писал(а):Жуткая инерция...

Это верно. Советская, таскать, отрыжка.
Помню в 70-е годы в Ленинграде собственными глазами видел выставку с арх.раскопа...
Фрагмент обгорелого сруба, кости, черепа с дырками, наконечники стрел... и огромная надпись сверху...

Зверства татаро-монгольских захватчиков.

NestorLetov

24-02-2013 17:24:04

Почему не разоблачаются нынешние "контртеррористические" операции, которые по зверствам не уступают прошлым выходкам империй? Вот это вопрос...

noname

24-02-2013 19:39:05

бредовый сабж! в духе соцреализма - вокруг враги 8-)

ну вот
Освенцим был не вспышкой зверского и примитивного насилия, а был..
закономерным итогом развития империализма в социализм собственности, когда обобществление собственности сопровождается уничтожением частного собственника
при чем тут
"сплавом антисемитизма, расизма, тюремной системы" ?
Для чего путать сущность и формы ее проявления? А для того, чтобы запутать вопрос. Для того чтобы подтянуть к итальянским коммунистам ленинскую концепцию разворота штыков против правительств. К чему привела такая позиция понять не сложно - к установлению красного фашизма.

Мировые войны не являются выражением внутреннего состояния государств, но выражают конфликты их внешнего взаиморасположения.
Войны и кризисы есть выражение противоречия между глобальными формами собственности и локальным характером государственности. Создание глобальных систем управления востребован появлением собственности международного масштаба. При недостаточной развитости технологий упраления , оглобальный менеджмент может быть только деспотичным, как власть русских царей в поле анархии. Современный империализм очень точно "подметил" этот факт, сместив вопрос глобального руководства с сферу коммуникаций. Нынче же разыгралась война за интернет как средство глобального господства.

Меннонит

24-02-2013 20:04:24

Изображение

noname

24-02-2013 20:09:24

при чем тут итальянские левые коммунисты и кто их будет спрашивать при создании глобольных структур управления?

новая власть - глобальная - уже не будет выглядеть как прежняя.
вероятно, местная администрация, националистические правительства осуществляющие локальное подавление масс на местах, будут сохранены. но государства превратятся в подобие Ливий, Ираков, Венесуэл, где элементы глобальной собственности ( сейчас это в основном нефть, но технологии это изменят ) будут принадлежать глобальным структурам, и любое посягательство на их глобальный суверенитет будут пресекаться из центра как говориться накорню - убийство устранение правителей(Ирак, Египет), перевыборы(Грузия), восстания (Сирия) или комбинация средств локального менеджмента - демократические ценности здесь неоценимы!

noname

24-02-2013 20:14:50

если же для локального менеджмента будет востребована анархическая парадигма, тот она будет использована без всяких колебаний - нет разницы кто уничтожит зарвавшуюся власть, римляне всеравно наведут нужный Империи порядок.

noname

24-02-2013 20:47:04

Однако наиболее походящей политсистемой для локального менеджмента являетс "развитой социализм"
во-первых, он неплохо консолидирует и достаточно разлагает народные массы - демотивируя их
во-вторых, насаждает идеологию ничейной собственности деклассируя политическую массу
в-третьих, создает удобную среду для "тихих" переворотов
в-четвертых, беспщаден к врагам рейха

Другими словами, глобальная политическая система будет выражаться в локальных политических режимах социалистического ( как красного так и коричневого ) характера с ничейной собственностью. Будучи расположенными друг к другу в шахматном порядке, социалистические режимы смогут состоять в перманентной войне, организуя массы и потребляя оружие.

LAZYCAT

24-02-2013 20:55:50

NestorLetov писал(а):Почему не разоблачаются нынешние "контртеррористические" операции, которые по зверствам не уступают прошлым выходкам империй? Вот это вопрос...

Еще как разоблачаются. Так хорошо и не без пафоса разоблачаются, что спецслужбам теперь проще травить безоружных инциативных сограждан в городах, а не вооруженное зверье- на границах. Причем, "разоблачители"- действительно(по слабоумию, видимо) считают свою деятельность чем-то важным, тогда как офицеров спецназа уже блевать тянет от "нового курса".

noname

24-02-2013 21:12:33

не революционные течения, ни религии, не являются угрозой новому глобальному порядку
Только терроризм направленный против гло бальных прав собственности и против глобального суверена, такой который пытается уничтожать нефтепроводы и биржи. Бен-Ладен невольно стал зачинателем подобных дел, и потому через 30 лет станет символом антиглобализма. Сегодня нет терроризма такого уровня, поскольку локальные государства используют его локал.ьно. Но локальные методики будут применяться глобально во взаимосвязи с новыми. Например вирус Stuxnet способный повреждать системы управления химических производств уже можно рассматривать как праобраз будущих систем антиглобального террора, когда будут выводиться из строя целые отрасли, скажем энергосети. При этом будет достигаться эффект не спонтанного, а цленаправленного разрушения не только управления, но и инженерных систем. Дэ-факто это останется единственным способом революционной борьбы в глобальном мире.

LAZYCAT

24-02-2013 21:38:04

Noname, в точку и в тему! Вот только борьбой с корпорациями и всемирным нефтесосом активно занимаются европейские и североамериканские молодые террористы-антиглобалисты. Гибнут как мухи, не зазря но в тишине- продажные журнализды имеют ЦУ такие акции замалчивать. Тогда как Усама Бен Ладен- был, в сущности, таким же дубовым зверолидером, как дохлый Шамиль Басаев или свежешлепнутый урка Хасан; судьба планеты и человечества этих тварей никогда не волновала, они- полуфанатики, одержимые властью над фанатиками и входящие в экстаз от атмосферы страха и ненависти. Поговорите с теми, кто имел с этим контингентом реальные дела- вас(каждый- на свой манер) просветят.

Graswurzel

12-06-2013 12:38:58

хуею я от таких разболачений. вы действительно считаете, что люди, которые, ведя войну на два фронта и нуждающиеся в любых военных и транспортных ресурсах, не скупились на корабли, чтобы вывезти последних евреев с мальты в польшу, руководствовались такими же "рациональными" мотивами как и "другие капиталисты"? если итальянские анархисты и рэтекоммунисты (которые обычно и называют вторую мировую второй мировой войной капиталистов) такое утверждают, значит они нихуя из истории не вынесли и являются лишь её паяцами.

Рокер отчаянно критиковал тех товарищей, которые, в то время как испанские товарищи сражались спиной к стене, клеветали на «предводителей» CNT-FAI как на бюрократов, подозревали их в жажде власти и упрекали их в стремлении навязать другим членам свою волю. Он хвалил Эмму Голдмэн за то, что она в трудный час поддерживала наших сражающихся товарищей и осуждала злобствующих критиков, которые, вместо того, чтобы помочь, атаковали их и сыпали соль в раны. Что было нужно в этот критический момент — это понимание и солидарность, а не мелочные придирки.

Как Рокер и огромная часть анархистского движения, которая выступала против Первой мировой войны, мы сошлись теперь на том, что мы должны поддержать войну против наци-фашистов и их союзников, и это касалось и испанских беженцев во Франции. Причиной тому было не то, что мы стали про-капиталистическими патриотами; мы считали, что гражданские права являются значительной ценностью, которая была отвоёвана угнетёнными массами у «демократических» государств в тяжёлой борьбе, и которую следовало защищать против всякой попытки их урезать. Только демократии располагали необходимыми ресурсами, чтобы победить фашистские орды. Наша жизнь и существование цивилизации зависели от того, что фашистские армии будут разбиты.
Я не понимаю, как интеллектуалы вроде Джона Хьюистона, как либеральный академик Джордж Вудкок и лондонская группа «Freedom», не говоря уже о «чистых анархистах» (к которым принадлежал Маркус Грэхэм, издатель почившего в бозе журнала «MAN!») могли быть против войны. Было ли им всё равно, победят ли в войне фашисты или демократы (сколь несовершенными и подлыми они могли бы быть)? Убийство шести миллионов евреев и миллионов антифашистов, фактическое порабощение покорённых народов, власть «арийской расы» над всем миром не имело для них никакого значения? Ещё более отвратительными были скрытые намёки, что Рокер и другие, кто выступал за войну, были «милитаристами». [...]


это вам привет от сэма долгоффа, канадского синдикалиста. http://liberadio.noblogs.org/?p=748

Рабочий

12-06-2013 15:02:31

Ясно что у дальтоников, все политические и экономические кошки серы.

павел карпец

16-03-2021 04:40:20

А что за умная голова решила прекрепить здесь тему этого фашиста и фашистки ??