Украинские нацисты - самые социалистичные нацисты в мире ))

media-com

23-01-2012 09:13:55

Скажи кто твой друг...

Вождь СРС Инсаров ("Союз революционных социалистов") легким движением руки превратил националистов из реакционеров в революционеры. Для этого оказалось достаточным перед словом националисты добавить приставку "социал".

Да здравствует боевой союз революционных социалистов и революционных социал-националистов,- провозгласил великий теоретик СРС-овцев. Сделал он это публично, во время дискуссии о национализме в рамках клуба "Анахарсис" (http://anaharsis-club.narod.ru/texts/13-3-text.htm).

Тех, кто не собирается ложиться под нациков, Инсаров объявил сектантами (теперь, кстати, понятно, зачем он украл анти-сектантскую риторику у троцкистов и устроил внутри СРС "идеологическую кампанию" против "сектантства" - ему нужно было промыть мозги прихожанам своей СРС, подготовить их морально к новому правому повороту). Инсаровцы после такой лоботомии без лишних споров сглотнули очередной "теоретический" перл эсэрэсовского Папы. Никаких публичных дебатов на сайте Союза или хотя бы даже писка возмущения замечено не было.

Слава Україні! Героям Слава!

Надо отметить, что пока СРС прогрессивными считает только украинских националистов. Русские нацики почему-то еще не признаны "расово полноценными", и получить от Инсарова приставку "социал" не удостоились. Однако еще не вечер…Не зря же во время митинга на Болотной СРС-овские клоуны объясняли русским националистам что такое прибавочная стоимость ))

Молчаливое вранье

Впрочем, Инсаров демагог, а не идиот, поэтому не собирается честно объявить urbi et orbi о своем союзе с нациками.

Главный сайт СРС скромно молчит об отношении Союза к националистам (в данном случае украинским). Если на интернет-странице, предназначенной для Украины (komuna.org.ua/?p=355) СРС-овцы откровенно выступают за союз с ними, то на главном своем ресурсе (revsoc.org) они предусмотрительно не публикуют эти великие теоретические изыски.

Ведь свой главный сайт они широко разрекламировали в российской "левой" тусовке, а также в среде заграничных левых (основном западных). Некоторые западные левые даже ссылки поместили на сайт СРС. Терять (итак не большой) авторитет и в первой, и во второй среде им не хочется. Однако и на Украине популярности хоцца. Получается, что многого хочется им, но больно колется.

Если по-честному, то инсаровцы должны были бы сообщить всем своим контактам, а также на главном сайте, что провозглашают здравицы союзу с якобы прогрессивными националистами. Но зачем это делать, если росту популярности, за которой так неистово гонится непризнанный великий теоретик Марлен Инсаров, такой шаг не способствует.

Конечно, всех и всегда обманывать невозможно, и политическое шулерство будет рано или поздно открыто. Можно представить, как будут потрясены настоящие левые, узнав, что публично называли товарищами националистов. Однако, судя по всему, произойдет это не скоро. Очень сомнительно, что врули из СРС в ближайшее время опубликуют эту инсаровскую речь (http://anaharsis-club.narod.ru/texts/13-3-text.htm) и эту инсаровскую статью (komuna.org.ua/?p=316) на своем главном сайте (revsoc.org).

Полная версия заметки находится здесь: http://media-com.livejournal.com/68119.html

Русский анархист

23-01-2012 11:28:48

Читал Инсарова есть довольно интересные статьи.Насчёт национализма.не нужно черезмерной истерики,потому как это может далеко зайти так и представляю леваков стыдливо убегающих с антиправительственного митинга потому что на него пришли националисты или клеймящие позором рабочую забастовку потому что часть рабочих оказалась националистических взглядов :hi_hi_hi:

Если есть единство по каким-то общим вопросам как например борьба с системой,эксплуатацией,социальным неравенством то не вижу смысла дробить силы вместо их объединения.То что националистическое движение левеет и прогрессирует это уже знак,но такое впечатление что левых сектантов больше бы устроило если бы толпы зигамётов с портретам Алоизыча ходили бы по улицам ища "марксисткую заразу"(причём подводя под это определение всех начиная от анархистов заканчивая недостатчно зигаметающих граждан)

media-com

23-01-2012 11:34:57

Союз с украинскими нацистами – это ценный опыт?

После публикации нашей заметки о связях СРС с нацистами (см. статью СРС-овцы обнаружили прогрессивный национализм...), на их защиту встал один из старых членов МПСТ. Главный аргумент заключался в том, что союз с нацистами является ценным опытом. Насколько подобное обоснование является убедительным оправданием союзу с каким бы то ни было нацизмом, в том числе украинским (как в данном случае) пусть каждый для себя решает сам.

А вот второй аргумент стоит обсудить. Он заключается в том, что члены нацистской организации "Автономний спротив" (Автономное сопротивление) в личных беседах якобы не проявляли достаточно последовательного нацизма. Однако, кто и что говорит в личных беседах – это дело исключительно самих беседующих. Проверить истинность утверждений рассказчиков невозможно. Зато легко можно познакомится с программными документами "Автономного спротива" – организации, в которой состоят союзники СРС и МПСТ (МПСТ хоть и не объявлял об официальном союзе с нацистами, но своей защитой СРС де-факто помогает данному союзу).

Сайт организации находится по адресу: reactor.org.ua В разделе "про нас" (http://www.reactor.org.ua/84-pro-nas.html) дается общая официальная характеристика движения "Автономний спротив".

media-com

23-01-2012 11:35:36

Вот что пишут про себя украинские автономные националисты (перевод на русский media-com, цитаты взяты с их сайта REACTOR.ORG.UA):

- "Ми дотримуємось націонал-революційної ідеології…" (Мы придерживаемся национал-революционной идеологии). Таким образом, это движение откровенно признается в том, что оно националистическое. Не кто-то со стороны их так называет, они сами с гордостью официально величают себя националистами. И даже раздел о себе они назвали "Які ідеї несуть автономні націоналісти" (Какие идеи несут автономные националисты).

- "Ми виступаємо протии… космополітичного виродження…" (Мы выступаем против космополитического вырождения). А это означает, что те, кому не повезло (с точки зрения нацистов) родится, например, в эмигрантской семье, в которой происходит смешение языков (соседи говорят на одном языке, родители на другом, ребенок впитывает оба, и оба становятся для него "родными") и в которой человек воспитывается на мировой литературе и музыке, а не исключительно на "своей" национальной и т.д. – объявляются вырожденцами. Это к вопросу о том, что "Автономний спротив" якобы не проповедует враждебность и агрессивность по национальному принципу.

- "Ми виступаємо протии… стирання всіх кордонів, необмеженої міграції, змішування народів" (Мы выступаем против стирания всех границ, неограниченной миграции, смешения народов). Тут и без комментариев понятно, что люди, участвующие в движении "Автономний спротив" ответственны за пропаганду ксенофобии, ответсвенны за разжигание анти-эмигрантских настроений, пропагандируют расовую сегрегацию. Таким образом, Движение, в котором состоят союзники Инсарова и СРС, и сотрудничество с которыми МПСТ считает "ценным опытом" является откровенно нацистским. Причем настолько откровенно, что даже спорить не о чем. Более того, разжигание анти-эмигрантских настроений показывает абсолютную буржуазную, контрреволюционную и антирабочую суть украинских автономных нацистов. Дело в том, что с самого своего зарождения в рамках капиталистического производства пролетариат в значительной мере был классом мигрантов и эмигрантов, и таковым остается до сих пор. Безработица, низкая зарплата, бедность гнали и гонят пролетариев физического и умственного труда в поисках пропитания себе и своим семьям по всему миру. Чтобы предотвратить союз между рабочими, буржуазия через свои политические организации и движения сеет в умах "местных" пролетариев националистические предрассудки в отношении "пришлых" рабочих, и тем самым укрепляет систему своего господства. Одно только антимигрантское заикание в речи (а тем более в официальном документе) сразу показывает БУРЖУАЗНУЮ суть любой орагниции или движения. Так что утверждение Инсарова о "плебейской" политической сути украинского нацизма оказались полной ложью. Союзники СРС являются членами буржуазно-националистического движения.

- "Ми виступаємо протии… світової гегемонії і злочинної політики США, Ізраїлю, РФ тощо" (Мы выступаем против мировой гегемонии и преступной политики США, Израиля, России и т.д.). Конечно: Израиль, Россия, США – проводят преступную политику. Но преступную политику по мере сил и возможности ведет любое государство, в том числе и украинское. Акценты расставлены украинскими нацистами не случайно, и показывают, что НА ДЕЛЕ, они в первую очередь борются не с буржуазным государством, как социальным институтом, а лишь с конкурентами своей национальной буржуазии.

- "Ми виступаємо за… націоналізм: підпорядкування інтересам нації та збереження її чистоти" (Мы выступаем за национализм: подчинение интересам нации и сохранения ее чистоты). Что и говорить, опять абсолютно ясно видна нацистская суть движения, в котором состоят союзники Инсарова и СРС. Ну и, несомненно, подчинение интересам нации и сохранения ее чистоты означает, что автономные националисты придерживаются принципа Украина для украинцев.

- "Ми виступаємо за… автаркію: повну економічну, а значить і політичну незалежність країни" (Мы вступаем за автркию: полную экономическую, а значит и политическую независимость страны). Это значит, что украинские нацисты НА ДЕЛЕ борются за укрепление украинского государства, так как добиться экономической и политической автаркии в современном мире можно только путем укрепления государства. И наоборот, разрушение государства ведет к исчезновению границ, а значит свободному смешению людей, говорящих на разных языках, имеющих разный цвет кожи, не причастных к национальной культуре и т.д. Подобное обязательно уничтожит любую экономическую и политическую автаркию, так как "понаехавшие" будут поддерживать экономические и культурные связи с родными, близкими, друзьями, знакомыми, оставшихся на тех территориях, откуда прибыли они. Остановить это страшное "космополитическое вырождение" может только государство. Поэтому если украинские нацисты когда-то одержат победу, им придется отказаться от "антисистемной" демагогии, и укреплять государство.

Вот к какому движению принадлежат союзники СРС, и вот кого защищает МПСТ в лице своего старого члена. А теперь пусть каждый сам решает, насколько ценным является опыт дружбы СРС с нацистами.

media-com

23-01-2012 11:48:56

Ну и парочка агитационных картинок "Автономного сопротивления" (АС), в котором состоят союзники Инсарова (взято с сайта АС):

ИзображениеИзображение
Изображение

Дмитрий Донецкий

23-01-2012 13:29:22

В современную эпоху упадочного капитализма


Во дают! Про успешно загниваюций Запад я ещё в советские времена наслушался немало. А про "упадочный капитализм" первый раз слышу.

Союзу всевозможных эсдеков с силами фашизма, буржуазного национализма и либерализма мы противопоставляем союз с плебейским крылом националистического движения


Это крыло от плебейского крыла коммунистического движения ничем не отличается. Доказано большевиками и нацистами. Так что всё правильно.

Что касается украинских националистов. В экономической части программы половина из них коммуняки. Европу с Америкой ненавидят за буржуйство. Демократию презирают. Несут такое, как будто Ленина начитались.

Tux

23-01-2012 18:33:13

http://revsoc.org/archives/8301#more-8301
По данному вопросу позиция, теперь уже официальная, именно такая. :cry_ing:

Tux

23-01-2012 18:34:57

Чтобы поставить точку!

Товарищ Инсаров опубликовал на сайте товарищеской нам автономной группы «Коммуна» свою статью «Чтобы расставить точки над «i»». Где говорится о «левых коммунистах» из группы СРС. На самом деле она была опубликована от Инсарова лично, без согласования с СРС. Что является проявлением его волюнтаризма.
Так как большинство СРС не разделяет, скажем так, провокационных выводов и тона статьи, мы считаем нужным сделать данную ремарку. Хотя, статья была опубликована несколько недель назад, это время было потрачено на внутренние дебаты по поводу данной публикации и о «социал-националистах» вообще.

Мы согласны с Инсаровым в том, что никакой «прогрессивной буржуазии» не существует, даже если она называет себя «антифашистской». Что блокироваться с либералами ради борьбы с фашизмом и установления истинной «демократии», ради «честных выборов» и прочей реформистской дряни — это отказ от собственной социально-революционной линии и работа в качестве массовки для буржуазной оппозиции.
Мы согласны с Инсаровым в том, что нужно нести наши идеи везде где можем, тем более, если люди сами заинтересованы в контакте, (и да, мы можем объяснять националистам на митингах, что такое прибавочная стоимость). И это много лучше чем пуризм некоторых левых, которые не желают общаться с людьми неправильных взглядов, боясь «зашквариться». К сожалению, для этих левых — большинство населения Украины и России — явно неправильных взглядов.
На сколько мы можем судить, в правом движении поднимается интерес к левым идеям и ортодоксальные фашистские догмы находят всё меньше поддержки. По крайней мере, появились группы, которые, по их словам выступают за бесклассовый и безгосударственный социализм, а также отказываются от расизма и других правых черт. И эти группы ищут возможности для дискуссии с левым движением Такой поворот, мы как организация, можем только приветствовать и, в свою очередь, готовы к дискуссии с левеющей частью правого движения.

Однако, статья Инсарова содержит в себе заявления и тезисы с которыми мы не согласны.

Инсаров утверждает, что если левые не смогут пойти на тесный контакт с националистами, то с «народом» они этого самого контакта точно не найдут, так как гофобия, сексизм, ксенофобия и собственно национализм цветут в нашем обществе пышным цветом. Тем самым неявно утверждается, что националисты ближе к народу, чем «всякие левые сектанты», и выход из «левацкого гетто» состоит в тесном сближении с левеющими националистами. Это — весьма натянутое утверждение, потому что правый движ есть реально не плоть и кровь от народных масс, а находится в субкультурном и идеологическом гетто также, как и левые. Просто в другом гетто. Поэтому реально речь сейчас идет о возможной плодотворной дискуссии, а не о «сближении с народными массами» с которыми правые имеют не большую общность чем левые.

Также мы понимаем людей из левого лагеря, которые просто скептически относятся к полевению националистов, и не спешим записывать всех в «сектанты». Все-таки масштаб полевения не таков, что тысячи бонов зачитываются Кропоткиным. Речь о малых группах в правом движении, которые по части вопросов перешли на левые и даже ультралевые позиции, а по части остались на прежних. Да и внутренние расклады и противоречия в этих группах нам не известны. Ситуация сложная и не располагает к безграничному оптимизму.

Наконец, Инсаров провозгласил «союз с революционными националистами» Как было сказано выше, данное заявление есть плод не СРС, а лично Инсарова. Заявление о «союзе» предполагает совместную практику, совместные действия. Таковых нет. Мы говорим о дискуссии.
Заявление о «союзе» также предполагает как минимум терпимость к чужим позициям. Мы же не собираемся отказываться от ультралевых взглядов в отношении нации, этносов, рас, миграции, границ и отношения полов. И не собираемся забывать об этих противоречиях позиций.

Объединяться с людьми, которые стоят по части вопросов на правых позициях, а по части — на левых, мы считаем ошибкой. Говорить всем левым, кто против такого союза, что они сектанты и «либеральные антифашисты» мы считаем ошибкой. Выражать неумеренный оптимизм по поводу масштабов «полевения» правого движения, и гнобить всех, кто в нём сомневается, мы считаем ошибкой.

Коллектив СРС. :men:

revsocialist

23-01-2012 19:01:51

Предлагаю следующую тему для Джихада Чистоты Интернационализма:
Один из участников медиакома(который живет в РФ) после употребления крепких напитков включает нацистские марши и фантазирует на тему расового угнетения. Просим принять меры. Аноним. :-)

Tux

23-01-2012 19:10:01

Во вторых: Действительно мы считаем, что очень важна контрпропаганда правым идеям. Потому не гнушаемся "идти в народ". Часть движения Автономное сопротивление, действительно сильно полевело. Это и не удивительно: при смене эпох, и окончании социального благополучия, можно наблюдать закономерность- обыватель до поры движется резко вправо, искренние правые (ну это которые книжки читают, и пытаются разобраться в ситуации), начинают миграцию влево.
Ну не виноваты мы, участники СРС-У, что наши методы пропаганды посильнее будут чем у правых, и мы не стесняемся вести диалог, со всеми силами революционной направленности. Мы рады, духовной эволюции некоторых участников "Автономного Сопротивления", и готовы помочь им в тех начинаниях, которые не противоречат нашим принципам. См.http://revsoc.org/manifest
Я, кстати, не являюсь "Инсаровцем", поскольку имею анархистские убеждения, был убежденным противником "хождения к правым", но пообщавшись с людьми сам охренел от резкого сдвига на анархистские позиции, части (и еще раз повторю-части) участников Автономного Сопротивления. Человек, написавший на своем баннере "Революция будет", но очевидно в это не верящий, ошибся еще и ресурсом, настоящий ресурс:http://opir.info/.
А как Революция будет? Так что может нынешнее Левое Лежание СНГ-овии предложить Революции? Мощное Рабочее Движение? Где же Могущественные Революционные Синдикаты? Много ли рабочих состоят в организациях, якобы отстаивающих интересы рабочих? Почему начинания пропаганды постоянно уходят в песок? Что мы сейчас можем? Переругаться между собой? Провести семинар? Походить с флагами по площади перед фотокамерами лениво снимающих ментов?
Работа с правой средой действительно опасна и неуютна, а есть ли у нас выбор? Если т.н. фашисты, "как будто Ленина начитались" и готовы вести диалог? То почему отказываться от такой возможности,- вести пропаганду, указывая на расплывчатость их положений, на слабые стороны их современного движения? Вот типичный образец такого Левого крена в среде российских националистовhttp://volniza.org/?p=9083

media-com

23-01-2012 19:28:28

Tux писал(а):Чтобы поставить точку!
Коллектив СРС.


В заявлении буржуазный националист Инсаров назван товарищем, из организации не исключен, сторонники союза с нацистами названы товарищами, из организации не исключены. Вывод - данное заявление - отмазка, так как критикой СРС был прижат к стенке.

Раз буржуазный националист состоит в организации, значит такова суть организации.
Ложка дерьма всю тарелку супа портит :men:

Tux

23-01-2012 19:31:29

Кстати Российским Товарищам предстоит намного меньше работы. По моему, Россияне, еще более левые, чем Украинцы.. Да опасно, да можно по ебалу получить, но вряд ли убъют...
Я к сожалению не умею вставлять картинки на форуме, но прошу обратить внимание и на такие картинки:
http://forum.reactor.org.ua/showpost.ph ... tcount=441
http://cs5784.vkontakte.ru/u3949737/107 ... bd5162.jpg, как для нациков, так это вообще шедевр.
Кстати, украинские правые на "автономов" шибко гонят, пишут, что те "продались шавкам", а один лидер правой секты "Третья позиция" напрямую обвинил АС в том, что тот с Инсаровым контачит. :ps_ih:

media-com

23-01-2012 19:32:50

Tux писал(а):пообщавшись с людьми сам охренел от резкого сдвига на анархистские позиции


Резким сдвигом будет называться для начала выход из организации, в программном документе которой говорится:

- "Ми дотримуємось націонал-революційної ідеології…" (Мы придерживаемся национал-революционной идеологии).

- "Ми виступаємо протии… космополітичного виродження…" (Мы выступаем против космополитического вырождения).

- "Ми виступаємо протии… стирання всіх кордонів, необмеженої міграції, змішування народів" (Мы выступаем против стирания всех границ, неограниченной миграции, смешения народов).

- "Ми виступаємо за… націоналізм: підпорядкування інтересам нації та збереження її чистоти" (Мы выступаем за национализм: подчинение интересам нации и сохранения ее чистоты).

- "Ми виступаємо за… автаркію: повну економічну, а значить і політичну незалежність країни" (Мы вступаем за автркию: полную экономическую, а значит и политическую независимость страны).

Рабочий

23-01-2012 19:37:25

А есть не буржуазные, националисты? Видимо националисты феодальные? :-)

Tux

23-01-2012 19:38:27

Бля!
Ну, откуда, Ты, такое чудо взялось?-"Революции не будет!" Все написали как было, и к какому решению пришли. Ебстественно наших внутренних переговоров представлять не будем. Нашему другу и товарищу указали на ошибки, нахуя ж сразу выгонять? :bra_vo:

media-com

23-01-2012 19:44:01

Рабочий писал(а):А есть не буржуазные, националисты? Видимо националисты феодальные? :-)

Верное замечание :co_ol:
Сочетание "буржуазный национализм" - это тавтология, так как другого национализма не бывает. Вот почему Инсаров и организация, в которой он состоит, является частью буржуазного политического спектра.

revsocialist

23-01-2012 19:47:38

Там участники Медиакома будут вести Джихад против российского еретика, посмевшего нарушить Принципы Чистоты Интернационализма?
Информация то точная, от его знакомых.

media-com

23-01-2012 19:48:18

Tux писал(а):Бля!
Ну, откуда, Ты, такое чудо взялось?-"Революции не будет!" Все написали как было, и к какому решению пришли. Ебстественно наших внутренних переговоров представлять не будем. Нашему другу и товарищу указали на ошибки, нахуя ж сразу выгонять? :bra_vo:

СРС настолько чмошная организация, что отношение к активистам определяет на основании личных отношений? Пох на то, что Инсаров гонит нацистскую пургу, главное, что он друг.

В таком случае вы не группа "революционных социалистов", а клуб по интересам, филателисты, ёпт :-)
Сразу бы так и сказали, а то пудрите мозги всей тусовке.

revsocialist

23-01-2012 19:51:55

Медиаком будет изгонять коллективистскую фракцию бугеровцев, в лице одного человека, из своей группы?
Это последний шанс стать истинно революционно-пролетарской группой!
Иначе погибель в виде перерождения в национально-буржуазную группировку.
Если публично его не выгоните, мы напишем в жж и в сообществе Анархия_ру про то какие вы нехорошие!
И Дамье перепостит!

Tux

23-01-2012 19:54:17

Бугера-хуера!

Tux

23-01-2012 19:57:03

Просто мы друзей не продаем, и ценим. И не рубим сплеча...Сами разберемся, по семейному. ну не здоровайся с Инсаровым при встрече. Язык ему покажи что ли...Чем еще можем помочь? Только советом. :ti_pa:

Батарееед

23-01-2012 19:59:01

Со стороны на свою переписку посмотрите.
А потом еще разок попросите отдельный раздел под организацию, комедианты.

media-com

23-01-2012 19:59:39

revsocialist писал(а):Медиаком будет изгонять коллективистскую фракцию бугеровцев, в лице одного человека, из своей группы?
Это последний шанс стать истинно революционно-пролетарской группой!
Иначе погибель в виде перерождения в национально-буржуазную группировку.
Если публично его не выгоните, мы напишем в жж и в сообществе Анархия_ру про то какие вы нехорошие!
И Дамье перепостит!

Революционные социалисты филателисты с нацистским душком обеспокоены судьбой коллективизма?

Однако не отвлекайтесь. Боны социал-национальную революцию готовят, а вы отвлекаетесь от великого эресовского дела помощи им :-)

media-com

23-01-2012 20:03:51

Tux писал(а):Бугера-хуера!

Никак САМ Инсаров под ником Tux прячется, чувствуется глубокомыслие вождя :-)

Tux/Инсаров, разве ты СРС-овцев еще не приучил добавлять после каждой "глубокой" мысли следующие партийные приветствия: Да смерть! и Хайль Инсаров!
Недоработка. Что-то медленно вы учитесь у своих союзников бонов :mi_ga_et:

revsocialist

23-01-2012 20:04:53

так вы будете выгонять своего коллективиста за любовь к расовому апартеиду?

media-com

23-01-2012 20:14:45

Батарееед писал(а):Со стороны на свою переписку посмотрите.
А потом еще разок попросите отдельный раздел под организацию, комедианты.

Только отдельного раздела под организацию, ряд членов которой дружит с бонами, и не хватало на ЕФА :hi_hi_hi:

Великий Теоретик СРС потом только и будет, что новые теории выводить, как, например, в этой речи:
Да здравствует боевой союз революционных социалистов и революционных социал-националистов

Это СРС типа создал самую передовую в мире "революционную теорию 21 века" ;;-)))
Хорош результат синтеза, ничего не скажешь :-)

Впрочем, если этим клоунам выделят отдельный раздел, то на ЕФА станет пусть и не лучше, но зато веселее.
Посетители форума даже в цирке больше не будут смеяться, им хватит чтения СРС-овских "теоретических разработок 21 века"

hil-hil

23-01-2012 21:48:50

Скрытый текст: :
Изображение
нациская пропаганда 43-44 года

noname

24-01-2012 08:57:54

А почему "украинские"?
Все нацисты являются социалистами странно что этого не знают "анархисты".

media-com

24-01-2012 09:13:04

noname писал(а):А почему "украинские"?
Все нацисты являются социалистами странно что этого не знают "анархисты".

просто украинские социалистичнее всех остальных нацистов :-)

noname

24-01-2012 09:48:33

media-com писал(а):
noname писал(а):А почему "украинские"?
Все нацисты являются социалистами странно что этого не знают "анархисты".

просто украинские социалистичнее всех остальных нацистов :-)

А я бы отчасти согласился с мнением г.Инсарова, да, так его? Но честно сказать, в его словах чувствуется не глубина теоретических изысканий, а политиканство, словно он нашел себе новых друзей на попойке и теперь решил подтянутся со своей паствой к их банде. Трудно с этими политиками. Не понимая сути вопроса, они легко совершают "па", напримере которых в последствии будет травиться всякая национальная анархия. На примере же начала XX века вполне уверено можно сказать, что позиция русских эсеров была близка идеям современного национал-анархизма Идея крестьянской революции есть идея национальной революции, такой, в результате которой национальная община приходит к господству над государством.

Дмитрий Донецкий

24-01-2012 10:01:02

Я не анкап, но поскольку тех забанили почти всех, часто выступаю на ЕФА для равновесия адвокатом капитализма.

Так вот - авторитетно заявляю. Часть (не все само собой!) украинских националистов за "буржуазный национализм" могут и в морду дать. "Да я, когда начнётся, лично перережу всех буржуев, до которых доберусь! Они поработили нашу Великую Украинскую Нацию". Только не вздумайте спрашивать, как буржуи смогли поработить Нацию, если она такая Великая. Ещё раз в морду схлопочите. Поскольку внятного ответа у наших националистов на этот вопрос нет.

media-com

24-01-2012 12:15:17

noname писал(а):
media-com писал(а):
noname писал(а):А почему "украинские"?
Все нацисты являются социалистами странно что этого не знают "анархисты".

просто украинские социалистичнее всех остальных нацистов :-)

А я бы отчасти согласился с мнением г.Инсарова, да, так его? Но честно сказать, в его словах чувствуется не глубина теоретических изысканий, а политиканство, словно он нашел себе новых друзей на попойке и теперь решил подтянутся со своей паствой к их банде. Трудно с этими политиками.

Так Инсаров и не скрывает, что союз с нацистами нужен ради роста дешевой популярности его и его секты (конечно, на троцкистский манер, это завернуто в красивую словесную обертку, и подается как стремление быть "ближе к народу").

noname

25-01-2012 12:54:35

media-com писал(а):Так Инсаров и не скрывает, что союз с нацистами нужен ради роста дешевой популярности
Боюсь она дорого станет.
Но вооще-то, как я помню, не он первый. Союзы это политическая смерть, видимо организация перезрела и рушится. С нацистами не может быть союзов. Разрабатывая концепцию национальной анархии, а это промежуточное звено многим кажется привлекательным, я уверяю, что это очень скользкий путь, идти по нему без серьезных теоретических ориентиров просто невозможно. Это новаторский альпинизм, и к вершине совсем нелегкий путь. Тут нельзя просто взять и вступить в союз. Должна быть точная и выверенная стратегия, равно отдалённая от всех империалистических учений, что нацизма, что анархизма.