Современная Россия фашистское государство ?

Хочу поделиться своими мыслями по данному вопросу .
Начну с того , что слово "фашизм" произошло от итальянского "фашио" , что означает "пучок , единство" ни о каком национал-социализме речь не идет .
Нашёл довольно много параллелей между РФ и Германией 30-х годов
1. изначально экономика в обоих случаях находилась в плачевном состоянии
2. И Путин и Гитлер пришли к власти ненасильственным путём .
3. Оба начали свою деятельность с укрепления армии
4. Укрепление армии потянуло за собой военно-промышленный комплекс и научные разработки .
5. Ввелась цензура СМИ , что привело в отдельных случаях к их закрытиям или рейдерским захватам (захват НТВ)
6. Началось бурное строительство дорог ( в Германии- автобаны , у нас - третья или уже четвертая дорога между Спб и Москвой и очередные кольца в самой Москве .
7 . У населения резко укрепляются межнациональные претензии .
8. Германия присоединила к себе " исторические немецкие земли " ( Судеты , Австрию ) , у нас пока too` только в разговорах Приднестровье , Абхазия и т.д.
9 . Экономика ориентирована на военные рельсы .
10. Народ , в своем большинстве , безоговорочно поддерживает " генеральную линию партии "
11. Вобоих случаях фактически монопартийая система управления страной .
Вот такие вот мысли .

Вернее было сравнивать с Муссолини.
По моему тут все просто - у нас сей час госкапитализм без социальных заигрываний, за исключением мишуры из нац.проектов (у того же Мусолини более развитая соцю политика, право выдвижения кандидатов в депутаты принадлежало признанным национальным конфедерациям профсоюзов - но только проправительственным.). У нас же пока свободы все-таки больше... пока...
Мы движемся с огромной скорости к фашизму. И он уже реален - югент из Младогадов и Нашистов.

Махновец писал(а):Хочу поделиться своими мыслями по данному вопросу .
Начну с того , что слово "фашизм" произошло от итальянского "фашио" , что означает "пучок , единство" ни о каком национал-социализме речь не идет .
Нашёл довольно много параллелей между РФ и Германией 30-х годов
1. изначально экономика в обоих случаях находилась в плачевном состоянии
2. И Путин и Гитлер пришли к власти ненасильственным путём .
3. Оба начали свою деятельность с укрепления армии
4. Укрепление армии потянуло за собой военно-промышленный комплекс и научные разработки .
5. Ввелась цензура СМИ , что привело в отдельных случаях к их закрытиям или рейдерским захватам (захват НТВ)
6. Началось бурное строительство дорог ( в Германии- автобаны , у нас - третья или уже четвертая дорога между Спб и Москвой и очередные кольца в самой Москве .
7 . У населения резко укрепляются межнациональные претензии .
8. Германия присоединила к себе " исторические немецкие земли " ( Судеты , Австрию ) , у нас пока too` только в разговорах Приднестровье , Абхазия и т.д.
9 . Экономика ориентирована на военные рельсы .
10. Народ , в своем большинстве , безоговорочно поддерживает " генеральную линию партии "
11. Вобоих случаях фактически монопартийая система управления страной .
Вот такие вот мысли .

asssa писал(а):Вернее было сравнивать с Муссолини.
По моему тут все просто - у нас сей час госкапитализм без социальных заигрываний, за исключением мишуры из нац.проектов (у того же Мусолини более развитая соцю политика, право выдвижения кандидатов в депутаты принадлежало признанным национальным конфедерациям профсоюзов - но только проправительственным.). У нас же пока свободы все-таки больше... пока...
Мы движемся с огромной скорости к фашизму. И он уже реален - югент из Младогадов и Нашистов.

По такой логике в Америке фашизм наступил уже давно.

1. - Рузвельт тоже строил автобаны
2. - Население безоговорочно,( за исключением маленьких групп университетских радикалов ) поддерживает власть
3. - информационное поле за исключением Интернета тоже под контролем
4. - внешняя политика проводится военными методами
5. - выборы давно превратились в фарс выбора без выбора между двумя практически одинаковыми партиями

6. - введена цензура политкорректности
7. - широко выплачиваются гостипендии и различные социальные пособия
8. - Федеральная Резервная Система и Госказначейство контролирует американскую экономику

9. - американская армия все время перевооружается, чтобы быть готовой к новой войне на чужой территории
10. - весь мир покрыт сетью американских военых баз. Новая база открыта даже в Киргизии

11. - в Польше и Чехии сегодня американцы пытаются построить радио-станции, контролирующие уже пространство над все Евразией

Однако никто о том, что в Америке фашизм почему-то не говорит ?

Россия сейчас смахивает больше на имплементацию идей Макиавелли (делая всё что нужно для усиления государства) чем на идеи Муссолини (изменяй государство для того чтобы великий императов оставался таким великим). Сегодня даже Путин со своим культом личности не зарекнулся-бы сказать что Российское государство как структура не подходит людям. Он конечно может Хадарковских и Каспаравых мочить, но даже пока он их мочит они не за что не противопоставят себя государству в целом (так как знают что их сметут только быстрее).

Так что я думаю что политика фашизма просто временно выгодна государству Российскому, так-же как нео-либерализм был выгоден в 90-х, и если в 2010-х станет удобно быть большой и сильной монархией, то так и будет... главное большой и сильной, а как называют, это не важно.

'Trinity писал(а):Однако никто о том, что в Америке фашизм почему-то не говорит ?

Да так уж и никто. На самом деле, разница между путинской рашкой, америкой и режимом муссолини - только в количестве вооружений и организованности военной машины. Пока - к огромному счастью! - путину сил не хватает. Вот бы и продержать его в таком состоянии, а потом и вовсе всё развалить... Американский фашизм тоже не то что бы сильно стабилен, россия развалится - он тоже развалится. Кто останется? Всякая шушера, от которой можно организованно отбиться.

Trinity писал(а):Однако никто о том, что в Америке фашизм почему-то не говорит ?

Adbusters когда-нибудь читал? А ещё какую-нибудь публикацию анархов в Северной Америке?

Надо в первую очередь критиковать именно "своё" правительство, а то можно и с нашистами начать дружить хором крича как в Америке всё плохо, а у нас призидент "демократ".

Вот одна из моих претензий к афа - вы разрушаете прежде всего то что "ближе", а не что является более фундаментальным. Пример - почему-то никто из вас не атакует клановую культуру Таджикистана и Азербайджана, тогда бы это дало деградацию боновЪ до уровня вашего описания. А что делают местные антифа? За таджикистан скажу что или молчат в тряпочку чтоб сыновья спокойно жили и дочерей на улицу мужья не повыкидывали или сидят в весьма голимых тюрьмах. А в азербайджане жидовский член на промыслах сосут.

Солнушко писал(а):Вот одна из моих претензий к афа - вы разрушаете прежде всего то что "ближе", а не что является более фундаментальным.

Все правильно. Главный враг - дома. Главный враг - "свои" буржуи, "свои" фашисты, "свое" государство.

Trinity писал(а): 2. - Население безоговорочно,( за исключением маленьких групп университетских радикалов ) поддерживает власть
3. - информационное поле за исключением Интернета тоже под контролем
5. - выборы давно превратились в фарс выбора без выбора между двумя практически одинаковыми партиями
6. - введена цензура политкорректности

Учитывая №№ 5, 6 и особенно № 3, - как можно говорить то, что сказано в № 2?
Непрерывный рост абсентизма (уклонения от участия в выборах) за последние 20 лет, - неплохой показатель того, насколько население США поддерживает власть.

Всякое государство - отжившая, тормозящая развитие общества система. И поэтому в перспективе все они должны быть уничтожены.

Другое дело, что лучше начинать с россии, а не с, к примеру, Эстонии именно потому, что россия сейчас является краеугольным камнем всей глобалистической государственной системы.

Дубовик писал(а):Учитывая №№ 5, 6 и особенно № 3, - как можно говорить то, что сказано в № 2?
Непрерывный рост абсентизма (уклонения от участия в выборах) за последние 20 лет, - неплохой показатель того, насколько население США поддерживает власть.

Да... там у них нарастает абсентизм. Некоторые даже жалуются, что "Америка сегодня уже не та... ". Однако все равно от анархизма они очень далеки.

Goren писал(а):Всякое государство - отжившая, тормозящая развитие общества система. И поэтому в перспективе все они должны быть уничтожены.

Другое дело, что лучше начинать с россии, а не с, к примеру, Эстонии именно потому, что россия сейчас является краеугольным камнем всей глобалистической государственной системы.

Горен, ну а почему нужно начинать именно с России ? И что значит "начинать"...


Тебе уже Кащей один раз обращал твое внимание на то, насколько ты наивен.

Да американцы сейчас только будут рады, если Россия исчезнет... У них уже баррель сырой нефти стоит 100 долларов. Если фантастически себе представить большую заваруху в России, то первое что сделают американцы... - это через Совет НАТО в Брюселе проведут резолюцию о том, что в виду угрозы мировой экономической стабильности и начавшихся перебоев в поставках нефти и газа, а также учитывая факт наличия в России ядерного оружия, которое становится неподконтрольным и способно попасть в руке террористов и вообще кого угодно... Для того чтобы спасти мир от Новой Глобальной Угрозы... НАТО принимает решение о вводе в Россию своих воинских контингентов.

Предрекаю тебе, что именно так оно и будет... поскольку здесь уже работает политическая логика.


.
.
.
И кстати твое "еврейское" мировое правительство, которое сейчас заседает в закулисах Куршавеля... то есть те, кто контролируют все западные сми и все западные банки... такое решение Совета НАТО не только поддержат, но даже инспирируют по каналам своего влияние через политиков, чьи предвыборные компании они финансируют.


Так, что реально смотри на вещи.

Это вы наивны, неужели не понимаете, что современный мир - однополярен? В нём нет никаких реально противоборствующих сил. Можно представить всю современную систему как одно здание. США - его стены, Европа - башенки на крыше, а такие страны как россия, китай, индия - составляют фундамент. Если снести башенку или сделать дырку в стене, ничего страшного не случится. А вот если фундамент разрушится - тут и всему зданию не устоять.

Сейчас так сложилось, что в фундаменте пошли трещины. Всякие сепаратистские тенденции - Тибет, Тайвань, Кашмир, Чечня... Экономические проблемы. Политический и идеологический вакуум. Это всё свидетельствует о том, что фундамент ненадёжен. Те же перебои с поставками нефти. Естественно, если в одной из стран "фундамента" возникнет реально революционная ситуация, НАТО вынуждено будет ввести войска - не для того, чтобы разрушить государственность, а для того, чтобы её укрепить и удержать от разрушения. Для живущих на вершине здания укрепление фундамента - первоочередная задача. У нас с вами цели противоположные.

Goren писал(а):Это вы наивны, неужели не понимаете, что современный мир - однополярен? В нём нет никаких реально противоборствующих сил. Можно представить всю современную систему как одно здание. США - его стены, Европа - башенки на крыше, а такие страны как россия, китай, индия - составляют фундамент. Если снести башенку или сделать дырку в стене, ничего страшного не случится. А вот если фундамент разрушится - тут и всему зданию не устоять.

Сейчас так сложилось, что в фундаменте пошли трещины. Всякие сепаратистские тенденции - Тибет, Тайвань, Кашмир, Чечня... Экономические проблемы. Политический и идеологический вакуум. Это всё свидетельствует о том, что фундамент ненадёжен. Те же перебои с поставками нефти. Естественно, если в одной из стран "фундамента" возникнет реально революционная ситуация, НАТО вынуждено будет ввести войска - не для того, чтобы разрушить государственность, а для того, чтобы её укрепить и удержать от разрушения. Для живущих на вершине здания укрепление фундамента - первоочередная задача. У нас с вами цели противоположные.

Абсолютно верно говоришь. Мировые эксплуататоры заодно: вместе угнетать народы Земли несравнимо легче, чем в одиночку!

Тему читать ниасилил, но 100% уверен, что Единая Россия - партия фашистов, т.к. очень их действия похожи на национал-социалистические, и газеты хуйню, что они каждую неделю в ящик мне кладут я выкидываю нах

Взгляд из-за бугра на эту тему . Не со всем согласен , но мнение интересное ...


http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/239565.html

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/239565.html

Если такие статьи россиянам раздавать на улице, рейтинг Путина ваабше станет заипательски высокий. Хорошее дело делают Иносми.

Оно, конешна, всё так, всё так. Однако, надо помнить - всё приходит и уходит. Причём, в течении 1-го поколения.
К раше это применимо в том плане, что пока она экспортирует энергию, вещество, информацию, сидит на инфраструктуре ( в разные эпохи это были рабы, лес, пушнина, путь из варяг в греки, из варяг в персы, чугун, захват территорий, коммунизм, зерно, нефть), и это пользуется высоким спросом - государство тут - просто монстр. Как только не просто спрос падает - а начинается мировой кипиш на энергию, вещество, информацию, инфраструктуру (открытие америки, рабы из африки, индустриальная рев-ия в европе, новые технологии в сельском хоз-ве) - всё хана - начинается кровосток в раше.
Пример из нашей жизни.
1998 год - цена бочки нефти urals - 9$, сейчас 90 - есть разница? всего 10 лет прошло. И што было тогда - и што сейчас?
Если говорить о фашизме - то надо чётко понимать - фашисткие государства - вся мировая система.
Везде мы найдём признаки либо один, либо другой. Либо всё в кучу.
И везде примерно один сценарий - пока есть дойная корова - всё "пучком", как только идёт "подскок" начинаются "заигрывания" с народом.
И говорить о краеугольности какой либо одной страны - тупо. Всё это замешено в одном котле.

Goren писал(а):

'Trinity писал(а):Однако никто о том, что в Америке фашизм почему-то не говорит ?

Да так уж и никто. На самом деле, разница между путинской рашкой, америкой и режимом муссолини - только в количестве вооружений и организованности военной машины. Пока - к огромному счастью! - путину сил не хватает. Вот бы и продержать его в таком состоянии, а потом и вовсе всё развалить... Американский фашизм тоже не то что бы сильно стабилен, россия развалится - он тоже развалится. Кто останется? Всякая шушера, от которой можно организованно отбиться.

а кто ж тогда сомалийских пиратов мочить будет??
разница всё же есть,и существенная..германия,италия и даже сша,всё таки национальные гос-ва,в то время как россия-империя!(империя-гос-во,в состав которых входит несколько стран и народов).гитлеровская германия стала империей только в результате завоеваний,и то кратковременно,италия свои колонии потеряла сначала в 1936 г.,когда император Хайле Селассие I (кстати по его утверждениям из династии соломона..в википедии так же утверждается...но доказательств тому нет),их вышвырнул из эфиопии..и окончательно в 1944 г,при поддержки британцев..нац.менов в россии большинство населения,какой уж тут фашизм..чечни мало??татар захотели??

Дубовик писал(а):

Солнушко писал(а):Вот одна из моих претензий к афа - вы разрушаете прежде всего то что "ближе", а не что является более фундаментальным.

Все правильно. Главный враг - дома. Главный враг - "свои" буржуи, "свои" фашисты, "свое" государство.

несогласен...мои претензии к нац.патриотам всех форматов в том заключаются,что национализм разделяет человечество,вместо того,чтобы его объединить..я считаю,что человечество нужно объединить для уничтожения всех государств и буржуев,где бы они не были..по одиночки нас перебьют..патриотизм может быть только один-общечеловеческий,любой другой подлежит искоренению,и физическому истреблению нац.патриотов всех мастей!