Ядовитый сброс в Краснокамске Пермского края

15 февраля 2010 года из-за экологического ЧП прекращена подача воды в систему водоснабжения Краснокамска. Без воды осталось все население прикамского города - свыше 50 тысяч человек.

Как сообщили "РГ" в администрации Краснокамска, утром поступило сообщение от Камской районной фильтровальной станции (КРФС) о том, что вода, забираемая из реки Кама, имеет резкий запах краски (предположительно ацетона). Было принято решение приостановить подачу воды в систему водоснабжения. В результате без воды остались 1330 жилых домов, 26 детских садиков, четыре поликлиники, 15 школ и больницы. Работа этих социальных учреждений была приостановлена. Пациентов больниц, которые могут передвигаться самостоятельно, отправили по домам.

- Пока источник заражения не известен, - сообщил "РГ" Равиль Кучукбаев, прокурор Краснокамска. - Сейчас мы контролируем ситуацию с водоснабжением населения питьевой водой. На улицах организованы специальные пункты, где ее отпускают жителям города.

Специалисты Роспотребнадзора проводят исследования воды. По первичным сведениям, загрязнение произошло из-за попадания в Каму нефтепродуктов. Их содержание превышает допустимую норму в 18 раз. Поскольку Краснокамск находится всего в 40 километрах от Перми, проверено качество воды на водозаборах, откуда снабжается водой краевой центр. Здесь все показатели в норме. Тем не менее ужесточен контроль качества воды на очистных сооружениях двух водозаборов - Чусовских очистных сооружениях и Большекамского водозабора.

Источник: http://www.rg.ru/2010/02/16/krasnokamsk.html

Управление Роспророднадзора по Пермскому краю обнаружило источник загрязнения Воткинского водохранилища на реке Кама.

Инцидент с загрязнением питьевой воды в Краснокамске заставил надзорные органы провести внеплановые проверки трех промышленных предприятий, находящихся в Перми вблизи Воткинского водохранилища, выше по течению от Краснокамска. И сегодня обнаружен источник попадания нефтепродуктов в реку - это ЗАО "ПромхимПермь".

Как сообщают специалиств Росприроднадзора, 14 февраля 2010 года, переливая растворитель, рабочие предприятия из-за порыва шланга допустили утечку жидкости на рельеф. Позднее растворитель попал в коллектор, и в дальнейшем - на очистные сооружения.

Сейчас ведется расследование инцидента, устанавливаются виновные лица, объем и химические характеристики загрязняющего вещества, попавшего в Воткинское водохранилище. Готовятся документы в прокуратуру.

В отношении виновников может быть возбуждено уголовное дело по статье 250 УК РФ "Загрязнение вод". Загрязнение источников питьевого водоснабжения наказывается штрафом до 80 тысяч рублей, либо лишением права занимать определенные должности на срок до пяти лет, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Источник: http://www.rg.ru/2010/02/17/reg-permkra ... anons.html

Прокурор Краснокамска обратился в суд с требованием к правительству Пермского края обеспечить жителей города нормальной питьевой водой. Для решения этого вопроса у чиновников будет два месяца.

Даже после ликвидации аварии поступающая в городской водопровод опасна для людей.

- По данным пермского управления Роспотребнадзора вода опасна для людей, - говорит Равиль Кучукбаев, прокурор Краснокамска. - В ней масса вредных веществ.

Как установили санитарные врачи, бактериальное загрязнение реки в месте водозабора превышает допустимый гигиенический уровень примерно в семь раз, показатели вирусного загрязнения превышены более чем в четыре раза, а меди, марганца, железа и прочих трудно окисляемых органических веществ больше положенного в шесть раз.

- Ситуация с аварией только обострила проблему водоснабжения, - считает прокурор. - Больше терпеть этого нельзя. Скоро весеннее половодье, и состав воды будет еще хуже.

Еще в прошлом году суд признал незаконным использование камской воды, как опасной для здоровья людей. Однако, власти никаких мер по устранению недостатков не приняли.

- Вода в квартиры поступает, конечно, очищенная от всякой заразы, - говорит Равиль Кучукбаев. - Но для этого в нее просто вываливают горы хлорки. Я сам лично уже давно перестал пить эту воду, и даже умываться ею. От воды исходит резкий запах хлорки.

Сейчас прокуратура обратилась с исковым заявлением к правительству Пермского края и администрации Краснокамского района.

- Я потребовал, чтобы бездействие чиновников по обеспечению горожан нормальной водой признали незаконными, - говорит Кучукбаев. - И кроме того, мною заявлено требование, чтобы вопрос по водоснабжению был решен в течение двух месяцев.

С момента аварии прошло три недели, но никаких действий по улучшению качества воды до сих пор не принято. На ремонт водовода требуется около миллиарда рублей, а таких денег пока нет.

Напомним, что 14 февраля этого года из-за попадания нефтепродуктов в систему водозабора Краснокамска была прекращена подача воды в жилые дома города. В течение трех дней жители города были вынуждены набирать воду из автоцистерн. По факту незаконного сброса фирмой "Промхимпермь" четырех тонн растворителя в Каму следственный комитет при прокуратуре РФ по Кировскому району Перми возбудил уголовное дело по части первой статьи 247 УК РФ "Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов".

Источник: http://www.rg.ru/2010/03/03/reg-permkra ... anons.html

ЗАО "Промхимпермь" наказано за грубые нарушения требований лицензии, которые привели к сбросу в Каму около четырех тонн растворителя.

Кировский районный суд Перми оштрафовал предприятие на основании представления, внесенного в суд Западно-Уральским управлением Ростехнадзора.

Установлено, что 14 февраля 2010 года, переливая растворитель, рабочие предприятия из-за порыва шланга допустили утечку жидкости на рельеф. Позднее растворитель попал в коллектор, и в дальнейшем - на очистные сооружения Краснокамска. В результате без воды остались 56 тысяч жителей, 1,33 тысячи домов, 26 детских садов, 15 школ и четыре поликлиники.

Специалисты управления провели проверку предприятия, по итогам которой был составлен протокол об административном правонарушении со стороны ЗАО "Промхимпермь". Рассмотрев представленные Ростехнадзором документы, суд решил подвергнуть предприятие штрафу в размере 40 тысяч рублей.

Источник: http://www.rg.ru/2010/04/26/reg-permkra ... anons.html