Эко-Анархисты

я новенький тут,или я плохо смотрел,или мне этого показалось мало,но хотелось бы знать больше об этом движе.
просто в инете инфы полезной пока особо не нашел.
заранее спасибо.мир.

а вот же, у нас тут целый раздел на форуме

а экоанархистов как таковых и нет у нас в россии, да и в снг вроде.

были, но они открестились от анархизма и стали экологами, да же пытались драться с анархистами, на эколагере.

Herz, чего это они так?? На мой взгляд эко-анархизм тема стоющая.

'independent male писал(а):а экоанархистов как таковых и нет у нас в россии,

хранители радуги

Были и есть такие Хранители Радуги(Rainbow Keepers) У них дофига сайтов в рунете и нетолько. Врядли они могли откреститься от анархизма, потому что отец основатель у них Мюрей Букчин.

http://rk2000.chat.ru/
http://www.imagik.net/keepering.html

Радуга в настоящее время в политике символ ... подозрительный...



Может оно даже не в экологию ушли, а в что-то другое...

Эко-анархизма в полном смысле слова вообще не бывает. Как и анархо-феминизма, например. Просто рано ли поздно приходится делать выбор, что для тебя важнее - анархия или спасение зверушек. Но есть, к примеру, анархисты, которые спасают зверушек тогда, когда это не мешает анархизму.

Goren писал(а):Эко-анархизма в полном смысле слова вообще не бывает. Как и анархо-феминизма, например. Просто рано ли поздно приходится делать выбор, что для тебя важнее - анархия или спасение зверушек. Но есть, к примеру, анархисты, которые спасают зверушек тогда, когда это не мешает анархизму.

ну, экология это не только спасение зверушек. я, например, вообще не очень отношусь ко всяким там "правам животных". экология это вся совокупность отношений между организмами и окружающей средой. даже если налевательское отношение к зверушкам тебя не касается, то наплевательское отношение к воздуху и воде каснется напрямую.

'independent male писал(а):ну, экология это не только спасение зверушек. я, например, вообще не очень отношусь ко всяким там "правам животных". экология это вся совокупность отношений между организмами и окружающей средой.

Вот именно. А теперь попробуй "эко-анархистам" это объяснить %)

Goren писал(а):Эко-анархизма в полном смысле слова вообще не бывает. Как и анархо-феминизма, например. Просто рано ли поздно приходится делать выбор, что для тебя важнее - анархия или спасение зверушек. Но есть, к примеру, анархисты, которые спасают зверушек тогда, когда это не мешает анархизму.

Анархия так безбежна и так способна ключать в себя любые подходы, что выбор делать никогда не приходится.



Надо только уметь пользоваться анархической концепцией, чтобы координировать различные подходы. В этом смысле анархизму нет равых среди других политических учний...

Проблема лишь в кадрах, иногда зацикенных на своём узком направлении...

А эко-анархизм можно понимать в некотором "простонародном" стиле. Нечто вроде аосхищённое - эко, анархизм!

'Spirit писал(а):А эко-анархизм можно понимать в некотором "простонародном" стиле. Нечто вроде аосхищённое - эко, анархизм!

Ога. Типа, ишь ты, какая диковинка. Чего только люди не придумают, лишь бы хлебушек не сеять %)

хах)) спасиб парни,что поддержали тему)) а то натыкаешься блин на форумах постоянно на всяких самоуверенных мудаков,которые так отвечают,тип тебе одолжение делают))
ну спасибо хотя бы на этом) кто еще че-нить добудет,или размышления какие,почитаю с радостью)

Spirit писал(а):Радуга в настоящее время в политике символ ... подозрительный...



Может оно даже не в экологию ушли, а в что-то другое...

Радуга - символ пидоров и антифа.
Эко-Анархизм-стоящая идея, но нет нормальных людей которые ее бы в жизнь воплощали.

Кстати, а что с Хранителями? Последнее обновление на сайте от 2001 года.

http://rassvet-altruism.ru

не хилые у вас там коммуны в Воронеже посмотрю так, .

общая ошибка всех экоактивистов - в приоритетах: что бы они ни делали, все их постижения и победы - временные. Так как остается порочная система которая неэкологична прежде всего в социальном и технологическом смысле, в формах организации производства, потребления, досуга, в целях, в ценностной системе отдельных людей и сумме этих ценностей (общественные ценности).
Пока экономическое соревнование определяется прибылью, будут строить отели и дачи в заповедниках, тянуть нефтепроводы через хрупкие биотопы, производить машины и оборудование, которое загрязняет среду обитания.
Пока существует централизованная инфраструктура и крупное делегирование полномочий, никто не почувствует свою непоследственную среду обитания продолжением своего жилища и продолжит срать вне пределов своего двора, квартиры, улицы, дачного участка.
Пока не осмыслен стратегический императив создавать и использовать бионические технологии (копирующие природные системы) разного уровня (от макро до микро и нано: копирование структур отдельных организмов, их тканей и клеток, молекулярные процессы внутри клеток усвоения энергии, созидания и переработки отходов) ЛЮБыЕ инициативы и акции экозащитников будут вести лишь к:
--- спорадическим локальным победам без серьезных позитивных последствий;
--- вовлечению в движение необразованных людей, т.е. - ненаучный, а политический подход к проблемам;
--- демонизация технической цивилизации вообще, а значит - тормоз технологическому развитию, а это не решит ничего, зато усугубит положение. И прежде всего неуютно станет самим людям, даже если "дикая" природа получит передышку.
Современные потребности, инерция наличной инфраструктуры, численность населения - все эти вещи толкнут к еще более хищническому отношению к природе, если отворачиваться от продвинутых технологий.
Все очистительные устройства и сооружения - затыкание дыр. Решение должно быть радикальным в двух направлениях:
а) политико-социальное - борьба за анархическое общество;
б) технологическое и инфраструктурное - коренная перемена энергетики, строительства, промышленности, добычи и переработки сырья, транспорта.

таким образом экопроблемы решатся попутно, просто в силу устранения тех способов производства и потребления и общественного взаимодействия, которые наносят вред В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ человеческой среде обитания (а это порождает необходимость загаживать все более широкие территории).

independent male писал(а):а экоанархистов как таковых и нет у нас в россии, да и в снг вроде.

Нет, они есть: http://www.green-er.info/