Goren
16-01-2008 11:33:15
http://gubernia.pskovregion.org/number_371/07.php
Бронепоезд на главном пути
Военная доктрина России снова не оставляет ее жителям никаких надежд на нормальную жизнь
Военная доктрина и ее дымовая завеса, внешняя политика, – это приусадебное хозяйство священной коровы – главы государства. Куда в нашей стране во все времена не допускалось и мысли бросать даже маленькие камешки сомнений и критики. Странно, что сейчас, когда столько усилий и слов тратится на то, чтобы доказать, что у нас строиться демократическое государство, представители почти всех партий «взялись за руки» и договорились продолжить эту традицию. Может, это и есть суверенная демократия в их понимании.
Всю жизнь нас кормили этой «лапшой»
Традиция, сделавшая Россию за сто последних лет мировым лидером по числу невинно убиенных, похоже, опять нашла своих покровителей и не хочет сдаваться без боя.
В наших СМИ уже давно нет места для отпахавшего полсотни лет тракториста, шофера, простого инженера или учителя. Вот и я, слесарь, пишу это письмо, практически без малейшей надежды быть услышанным в этом, «знаменитостями» приватизированном, море информации. Тем более по теме, которая у нас всегда считалась не обсуждаемой. Тема эта, на мой взгляд, самая главная, базовая. Это тема – военная доктрина.
Военная доктрина – это фундамент нашего дома – России.
Удивляет и пугает то, что наши новые «прорабы», не сделав выводов из давних и недавних уроков прошлого, в фундамент этого нового дома начинают снова закладывать взрывоопасный атомноводородный раствор – так называемую «оборонку».
Вы наверняка заметили, с какой гордостью наши ведущие (ведущие нас) политики, «докладают» народу о том, что Россия вновь начинает выходить в мировые лидеры. В лидеры, естественно, по производству и продаже оружия. Потому что по другим показателям наша матушка-Россия, имея такой камень на шее, как ВПК, как раньше, так и сейчас, не может нормально прокормить себя и наладить элементарную «бытовуху». Сейчас, наверное, редко найдешь квартиру, где, от примитивной «бытовухи» до сложной электроники, было бы хоть что-нибудь, произведенное в России.
Часто приходится слышать, очевидно, в оправдание военных расходов, что ВПК – это паровоз прогресса нашей экономики. Но мы-то – те, кто постарше молодых «ястребков» вроде Миши Леонтьева, ехали на этом «паровозе» всю жизнь. И всю жизнь нас кормили этой «лапшой». Куда приехали?
Много ли у нас людей понимает, что этот «паровоз», а, вернее будет сказать, бронепоезд, опять хотят пустить по той же тупиковой узкоколейке?
Скоро выборы, и мы увидим, до какой станции новый «машинист» поведет этот состав, в котором будут наши дети и внуки. Дай бог, не с названием «Конечная».
Оставшаяся в одиночестве Моська хорошей бойцовой породы
Все чаще в речах наших военных и гражданских политиков стали появляться металлические нотки и «успокаивающие» население обещания – оснастить нашу армию оружием нового поколения. Восстановить былой паритет и т. д.
Но сколько можно качаться на доске пресловутого «паритета»? И тем более сейчас, когда на одной стороне доски – Слон и Ко, а на другой – оставшаяся в одиночестве Моська, хотя и хорошей бойцовой породы. Породы, которая, к сожалению, не хочет менять свою тактику даже после того, как за 40 лет «холодной войны» ее укачали до голодного полуобморочного состояния и потом разорвали на кусочки. Ну а количество «ястребов» с одинаковым мышлением и одинаковым представлением о «патриотизме», наверное, одинаково на каждой стороне этой «паритетной» качалки.
Ввиду того, что в хищных головках этих «ястребков» единственная извилина давно превратилась в прямую, ведущую к пушечному мясу, поиск врага для них всегда будет главным смыслом существования.
Когда число таких «ястребов» на «душу населения» начинает переходить пределы, одна половина страны готовится к войне, забирая все лучшее в «оборонку», а вторая половина живет по остаточному принципу. Через это прошла жизнь нескольких поколений людей нашей страны.
Нет сомнения в том, что при разработке новой, чисто российской военной доктрины, нашим «специалистам» пришлось искать ответы на очень многие «неприятные» вопросы. Но если судить по мерам для обеспечения будущей безопасности страны, которые остались прежними, советскими, не на все вопросы и себе, и народу были даны честные и вразумительные ответы. По крайней мере, на такие:
В чем главная причина поражения в сорокалетней «холодной войне»?
Почему сейчас, когда мы встаем в общий рыночный строй, нам по-прежнему не доверяют и, мягко говоря, недолюбливают?
Почему Япония дружит с Америкой даже после Пёрл-Харбора, Хиросимы и Нагасаки?
Почему Польша, потерявшая 6 миллионов человек за 6 лет оккупации, повернулась лицом к Германии и отвернулась от России, заплатившей жизнями 660 тысяч советских солдат и офицеров за ее освобождение от фашисткой чумы?
Почему и другие страны, годами воевавшие друг против друга и в Первую, и во Вторую мировую войны, нашли общий язык, стирают границы, объединяются в свободные, культурные, торговые, экономические и военные союзы и зоны? А от России разбежались не только «братские страны социализма», но и братские республики?
Только «правильные ответы» на эти вопросы помогут выбрать правильную военную политику, обеспечивающую безопасность – и свою, и чужую.
Желающих почувствовать себя «пупочком» предостаточно
И народу, и президенту пора сделать выбор, что надо нашим детям и внукам. Готовиться к войне с непредсказуемым концом (может быть, вообще, с концом Света) и взаимовооружаться, снова отказывая себе во всем. Или взаиморазоружаться и стать лидером нового подхода к решению общих для всех стран проблем – проблем, породивших терроризм, религиозный экстремизм, бедность, наркотики, приближающуюся экологическую катастрофу и т. д.
Бесконечный список проблем почти всех стран, многие из которых можно решить за счет денег и «лучших умов», работающих на «оборонку». Проявить инициативу и сделать все возможное, чтобы убедить мир в том, что производство любого оружия и тем более его распространение – это преступление перед нашими детьми и внуками – вот задача, достойная национальной идеи, способной вернуть России статус уважаемой мировой державы.
Выбор непростой для всех. Оболваненных многолетней пропагандой людей, гордых от того, что их боятся, еще очень много. И не только у нас. Да и есть ли сейчас у народа право выбора? Демократия-то у нас суверенная.
Вот почему, получив «руководящее указание» смотреть на будущую судьбу земного шарика через многополярный оптический прицел, наши военные стратеги видят это будущее как сплошную череду военных разборок. А на многополярном полигоне всегда будет большой выбор мишеней, да и какая война без оружия нового поколения.
Поэтому готовить страну к решению спорных дел с помощью пушек выглядит вполне логично и убедительно для тех, кто не хочет видеть, что за последние 60 с лишним лет с помощью оружия не было разрешено ни одного, даже маленького, локального конфликта. Даже теми странами, ударная мощь которых в сотни раз превосходила военные силы противника. Вспомним: Вьетнам – США, СССР – Афганистан, США – Югославия, Ирак, и тот же «бедолага» Афганистан, «разборки» на Ближнем Востоке, в Африке и на Кавказе.
А вот глобальное многолетнее противостояние двух одинаково «до зубов» вооруженных сверхдержав закончилось крахом одной из них. Тихо, без пушек, оставшихся (слава Богу) в стороне от главного удара. Печальный (для нас) пример нового подхода при решении стратегических задач. К сожалению, не поучительный.
Кому не хочется быть хозяином своей судьбы, а кое-кому и «хозяином» своего народа? Поэтому желающих войти в клуб многополярников и почувствовать себя «пупочком» сейчас действительно предостаточно. И первое, что для этого надо, – не модельная внешность и высокий ВВП, а боевая дубинка – желательно потяжелее и посовременнее. Ведь твоими соседями по многополярной «коммуналке» могут оказаться одни из тех 80-ти стран, о «безопасности» которых Россия уже «побеспокоилась», каждый год продавая им оружие на 6-7 млрд. долларов.
Представляю, как ему завидуют лучшие в мире производители героина
Три последних года по подготовке других стран к войне мы ходим в мировых лидерах. Богатые нефтяные шейхи, у которых в гареме «служащих» больше, чем в армии, и президенты нищих банановых республик стоят в очереди за нашими «калашами» и МИГами. Против кого собирается воевать Алжир? Небогатая страна, которую мы буквально вынудили подписать новый 7-миллиардный контракт на поставку оружия, в счет старых, еще советских, долгов.
Не успел Уго Чавес сойти с трибуны после гневной тирады в адрес «американского империализма» и нашего «друга» Буша, как 100 000 автоматов и завод по их изготовлению в компании МИГов приземлились в Венесуэле. И я почти уверен в чисто символической цене этого «подарка».
Естественно, «друг» Буш, будучи джентльменом, не мог остаться в долгу, и парочка РЛС для «друга» Володи вот-вот приземлятся в Чехии и Польше. Что это – продолжение полувековой «холодной» или начало новой – погорячее и покороче? Или это продолжение «детской» игры - «Он первый начал...»? Опасная игра в многополярном «детском саду».
От одного из наших министров, курирующего ВПК, мне довелось услышать вполне логичное изречение: «Каждая страна продает то, что у нее лучше получается». Представляю, как ему завидуют лучшие в мире производители героина из Колумбии и Афганистана, которые не могут сказать то же самое вслух. Я понимаю, как им обидно, ведь по убойной силе героину далеко до ракет с боеголовками, а его производство и распространение считается тяжким преступлением.
Несмотря на мою «иронию» по поводу многополярной «коммуналки», я, естественно, за многополярный мир. Ведь все страны разные и народы, в них живущие, имеют свои многовековые традиции и обычаи, свой менталитет и свои приоритеты. И общее у них только желание – срок, отпущенный судьбой, прожить своей жизнью и умереть своею смертью. Многополярный мир придумывать и создавать не надо, он всегда был таким, и сейчас такой же многополярный. А вот сохранить его таким же для наших детей и внуков без всеобщего разоружения – утопия. Подготавливать страну к демографическому взрыву и делать все возможное, чтобы новое поколение не попало под взрыв термоядерный – вот главный национальный проект, без разрешения которого не имеет смысла тратить время и деньги на другие нацпроекты.
Но ни разу после воинственных заявлений кого-либо из наших «раздухарившихся» политиков, я не слышал, что удивительно, даже от женщин: — «Может, хватит готовить к войне свою страну и другие страны? Мы не хотим повторить войной искалеченные судьбы наших дедушек и бабушек, наших родителей. Мы не хотим повторить судьбу мамы Зои Космодемьянской, судьбу Саши Матросова и, тем более, судьбы миллионов мам миллионов мальчишек, лежащих в могилах Неизвестного солдата из-за преступных ошибок «взрослых», за которые у нас не принято отвечать».
К сожалению, такого же мнения об АКМах и те, кто в нас стрелял
Мне почти 70 лет, и как человек, проживший большую часть «несознательной» жизни в прошлом – тяжёлом для России – веке, когда она потеряла убитыми и покалеченными людей больше, чем все остальные страны мира, вместе взятые, я не могу не сказать: «А ведь и тогда периодически делались попытки надеть «смирительную рубашку» на непредсказуемою в гневе «даму» - оборонку. Она понимала и принимала правила игры, и на воротах военных заводов появлялись лозунги с метровыми буквами: «Миру — мир» и «Мы за мир во всем мире».
А руководители стран, чтобы успокоить «общественность», иногда собирались за «круглый стол» на переговоры. Вершиной этих «посиделок» был договор, где высокие договаривающие стороны любезно согласились – атомные дубинки сделать одинаковой длины, а количество водородных «булыжников» сократить наполовину, чтобы уничтожить друг друга можно было бы не шесть раз подряд, а только три. Плоды этого «идиотизма» (извините за использование любимого словечка Миши Леонтьева), мы сейчас и пожинаем. Сейчас в России проживает около 140 млн. человек, а по расчетам «специалистов» могло бы жить 300. Триста миллионов!!! Если бы...
Бронепоезд на главном пути
Военная доктрина России снова не оставляет ее жителям никаких надежд на нормальную жизнь
Военная доктрина и ее дымовая завеса, внешняя политика, – это приусадебное хозяйство священной коровы – главы государства. Куда в нашей стране во все времена не допускалось и мысли бросать даже маленькие камешки сомнений и критики. Странно, что сейчас, когда столько усилий и слов тратится на то, чтобы доказать, что у нас строиться демократическое государство, представители почти всех партий «взялись за руки» и договорились продолжить эту традицию. Может, это и есть суверенная демократия в их понимании.
Всю жизнь нас кормили этой «лапшой»
Традиция, сделавшая Россию за сто последних лет мировым лидером по числу невинно убиенных, похоже, опять нашла своих покровителей и не хочет сдаваться без боя.
В наших СМИ уже давно нет места для отпахавшего полсотни лет тракториста, шофера, простого инженера или учителя. Вот и я, слесарь, пишу это письмо, практически без малейшей надежды быть услышанным в этом, «знаменитостями» приватизированном, море информации. Тем более по теме, которая у нас всегда считалась не обсуждаемой. Тема эта, на мой взгляд, самая главная, базовая. Это тема – военная доктрина.
Военная доктрина – это фундамент нашего дома – России.
Удивляет и пугает то, что наши новые «прорабы», не сделав выводов из давних и недавних уроков прошлого, в фундамент этого нового дома начинают снова закладывать взрывоопасный атомноводородный раствор – так называемую «оборонку».
Вы наверняка заметили, с какой гордостью наши ведущие (ведущие нас) политики, «докладают» народу о том, что Россия вновь начинает выходить в мировые лидеры. В лидеры, естественно, по производству и продаже оружия. Потому что по другим показателям наша матушка-Россия, имея такой камень на шее, как ВПК, как раньше, так и сейчас, не может нормально прокормить себя и наладить элементарную «бытовуху». Сейчас, наверное, редко найдешь квартиру, где, от примитивной «бытовухи» до сложной электроники, было бы хоть что-нибудь, произведенное в России.
Часто приходится слышать, очевидно, в оправдание военных расходов, что ВПК – это паровоз прогресса нашей экономики. Но мы-то – те, кто постарше молодых «ястребков» вроде Миши Леонтьева, ехали на этом «паровозе» всю жизнь. И всю жизнь нас кормили этой «лапшой». Куда приехали?
Много ли у нас людей понимает, что этот «паровоз», а, вернее будет сказать, бронепоезд, опять хотят пустить по той же тупиковой узкоколейке?
Скоро выборы, и мы увидим, до какой станции новый «машинист» поведет этот состав, в котором будут наши дети и внуки. Дай бог, не с названием «Конечная».
Оставшаяся в одиночестве Моська хорошей бойцовой породы
Все чаще в речах наших военных и гражданских политиков стали появляться металлические нотки и «успокаивающие» население обещания – оснастить нашу армию оружием нового поколения. Восстановить былой паритет и т. д.
Но сколько можно качаться на доске пресловутого «паритета»? И тем более сейчас, когда на одной стороне доски – Слон и Ко, а на другой – оставшаяся в одиночестве Моська, хотя и хорошей бойцовой породы. Породы, которая, к сожалению, не хочет менять свою тактику даже после того, как за 40 лет «холодной войны» ее укачали до голодного полуобморочного состояния и потом разорвали на кусочки. Ну а количество «ястребов» с одинаковым мышлением и одинаковым представлением о «патриотизме», наверное, одинаково на каждой стороне этой «паритетной» качалки.
Ввиду того, что в хищных головках этих «ястребков» единственная извилина давно превратилась в прямую, ведущую к пушечному мясу, поиск врага для них всегда будет главным смыслом существования.
Когда число таких «ястребов» на «душу населения» начинает переходить пределы, одна половина страны готовится к войне, забирая все лучшее в «оборонку», а вторая половина живет по остаточному принципу. Через это прошла жизнь нескольких поколений людей нашей страны.
Нет сомнения в том, что при разработке новой, чисто российской военной доктрины, нашим «специалистам» пришлось искать ответы на очень многие «неприятные» вопросы. Но если судить по мерам для обеспечения будущей безопасности страны, которые остались прежними, советскими, не на все вопросы и себе, и народу были даны честные и вразумительные ответы. По крайней мере, на такие:
В чем главная причина поражения в сорокалетней «холодной войне»?
Почему сейчас, когда мы встаем в общий рыночный строй, нам по-прежнему не доверяют и, мягко говоря, недолюбливают?
Почему Япония дружит с Америкой даже после Пёрл-Харбора, Хиросимы и Нагасаки?
Почему Польша, потерявшая 6 миллионов человек за 6 лет оккупации, повернулась лицом к Германии и отвернулась от России, заплатившей жизнями 660 тысяч советских солдат и офицеров за ее освобождение от фашисткой чумы?
Почему и другие страны, годами воевавшие друг против друга и в Первую, и во Вторую мировую войны, нашли общий язык, стирают границы, объединяются в свободные, культурные, торговые, экономические и военные союзы и зоны? А от России разбежались не только «братские страны социализма», но и братские республики?
Только «правильные ответы» на эти вопросы помогут выбрать правильную военную политику, обеспечивающую безопасность – и свою, и чужую.
Желающих почувствовать себя «пупочком» предостаточно
И народу, и президенту пора сделать выбор, что надо нашим детям и внукам. Готовиться к войне с непредсказуемым концом (может быть, вообще, с концом Света) и взаимовооружаться, снова отказывая себе во всем. Или взаиморазоружаться и стать лидером нового подхода к решению общих для всех стран проблем – проблем, породивших терроризм, религиозный экстремизм, бедность, наркотики, приближающуюся экологическую катастрофу и т. д.
Бесконечный список проблем почти всех стран, многие из которых можно решить за счет денег и «лучших умов», работающих на «оборонку». Проявить инициативу и сделать все возможное, чтобы убедить мир в том, что производство любого оружия и тем более его распространение – это преступление перед нашими детьми и внуками – вот задача, достойная национальной идеи, способной вернуть России статус уважаемой мировой державы.
Выбор непростой для всех. Оболваненных многолетней пропагандой людей, гордых от того, что их боятся, еще очень много. И не только у нас. Да и есть ли сейчас у народа право выбора? Демократия-то у нас суверенная.
Вот почему, получив «руководящее указание» смотреть на будущую судьбу земного шарика через многополярный оптический прицел, наши военные стратеги видят это будущее как сплошную череду военных разборок. А на многополярном полигоне всегда будет большой выбор мишеней, да и какая война без оружия нового поколения.
Поэтому готовить страну к решению спорных дел с помощью пушек выглядит вполне логично и убедительно для тех, кто не хочет видеть, что за последние 60 с лишним лет с помощью оружия не было разрешено ни одного, даже маленького, локального конфликта. Даже теми странами, ударная мощь которых в сотни раз превосходила военные силы противника. Вспомним: Вьетнам – США, СССР – Афганистан, США – Югославия, Ирак, и тот же «бедолага» Афганистан, «разборки» на Ближнем Востоке, в Африке и на Кавказе.
А вот глобальное многолетнее противостояние двух одинаково «до зубов» вооруженных сверхдержав закончилось крахом одной из них. Тихо, без пушек, оставшихся (слава Богу) в стороне от главного удара. Печальный (для нас) пример нового подхода при решении стратегических задач. К сожалению, не поучительный.
Кому не хочется быть хозяином своей судьбы, а кое-кому и «хозяином» своего народа? Поэтому желающих войти в клуб многополярников и почувствовать себя «пупочком» сейчас действительно предостаточно. И первое, что для этого надо, – не модельная внешность и высокий ВВП, а боевая дубинка – желательно потяжелее и посовременнее. Ведь твоими соседями по многополярной «коммуналке» могут оказаться одни из тех 80-ти стран, о «безопасности» которых Россия уже «побеспокоилась», каждый год продавая им оружие на 6-7 млрд. долларов.
Представляю, как ему завидуют лучшие в мире производители героина
Три последних года по подготовке других стран к войне мы ходим в мировых лидерах. Богатые нефтяные шейхи, у которых в гареме «служащих» больше, чем в армии, и президенты нищих банановых республик стоят в очереди за нашими «калашами» и МИГами. Против кого собирается воевать Алжир? Небогатая страна, которую мы буквально вынудили подписать новый 7-миллиардный контракт на поставку оружия, в счет старых, еще советских, долгов.
Не успел Уго Чавес сойти с трибуны после гневной тирады в адрес «американского империализма» и нашего «друга» Буша, как 100 000 автоматов и завод по их изготовлению в компании МИГов приземлились в Венесуэле. И я почти уверен в чисто символической цене этого «подарка».
Естественно, «друг» Буш, будучи джентльменом, не мог остаться в долгу, и парочка РЛС для «друга» Володи вот-вот приземлятся в Чехии и Польше. Что это – продолжение полувековой «холодной» или начало новой – погорячее и покороче? Или это продолжение «детской» игры - «Он первый начал...»? Опасная игра в многополярном «детском саду».
От одного из наших министров, курирующего ВПК, мне довелось услышать вполне логичное изречение: «Каждая страна продает то, что у нее лучше получается». Представляю, как ему завидуют лучшие в мире производители героина из Колумбии и Афганистана, которые не могут сказать то же самое вслух. Я понимаю, как им обидно, ведь по убойной силе героину далеко до ракет с боеголовками, а его производство и распространение считается тяжким преступлением.
Несмотря на мою «иронию» по поводу многополярной «коммуналки», я, естественно, за многополярный мир. Ведь все страны разные и народы, в них живущие, имеют свои многовековые традиции и обычаи, свой менталитет и свои приоритеты. И общее у них только желание – срок, отпущенный судьбой, прожить своей жизнью и умереть своею смертью. Многополярный мир придумывать и создавать не надо, он всегда был таким, и сейчас такой же многополярный. А вот сохранить его таким же для наших детей и внуков без всеобщего разоружения – утопия. Подготавливать страну к демографическому взрыву и делать все возможное, чтобы новое поколение не попало под взрыв термоядерный – вот главный национальный проект, без разрешения которого не имеет смысла тратить время и деньги на другие нацпроекты.
Но ни разу после воинственных заявлений кого-либо из наших «раздухарившихся» политиков, я не слышал, что удивительно, даже от женщин: — «Может, хватит готовить к войне свою страну и другие страны? Мы не хотим повторить войной искалеченные судьбы наших дедушек и бабушек, наших родителей. Мы не хотим повторить судьбу мамы Зои Космодемьянской, судьбу Саши Матросова и, тем более, судьбы миллионов мам миллионов мальчишек, лежащих в могилах Неизвестного солдата из-за преступных ошибок «взрослых», за которые у нас не принято отвечать».
К сожалению, такого же мнения об АКМах и те, кто в нас стрелял
Мне почти 70 лет, и как человек, проживший большую часть «несознательной» жизни в прошлом – тяжёлом для России – веке, когда она потеряла убитыми и покалеченными людей больше, чем все остальные страны мира, вместе взятые, я не могу не сказать: «А ведь и тогда периодически делались попытки надеть «смирительную рубашку» на непредсказуемою в гневе «даму» - оборонку. Она понимала и принимала правила игры, и на воротах военных заводов появлялись лозунги с метровыми буквами: «Миру — мир» и «Мы за мир во всем мире».
А руководители стран, чтобы успокоить «общественность», иногда собирались за «круглый стол» на переговоры. Вершиной этих «посиделок» был договор, где высокие договаривающие стороны любезно согласились – атомные дубинки сделать одинаковой длины, а количество водородных «булыжников» сократить наполовину, чтобы уничтожить друг друга можно было бы не шесть раз подряд, а только три. Плоды этого «идиотизма» (извините за использование любимого словечка Миши Леонтьева), мы сейчас и пожинаем. Сейчас в России проживает около 140 млн. человек, а по расчетам «специалистов» могло бы жить 300. Триста миллионов!!! Если бы...