Товары на прилавках – наша собственность!

Освобождение товаров из рук капиталистов – это не воровство. Это перераспределение.

Почему мы этим занимаемся? Капиталисты обнаглели! Они впихивают за немалые деньги товар, который должен быть доступен каждому. Например, пара помидоров в супермаркете "Азбука Вкуса" стоят 140 рублей! Это немыслимо! Мы выносим продукты из магазина с той же наглостью, с которой нам их предлагают капиталисты. Берём вещи в супермаркетах, в которых освобождённый товар списывается как бракованный или испорченный - и ни в коем случае, в маленьких магазинах. Мы не хотим, чтобы из-за наших действий пострадали продавцы или охрана. Можно выносить ручки или другие вещи из банков. Один активист вынес под курткой 2 подноса из ресторана «Грабли» - для акции. В ресторанах и кафе такого типа бизнес-ланч стоит 150 – 300 рублей. На такие деньги мы кормим около 100 человек. Однажды наша группа накормила около 40 человек, потратив всего 30 рублей на кочан капусты, который вынести было сложновато. Раньше мы брали товар только для акции "Еда вместо бомб", но вскоре поняли, что гораздо рациональней вынести что-то очень нужное, но дорогое, а ещё и очень маленькое, чем выносить килограмм гречки или риса. Но по возможности мы не отказываемся пронести килограмм моркови под кофтой, потому что отсутствие денег – не повод отказываться от акции и оставлять бездомных без еды*. В последнее время мы стали брать вещи только в дорогих магазинах. Потому что существующий строй и товарно-денежные отношения мгновенно не исчезнут, а, значит, покупать товар всё-таки надо. И если хозяин магазина не очень уж и наглеет - мы готовы заплатить.

Не следует за раз брать товара больше, чем на тысячу рублей - не отделаетесь одним штрафом. Всегда надо понимать, что Вам грозит в случае провала. Помните, камеры просматриваются. Некоторые даже могут увеличивать изображение. Не надо вести себя нагло. Охрана иногда следит за Вами. Особенно если данный магазин Вы посещаете не в первый раз.

По технической части в интернете можно найти много информации. Речь об идеологии. Дело не в адреналине. В справедливости.

Вы не согласны с существующими порядками? Действуйте! Если вы не можете разрушить систему мгновенно – разрушайте постепенно!

Ссылки по теме:

http://www.liveretail.ru/articles.php - ShopLifting. Какое слово! /Karamba

http://hippy.ru/krazha.htm - Пришел, увидел... украл? Шоплифтинг. Теория и практика краж в супермаркетах. /Лысый.

http://en.wikipedia.org/wiki/Shoplifting - Статья о шоплифтинге на английском языке.

http://edavmestobomb.narod.ru/ - инициатива Еда Вместо Бомб в России

Активисты инициатвы Еда Вместо Бомб, группа Капусто-крю.

fnb.msc (at) gmail.com

'АNARCHY®WORLD писал(а):в супермаркете "Азбука Вкуса"

помойки этих супермаркетов очень хорошо охраняются

'АNARCHY®WORLD писал(а):Не следует за раз брать товара больше, чем на тысячу рублей - не отделаетесь одним штрафом.

свыше тысячи рублей - уголовка

В Германии лет так сэм восэм назад был рай в этом плане , сеичас гайки прикрутили малость, но все же бомбят шопы пацанва до сих пор, хотя в последнее время крадунов из бывшего совка поубавилось .)

То что в некоторых случаях камера в магазе муляж,то это так и есть.Сам как то бухой перед камерой пачку сосисок под пальто засунул.И потом ещё окалачивался мин 15 по магазу.Никто не вышел.Но не факт что везде так.А проверять как то не хочется

А мне идеяы не нравится((( как то стремно(( по крысинному... Анархисты не крысы! воровать в ответ на воровство это совсем не идеология а опускание себя в гавно! равнение себя на них! жалких нечтожных((( А по поводу помощи воздержусь... но в моем городе буду против етого так как у нас только алкаши, и ленивые не в силах себя прокормить, а зачем я буду для быдла, всем поддерживающим капитализм(за мизер сделают всё что угодно) рвать свою жопу!!..

Воруй для себя

'Индивид писал(а):А мне идеяы не нравится((( как то стремно(( по крысинному... Анархисты не крысы! воровать в ответ на воровство это совсем не идеология а опускание себя в гавно! равнение себя на них! жалких нечтожных((( А по поводу помощи воздержусь... но в моем городе буду против етого так как у нас только алкаши, и ленивые не в силах себя прокормить, а зачем я буду для быдла, всем поддерживающим капитализм(за мизер сделают всё что угодно) рвать свою жопу!!..

Не суди да не судим будешь.)

'Индивид писал(а):А мне идеяы не нравится((( как то стремно(( по крысинному... Анархисты не крысы! воровать в ответ на воровство это совсем не идеология а опускание себя в гавно! равнение себя на них! жалких нечтожных((( А по поводу помощи воздержусь... но в моем городе буду против етого так как у нас только алкаши, и ленивые не в силах себя прокормить, а зачем я буду для быдла, всем поддерживающим капитализм(за мизер сделают всё что угодно) рвать свою жопу!!..

от воровства в гос предприятиях никому ущерба не будет по сути, главное не воровать у обычных людей.

'Индивид писал(а):воровать в ответ на воровство это совсем не идеология а опускание себя в гавно!

это называецца вернуть себе то, что у тебя украли, а не "грабь награбленное". Поскольку сейчас система едина и уже не выделить кто у кого сколько спиздил конкретно, то и возвращение имеет место быть из любого доступного источника. Все по коммунизму, главное правильно применить теорию и не подставлять простых работников, у которых из зарплаты вычитают сумму проебанного товара, ИМХО. Или ее не вычитают? Или вычитают у охранников (у этих можно)?

ЗЫ. Не ворую патамушта трус (и пацифист, но пацифизм в этот раз не при чем). Проще меньше потреблять, хоть и не так эффективно.

В освобождении продуктов, как и во фригане есть не только этическая, но и,м-м-м, моральная сторона. Гордость, проще говоря. И санитарные нормы)))

[SPOILER]Индивид, когда же ты знаки припинания освоишь, читать тяжело.[/SPOILER]
Но твоя работа тоже может быть крысятничеством.
Это вопрос личного выбора: честнее тырить в магазине или работать, например, ментом.

'Батарееед писал(а):Гордость, проще говоря.

ИМХО все по working class pride

'Батарееед писал(а):И санитарные нормы)

санитария не по-панку

Тан писал(а):ИМХО все по working class pride

Ну не скажи.
Санитария не по хою

Вот тебе пример сочетания санитарных норм и гордости - я никогда не буду допивать непонятно за кем. Алкоголь - в особенности. Или если кто-то что-то грыз, то перед тем как есть оторву от куска обгрызанное место.

'Тан писал(а):не подставлять простых работников, у которых из зарплаты вычитают сумму проебанного товара, ИМХО. Или ее не вычитают

Все застраховано , так что если продавец сам не пиздит то может спокоино ишачить на своего работодателя дальше , кстати удивляет тот факт , что эти самые курицы что за кассовыми аппаратами сидят , заметив бедолагу спиздившего пачуху сигарет начинают кипишь , да такои мама не горюи , как будто спиздили миллион и у нее из кармана , хотя непосредственная ее обязанность выбивать чеки и следить за недостачей по кассе евро фантиков , может правда охранники поебывают их чтоб стучали , слышал так же если охранник поймал вора полтаху евро премию в Германии мусора выплачивают , может и делятся между собои .

У меня знакомый с района,работал в супермаркете всё лето.С 8 утра до 10 вечера.И каджый вечер он приносил во двор коробки с шоколадками,ручки,зажигалки,фонарики.Всё короче что легко спиздить со склада.Потом его поймали и попёрли нахуй оттуда.Отдали всё что заработал(без вычета) и сказали чтоб уходил.Он ушёл,а по дороге ещё шоколадок зацепил.Так что не фига не вычитают.А если вычитают ссылаясь на то что тип из-за проёбаного товара то работника разводят

'Батарееед писал(а):Вот тебе пример сочетания санитарных норм и гордости - я никогда не буду допивать непонятно за кем. Алкоголь - в особенности. Или если кто-то что-то грыз, то перед тем как есть оторву от куска обгрызанное место.

пИздить, а не антисанитария по воркинкласспрайду же...
[SPOILER]это называецца вернуть себе то, что у тебя украли, а не "грабь награбленное". Поскольку сейчас система едина и уже не выделить кто у кого сколько спиздил конкретно, то и возвращение имеет место быть из любого доступного источника. Все по коммунизму, главное правильно применить теорию - верни себе часть того, что заработал[/SPOILER]

Вот как этот пост выглядел, если бы я не запутался в цитировании.

'Тан писал(а):ИМХО все по working class pride

Ну не скажи.

'Тан писал(а):санитария не по-панку

Санитария не по хою

Вот тебе пример сочетания санитарных норм и гордости - я никогда не буду допивать непонятно за кем. Алкоголь - в особенности. Или если кто-то что-то грыз, то перед тем как есть оторву от куска обгрызанное место.

Во многих универмагах есть контроллеры, которых штрафуют, если с прилавков что-то пропадет. А значит опять страдают работники. Так что лично я подобные действия считаю не разумными.

'Load писал(а):Во многих универмагах есть контроллеры, которых штрафуют, если с прилавков что-то пропадет. А значит опять страдают работники.

Не хуи идти на такую паскудную работу , контролеры зыыы , проще сказать стукачи , штрейкбрехеры , иуды .

АNARCHY®WORLD писал(а):Не хуи идти на такую паскудную работу , контролеры зыыы , проще сказать стукачи , штрейкбрехеры , иуды .

Во-первых, какие нафиг иуды? Все охранники в мире - тоже иуды, потому что охраняют капиталистическую собственность? Ты кстати противоречишь тому, что написал в первом посте: "Мы не хотим, чтобы из-за наших действий пострадали продавцы или охрана".

Во-вторых, они прежде всего рабочий класс. И не есть хорошо то, что штрафуют их, при том, что капиталист не теряют ни копейки. Все затраты на подобные кражи закладываются в цены. Следовательно, в итоге страдают только контроллер и покупатели. Оно надо?

Load, Даже если они сорвуться, нну повысят цены на рубль. Покупателю рубль ерунда но нищему человеку которого прокормят это же возможность жить, т. е. с голода не умереть.

'Load писал(а):Во-первых, какие нафиг иуды? Все охранники в мире - тоже иуды, потому что охраняют капиталистическую собственность?

да

'Load писал(а):ы кстати противоречишь тому, что написал в первом посте: "Мы не хотим, чтобы из-за наших действий пострадали продавцы или охрана".

Это не мое произведение ) Читаи в подписи под текстом - (Активисты инициатвы Еда Вместо Бомб, группа Капусто-крю)

'Load писал(а):Во-вторых, они прежде всего рабочий класс. И не есть хорошо то, что штрафуют их, при том, что капиталист не теряют ни копейки. Все затраты на подобные кражи закладываются в цены. Следовательно, в итоге страдают только контроллер и покупатели. Оно надо?

Рабочий клас рабочему классу рознь т.к. и среди рабочих полно фашистов , националистов и т.д. по списку врагов анархизма . Если бы они страдали то там бы не пахали , окстись что за бред ты несешь )))

'Load писал(а):Во-первых, какие нафиг иуды? Все охранники в мире - тоже иуды, потому что охраняют капиталистическую собственность? Ты кстати противоречишь тому, что написал в первом посте: "Мы не хотим, чтобы из-за наших действий пострадали продавцы или охрана".

Во-вторых, они прежде всего рабочий класс. И не есть хорошо то, что штрафуют их, при том, что капиталист не теряют ни копейки. Все затраты на подобные кражи закладываются в цены. Следовательно, в итоге страдают только контроллер и покупатели. Оно надо?

1) Далеко не во всех магазинах с охраны и контроллеров взимаются деньги и даются штрафы

2) Не закладываются, они не могут цену поставить выше допустимой, иначе их самих оштрафуют. По крайне мере так у нас.

Рабочий клас рабочему классу рознь

То что экономические условия (а не желание потом и кровью защищать чужие нажитки гг) заставляют их идти на эту работу не делает их врагами.

Далеко не во всех магазинах с охраны и контроллеров взимаются деньги и даются штрафы

Я именно против воровства в тех магазинах, где есть система штрафов. В "Пятерочке", например. Во всяком случае, пару лет назад там была подобная практика.

'Load писал(а):То что экономические условия (а не желание потом и кровью защищать чужие нажитки гг) заставляют их идти на эту работу не делает их врагами.

Кнутами их гонят на эту работу зыы , ни х.я подобного идут сами зная куда и зачем .

АNARCHY®WORLD писал(а):Кнутами их гонят на эту работу зыы , ни х.я подобного идут сами зная куда и зачем .

Не кнутами, но в силу объективных причин. В дворники тоже далеко не всегда идут из-за желания сделать город чище.

То что человек без прямого желания делает работу на пользу капитализму не есть приговор. К примеру, большинство населения платит налоги. И что теперь, все иуды? (не будем касаться массового отказа от уплаты налогов как акта неповиновения; нужно исходить из того, что мы пока ещё части рыночной системы).

АNARCHY®WORLD, нельзя так катекорично относиться к людям. Если не заметно то далеко не все могут работать гд хотят и жить как хотят.

'Load писал(а):Не кнутами, но в силу объективных причин. В дворники тоже далеко не всегда идут из-за желания сделать город чище.

'Батарееед писал(а):АNARCHY®WORLD, нельзя так катекорично относиться к людям. Если не заметно то далеко не все могут работать гд хотят и жить как хотят.

Ну народ что рыльце в пуху , что так штрейкбрехеров защищаете , посмотрите кто там работает , не те кому есть нечего , а те кто делать ни чего не умеет или не хочет , службисты , бывшие мусора , отмороженные спортсмены у которых голова чтобы есть , с х.з. какими наклонностями типа садисты , маньяки да да и такие там встречаются не редко )))

p.s. В силу объективных причин не в падлу и мешки потаскать , если что .

'Батарееед писал(а):АNARCHY®WORLD, нельзя так катекорично относиться к людям. Если не заметно то далеко не все могут работать гд хотят и жить как хотят.

некоторые так даже в контрактники-наемники записываются.

посмотрите кто там работает , не те кому есть нечего , а те кто делать ни чего не умеет

И что? Катируешь только профессии со специализацией?

или не хочет , службисты , бывшие мусора , отмороженные спортсмены у которых голова чтобы есть , с х.з. какими наклонностями типа садисты , маньяки да да и такие там встречаются не редко )))

Интересный списочек. откуда взят?

p.s. В силу объективных причин не в падлу и мешки потаскать , если что .

Не все могут. Женщины например.

'Load писал(а):И что? Катируешь только профессии со специализацией?

ответ :

'АNARCHY®WORLD писал(а):В силу объективных причин не в падлу и мешки потаскать , если что .

'Load писал(а):Женщины например.

ответ:

'Load писал(а):В дворники тоже далеко не всегда идут

'Load писал(а):Интересный списочек. откуда взят?

Из жизненного опыта )

А продавцы? Они тоже плохие? Продают товар, который нужно раздавать бесплатно. Да ещё наверняка, если увидят, что ты что-то крадешь, попытаются задержать, иуды.

'Load писал(а):А продавцы? Они тоже плохие? Продают товар, который нужно раздавать бесплатно. Да ещё наверняка, если увидят, что ты что-то крадешь, попытаются задержать, иуды.

да не в том дело. Никто по большому счёту от этого не страдает. А если наворованое таким образом ещё и на акции пускать - фактически совершить поступки Робин Гуда)

Rion_Nagel писал(а):да не в том дело. Никто по большому счёту от этого не страдает. А если наворованое таким образом ещё и на акции пускать - фактически совершить поступки Робин Гуда)

Робин Гуд воровал у богатых, а не у работающих людей, которых, в силу идейных причин, он считал врагами народа.
Ещё раз повторюсь, я не считаю, что есть что-то плохое в шоплифтинге, продукты с которого идут на акции и когда никто из работников не страдает от этого материально. В ином случае это обычное воровство.

'Load писал(а):Робин Гуд воровал у богатых, а не у работающих людей, которых, в силу идейных причин, он считал врагами народа.
Ещё раз повторюсь, я не считаю, что есть что-то плохое в шоплифтинге, продукты с которого идут на акции и когда никто из работников не страдает от этого материально. В ином случае это обычное воровство.

Надо по городам попытаться вывесить список магазинов, в которых можно воровать)

А багатые они на то и богатые, что воруют у бедных (обычно), которые в силу обстоятельств работают на богатых.

'Load писал(а):А продавцы? Они тоже плохие? Продают товар, который нужно раздавать бесплатно. Да ещё наверняка, если увидят, что ты что-то крадешь, попытаются задержать, иуды.

В том то и дело те продавцы которые пытаются выслужиться перед своим хозяином поймав крадуна в магазине , в место того чтобы исполнять свои непосредственные прямые обязанности предписанные трудовым договором с работодателем , контроль денег , можно назвать и иудои и ...... .

'АNARCHY®WORLD писал(а):В том то и дело те продавцы которые пытаются выслужиться перед своим хозяином поймав крадуна в магазине

они не пытаются выслужиться, они ответсвенны за материальные ценности,а это обговаривается в трудовом договоре



АNARCHY®WORLD, извини а ты сам работаешь?

'Load писал(а):В ином случае это обычное воровство

Вор это не простои человек разве как и Робин О_о и как ты можешь судить об этих людях не вникая в причины каждого , вынудившие их встать на этот путь , а если продукты не на акцию а чтоб накормить семью это уже не анархично ,) а чем простое воровство отличается от не простого хотя бы по отношению к УК ?)

'WhiteTrash писал(а):они не пытаются выслужиться, они ответсвенны за материальные ценности,а это обговаривается в трудовом договоре

Брехня кассир есть кассир и материальные ценности за которые он отвечает это кассовый аппарат с его содержимым .

'WhiteTrash писал(а):АNARCHY®WORLD, извини а ты сам работаешь?

есть тема с опросом , что то о социальном положении анархистов на форуме .

АNARCHY®WORLD писал(а):и как ты можешь судить об этих людях не вникая в причины каждого , вынудившие их встать на этот путь

Как ты можешь однозначно судить об охранниках/контроллерах не зная каждого из них?)
я знаю человек 10, кто этим занимается совсем не ради акций и не потому что у него семья голодает. и я подобное не одобряю. они правда далеки от идей анархизма. но это сути не играет.

а если продукты не на акцию а чтоб накормить семью это уже не анархично

Пусть идут "мешки таскать" гыгы))

а чем простое воровство отличается от не простого хотя бы по отношению к УК ?)

При чем тут ук? Мы по-моему обсуждаем этот вопрос не с позиции закона.

'АNARCHY®WORLD писал(а):Брехня кассир есть кассир и материальные ценности за которые он отвечает это кассовый аппарат с его содержимым .

откуда ты это знаешь?
это же не так

Революционеры воришки!!!!! презираю, так же как и тех, кто создаёт ету систему, так как вы просто напросто приспосабливаетесь под неё... Сука, таких сторонников мне и мужиками трудно назвать!!!! Захват своего это да... становится ворами - нет!!!

'Индивид писал(а):Сука, таких сторонников мне и мужиками трудно назвать!!!!

а кого из сторонников не стыдно называть мужиками?:D

через инет это трудно сделать! но не тех кто против занятия спортом и щитает ето глупым делом, не тех кто одобряет воровство, не тех для кого революция ето митинг на улице, ни тех кто кричит система дерьмо но чем её заменить не в силах ясно выразить... Да и в принципе для меня мужик ето волевое существо не склонноее к плибейству и прочему не годному отношению к миру..

Индивид писал(а):Захват своего это да... становится ворами - нет!!!

А свое это что? если оно свое -- зачем его захватывать? а если его необходимо захватывать, то какое ж оно своё?

..только тогда чернь не будет более чернью, когда она совершит захват. Только страх перед захватом, только страх наказания делает ее чернью. Только то, что захват – грех, преступление, только эта заповедь создает чернь, и если она остается чернью, то сама виновата тем, что соблюдает эти заповеди; в особенности же виновны те, которые требуют тоже «своекорыстно» (возвра*щаю им этот упрек) почитания этих заповедей.
Макс Штирнер
Хотя я думаю, что шоплифтинг, это мелко. не плохо, не презренно, но мелко.
[SPOILER]

Индивид писал(а):Да и в принципе для меня мужик ето волевое существо не склонноее к плибейству и прочему не годному отношению к миру

Волевая и несклонная к плебейству женщина -- мужик?
[/SPOILER]

Волевая и не склонная к плибейству женщина - более мужествена, чем тот что с хуем но не обладает этими качествами!

воров на кол

Индивид писал(а):Волевая и не склонная к плибейству женщина - более мужествена, чем тот что с хуем но не обладает этими качествами!

Это был не основной вопрос, а оффтоп(не зря ж я его под спойлер поставил).

Индивид писал(а):Захват своего это да... становится ворами - нет!!!

А свое это что? если оно свое -- зачем его захватывать? а если его необходимо захватывать, то какое ж оно своё?

'Матвей писал(а):А свое это что? если оно свое -- зачем его захватывать? а если его необходимо захватывать, то какое ж оно своё?

Подразумеваеться "Поля - рабочим, фабрики - крестьянам и т.п."

Если ты про ето))) то своё присутствует в чужих руках... как у маленьких детей, играясь в песочнице более сильный мальчик играя чужой игрушкой не хочет её отдавать так как он ею не наигрался... а вообще это флуд...

АNARCHY®WORLD писал(а):Освобождение товаров из рук капиталистов – это не воровство. Это перераспределение.

Почему мы этим занимаемся? Капиталисты обнаглели! Они впихивают за немалые деньги товар, который должен быть доступен каждому. Например, пара помидоров в супермаркете "Азбука Вкуса" стоят 140 рублей! Это немыслимо! Мы выносим продукты из магазина с той же наглостью, с которой нам их предлагают капиталисты. Берём вещи в супермаркетах, в которых освобождённый товар списывается как бракованный или испорченный - и ни в коем случае, в маленьких магазинах. Мы не хотим, чтобы из-за наших действий пострадали продавцы или охрана. Можно выносить ручки или другие вещи из банков. Один активист вынес под курткой 2 подноса из ресторана «Грабли» - для акции. В ресторанах и кафе такого типа бизнес-ланч стоит 150 – 300 рублей. На такие деньги мы кормим около 100 человек.

Фигней они страдают. Сами небось дармоеды ничего толком не производят и кормят таких же по-сути дармоедов.
Совсем не в ту степь поперли, в чем смысл этих "перераспределителей"? Новая каста бюрократов?:confused:
Хотя в наше время чего только не увидишь, только и приходится удивляться.

'Load писал(а):Как ты можешь однозначно судить об охранниках/контроллерах не зная каждого из них?

А как можно к примеру судить о фашистах одни из которых проявляли инициативу расстреливая мирных жителей и тех кто расстреливал ссылаясь на приказ , короче человек существо разумное и отвечающее за свои поступки , пошел в штрейкбрехеры добровольно или под гнетом обстоятельств , оправданя такому поступку нет .

'WhiteTrash писал(а):откуда ты это знаешь?

Докажи что ошибаюсь , я знаком с трудовыми договорами т.к. был совладельцем нескольких фирм в прошлом .

p.s. речь о супермаркетах а не о ларьках и т.п.

'Индивид писал(а):для меня мужик

Мужик цепями на заводе к станку прикован , поц ты еще , если понятие мужчина и мужик не различаешь .

'АNARCHY®WORLD писал(а):А как можно к примеру судить о фашистах одни из которых проявляли инициативу расстреливая мирных жителей и тех кто расстреливал ссылаясь на приказ , короче человек существо разумное и отвечающее за свои поступки , пошел в штрейкбрехеры добровольно или под гнетом обстоятельств , оправданя такому поступку нет .

Охрана собственности(своей/чужой) не считается большинством людей делом зазорным, как убийство мирного населения. Поэтому, подобные аналогии не уместны.

'АNARCHY®WORLD писал(а):был совладельцем нескольких фирм в прошлом .

ААа, занимался капиталистической дележкой собственности?! Использовал наемный труд?! Всё. Враг народа. Вместе с охранниками под расстрел.

'Load писал(а):ААа, занимался капиталистической дележкой собственности?! Использовал наемный труд?! Всё. Враг народа. Вместе с охранниками под расстрел.

И что ошибки юности , которые давно в прошлом , из которых сделаны соответствующие выводы ,))) я еще и бывший монархист ))) и не стесняюсь этого т.к. познал разницу и могу рассуждать о многих сторонах жизни не по наслышке , а руководствуясь собственным опытом .)

'Load писал(а):(своей/чужой)

Так своеи или чужои что за соскок ?

'Load писал(а):как убийство мирного населения

Дык ,) от малого до большого негодяйства один шаг , мало ли было в истории случаев )

'АNARCHY®WORLD писал(а):Брехня кассир есть кассир и материальные ценности за которые он отвечает это кассовый аппарат с его содержимым .

За недостачу товара спрос с начальника охраны и директора магазина. Они тоже обычные работающие люди и им тоже не охота терять деньги из зарплаты. А ещё спрос с охранников, чья смена была, а ещё перетрясут кассиров (ибо недостача первым делом через кассы считается) и продавцов-консультантов (которые ответственноы за прилавки). А "капиталисты" и копеёки на ваших "экспроприациях" не потеряют.

Какая разница прошлое, настоящее? Помнится, кто-то писал, что "от малого до большого негодяйства один шаг". Так что не надо отговорок. Может ты вообще шпион системы, мы рисковать не можем. Охранники были уже признаны врагами народа из-за идеологически необдуманного выбора профессии. Так что других обеднять не стоит. Капиталистами просто так не становятся.

'Basblsto писал(а):Они тоже обычные работающие люди и им тоже не охота терять деньги из зарплаты. А ещё спрос с охранников, чья смена была, а ещё перетрясут кассиров (ибо недостача первым делом через кассы считается) и продавцов-консультантов (которые ответственноы за прилавки). А "капиталисты" и копеёки на ваших "экспроприациях" не потеряют.

Не правда это ,) кассира могут обвинить за недостачу только по кассе , надеюсь что такое дебет , кредит , сальдо , не надо пояснять , детектора это кто ) в основной массе пособники эксплуататора вместе с охраной , не беру в учет выбранных коллективом директоров и руководителей , только назначенных т.к. хозяин поставит только доверенного пса у кормушки .

'Load писал(а):Какая разница прошлое, настоящее? Помнится, кто-то писал, что "от малого до большого негодяйства один шаг".

А кто спорит , до сих пор не приятное ощущение за свои поступки в юности , поступал отвратительно иногда , признаю и сожалею об этом .

Эх. Тебя почитать, так половина рабочих "пособники капиталистов". Нельзя так.
При таком раскладе бывшие капиталисты - уж подавно враги общества.

'Load писал(а):При таком раскладе бывшие капиталисты - уж подавно враги общества.

Это как типа ?

'Load писал(а):Эх. Тебя почитать, так половина рабочих "пособники капиталистов". Нельзя так.

Просто не надо летать в облаках , врагов хватает и среди рабочих , .... , и даже среди революционеров , нельзя сказать что в этом виноваты только система и капиталисты , это не оранжерея где растению умелые руки создают условия и от него ни чего в принципе не зависит , голова не только чтобы есть О_о )

'АNARCHY®WORLD писал(а):Это как типа ?

Вот так.
Убийца получает больший срок, чем его пособники. Даже через много лет, после преступления.

'Load писал(а):Убийца получает больший срок, чем его пособники. Даже через много лет, после преступления.

Вот видишь ты опять размышляешь в рамках установленных системой ,) не каждыи убийца сидит в тюрьме , так же как не каждыи убийца преступник .

Load, важно то, что сейчас человек стал другим.) и вообще вспомни что делал плохого в детском саду и иди молись в церковь или подай на себя в суд)

Бля... менты тоже выбирали себе профессию, так что? Не мешать им им выполнять квоту, помогать им себя (и других) ловить, чтобы они зарплату не теряли?

'АNARCHY®WORLD писал(а):Просто не надо летать в облаках , врагов хватает и среди рабочих

Ну вот не надо тут говорить о якобы идеологической составляющей выбора работы. Нет её и не может быть в силу отсутствия революционных настроений у масс. Люди идут в охранники не для того чтобы грудью отстоять чужую собственность. Да плевать они хотели. Есть работа, есть деньги - и точка.

В владельцы фирм идут уж наверняка не все идут ради чувства, что кто-то работает на тебя, а потому что это принесет большую прибыль чем таскание мешков. Не правда ли?

Вычеркни идеологию. Мы живем сейчас. И подавляющее большинство населения не знает, что такое анархизм.

Могу добавить, что и при анархизме при нехватке товаров дефицитные склады нужно будет охранять.

Вот видишь ты опять размышляешь в рамках установленных системой

Что не так в моей фразе? Убийца не должен сидеть в тюрьме?

'Load писал(а):Что не так в моей фразе? Убийца не должен сидеть в тюрьме?

а я считаю, что убийца должен быть изгнан.... смотря ещё какие обстоятельства.

изгнание - очень хороший психологический приём... в отличие от заключения человек реально меняется.

'Rion_Nagel писал(а):Load, важно то, что сейчас человек стал другим.)

А я ничего против АNARCHY®WORLD не имею. Просто это вытекает из его мнения.

'Rion_Nagel писал(а):Бля... менты тоже выбирали себе профессию, так что? Не мешать им им выполнять квоту, помогать им себя (и других) ловить, чтобы они зарплату не теряли?

В милицию то как раз идут те, кто хочет защищать кровью и потом государство и осознает, что представляет из себя милиция. Либо не осознает, но позже превращается в первого насытившись неконтролируемой властью.

Как видишь, мало общего с контроллерами магазинов.

'Rion_Nagel писал(а):а я считаю, что убийца должен быть изгнан....

Куда?

'Load писал(а):В милицию то как раз идут те, кто хочет защищать кровью и потом государство

У меня пару знакомых пошло в менты руководствуясь "а почему бы и нет", а в данное время просто злоупотребляют своим положением. И всё!

Как раз соответствия есть. Не замечал что они все толстые?) утрирую, конечно

Rion_Nagel писал(а):У меня пару знакомых пошло в менты руководствуясь "а почему бы и нет", а в данное время просто злоупотребляют своим положением. И всё!

Я же написал, что есть и второй вариант, который ты и подтвердил.

Как раз соответствия есть.

Какие?

'Load писал(а):Просто это вытекает из его мнения.

Каким образом вытекает то О_о , допускал ошибки в жизни которые и сам же потом исправлял , кто не грешен пусть бросит в меня камень . В моем понимании ошибки допускаются всеми , но только одни стараются их себе оправдать и в упор не замечать сознательно , тем самым становясь на неверный путь , а другие стараются впредь их не допускать признавая их , осуждая и исправляя .

'Load писал(а):В милицию то как раз идут те, кто хочет защищать кровью и потом государство и осознает, что представляет из себя милиция. Либо не осознает, но позже превращается в первого насытившись неконтролируемой властью.

Чем современный государственный строи отличается от капиталистического строя современного предприятия , ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ЛИГАВЫИ ОТ ДЕКА функционально ?

'Load писал(а):Я же написал, что есть и второй вариант

Второй вариант не оправдывает первый , пока он является одним и тем же , только видом с боку .

'АNARCHY®WORLD писал(а):Каким образом вытекает то

Я выше написал.

'АNARCHY®WORLD писал(а):Чем современный государственный строи отличается от капиталистического строя современного предприятия , ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ЛИГАВЫИ ОТ ДЕКА функционально ?

За что не любят милицию? За то, что они пользуются своим положением и за то, что они охраняют существующий строй.

По поводу положения - вряд ли подобное применимо к контроллерам. Попробуй своровать что-то или побить вора. Оштрафуют или арестуют.

По поводу сохранения строя - ну не будут контроллеры/охранники при революции защищать своих работодателей. Нафиг им это нужно.

'АNARCHY®WORLD писал(а):Второй вариант не оправдывает первый , пока он является одним и тем же , только видом с боку .

Я как бэ не оправдываю ни первый, ни второй вариант.

'Load писал(а):За что не любят милицию? За то, что они пользуются своим положением и за то, что они охраняют существующий строй.

Не любят милицию не только за то, что они пользуются своим положением и за то, что они охраняют существующий строй , это большая отдельная тема .

Так вот ) функции у них одинаковые защищать собственность одни государственную другие частную , строи это растяжимое понятие т.к. капиталисты на ровне с охраной своеи собственности стараются сохранить и строи при котором эта собственность находится в наименьшей опасности и на оборот строи охраняет ту собственность за счет которои он существует .

Воруют что те что другие а так же пользуются своим положением . Детектив в магазине это тот же мусор , лупящиися с братьями ментами в десны при каждом удобном случае , так что не надо , модель кап производства это уменьшенная модель кап государства , со своими правителями мусорами и законами .

'Load писал(а):не будут контроллеры/охранники при революции защищать своих работодателей.

Наивный ты ))) большенство из них за лаве маму продадут , а за много $ так все по ходу , не то что защищать , на четвереньки встанут и гавкать будут по приказу и кусать при команде фас .

'АNARCHY®WORLD писал(а):капиталисты на ровне с охраной своеи собственности стараются сохранить и строи при котором эта собственность находится

При этом люди, работающие на него этого делать и желать не обязательно будут

'АNARCHY®WORLD писал(а):Воруют что те что другие а так же пользуются своим положением

Это все выяснится при проверке.

'АNARCHY®WORLD писал(а):Детектив в магазине это тот же мусор , лупящиися с братьями ментами в десны при каждом удобном случае ,

Они не защищены так же, как менты.

'АNARCHY®WORLD писал(а):Наивный ты ))) большенство из них за лаве маму продадут , а за много $ так все по ходу , не то что защищать , на четвереньки встанут и гавкать будут по приказу и кусать при команде фас .

Я не понимаю, откуда у тебя такие извращенные данные об охранниках/контроллерах.
Все мои знакомые, которые работают в данной отрасли, совсем не выглядят так, как ты их описываешь.
Возможно, у вас в Германии по-другому. Не знаю.

АNARCHY®WORLD, вы считаете охранника в магазине своим врагом? А не слишком ли вы на врагах зациклились? Так и с катушек сьехать недолго.

'Load писал(а):При этом люди, работающие на него этого делать и желать не обязательно будут

Все нет , но те кто ради кормушки продал свою душу будут грызть за него зубами , иначе давно их порвали «беззащитных» .

'Load писал(а):Это все выяснится при проверке.

Чаще в большинстве случаев не выясняется ,)))

'Load писал(а):Они не защищены так же, как менты.

Да , ты о чем ) слов нет .

'Load писал(а):Я не понимаю, откуда у тебя такие извращенные данные об охранниках/контроллерах.
Все мои знакомые, которые работают в данной отрасли, совсем не выглядят так, как ты их описываешь.
Возможно, у вас в Германии по-другому. Не знаю.

Возможно у нас и по другому ,))) на счет твоих друзеи вообще не уверен что на их слова можно опираться т.к. каждая кукушка свое болото хвалит , с тобои он герой , с шефом ручной , а в семье мягкий и пушистый , это свойственно такой профессии .) .

'Basblsto писал(а):вы считаете охранника в магазине своим врагом?

да

'Basblsto писал(а):А не слишком ли вы на врагах зациклились?

нет

'Basblsto писал(а):Так и с катушек сьехать недолго.

Пока не жалуюсь ,) по большому счету ни кто не застрахован и ты в том числе .)