Социал-Революционное Движение

Если анархисты в нашей стране и мире желают достичь своих целей, им необходимо объединить свои усилия. Речь, конечно же, не может идти о какой-то единой организации или дальше единой тактике, - скорее о широком фронте различных групп и различных тактик на базе единых целей и единых основных принципах борьбы. Продвигаясь в этом направлении ряд либертарных групп России и Белоруссии создал Социально-Революционное Движение. В рамках этого Движения может производится как планирование и координация действий, так и обмен опытом революционной анархистской борьбы. Наша цель - вольный коммунизм, а средство его достижения - социальная революция. Мы призываем всех честных революционеров-либертариев к взаимодействию.

Наши базовые принципы: http://community.livejournal.com/socrev/451.html

Наше сообщество в ЖЖ: http://community.livejournal.com/socrev

Камикадзе писал(а):Если анархисты в нашей стране и мире желают достичь своих целей, им необходимо объединить свои усилия. Речь, конечно же, не может идти о какой-то единой организации или дальше единой тактике, - скорее о широком фронте различных групп и различных тактик на базе единых целей и единых основных принципах борьбы.

Камикадзе писал(а):и единых основных принципах борьбы.

"Разрушив государственную машину, трудящиеся не должны передоверять
власть никому. Общество должно быть перестроено на принципах
самоуправления и прямой демократии"

" Мы являемся противниками любой формы политической власти класса эксплуататоров, всегда
выступаем за полное свержение паразитов"

Камикадзе писал(а):кто вместо Удальцова

Камикадзе писал(а):так и думал. вопросов нету

Камикадзе писал(а):Ты сам прекрасно знаешь, что у СРД нет лидера. Лидеры есть у вашей секты, они есть у большевистских организаций и т.д., у нас его нету.

Камикадзе писал(а):Ты сам прекрасно знаешь, что у СРД нет лидера

Камикадзе писал(а):Лидеры есть у вашей секты

... писал(а):К. Костров
Анархо-коммунист

... писал(а):Камикадзе
Анархо-коммунист

Шаркан писал(а):

... писал(а):К. Костров
Анархо-коммунист

... писал(а):Камикадзе
Анархо-коммунист

вы в ОДНОЙ фракции, блин. Дело чести ХОТЬ ПОПыТАТЬСЯ перейти на более достойный уровень.
Впрочем, как знаете...

Кащей_Бессмертный писал(а):в "анархо-коммунисты" ныне поназаписывались

Нестор Летов писал(а):Кащей, сейчас хрен знает кто себя анархистом то называет.
Состояние анархистов в реале кстати отличается от виртуального. Всё ещё хуже.

Нестор Летов писал(а):Всё ещё хуже

Шаркан писал(а):

Нестор Летов писал(а):Всё ещё хуже

и ничего не поделать?

Кащей_Бессмертный писал(а):

Шаркан писал(а):

Нестор Летов писал(а):Всё ещё хуже

и ничего не поделать?

Зы. Поделать можно, но реально с каждым днем ситуация тока ухудшается

Кащей_Бессмертный писал(а):реально с каждым днем ситуация тока ухудшается

Шаркан писал(а):

Кащей_Бессмертный писал(а):реально с каждым днем ситуация тока ухудшается

тогда остается одно - бросить все это дело, чтобы хоть не ухудшать ситуацию, раз явно все равно ее не улучшить.
Логично?
Логично.
Нравится?
Лично мне - нет.

Кащей_Бессмертный писал(а):А это кстати причина текучести кадров, причина упадочных настроений у ведущих активистов подчас и т.п. проблем.

Камикадзе писал(а):Идеология у разных групп разная

Либертарный социализм — одна из политических философий, посвящённая сопротивлению авторитарному принуждению и социальной иерархии, в частности, институтам капитализма и государства.

Некоторые наиболее известные либертарные социалистические идеологии — анархизм (в частности, анархо-коммунизм и анархо-синдикализм), коммунизм рабочих советов, автономистский марксизм (автономизм), и социальная экология.

Либертарные социалисты выступают за отмену частной собственности на средства производства и отмену государства как ненужного и вредного института.

Коммунизм рабочих советов (нем. Rätekommunismus) — левокоммунистическое движение, возникшее в Германии и Нидерландах в 1920-х годах, отвергающее идею партии как авангарда пролетариата (так как это обязательно приведет к партийной диктатуре). Сторонники коммунизма рабочих советов ратовали за рабочую демократию, которая реализуется через федерацию рабочих советов, составленных из делегатов, избранных на рабочих местах и подлежащих отзыву в любой момент. В некоторых аспектах коммунизм рабочих советов испытал влияние анархо-синдикализма.

в таком случае терки исключительно персонально-личного характера.

Но вероятно (помимо личностных коллизий) есть и тактические различия? Практики, которые мешают взаимно? Дух нездоровой конкуренции ("это именно мы сделали, а не вы")

Кроме того, дерзаю вынести суждение, цель у вас сформулирована немного расплывчато.
У вас есть КОНКРЕТНАЯ МОДЕЛЬ желаемого общества? Буквально в форме "путевых заметок" хипотетического туриста, посещающего страну Анархиланд? Ясная цель (вплоть до мелочей) всегда способна осветить наиболее адекватный путь к ней (в том числе и выбоины и опасные повороты на самой дороге).

Камикадзе писал(а):Невозможно распланировать будущее свободное общество

Камикадзе писал(а):Меня лично устраивает описанное в "Хлебе и Воле" Кропоткина.

Камикадзе писал(а):Да, есть такое. Только с ихней стороны.

Камикадзе писал(а): как в последнее время они высасали из пальца, например, что мы, будто бы, ходим на "марши несогласных". Никаких доказательств, просто мы должны поверить им наслово все

Камикадзе писал(а):Они же, напротив, их реакция - совсем другая. Они пишут на своих флагах название своей организации

тогда неясно за что боретесь.

мне очень жаль, что мои призывы упали на камень.

боюсь, это бесполезно. Мы неоднократно предлагали им уже кончать срач. И на уровне организации, и в личном порядке. Ответ всегда был "холивар против вас был, есть и будет, это наш джихад, мы не остановимся, пока вы остаетесь в движении".
Когда это предлагали люди со стороны, не участвующие в конфликте, ответ был "нам не о чем с ними разговаривать".
Так что, боюсь, это все бесполезно. Граевский поставил себе целью жизни борьбу с нами, и использует для этого свою организацию.

Камикадзе писал(а):пиздобол

Камикадзе писал(а):идиот

Камикадзе писал(а):уже давно забил

Камикадзе писал(а):Модерам - если для этого человека фразы типа "ах ты стукачок", "капитан запрещает?", "Жаль,что сейчас не 19 век, когда таких провокаторов пускали в расход" "Короче, твои начальники просчитались, ссученный ты наш ;) " "твои покровители из ментуры" и т.д. - не обвинение в стукачестве

Ты же прекрасно понимаешь, что я не утверждаю, будто этот типус сейчас стучит. Такое может точно знать только то, кто сам контактирует с гэбней или ментурой... Все, что я говорю: он дал на это согласие, значит, засвечен, следовательно, как честный человек, должен был или убраться из движения или, по крайней мере, не лезть в "рррадикалы" и не заниматься провокациями. С учетом его засвеченности, это подстава. Пусть хотя бы и по глупости. Мне он все равно подозрителен. Тем более, с учетом его взглядов

Камикадзе писал(а):никаких доказательств у них нет и не было относительно того, что кто то из МПСТ участвует в маршах несогласных

Сразу заметим, что это не так, поскольку в интернете был опубликован подтверждающий эти факты материал, со ссылкой на человека, очень близко знающего члена мпст участвовавшего в "Марше несогласных".

Ни я, ни мои товарищи не собираемся оглашать этот текст здесь, ибо он содержит конкретную фамилию, но готовы предоставить его заслуживающим доверия (с точки зрения неразглашения в открытом интернете имён) анархистам, желающим убедиться, что наше обвинение верно.

С каждым постом ты все вежливее и умнее.

А что так? Как тебя в пиздежь носом тыкнули - ты забил вдруг.

Камикадзе писал(а):капитан запрещает

Камикадзе писал(а):Жаль,что сейчас не 19 век, когда таких провокаторов пускали в расход

Камикадзе писал(а):ссученый ты наш

Камикадзе писал(а):Ну или если есть еще какие то даказательства - тоже просим в студию.

Скрытый текст: :

маршо писал(а):Да уж, гармоничное у вас тут общение однако

Сектанты нападают на ни в чем не повинное МПСТ. Брызжа от зависти слюной и вопя от гнева они люто, бешенно пытаются доказать всем что за безгрешной тру анархической организацией МПСТ есть косяки! Костя так ваще охуел сука - сектант хули!

Камикадзе писал(а):Ваша секта

Камикадзе писал(а):что человек "стукачок", "ссученый", что "имеет покровителей в ментуре", но при этом не заявлять что он стукач.

Камикадзе писал(а):По поводу А и Б. Что ж, тебе, наверное, лучше известно о их взаимоотношениях. И, кстати, тебе прекрасно известно, что марши несогласных здесь не при чем. И повязали А не на марше несогласных, нехуй пиздеть, тебе прекрасно это известно.

Камикадзе писал(а):Ты, очевидно, пиздобол

К. Костров писал(а)::-)

Кащей_Бессмертный писал(а):

К. Костров писал(а)::-)

Камикадзе писал(а):Почему это? Мне вот вполне все ясно. Или ты будешь учить людей, как нужно свою жизнь организовывать в каждой мелочи?

не о мелочах, а о принципах построения нового общества. У тебя (и вероятно у твоей организации) они черезчур размыты.

К. Костров писал(а):Пруф в студию!

Шаркан писал(а):Революция - это не акт, а процесс. Согласен?

Шаркан писал(а):Революция нуждается в подготовке, что есть создание определенных общественных структур. Согласен?

Шаркан писал(а):Ревструктуры растут и развиваются, пока не доходят до своего предела в рамках данной системы, против которой борются.

Революция - это не акт, а процесс. Согласен?

Революция нуждается в подготовке, что есть создание определенных общественных структур. Согласен?

Ревструктуры растут и развиваются, пока не доходят до своего предела в рамках данной системы, против которой борются. Это пик революции - устранение мешающих развитию революции факторов.

КАК это по-твоему происходит (пик революции)?

Что следует за ним?

как происходит производство

распределение

Каков формат реворганизаций?

Их взаимодействие между собой?

Их отношение к отдельным сферам и элементам старой системы?

Камикадзе писал(а):Не обязательно. Многие революции происходили стихийно

Камикадзе писал(а):Нет. Революции делаются не организациями

Камикадзе писал(а):Вопрос не корректен.

Камикадзе писал(а):Опять таки, вопрос некорректен. Пытаться описать будущую революцию - утопизм и сочинение сказок.

Камикадзе писал(а):Мне нужно расшифровывать тебе термины вроде "децентрализация промышленности", "интеграция труда", и т.д.?

Камикадзе писал(а):По потребностям, Ватсон.

Камикадзе писал(а):Образование - комплексное (говорит о чем нибудь?).

Камикадзе писал(а):Самооборона - ополчение

Камикадзе писал(а):Он может быть почти любым

Камикадзе писал(а):в случае совпадения методов - сотрудничество

Камикадзе писал(а):пока до революции далеко (по крайней мере, либертарной), и пока любые разговоры о том, как она произойдет, что останется от старых инструментов борьбы и т.д. - бессмысленны и остаются пустой болтовней и инет-пиздобольством, по моему. Хотя если ты уточнишь свой вопрос, возможно я смогу ответить точнее. Как например в случае уточнения по поводу распределения и т.д.

Камикадзе писал(а):если ты уточнишь свой вопрос

третий низачот.

очень обяжешь - особенно второе: интеграция ВО ЧТО?

и чего они добились РЕАЛЬНО и СТАБИЛЬНО?

а я думал, что ты читаешь мои вопросы... Структуры самоуправления = ревструктуры. Конкретно ангажированные делом перемен люди, а не обстрактное понятие "народ".

отмазка. Некоректен ЧЕМ? Тем, что ты его не понял? Тогда уточни, переспроси!

очень обяжешь - особенно второе: интеграция ВО ЧТО?

КАК ИМЕННО, Шерлок? Силами каких формаций? По какой схеме?

...это не ты чуток повыше снисходительно говорил про утопии и сказки?

правильно, но это пол-ответа. Без лозунгов, конкретными схемами, буквально техническими чертежами нельзя? Али лень писать?

епт! ЯСНО, что сотрудничество! По какому принципу я спрашиваю. Федерализм? Демцентрализм? Еще какая йухня?

Значит революция может наступить В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.

Камикадзе писал(а):если ты таких элементарных вещей не знаешь

Камикадзе писал(а):"конкретно ангажированные делом перемен люди"? Какой то авангард революции?

Камикадзе писал(а):Народ самоорганизуется, создает для этого специальные структуры,

Неприсоединившийся писал(а):В анархической и левой среде любят обсасывать организационные
размежевания, но мы даже не считаем произошедшее "расколом" в
классическом понимании этого слова. Мы просто решили, что нам не нужно
ни права голоса, ни лишняя ответственность в и перед СРД...

Неприсоединившийся писал(а):снимать противоречия развития нашей организации проще и эффективней в рамках такой организации, в которой придавалось бы значение организационной дисциплине, личной и коллективной ответственности.

band писал(а):это как?

schtaket писал(а):Добрый день,когда-то в России была партия анархистов

schtaket писал(а):Добрый день,когда-то в России была партия анархистов,а что мешает создать и зарегистрировать её сейчас,я не говорю что это так просто,но это вполне реально

Кащей_Бессмертный писал(а):была вроде.

CNT писал(а):

Кащей_Бессмертный писал(а):была вроде.

А доказательства ?

NestorLetov писал(а):СВТ,да. Там был частично альянс казанских анархистов, благополучно затухнувший 2-3 года назад. Участниками АДА не являются с тех пор. Сами они об СВТ не любят вспоминать.
Кстати, будете смияццо, но КАС в 1991-м тоже зарегистрировалась.

dimbom писал(а):нужна организация с лидером

dimbom писал(а):я же недавно на форуме и хочу все знать