Лекции по марксизму

Нашел в ЖЖ Виктора Шапинова http://shapinbaum.livejournal.com/91679.html

Четыре лекции лидера ОМ тов. Терещука доступны для скачивания.

1 лекция о преодолении отношения к коммунизму лишь как к теории
http://uploadbox.com/ru/files/eac770d213

2 лекция о борьбе марксизма с утопическим социализмом
http://uploadbox.com/files/b1d37e8a91

3 лекция о марксистском понимании свободы
http://uploadbox.com/files/c85d64c895

4 лекция посвящена абстрактному и конкретному труду, общественному характеру производства, уничтожению товаров при капиталистическом производстве, производству псевдопотребностей и др.
http://uploadbox.com/files/5edc8a5624

Лекции прочитаны в ходе летней марксистской школы ОМ и дают хорошее понимание марксистской теории социализма и коммунизма. Если бы кто-то взялся их расшифровать - получилась бы неплохая книга. Добровольцы есть?

полный лес рук... зайди в Город Солнца, предложи Марксисту

Думаю, нет.

да я и не надеялся вовсе, копировал на кучу форумов, забыл подправить с учетом специфики

Вобще Терещук очень толковый марксист, его кажись за антипатриотизм из КПУ выгнали нескоко лет назад . Кстати он в Мариуполе философию в университете преподавал когдато

Список друзей пользователя Марксист: ТарпОлин, Zogin

Спасибо, у меня есть большой и добротный учебник 1960-го года. Там ответы на основные вопросы, описаны все разновидности буржуазных идеологий, как с ними бороться и в чем их изъяны.

Марксист, может стоит как Онотоле, Маркса всего прочитать, а не по учебникам?

Ganmrak писал(а):Марксист, может стоит как Онотоле, Маркса всего прочитать, а не по учебникам?

Маркса я читал меньше чем Ленина. Но Ленина не меньше чем Троцкого.

Рекомендую сайт с первоисточниками: http://marxists.org/russkij/index.htm

'Марксист писал(а):Маркса я читал меньше чем Ленина.

Пипец марксист.

Ничего, пойдет. Для меня Ленин и Троцкий - продолжатели дела Маркса.

читали мы ваших леных с марксами. даже конспектировать заставляли их потуги. ничего болше конспектов этих, говоря языком katran, пиздоболов, "труды" не стОят. доказательсвом тому жизнь. а их последователи, вы уж мне простите за резкость - либо дураки, либо подлецы.

да, уж какая сука троцкий, об этом и говорить не приходится. и как ему диего ривера простил его "гульки" с фридой кало?!!!

Троцкий молодец, Ленин гений, а собирать сплетни о чужой личной жизни нехорошо.

'Марксист писал(а):Троцкий молодец, Ленин гений

это у вас цитаты из прошлой жизни всплывают, они и навязаны этими ленинами с троцкими. когда это пройдет - поймете, что нет прямей пути кроме торного, и все что надо человеку - это анархия

Троцкий и Ленин объективно-исторически соснули хуйца. Совершенно безотносительно того, кто с кем гулял.

Partisanius писал(а):это у вас цитаты из прошлой жизни всплывают, они и навязаны этими ленинами с троцкими. когда это пройдет - поймете, что нет прямей пути кроме торного, и все что надо человеку - это анархия

Хм... Ленина еще может быть. Но Троцкого-то не навязывали, а запрещали. Его я прочел уже после распада СССР. Беседовал и с анархистами. Но у них я вижу расплывчатость, нечеткость. И некоторые этим даже гордятся. В то же время, кнги Троцкого даже и с художественной стороны хорошо написаны (скажем, автобиография). Никто не заставлял их конспектировать - сам читал, с удовольствием и интересом.

'Марксист писал(а): собирать сплетни о чужой личной жизни нехорошо

а нефиг их было плодить эти сплетни.

я и не сказал что троцкого заставляли конспектировать. но достаточно даже самых мылых (не большевицких) сведений о махновщине и крондштате, чтобы понять что за птица был лев давидович

Partisanius писал(а):а нефиг их было плодить эти сплетни.

Я задал вопрос одному троцкисту (Волкову) про историю с Фридой Кало. Он мне ответил: "Не надо расссматривать сложные личные отношения сквозь призму морали о "святости брака". Потому что это мораль официальная, а важно как себя проявляют сами люди, в этих отношениях.. "
Троцкий увлекся Фридой Кало. Ну, и что тут такого? К жене он тоже испытывал теплые чувства, но другие, по-иному. Я не считаю, что вправе его судить.

Partisanius писал(а):я и не сказал что троцкого заставляли конспектировать. но достаточно даже самых мылых (не большевицких) сведений о махновщине и крондштате, чтобы понять что за птица был лев давидович

Да, махновщина и Кронштадт - это были принципиальные разногласия. Это был спор программ. Возможно, было бы правильнее выделить анархистам область для создания анархической коммуны. Об этом вопрос ставился. Но в условиях гражданской войны это было, видимо, невозможно.

Поддерживаю мысль про то, что лезть к людям в постель - некультурно. Первый класс, вторая четверть. Это удел буржуазной прессы.

Неплохие лекции.

хули тема не на помойке?

марксисту давно надо бы в петлю

Mednoi писал(а):марксисту давно надо бы в петлю

грабь, реж, бей (с)

воруй убивай! (с)

Mednoi писал(а):марксисту давно надо бы в петлю

А тебе с прострелянной башкой в яму...

вот ты и показал свое лицо ты марксист-ленист тебе нехуй тут делать. кстати ты Гель знаешь?

Mednoi писал(а):вот ты и показал свое лицо ты марксист-ленист тебе нехуй тут делать. кстати ты Гель знаешь?

Знаешь как это делается? Человек ставится на колени, голову наклоняют над ямой. Затем приставляют пистолет к тому месту где шейные позвонки соединяются с мозгом. Затем следует выстрел. Пуля разрушает шейные позвонки- это смертельно уже. Затем задевает гортань- человек захлебывается кровью. И в довершение всего пуля разрушает мозг и пробивает череп. Дальше следует эффектный удар ногой в спину- и изуродованый труп летит в наскоро выкопаную яму.

чувак не читай Виктра Суворова на ночь а то у тебя на яву бред лезет

Mednoi писал(а):чувак не читай Виктра Суворова на ночь а то у тебя на яву бред лезет

Представь себе- до этого я дошел сам. А ты вообще тупое хамло имеешь такое же право находиться на форуме как и (по твоему мнению) марксист.

ну и в чем же я хамло? вообще то мой коричневый друг я чужие мнения приемлю кроме коммунистических и фашистских. в отличии от тебя

Mednoi писал(а):ну и в чем же я хамло? вообще то мой коричневый друг я чужие мнения приемлю кроме коммунистических и фашистских. в отличии от тебя

А я приемлю любые мнения. И если они мне не нравятся выношу конструктивную критику.

ты вообще тупое хамло

КОНСТРУКТИВИЗМ! аш из ушей прет

Я действительно приемлю любые мнения, кроме тупых.

таки эта, по сабжу - перезалили бы, интересу для. или есть где найти?

готово закачал единым архивом http://webfile.ru/5407961 если это те лекции вообще по моему все таки те.