кто есть кто

пусть каждый выскажет свои позиции и основные принципы, чтобы иметь представление кто каким "анархо" или "не анархо" являеться.
если такая уже есть, извиняйте.

Я вот выбрать никак немогу я и я анархист чистопородный, без примисей и джедай немного и цыган недолюбливаю и немного идивидуалист и за временный капитализм и мистик верующий в анархию.

выбирать можно несколько ответов сразу)

Тему можно добавлять в чемпионат на самую дурную .

По ходу развития форума , из сообщений его обитателей видно " кто есть ху..." , а вот как этот человек сам себя назовёт - дело десятое .

ЗЫ. Насмешили понятия "анархо-нацист" (возможно подразумевался "национал-анархизм" , но ведь это совершенно другое) и "анархист чистопородный" - почти как порода у собак .

Индивидуалист, но опрос занимается оральным сексом.

Не отрицая анархо-капитализм, считаю, что основной путь развития общества в направлении к полной анархии (представляющей собой анархо-индивидуализм) лежит через анархо-коммунизм, как основной этап. Поэтому считаю себя анархо-коммунистом.

Я люблю лизать пизду,татататутуту

Анархист будущего писал(а):Я вот выбрать никак немогу я и я анархист чистопородный, без примисей и джедай немного и цыган недолюбливаю и немного идивидуалист и за временный капитализм и мистик верующий в анархию.

иди в нациэмо

анархопанк,(тк ассоциирую себя с панк движением,слушаю музыку,мучу зин,выгляжу близко к этому стилю и тп,резделяю идеи панк культуры) при этом еще и анархист по убеждениям что впроче мнапрямую вытекает из идей панка
Что касается экономической составляющей,то я в первую очередь анархист,то етсь для меня важнее чтобы была анархия,а по каким принципом между собой производить экономические отношения люди сами и решат... Хотя мне более симпатичен анархо коммунизм и я однозначно отрицаю крупный бизнес и власть тнк

А кто убрал вариант "без примесей"?

Goren писал(а):А кто убрал вариант "без примесей"?

А кто был идеологом анархизма "без примесей"?

Ну, я, например...

По МоееМуу анархист и в тайланде анархист. А все так называемые "примеси" проявление индивидуальности каждого человека человек либо принимает либо отвергает идеи. Создают идеи люди очень редко. Разобщенность в идеях тормозит становление (А), но лучше уж так. А сейчас большенство клонированные овцы.

какие мы тру, аж страшно ))))

тема из разряда "найди пять отличий" што ли? лол, нахер!

NightKnight68 писал(а):А кто был идеологом анархизма "без примесей"?

без идеологов никуда, надо же искать себе предмет поклонения? маразм.

И правильно, если нехватка кумиров,молись на Goren`а пока он не против

Следующая тема наверное про сексуальную ориентацию?
Кстати, много коммунистов. А ситуационист как это? В зависимости от ситуации прокатиться "пассажиром" и с теми, и с другими?
А я проголосовал: индивидуалст и джедай и т.п.

Голосую за "джедай и т.п.". Из предложенного списка последователи Йоды мне нравяться больше всего.

'Despise ONE писал(а):А ситуационист как это?

http://anarhvrn.ru/anarh/info/sit-inter.html

Братья по разуму! говорить анархо-капиталист или ещё что-то подобное бессмысленно. Анархия это состояние души, что-то вне рамок рационального мироощущения. Анархия это полная свобода, свобода от злобы, от горестей этого мира, состояние покоя и уровновешанности. Зачислять себя в какие либо отряды, направления не разумно, вы накладываете на себя оковы, что изначально несут в суте своей идею подавления вашей воли и инициативы, интегрирования вас в определённую систему. Как небывает двух одинаковых людей так и не бывает одинаковых взглядов на мир. Мы разные, но вместе мы дополняем друг друга. Важно не куда ты идёшь, а как ты идёшь. В пути ты узнаешь истину.

Grottern писал(а):Голосую за "джедай и т.п.". Из предложенного списка последователи Йоды мне нравяться больше всего.

как вообще понимать анархо джедаи объясните пожалуйста

Тимофей писал(а):Братья по разуму! говорить анархо-капиталист или ещё что-то подобное бессмысленно. Анархия это состояние души, что-то вне рамок рационального мироощущения. Анархия это полная свобода, свобода от злобы, от горестей этого мира, состояние покоя и уровновешанности. Зачислять себя в какие либо отряды, направления не разумно, вы накладываете на себя оковы, что изначально несут в суте своей идею подавления вашей воли и инициативы, интегрирования вас в определённую систему. Как небывает двух одинаковых людей так и не бывает одинаковых взглядов на мир. Мы разные, но вместе мы дополняем друг друга. Важно не куда ты идёшь, а как ты идёшь. В пути ты узнаешь истину.

Приятного аппетита, не промочите ноги, спите спокойно, не напрягайтесь и все такое прочее. Учение йоги всесильно, потому что оно. Когда вас потащут на очередной армегеддон холокостович, - не забудьте впасть в спячку... т.е. в астрал.

Не совсем так. Я считаю, что непротивление злу насилию есть правельное учение. Нести чистое, светлое и доброе руками забрызганными чужой кровью ни есть хорошо - поневоле запачкаешь это самое доброе и светлое.

Master Talion писал(а):Не совсем так. Я считаю, что непротивление злу насилию есть правельное учение. Нести чистое, светлое и доброе руками забрызганными чужой кровью ни есть хорошо - поневоле запачкаешь это самое доброе и светлое.

К миру по трупам
В Папуа - Новая Гвинея матери 10 лет убивали своих новорожденных сыновей, чтобы остановить межплеменную войну
Андрей СМЕХОВ — 02.12.2008
Жестокости в современном мире столько, что, кажется, уже и поражаться нечему. Но то, что открылось на днях в джунглях далекой страны Папуа - Новая Гвинея, вызвало шок даже у местных властей. А уж они-то знакомы с повадками местных племен, многие из которых живут еще в каменном веке.

Две деревни, Амоса и Агибу, воевали 20 с лишним лет. Мужчины дрались, а женщины с детьми были предоставлены сами себе. Добывали еду, вели хозяйство, нянчили детей.

В конце концов дамам обоих племен это ущербное положение надоело. И десять лет назад они тайно сговорились... умерщвлять рождающихся мальчиков. Ну чтобы со временем воевать некому было. Вот такая первобытная мудрость. Сколько новорожденных погибло с тех пор, естественно, никто не считал.

Гвинейские газеты пишут, что устроенные властями мирные переговоры между племенами (на которых, собственно, и стало известно о массовых убийствах детей) принесли результат, и войне Амосы и Агибу положен конец. Женщины признались, что понимают всю тяжесть своих преступлений, но альтернативы принудить своих мужчин к миру они не видели.
____________________________________________________________________

интересно чем у них кончится.

нет, я просто анархист. поскольку просто нет - записался в "другое".

В мире много скверного, согласен. Анархист это тот, кто станет эталоном для остальных. Показать пример как надо. Разумные люди поймут это, не разумные вымрут как вид.
Ситуация в мире страшная - говорить знакомым про честь, совесть, достоинство значит подвергнуться насмешкам, люди превращаются в бездушные продолжения своих телефонов. Приходится принимать удар на себя: разьяснять своему окружению, что они медленно превращаются в нечто противное разумному, пропогандировать идею анархизма. Главное не разочаровываться в людях. Они хорошие! Все! Просто не все знают об этом.

Как уже эти ярлыки достали. Да, мне близок анархо-коммунизм, но именно что близок. Называть себя так не буду, потому что смысл все равно сильно искажается, анархия больше коммунизма. И всего остального больше. Это не просто слова.
А потому проголосовала за "другое".
А уж особенно выделился пункт про джедаев. Вот уж радость Йоде с Оби-Ваном! Подтверждая комичность опроса, голосую за джедаев тоже!

Джедаи это конечно хорошо,но почему нет ситхов?!

'Анархист будущего писал(а):но почему нет ситхов

А их всегда только двое. Можно даже и не спрашивать. И если что - подерутся ведь, кого считать истинным ситом.

Эмрис писал(а):А их всегда только двое. Можно даже и не спрашивать. И если что - подерутся ведь, кого считать истинным ситом.

Кто повторит фокусы киношного Дарта Вейдера, - тот и ситх.

'Дубовик писал(а):Кто повторит фокусы киношного Дарта Вейдера, - тот и ситх.

Это ты про фокус - вырезать все население, включая детей?

Или пситх. Слово джедай с лёгкостью можно заменить, ну не знаю, идеологизированным образом рыцаря-в-сверкающих-доспехах. Эдаким Квентином Дорвардом из романа В. Скотта.

Нет, это совсем не фокусы. Это политика. А фокусы - это про прыжки и т.п.
Или пускай световой меч предъявят

'Дубовик писал(а):А фокусы - это про прыжки и т.п.
Или пускай световой меч предъявят

Джедаи тоже прыгать умеют, и мечи у них есть. А вот с вырезанием детишек явные проблемы.

Кстати! Кто ввёл этот термин "анархо-джедай"? Или это чья-то шутка?

Блин! Никого! Пойду и я спать.

Master Talion, ты б иногда на себя оглядывлся, а то на словах за разумное, доброе, вечное, без крови на руках, а сам в аватаре с мечом:)
Как тот ведущий передачи о зверушках в кожанной куртке ( кста, када ему эт показали - он переоделся)

Леон Чёрный писал(а):Master Talion, ты б иногда на себя оглядывлся, а то на словах за разумное, доброе, вечное, без крови на руках, а сам в аватаре с мечом:)
Как тот ведущий передачи о зверушках в кожанной куртке ( кста, када ему эт показали - он переоделся)

Меч это древний символ правосудия, меч никогда не лгал, меч всегда карал виноватого, а невинных защищал. С самых первобытных времён железные вещи, считалось, отпугивали зло, до сих пор "чтоб не сглазили" мудрые бабушки советуют подержаться за железо, ну а меч, в который вложено столько труда, сил, тайных знаний, созданый самим побратимом светлых богов (В христианстве, соответственно, верный сын Господа, не пожелавший работать на падшего) Кузнецом просто одним своим видом повергал всякую злобствующую нечесть в дикую панику. В общем меч это нечто такое чему посвящены целые диссертации. Ваши обвинения в мой адрес имели бы под собой основания, если б я там стоял с автоматом, пистолетом, маузером в нацистской форме и вскинутой в характерном жесте рукой.

Меч эт ваапчето сегодня символ фаллоса. И у кого что болит - тот о том и говорит...
А фаллос с древних времён символ ( в том числе) - агрессии...

Леон Чёрный писал(а):Меч эт ваапчето сегодня символ фаллоса. И у кого что болит - тот о том и говорит...
А фаллос с древних времён символ ( в том числе) - агрессии...

Сегодня, к сожелению, очень многое извратили под свои нужды, дяди чьих имён мы не знаем. Уму не постижимо! Блюзом называть то что сейчас попсятина издаёт.
И, вообще, Леон, это вы про себя - "у кого что болит-..."?

нет. Я про тех, кто хочет "казаться", а не "быть". Для этого они "толкиенируют".

Леон Чёрный писал(а):нет. Я про тех, кто хочет "казаться", а не "быть". Для этого они "толкиенируют".

Эльфы меня привлекают куда больше, чем наркотики, алкоголь, табак. Да, мне нравится ощущение полёта фантазии, мне нравится бродить по NeverLand. Какие у нас мысли, мечты, фантазии, такие мы сами и так мы поступаем в обыденной жизни. Если я мню из себя рыцаря без страха и упрёка, я мимо несправедливости не пройду, обязательно вмешаюсь. Вы можете сказать, что ДонКихот преуспел лишь в борьбе с ветряными мельницами! И что если сердце чисто, а взгляд ясен, то твёрдою, но и справедливою рукой куда сподручнее строить новый мир.

Справедливость - мечта этатизма. К анархии не имеет никакого отношения.

Леон Чёрный писал(а):Справедливость - мечта этатизма. К анархии не имеет никакого отношения.

Следовательно - Анархия не справедлива?

софистика)

Нет. Правда Свободы.

эт кому)

Рихард писал(а):софистика)

Логика . Надо чётче формулировать тезисы. Справедливость не отделима от свободы. Справедливость как и свобода ОЧЕНЬ разносторонние понятия, истенно свободный человек всегда отличит, что справедливо, а что нет. И будет прав.

у каждого человека свои понятия о справедливости

Рихард писал(а):у каждого человека свои понятия о справедливости

Истина одна и каждый видит её разные грани, согласен, но беда ещё и в том, как мы интерпретируем увиденное, и если б это не было проблемой, то об этом не спорили бы учёные мужи самых разных поколений.

Если ты видишь одну грань, а я вижу другую грань - как же тут добиться справедливости?

Леон Чёрный писал(а):Если ты видишь одну грань, а я вижу другую грань - как же тут добиться справедливости?

В споре мы сможем найти общее решение, консенсус. Ну а если не до разговоров и мы все "тонем", то разумные люди, поймут, что надо не дискутировать, а дыры конопатить.

Так вот твоя идея справедливости только принуждением заставит меня дыры конопатить....

Леон Чёрный писал(а):Так вот твоя идея справедливости только принуждением заставит меня дыры конопатить....

Если из-за таких как вы погибнет много хороших людей, то какие в нафиг анархисты. Головой думать надо и поступать правильно с этической точки зрения. Бить всех, кто с тобой не согласен прикладом ни есть хорошо.

Так вот из арсенала этатизма и справедливость - ею очень удобно на лоха развести благородного рыцаря.
А тебе таки придёцца бить меня чтоб заставить конопатить...

Леон Чёрный писал(а):Так вот из арсенала этатизма и справедливость - ею очень удобно на лоха развести благородного рыцаря.
А тебе таки придёцца бить меня чтоб заставить конопатить...

Мне бить вас не придётся, буду работать за двоих. Людей спасать надо.

Не сможешь - утонешь... Я же вес добавляю, значит тебе придёцца меня убить и выкинуть... Вот и весь твой анархизьм. И не анархизьм это - а чистой воды коммунизьм... Оне тоже не согласных уконопачивали... По справедливости... Шуры, мля, Балагановы...

Леон Чёрный писал(а):Не сможешь - утонешь...

Расчитываю на большее колличество разумных людей, но если всё же утону, то с гордо поднятой головой и красиво. Всё же я несколько тщеславен и уход для меня не менее важен, чем сам путь.

Я и говорю справедливостью очень удобно на лоха развести благородного рыцаря, и воспользоваться после его красивой подохлости его конём и дамой...

Master Talion писал(а):Меч это древний символ правосудия, меч никогда не лгал, меч всегда карал виноватого, а невинных защищал.

Ну уж и всегда?
Не мечом разве бароны холопов и уделы добывали? Не мечом разве творили Крестовые походы и погромы вольных городов, от Новгорода до Флоренции?

Дубовик писал(а):Ну уж и всегда?
Не мечом разве бароны холопов и уделы добывали? Не мечом разве творили Крестовые походы и погромы вольных городов, от Новгорода до Флоренции?

Про древние времена я рассказываю, когда и леса выше были и трава зеленее была. То есть идеальный случай. А после этого уже извращения, тогда, когда кончился век героев и начался век простых людей. Были времена, почти у всех народов, когда убийца сам приходил к матери или отцу убитого, рассказывал за что, и просил прощения или справедливого суда.

Не идеализируй прошлое. Люди всегда были такие же, разве что когда-то были ещё тупее, чем сейчас.

Goren писал(а):Не идеализируй прошлое. Люди всегда были такие же, разве что когда-то были ещё тупее, чем сейчас.

или наивнее. а значит и души их были чище.

Goren писал(а):Не идеализируй прошлое. Люди всегда были такие же, разве что когда-то были ещё тупее, чем сейчас.

на самом деле сегодня тупее, сегодня за людей думает государство и робот, раньше почти у каждого было своё хозяйство, теперь это минимизировано. Были бы глупые не придумали бы электричество, паровую машину и интернет, которые мы теперь используем и дорабатываем, практически не открывая ничего нового.

Herz писал(а):на самом деле сегодня тупее, сегодня за людей думает государство и робот, раньше почти у каждого было своё хозяйство, теперь это минимизировано. Были бы глупые не придумали бы электричество, паровую машину и интернет, которые мы теперь используем и дорабатываем, практически не открывая ничего нового.

Есть теория, что человечество развивается волнами, сейчас идёт некий спад, а следующий взлёт, на мой, взгляд, будет в сфере духовного и тут мы, анархисты будем на высоте!!! Анархия мать порядка!!!! Правда есть мнение, что мир совершает прыжки всё меньше и меньше с течением времени и того что было не повторить не превзойти.

БРЕД!............Анархия - одна!.......Горе Вам уважаемые если пытаетесь ее разложить на какие то подклассы и т.п......Говны вы а не анархисты....много заумностей всяких несете и туфтологий!........Бла, бла, бла сплошное........прям соревнование кто кого переумничает....тьфу бля...читать противно!......Вам бы проще быть - цены бы вам не было!.....

Туда и клонит вся сознательная масса анархистов, это скорей всего проверка на политГрамотность.

Не проще ли на вопрос кто есть кто?.....отвечать одним и в полне одекватным словом - АНАРХИСТ????.........ась?

Конечно проще! Вы, как я полагаю, так и ответили?

Bullet, а хотя бы слово "человек" Вам в голову не приходило?
Ещё один самый анархичный анархист появился, млять.

Давайте разберем, лучше, кто етсь кто по Alignment. Если не знаете - гугл в помощь, а то объясняю криво.
http://www.altest.narod.ru/
Тетсты конечно херня, но почитайте в пояснении.

Despise ONE, в каких единицах?

Despise ONE, О_у, я chaotic evil. Странно!

chaotic good, так и знал - Мать Тереза подведёт:)

Хаотично-нетральный. Мда, лучше не сказать.

Все тесты фигня. Полез "за компанию". Уже третий вопрос за гранью идиотизма. Если бы у меня была мания величия, я был бы на другом форуме. Остальные вопросы не лучше. Например, №12 не предусматривает моего случая - полного равнодушия к подаркам. И так далее. Кривя душой выбирал по принципу: "ну если уже совсем деваться некуда, то...". Получил результат: chaotic good.

chaotic evil

А что за тесты?

Да, и первый вопрос по-моему слизан из теста в начале Morrovind'а!

chaotic neutral
пипец блджад. Хотя, наверное, так оно и есть. А таки шо, тут одни хаоты, более других нет?

А ты КРАС, МПСТ да и АДА с РКАС заодно протестируй:)
Не ну и АД, кудаж без него:):)

Не, ну САУ - вобязон.

Evolutioner писал(а):Bullet, а хотя бы слово "человек" Вам в голову не приходило?
Ещё один самый анархичный анархист появился, млять.

Во бля, точно....даже слово "человек" мне в голову не пришло, читая суть опроса!))))))))))
Анархичный анархист? - это интересно)))....давайте включим это понятие в опросник, оно ничем его не испортит!)))))

надо добавить вариант анархо-оккультист

а варианта аполитичное быдло почему нет?

анархист - он анархист. без приставок разных. если есть приставка - значит не совсем анархист.

aka ankaz писал(а):анархист - он анархист. без приставок разных. если есть приставка - значит не совсем анархист.

И может быть совсем не анархист.

aka ankaz, а если ты анархист, но принципиально не с пидарасами? Или наоборот? Вот и придумываются приставки )

aka ankaz писал(а):анархист - он анархист. без приставок разных. если есть приставка - значит не совсем анархист.

Согласен на все 100!!!

отредактировать опрос и тему в флейм.

я естья

я анархо-êîììóíèñò

анархо-®?

анархо-копираст што ле?

У меня тоже пункты опроса не читаются

ВСПОМНИМ ПОИМЕННО

лучше запили опрос по новой, с показом кто как голосовал.

hil-hil писал(а):ВСПОМНИМ ПОИМЕННО

Иных уж нет, а те далече...

Cjukfcty c cvobodnbli

анархо-коммунист, прочитать варианты не могу

ух, жаль я не увидел, проголосовал бы за джедай