alferik
03-11-2014 21:29:53
если я не прав, объясните мне что люди имеют ввиду, выходя на протесты с таким лозунгом.
alferik
03-11-2014 21:29:53
Kredo
03-11-2014 21:49:46
alferik
03-11-2014 22:06:44
Kredo писал(а):Кстати, для таких вопросов есть тема вопросов и ответов.
Дубовик
04-11-2014 05:19:44
alferik писал(а):В вк наткнулся на паблики, позиционирующие себя как анархические, и увидел множество фотографий где люди стоят на митингах протестах итд, и держат плакаты с лозунгом "Никакой войны кроме классовой", Но разве в идеологии анархии не одна из главных целей это равенство всех людей? Ведь если люди поддерживают классовую войну, значит они поддерживают в некоторой степени неравенство.
если я не прав, объясните мне что люди имеют ввиду, выходя на протесты с таким лозунгом.
павел карпец
04-11-2014 08:50:34
То есть ты , alferik , за равные права и нормальное отношение ко всем классам и слоям нашего общества ? Это хорошо .Просто дело в том , что те классы которые занимаются управлением государственными и частными предприятиями ( то есть начальство ) отнимают эти самые права , а заодно и деньги у всех остальных граждан , почему-то называя этот беспредел соблюдением закона . Вот тут и призадумаешься . А надо-ли нормально относиться к таким людям ? Они ведь и права твои не соблюдают и деньги твои отжимают .alferik писал(а):люди стоят на митингах протестах итд, и держат плакаты с лозунгом "Никакой войны кроме классовой", Но разве в идеологии анархии не одна из главных целей это равенство всех людей? Ведь если люди поддерживают классовую войну, значит они поддерживают в некоторой степени неравенство.
Шип
04-11-2014 09:53:23
alferik
04-11-2014 09:55:08
NT2
04-11-2014 11:08:05
alferik писал(а):классовая война это война между классами
Недоанархист
04-11-2014 15:18:02
Шип
04-11-2014 18:19:08
Вопрос только что делать с теми, кто сам себя считает стадом божьим или государевым.
Почему некоторые противоречия, которые МОГУТ признать обе стороны (далее идут методы разборок), являются более серьезными чем желание самому нацепить ярмо и пиздить тех, кто цеплять не хочет.
Недоанархист
04-11-2014 22:42:03
Почему реальное более серьёзно, чем воображаемое?
Классовые интересы и классовое сознание - далеко не одно и то же.
Шип
05-11-2014 03:21:08
Жить в соответствии с чужими правилами и являясь меньшинством отнюдь не воображаемая проблема.
+ Опять таки человек который самореализовался, работая по призванию может чувствовать себя при капитализме являясь наемным рабочим, получше чем в "справедливом обществе"...
Как бы в обществе не одни только производственные отношения
NT2
05-11-2014 06:48:20
Недоанархист писал(а):Жить в соответствии с чужими правилами и являясь меньшинством отнюдь не воображаемая проблема
Недоанархист
05-11-2014 08:30:43
Вот именно, что не только. Тогда к чему максимализм в лозунге.Кто говорит, что только?
Так что не в "чистых" межнациональных недоразумениях дело. А все тот же бизнес + политика Белграда
Есть факторы, которые будут создавать больше проблем. Вроде трудовой повинности на работы на которые никто не прется и возможного нежелания вникать в идеи. Как минимум не холодно не жарко будет.А при анархии самореализоваться ему не судьба?
Дилетант
05-11-2014 08:38:49
Всякие там ханжи и фундаменталисты идут лесом?
NT2
05-11-2014 08:57:55
Недоанархист писал(а):к чему максимализм в лозунге
Недоанархист писал(а):вот именно что имеем дело со смесями
Недоанархист писал(а):Вроде трудовой повинности
Недоанархист писал(а):возможного нежелания вникать в идеи
Недоанархист
05-11-2014 11:59:07
что типично для конформистов. Не будут вникать, но подчинятся новым традициям.
Классовая война не угнетенными начата. И именно она определяет ВСЕ в нашей жизни.
что без взрывчатки враждующих ОПГ всякие "противоречия" на бытовом уровне сглаживались еще с 15-го века.
Strelok
05-11-2014 13:55:35
Недоанархист писал(а):Кстати, буржуазии нету, а угнетение осталось.
Дилетант
05-11-2014 14:50:55
Дубовик
05-11-2014 15:34:22
Недоанархист писал(а): Кстати, буржуазии нету, а угнетение осталось.
Шип
05-11-2014 15:38:49
Всякие там ханжи и фундаменталисты идут лесом?
вот именно что имеем дело со смесями.
Есть факторы, которые будут создавать больше проблем. Вроде трудовой повинности на работы на которые никто не прется и возможного нежелания вникать в идеи. Как минимум не холодно не жарко будет.
Про смысл вникания в ЕГО идеи, которые "на миллион баксов"...
Отношения с ебнутыми родственниками и ебнутым противоположным полом уж точно не ей а максимум мемамми которые заложили.
Но на 1-го сторонника классовой борьбы от анархов будет с 10 госкаповцев с различной степенью православнутости.
Кстати, буржуазии нету, а угнетение осталось.
Strelok
05-11-2014 15:39:43
Дилетант
05-11-2014 18:46:39
Недоанархист
08-11-2014 00:14:48
т.к. её характеристики остались быть
NT2
08-11-2014 07:38:59
Недоанархист писал(а):А при анархии всякие координаторы не будут подвержены коррупции???
Дилетант
08-11-2014 08:06:16
А при анархии всякие координаторы не будут подвержены коррупции???
Все таки чиновник аналог не буржуя а управляющего.
Можно ли управляющего отнести к буржуазии?
Весьма требуются твои соображения насчёт буржуазии и того места,куда она подевалась,т.к. её характеристики остались быть.
А при анархии всякие координаторы не будут подвержены коррупции???
Дилетант
08-11-2014 08:19:29
NT2
08-11-2014 08:37:48
Дилетант писал(а):Гораздо меньше
Шип
08-11-2014 09:13:09
А при анархии всякие координаторы не будут подвержены коррупции???
Можно ли управляющего отнести к буржуазии?
Дилетант
08-11-2014 11:59:12
Другой тип общество - иная система "смазывания" всяких там "шестеренок".
так будет ли пример КАК координатора некого проекта (или перманентной деятельности общества) возможно КОРУМПИРОВАТЬ?
NT2
08-11-2014 16:25:06
Дилетант писал(а):Не устранив разделения труда это произойдёт
Дилетант писал(а):проявление коррупции станут иными
Дилетант
08-11-2014 16:49:37
снова - КАКИМИ?
NT2
08-11-2014 17:55:51
Дилетант писал(а):1) в данном случае координацию деятельности и саму деятельность.
Дилетант писал(а):как именно предположить объективно не могу
Дилетант писал(а):на координаторе больше ответственности за течение и результат общей деятельности.Это основная предпосылка для коррупции
Дилетант писал(а):попытка скрыть свою ошибку
Дилетант писал(а):Так что смена видов деятельности необходима
Дилетант
08-11-2014 18:35:49
Это сильно меняет схему.
Предпосылка для корупции - это правомочное распоряжение распределением благ.
а зачем? общество поймет ведь.
она и так должна быть, и с координаторами и без при коммунизме.
Корру́пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча)...
NT2
08-11-2014 18:47:18
Дилетант писал(а):Распоряжение созданием благ - это точна такая же коррупция
Дилетант писал(а):чтоб общество не тревожить сомнениями в способностях координатора
Дилетант писал(а):чтоб темп не сбивать
Дилетант писал(а):Способность общества к ротации в максимально возможных(в начале усреднённо необходимых) видах деятельности,стимулирует личностный и социальный прогресс лучше,чем конкуренция.
Дилетант писал(а):самое главное неравномерное распределение ответственности.
Дилетант
08-11-2014 18:59:30
Потребители заказывают, производители производят, все решается коллективно и публично... ты всамделе узрел тут почву для коррупции?
Шип
08-11-2014 19:07:59
Ясно.Тогда так при анархии координация любого проэкта будет осуществляться в равной степени всеми его участниками.
В таком случае коррупция при анархии абсолютно исключена.
kowalskil
08-11-2014 22:23:37
NT2
09-11-2014 06:26:37
NT2
09-11-2014 06:28:56
Шип
09-11-2014 09:18:30
NT2 писал(а):Шип,
голова загружена переводами, статьями для газеты и агитатакой на один из самых популярных новостных форумов Болгарии, потому и медлю