Smb писал(а):шутки шутками, а по твоей логике им лечиться надо:)
фух нашел. на другом форуме давно создавал тему и писал в ей следующее:
[SPOILER]Как формируеться человек? простой или хороший, добрый или злой - неважно. Человек от рождения существо практически пустое, у него нет характера, нет пристрастий к чему либо, он не имеет вкусов и прочего. На протяжении жизни на человека влияеют разные социальные факторы (насилие, город, деревня, животные, дождь и т.д.) разное сочитание этих факторов отрожаються на человеке, в нутри него они формеруют из него личность, которая имеет на вещи свои взгляды, например: человек которого ударило током, знает, что это больно и в дальнейшем это повлияет на него, а именно - он будет остерегаться, чтоб избежать удара электричеством. Каждый человек живет в раных точках земли, городах, странах, кварталах, улицах, домах и поэтому все люди разные. Также эти люди влияют друг на друга, тоесть человек которого ударило током, скажет другому, что это больно и тот другой, тоже будет избегать электрического удара. Так из поколения в поколение передаються: традиции, нормы, мораль и многое другое и вновь родившийся человек уже не являеться испытателем (т.е. ему ненадо снова на себе испытывать удара тока, чтоб знать что это бльно) в обществе он итак это узнает, также научиться писать, читать, считать у него появяться свои взгляды на некоторые вещи, они будут расходиться с взглядами других людей и в результате спора родится истина, тоесть взаимодействуя между собой эти люди повлияют на взгляды друг друга - обменяються накопленой ими информацией.
Таким образом, я определился. Я пацифист и нет более разумного подхода для изменения общества, кроме как изменение факторов которые влияют на формирование общества, я понял, что плохих людей нет, есть люди чьи идеи не такие как у меня и для того, чтоб мне изменить их идеи, мне нужно вступить с ними в спор, в результате которого родиться истина. И я как уверенный в своих идеях человек, не должен бояться спора, потомучто я верю - я прав.
Но, я не учитывал одного факта, а именно того, что физическое взаимодействие также формирует определенные личностные качества. тоесть человек не только смотрит на все и виртуально обрабатывая выдает своё, человек также может виртуально обработать например драку в которой он получил. Другими словами на человеческие качества влияют не только визуальные, но и физические факторы. Если человека побили и обокрали, он будет считать, что вор - это плохой человек, не потомучто говорят, что он плохой, а потомучто ему непонравилось как он с ним обошолся.
Теперь рассмотрим пару примеров например с бонхедами:
1. Например, чувак ищет определенную идею, чтоб казаться кемто в жизни и находит - нацизм, он увлекаеться теорией. Массовая поддержка такихже как он влияет на него также, так как он считает "раз многие меня поддерживают, значит я прав". Его так называемые товарищи учат его, что например "антифа" это те кто непонимает этой простой "истины" - нацизм и они враги, чего нехватает такому бону? верно, доказательства того, что антифа - это враги. И вот идет этот нацик со свастаном на футболке, уверенный в своей мего идее и подваливает к нему т.н. антифа и вваливает пиздюлей. Измениться ли бон в своих идеях? Нет, он только получит подтверждение того, что антифа - это те кто мешают идейно нациствующим радикалам, которые как он думает правы. Тоесть этот чувак искал идею в теории, и если бы милит антиф, не отпиздил его а пообщался, то шанс на успех возрос бы.
2. Например, чувак социально обиженый, во дворе и школе его били например "не русские" и этого чувака принимают к себе кучка бонявых, молодой нацик чувствует поддержку которую до селе не ощущал, ненависть к русским у него уже имееться, так как он ими был бит. Для него не столько важна правота его идеи, сколько то социальное полжение которое он получив присоединившись к наци. И вот к такому нацику подходит антиф и хочет переубедить его в теории, нацик и слушать его нестанит, более того он посчитает, что приняв идеии антифашстского характера он вернеться обратно в ситуацию где отгребал пизды, результат - эффекта ноль. Но если антиф врежет пиздюлей то такой искатель социальных благ подумает о том, что оказуеться и с нациками можно пизды схватить, возможно он и о правоте своей идеи задумаеться. И шансы на то, что нацик перехочет быть нациком будут выше нежели теоретическая беседа как с первым случаем.
Это означает, что человек, точно также как и все окружающие факторы влияет на другого человека, не только теоретическими расказами, но и физическими взаимосвязями и важны как первые, так и другие.[/SPOILER]
тоесть, бывают ситуации когда убить физическая сила=хорошо, а бывает и наоборот, главное, чтоб это не становилось систематическим, как например с помощью одно закона пытаються решить одну проблему возникшую по разным причинам.
- можно не сомневаться. Утекут в общины с иной формой противодействия, расследования и возмездия.
И это не преступление и спрашивать за это паскудство с меня никто не вправе,т.к.я не нарушал никаких законов и норм и не являюсь преступником.Просто мы с кентами делали то,что хотим.А ты не вправе нам запрещать.Свобода,блин.
