Буду говорить о революции, имея в виду революцию типа большевистской.
Smb писал(а):Большинство не хочет революции. Да, всё замечательно, свергнем правительство,всех уравняем, всех накормим.Только цена очень большая.
"Цена большая" -
в стабильные периоды. Законы развития капитализма периодически ведут к катастрофам - к экономическим кризисам перепроизводства. Результат кризисов - это большие войны за передел мира (за ресурсы, геополитически важные территории, рынки сбыта). Эти войны ведут к тому, что массам становится нечего терять, и в то же время они организованы и вооружены, в рядах армии на фронте. Вот тогда-то, после долгой изнурительной войны, они и становятся готовы к восстанию. Тогда им и не кажется, что цена слишком большая.
Smb писал(а):А нормальные слои населения, если захотят, выживут. Им хватает на питание, на существование... И они при разговоре очень просят не делать революцию.
- Пока кризис не разорил и не обездолил большинство из них
- Пока "закручивание гаек" не заставило молодежь возненавидеть правительство
- Пока не началась война с соседями, и на голову не начали падать бомбы и ракеты.
Когда все это начнется, людям станет нечего терять. В этот момент сплочённая, идейно однородная группа, под антивоенными, интернационалистскими и социалистическими лозунгами, берет под свой контроль административные здания, мосты, средства связи и телевидение. Делается это примерно так:
http://forum.msk.ru/print.html?id=695677 Не хотят потерять то,что у них уже есть.
Понятное дело, высокие цели,нравственность, материальное благополучие, равенство... Но делать хорошее человеку без его согласия?
Нравственно ли вытащить утопающего из воды, без его согласия? Если мы считаем, что наша теория истинна, то наш долг - внедрять ее в действительность, во что бы то ни стало. У нас имеется сознательный план преобразования, улучшения мира. Для этого человек и рождается на свет - чтобы понять этот мир, найти причины зла, выработать план по их устранению, и постараться их устранить. В одиночку - так в одиночку, группой заговорщиков - так группой, толпой так толпой - но всегда следовать одному и тому же морально политическому долгу, идеалу. Не оглядываясь на мнение отсталых слоев населения.
Окей, всё прекрасно, больше половины населения так или иначе недовольны правительством. Почему бы просто не забрать природные ресурсы государству?
Какому государству? Вот вопрос. Если нынешнему - то ресурсы продолжат расхищать гос. чиновники, если фашистскому - страна станет на путь деградации. И только правительство левого, марксистского, интернационалистского толка способно повести страну к социализму, к техническому и социальному прогрессу. Это определяется идеологией, которая у правых реакционная, а у левых - прогрессивная.
И народу бы перепало с этого. Всё-таки ж не последние козлы.
Их действия доказывают, что они последние козлы. Т.к. у них на вооружении - идеология капитализма, т.е. нещадного грабежа масс ради прибылей кучки монополистов.
Для того, чтобы исправить ситуацию, не обязательно свергать и разрушать до основанья?
Пока можно будет исправить ситуацию в рамках капитализма - никакой революции не произойдет. Но когда капитализм вступит в фазу кризиса - революция понадобится объективно. История предыдущих революций говорит об этом.
Я,к примеру, хочу,чтобы люди жили нормально, чтобы не умирали раньше времени, даже за идею. Ни сейчас, ни потом.
Кто же этого не хочет? Но буржуазная мировая система, которую каждые 50 лет трясет от кризисов и войн, не считается с нашими желаниями. А плод кризисов и войн - это революции.