Джон писал(а):Меня в особенности интересует правовой вопрос в анархизме. Хотелось бы найти в этих ваших сокровищах подробный ответ на него.
Ху из "правовой вопрос" приминительно к анархизму?
Не раз высказывалось убеждение, что никакое познание таинственных процессов, слагающих природу власти, не дает оружия к психологическо-му их преодолению. Препятствием являются наши привычные представления эмпирического характера о сверхъестественной мощи форм "власти" (право, закон, государство и пр.) в силу: 1) участия в процессах образования момента власти неопределенного множества индивидуальных устремлений, 2) длительного постоянства подобных процессов, 3) неизмеримого воспитывающего значения их.
Алексей Боровой: Власть http://aitrus.info/node/200В самом деле, что такое политическое право, как не оружие для защиты независимости и свободы тех, которые сами не могут внушить уважения к этим своим правам? Каково его назначение, если оно не может дать свободы всем тем, которые должны ею обладать? Люди, подобные Гамбетта, Бисмарку и Гладстону, не нуждаются ни в свободе печати, ни в свободе собраний; они и так пишут все, что хотят, устраивают какие угодно собрания, исповедуют те учения, которые им больше по вкусу; они и так свободны. А если кому-нибудь и нужно дать эту свободу слова, печати и собраний, то только тем, которые сами не могут обеспечить себе этих прав и проводить в жизнь свои идеи, свои принципы. Таково происхождение всех политических прав.
Но в наше время даются ли эти права тем, кто в них нуждается?
Конечно, нет. Всеобщее избирательное право может до некоторой степени оградить буржуазию от злоупотреблений центральной власти, не заставляя ее прибегать к оружию. Оно может служить для умиротворения соперников, оспаривающих друг у друга власть, и удержать их от кровопролития. Но это право бессильно там, где надо низвергнуть или ограничить власть и уничтожить господство привилегированных. Прекрасное орудие для мирного разрешения недоразумений между правителями, какую оно может принести пользу подданным?
История отвечает нам на этот вопрос. Пока буржуазия думала, что всеобщая подача голосов будет в руках народа оружием для борьбы с привилегированными классами, они всеми силами противилась ей. Когда же в 1848 году она поняла, что это право не только не грозит ее привилегиям, но даже не мешает ей властвовать над народом, она сразу ухватилась за него. Теперь буржуазия стала его ярой защитницей, так как она знает, что это лучшее средство, чтобы удержать в своих руках господство над массами.
(и т. д. -
Петр Кропоткин: Политические права - http://aitrus.info/node/194)
Джон писал(а):Интересно, как анархисты относятся к поговорке "доверяй, но проверяй".
Не проверяли бы - не было бы анархистов
Джон писал(а):Бумажные книги меня тоже интересуют если хорошие. Можете указать.
Об этом позже - но по таким вопросам интересного будет мало
Джон писал(а):А в книге "Речи бунтовщика" анархия подробно описывается?
Что есть "анархия" в данном случае? И что есть "подробно"?
Анархия - это учение, которое стремится к полному освобождению человека от ига Капитала и Государства. Освобождение от ига Капитала есть основная цель социализма, а потому уже из этого определения видно, что анархизм есть одно из социалистических учений. Он и развился, действительно, в начале семидесятых годов среди социалистического рабочего движения в швейцарских, испанских и итальянских федерациях Международного Союза Рабочих.
(и т. д. -
Петр Кропоткин: Что такое анархия? http://aitrus.info/node/201)
Зы. - читать обязательно в таком случае -
An Anarchist FAQ Webpage
http://anarchism.ws/faq/Это для тех кто любит много читать :)
Джон писал(а):Можно ли с помощью этой книги пропагандировать анархизм простым людям и детям?
С помощью "Речи бунтовщика"? Конечно нет - книга написана сто лет назад - будь-те посовременнее :)
