Дмитрий Донецкий писал(а):Да нет, речь не о том. Вопрос прозвучал в теме: был ли Ленин немецким шпионом. Я привёл мнение Бурцева, самого авторитетного разоблачителя всевозможных провокаторов (Азеф, Малиновский и другие), который работал профессионально, по горячим следам и в то время, когда ещё никто не мог серьёзно "давить" на следствие. Он сделал своё заключение. С ним можно соглашаться или не соглашаться. Вот и всё.
Авторитет Бурцева - дутый. Его мнение можно учитывать, но оно недорого стоит.
Дело в том, что в разгар Первой революции, около 1906 года, среди руководителей Департамента полиции (среднее звено) оказалось некоторое количество таких людей, кто решил заранее себя обезопасить на случай свержения прежней власти. Отсюда начался слив информации революционерам. Бурцев в это время был известен прежде всего как издатель журнала "Былое", посвященный истории рев. движения; он был связан со многими революционными лидерами, с историками и публицистами, с либералами и т.д и т.п. Эдакая знаковая фигура. Вот ему и передавали нарытую информацию жандармы и охранники (кто-то, повторю, из страха, кто-то - тупо за деньги, кто-то - чтобы подсидеть коллегу, провалив его агента, а некоторые, как некто Меньшиков, вообще в молодости сами входили в ревкружки). От Бурцева требовалось не так уж мало, - сопоставлять информацию, выискивая дезу (а когда дело пошло, ему и дезинформацию намеренно сливали...), поределять по косвенным признакам личности провокаторов (иногда указывали, скажем, только приметы агентов, поскольку жандармское руководство с ними работало тоже конспиративно, - один начальник как правило не знал, кто работает провокатором у другого начальника).
Но когда (примерно ко времени Первой мировой войны) слив Бурцеву информации прекратился (по разным причинам), - оказалось, что ничегошеньки он сам по себе не представляет.
Скажем, Бурцев был "на 100% уверен", что главным провокатором в среде анархистов является Николай Рогдаев. Предъявил официальное обвинение, дело вылилось в большой скандал. Пикантно еще и то, что активную поддержку Бурцеву тут оказывали два сотрудничавших с ним анархиста, Бенцион Долин и Захар Выровой, причем оба весной 1917 были разоблачены как провокаторы. И разоблачены не Бурцевым.
Ну а после 1917 Бурцев еще пытался что-то расследовать, кого-то обвинять в том, что человек работает на большевиков и на ЧК, - но ни разу близко к истине не оказался.
Так что мнение Бурцева о Ленине надо учитывать, - но скорее с противоположным знаком: раз Бурцев сам догадался о шпионаже Ленина, значит, скорее всего, это неправда.
В чем Ленин был не прав ?
), а Тухачевского объявили "японским" шпионом, а Троцкого - "американским".