Шаркан
03-02-2013 20:54:57
полезно ознакомиться.
http://www.flibusta.net/a/34116
лучше скачайте док-файл, там есть Введение от автора, где между прочим сказано следующее (что, имхо, повышает уровень доверия к тексту):
http://www.flibusta.net/a/34116
лучше скачайте док-файл, там есть Введение от автора, где между прочим сказано следующее (что, имхо, повышает уровень доверия к тексту):
Обычно полагают, что хаос там, где царит анархия в прямом смысле этого слова: в отсутствии всякого авторитета, будь то авторитет личности или партии. Это заблуждение, и под его прикрытием руководитель, каков бы он ни был, может укреплять свою власть за счет соперников, наводя порядок в учреждениях и на производстве. Эти успехи позволяют ему сплотить массы, втянуть их в борьбу и требовать от них необходимых жертв.
Первая жертва состоит в отказе от контроля за властью и того удовлетворения, которое дает свобода, для того, чтобы его сторонники и соратники могли бы лучше управлять и были более управляемыми благодаря максимально сокращенным и ускоренным управленческим ходам. Так, прибегая к защитным ударам, и форсируется захват власти. А народ от избытка доверия допускает и узаконивает противоестественные приемы надсмотра, подозрение и гнет. И это происходит во многих сферах: начинается с принятия принципов, а заканчивается их фальсификацией. Исторические труды свидетельствуют что все, поначалу казавшееся лишь уступкой обстоятельствам, заканчивает ся неизменно сдачей позиций - законодательными ассамблеями при Наполеоне, советами при Сталине,.
Все эти уловки, конечно, имеют свою аранжировку в соответствии с фигурой вождя и идеями, которые вознесли его на вершину. Ведь без таких идей это мечи из картона, а власть лишь мимолетная вспышка. Любые выборы, любые повседневные дела, работа, любовь, поиск истины, чтение газеты и т.д. становятся плебисцитом по его имени. Ведь его влияние, было ли оно получено с согласия масс или вырвано в результате переворота, основывается на все общем одобрении, то есть принимает вид демократии. Не будем забывать, что даже Гитлер и Муссолини стали главами государства в результате законных выборов, которые они впоследствии превратили в государственные перевороты. Короче говоря, во всех этих случаях социальная анархия изгоняется для того, чтобы надежнее внедрить насилие и зависимость.