Zogin
16-08-2019 15:36:54
Пару месяцев назад переслушал заново аудиокнигу «Братьев Карамазовых» Достоевского. И обратил внимание на то что раньше внимания не обращал. А кто описанные там подростки по соцпроисхождению и в чём это проявляется.
Там подробно описаны трое подростков — Илюша Снегирёв, Коля Красоткин и Лиза Хохлакова. Вскользь упоминаются мальчик Смуров и мальчик который «открыл Трою». Коля Красоткин из семьи разночинцев. Пока оставим его в покое. А вот Лиза Хохлакова явно из дворян. Там же сказано, что её мать пусть мелкая но всё-таки помещица. Илюша Снегирёв тоже видимо из дворян. Во первых его отец офицер, во вторых он заводит речь о какой-то дуэли своего отца. Кто бы спрашивается стал стреляться с неблагородным.
Во первых такой момент. Красоткин конечно мудак, но он здоров и физически и психически. А вот благородные Илюша и Лиза явные вырожденцы, больные и физически и психически. Но у Достоевского вообще во всех произведениях две трети героев больны, посему не будем этому придавать особого значения.
Во вторых описывая Илюшу автор расплывается в розовых соплях. Мол ах какая у него любовь к папочке, как он готов его отстаивать против всех. Но как то повнимательней посмотришь и обнаруживаешь, что любовь какая-то странная. Своими призывами к дуэли он отправляет своего любимого папочку либо на смерть либо в тюрьму. Далее Илюша настаивает - мол не бери от Дмитрия денег. Хотя вся семья умирает от голода. Итак деньги оказывается пахнут - рассуждение человека явно не третьего сословия. Короче понятно за что он там с одноклассниками дрался - за родовую честь. В наши дни травля в школе это дело конечно обычное, но вот такую мотивацию противостояния уже вряд ли встретишь. А вот Илюша младшеклассник, зато уже все благородные тараканы уже на месте.
Далее - Лиза. Там описан такой момент. Когда Алёша от неё уходит, она в истерическом состоянии нарочно прищемляет себе палец дверью и говорит при этом "подлая, подлая". Других ругательств она конечно в русском языке не нашла. Это видимо для неё самое сильное ругательство. Я конечно понимаю, что опять же у Достоевского слова подлый и подлец это самое распространённое ругательство, произносимое героями. Ну так у него же две трети героев дворяне. И для них слово подлый обозначало совсем не то, что оно обозначает сейчас. Ну так Достоевский явно не пролетарский писатель.
А теперь вернёмся к Коле Красоткину. Хоть он и не благородного происхождения и соответственно никого подлецами не кроет, тем не менее социального снобизма у него хоть отбавляй. Кроет он всех дураками и всячески демонстрирует своё превосходство над "мужиками" и "народом". Себя он видимо ни к мужикам ни к народу не относит. Сразу как-то вспоминаются народники с их хождениями "в народ". Интересно далеко ли они ходили.
Это я ещё взрослых героев не касался, там всё ещё печальней. Всё как в "Дивном новом мире" - воспитываемая с детства кастовая гордость. Совершенно не удивительно, что в годы гражданской войны и позднее шла сильная дискуссия вокруг военспецов. Поди ж пригласи такого - а он тебе будет дуэли устраивать и в карты деньги проигрывать. И вообще проявлять прочую неуставную активность.
Там подробно описаны трое подростков — Илюша Снегирёв, Коля Красоткин и Лиза Хохлакова. Вскользь упоминаются мальчик Смуров и мальчик который «открыл Трою». Коля Красоткин из семьи разночинцев. Пока оставим его в покое. А вот Лиза Хохлакова явно из дворян. Там же сказано, что её мать пусть мелкая но всё-таки помещица. Илюша Снегирёв тоже видимо из дворян. Во первых его отец офицер, во вторых он заводит речь о какой-то дуэли своего отца. Кто бы спрашивается стал стреляться с неблагородным.
Во первых такой момент. Красоткин конечно мудак, но он здоров и физически и психически. А вот благородные Илюша и Лиза явные вырожденцы, больные и физически и психически. Но у Достоевского вообще во всех произведениях две трети героев больны, посему не будем этому придавать особого значения.
Во вторых описывая Илюшу автор расплывается в розовых соплях. Мол ах какая у него любовь к папочке, как он готов его отстаивать против всех. Но как то повнимательней посмотришь и обнаруживаешь, что любовь какая-то странная. Своими призывами к дуэли он отправляет своего любимого папочку либо на смерть либо в тюрьму. Далее Илюша настаивает - мол не бери от Дмитрия денег. Хотя вся семья умирает от голода. Итак деньги оказывается пахнут - рассуждение человека явно не третьего сословия. Короче понятно за что он там с одноклассниками дрался - за родовую честь. В наши дни травля в школе это дело конечно обычное, но вот такую мотивацию противостояния уже вряд ли встретишь. А вот Илюша младшеклассник, зато уже все благородные тараканы уже на месте.
Далее - Лиза. Там описан такой момент. Когда Алёша от неё уходит, она в истерическом состоянии нарочно прищемляет себе палец дверью и говорит при этом "подлая, подлая". Других ругательств она конечно в русском языке не нашла. Это видимо для неё самое сильное ругательство. Я конечно понимаю, что опять же у Достоевского слова подлый и подлец это самое распространённое ругательство, произносимое героями. Ну так у него же две трети героев дворяне. И для них слово подлый обозначало совсем не то, что оно обозначает сейчас. Ну так Достоевский явно не пролетарский писатель.
А теперь вернёмся к Коле Красоткину. Хоть он и не благородного происхождения и соответственно никого подлецами не кроет, тем не менее социального снобизма у него хоть отбавляй. Кроет он всех дураками и всячески демонстрирует своё превосходство над "мужиками" и "народом". Себя он видимо ни к мужикам ни к народу не относит. Сразу как-то вспоминаются народники с их хождениями "в народ". Интересно далеко ли они ходили.
Это я ещё взрослых героев не касался, там всё ещё печальней. Всё как в "Дивном новом мире" - воспитываемая с детства кастовая гордость. Совершенно не удивительно, что в годы гражданской войны и позднее шла сильная дискуссия вокруг военспецов. Поди ж пригласи такого - а он тебе будет дуэли устраивать и в карты деньги проигрывать. И вообще проявлять прочую неуставную активность.