Книги по психологии-философии!

Также собираю книги философско-психологического направления, можно даже немного художественные. Кто подскажет, что б, где б, когда б??
С удовольствием поделюсь книгами своей коллекции, если у кого возникнет желание!

ну так делись

http://www.lib.ru/PSIHO/FROMM/
Возможно вы уже читали, но если нет - очень рекомендую.

Делись...
У меня также кое-что есть - могу кинуть по e-mail:)

TeTRaRH писал(а)::)Также собираю книги философско-психологического направления,
...
С удовольствием поделюсь книгами своей коллекции, если у кого возникнет желание!

Если это книги с буржуазной философией и c буржуазной психологией, то лучше их сожги !

Господа, не так быстро:давно не заглядывал сюда, и теперь вижу жажду знаний.
Если можно, потерпите еще около 3-4 дней, подготовлю и выложу на сайт.
И еще , желательно конкретику, кого и что интересует, т.к. мне неохота таскать 40 мб книг:)

Kirya писал(а):http://www.lib.ru/PSIHO/FROMM/
Возможно вы уже читали, но если нет - очень рекомендую.

читали читали, отличные кники, советую к прочтению)

эрнст блох есть в наличии? лео кофлер?

http://www.lib.ru/KASTANEDA/

учение Карлоса Кастанеды

Сейчас на стадии прослушки третьей книги.
Описать не могу, слов не хватает, Масло, Фром, Карнеги, просто отдыхают на мой взгляд, хотя я ещё не дошел до конца)
Читать времени нет, поэтому приходиться переслушивать по несколько раз, книга вызвает у меня просто шквал всевозможных мыслей, в основном о собственно жизни и окружающем нас мире.

Все к обязательном упрочтению!

не помню уж, у кого кастанеда затырил все те мудрости, которые говорит дон хуан, у кого-то из европейских философов. да и индейцы яки пейотля не хавают. а потом кастанеда основал тоталитарную секту, где завёл себе гарем из молодых цыпочек.
но книжка прикольная всё равно, ы!

Graswurzel, ну дык то что кастанеда гарем завел это плохо или ты просто ему завидуешь ? )

Я пока на четвертой книге буксую, поэтому конечно полностью все оценить не могу, но на мой взгляд все европейские полусоциальные и полугуманные психологи просто отдыхают перед этой простотой и логикой)

канешна завидую! )))

я к тому, что когда узнаешь, что поц смухлевал, да еще и использовал свою невьебенную мудрость для того, чтобы одурачить поклонников и создать из них секту, то это говорит уже кой-че о моральных качествах "мудраца".
если бы дело ограничилось только мухлеванием, я бы сказал, что из этого "ах такого крутого этнологического отчета" получается просто книжовина а ля пауло коэльо или ка его там бишь... что само по себе тоже не есть вери бэд. )))

кстати, больше не смог найти того материала с прямыми цитатами из философов (дон хуан был по ходу поцик начитанный), но попались отсылы к ницше и некоему гурджиеву...

Вообще, у меня какое-то дежавю - афаир, ты то же самое про Маркоса говорил, мол, натырил у европейских философов... Но мне кажется, тут дело просто в том, что индейцы традиционно очень похоже мыслят. И вообще, сдаётся мне, в их "примитивном" обществе философия развивалась ударными темпами уже тысячи лет, золотой век у них не кончился, как у греков %)

маркос не натырил, маркос учился, а потом нажрался в дупель и выпал посреди леса из автобуса. он как образованный поц у них с прессой и общественностью общаиццо и, на практике, приминяет кой-че из теории - типо нежелание стать "лицом" движения, чему индейцы только рады: маркоса легче на стене нарисовать, чем че.))))

не, я не отрицаю, что они шарят не хуже прочих, но цитаты были ДОСЛОВНЫМИ почти что. может, зря гоню в этом направлении... но если вся телега о доне хуане - фикция, то не зря ))))

Маркос был типичным маоистом, он и сам в этом признавался. А что сейчас у сапатистов из маоизма? Хер да нихера... Маркос только излагает на европейских языках и доносит до общественности их теории, а вовсе не формирует идеологию. А идеи у них за тысячу лет до него, похоже, существовали...

А телега о Доне Хуане - не то, чтоб совсем фикция, но, я полагаю, преукрашена нипадеццки %)

Graswurzel писал(а):эрнст блох есть в наличии? лео кофлер?

У мене е цэ Блох, но у мене е стильки книг ще я сам их еще не читал...


А кто такой этот Лео Кофлер... если совсем коротко ?

Droni писал(а):http://www.lib.ru/KASTANEDA/

учение Карлоса Кастанеды

Сейчас на стадии прослушки третьей книги.
Описать не могу, слов не хватает, Масло, Фром, Карнеги, просто отдыхают на мой взгляд, хотя я ещё не дошел до конца)
Читать времени нет, поэтому приходиться переслушивать по несколько раз, книга вызвает у меня просто шквал всевозможных мыслей, в основном о собственно жизни и окружающем нас мире.

Все к обязательном упрочтению!

Дрони, извини... Но читать Кастанеду некому не советую. Он сам еще на первых страницах своего "Дневника Дон Хуана" ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО НАЧАЛ СХОДИТЬ С УМА... Видно у него была в этот момент краткая минута просветления. Так что делай выводы...

У мене е цэ Блох, но у мене е стильки книг ще я сам их еще не читал...

этот трабл мне знаком :-D

кофлер - такой же марксист-гуманист как и фромм, только неким боком к австромарксизму причисляется. социология, философия, эстетика - на диалектическом материализме замешанные, разумееццо.

Goren писал(а):Но мне кажется, тут дело просто в том, что индейцы традиционно очень похоже мыслят. И вообще, сдаётся мне, в их "примитивном" обществе философия развивалась ударными темпами уже тысячи лет, золотой век у них не кончился, как у греков %)

Ну, а на основе каких источников ты делаешь такой вывод ?

'Trinity писал(а): Но читать Кастанеду некому не советую. Он сам еще на первых страницах своего "Дневника Дон Хуана" ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО НАЧАЛ СХОДИТЬ С УМА...

Посоветовать можно, но, учитывая ваш "не совет",Trinity.

Ну сейчас скучно уже "читать" признаю, слишком много "практики" но первый книги очень бойкие.
Сори я запамятовал) конечно не советую читать тем кто после пойдет в магазин кактусы покупать и жрать их, но мне лично книга помогла многое переоценить и раздумывать над слишком многим а делать при этом слишком мало.
Здесь конечно очень много зависит от того с каких позиций человек к этой книге подойдет, но если человек "сойдет с ума" от этой книги быть может это не так и плохо? быть может это лучше чем если он начитается нац пропоганды и пойдет анархистов фигачить?

'Trinity писал(а):Ну, а на основе каких источников ты делаешь такой вывод ?

На своём опыте. Я со многими из них общался.