"Независимая Украина. Крах проекта."

АNARCHY®WORLD

17-08-2009 16:06:17

Изображение

Название: Независимая Украина. Крах проекта
Автор: Максим Калашников
Издательство: Фолио
ISBN: 978-5-94966-188-8
Год: 2009
Формат: pdf
Язык: Русский
Размер: 2,94 mb
Десятилетия Советской власти в головы школьников и студентов вбивался тезис о братских восточнославянских народах - украинцах и русских. Такая постановка вопроса не вызывала возражений, и уже для большинства наших сограждан наличие двух братских, но разных народов стало аксиомой. Однако, уважаемый читатель, если украинцы - это отдельный народ, то попытайтесь тогда ответить на пару простых вопросов. Например, когда появился на свет этот "другой", нерусский народ? Где он возник? Когда переселился на земли Киевской Руси? На каком языке он говорил? Вроде бы элементарные вопросы, но дать на них ответы оказывается почему-то необычайно сложно. А те ответы, которые нам предлагают украинские национально-озабоченные деятели, в лучшем случае вызывают смех.
Согласно современной украинской мифологии, украинцы - это вовсе не русские, а особая нация, с собственной древней историей, культурой и со своим языком. Этот отдельный народ всегда стремился создать свое собственное государство, но ему постоянно мешали внешние силы. Основная опасность этого национального мифа в - принятие русофобства в качестве основной национальной идеи и создание образа врага. Причем, врагом воспринимается не только соседнее государство, но и большая часть населения Украины, получившая клеймо внутреннего врага. Соответственно, страна еще больше раскалывается, нарастают противоречия между Западом и Востоком, и если этот процесс не остановить, то Украину может ожидать печальная судьба Югославии.

Ссылки: (для качалок)

http://rapidshare.com/files/267773750/Nezavisimaya_Ukraina.Krah_proekta.rar (2,86 МБ)

http://depositfiles.com/ru/files/8hk271536


Надыбал книжку в сети , может кто читал , поделитесь мнением .)

DartMol2

26-08-2009 17:43:37

Скачал, решил пробежаться по самым интересным моментам. Вкратце - автор поднимает очередной вой про то, как великорусский народ хотели(и хотят) разделить и создали миф об отдельном украинском народе, исскуственный украинский язык... Несколько здравых мыслей есть, но довольно часто встречается перекос фактов... О России автор пишет или хорошо, или никак. В основном - хорошо.

DartMol2

26-08-2009 18:41:35

Слишком мягко я сказал... Автора на расстрел. Большую часть книги он мусолит порочность идеи самостийности, экономическую невозможность существования Украины(и говорит, что скоро ей придёт 3,14здец), говорит о том, что как что-то серьёзное Украина образовалась только как УССР....
Да что там говорить - приведу пример...
Поскольку самостийная «украинская держава» возникла не
в итоге освободительной войны, а как плод криминально-чиновничьей
революции, то у власти в ней пребывают люди, что
смотрят на высокие посты лишь как на средство личной наживы.
Громкие слова о национальном возрождении для них — всего
лишь прикрытие для коррупции, дележа власти, бюджетных
денег и собственности. Как показал опыт «оранжевой революции
», демократы из низов, прорываясь к государственным постам,
становятся такими же коррупционерами. Подобная публика
органически неспособна служить каким-то великим целям.
В итоге Украина теперь - царство нишеты, коррупционной
и технологически деградирующей экономики, варварской системы
управления, территория-источник гастарбайтеров и проституток,
земля с вымирающим населением. Строительство
«независимой Украины» мегапроектом выступить не может
государство существует ради чего-то. Так, чтобы явить миру
некую миссию. Такой миссии СУ не имеет.

Говоря о проблемах Украины, автор как-бы подразумевает, что Россия таких проблем не имеет, учитывая как он хорошо иногда говорит о России и Великороссах.

Дмитрий Донецкий

26-08-2009 18:56:48

'DartMol2 писал(а):О России автор пишет или хорошо, или никак.


Да вроде ж ещё живая.

DartMol2

26-08-2009 18:59:21

или вот...
Все. о чем мечтали националисты, рухнуло. Советский потенциал
успели поломать, наследие СССР — проесть. А чего-
то стоящего, «украинского», так и не создали. Конечно, УССР
1991 года была потенциально большой страной — с полусотней
миллионов населения, с мощным индустриальным и интеллектуальным
потенциалом, с богатыми черноземными землями и
черноморскими портами. Но такая Украина могла сложиться
только в Российской империи и СССР. При помощи великороссов,
белорусов и иных народов огромной державы. Самостоятельно
националисты такую республику не создали бы
никогда.

AnCom

26-08-2009 19:06:30

DartMol2, может автор просто в Газпроме питается?

Чизес

26-08-2009 19:19:19

Конечно современная Украина наполовину русская,да и вторая половина так или иначе владеет русским, но в этом и изюминка. Обыкновенно появление такого государства клона означает конец колониальной экспансии - крах империи, и в России не могут этого не понимать что существование Украине в том виде какая она сейчас есть это диагноз: Россия империей не будет никогда больше. Таков Пакистан и Канада, таковы Ирландия и Австрия. Когда империя достигает пределов своего роста и выясняеться что част русских в сговоре с другим народом творят новую империю,как австрийцы в сговоре с венграми,канадцы в сговоре с французами итак далее. Удивляеь иное, скудоумие рассийских элит не способных предложить ничего кроме в конце концов провадьного плана империалистической войны. Слишком высокая цена членства в евросоюзе сделала бы привлекательным еразию устроенную не менее демократично чем европа, но где она?

DartMol2

26-08-2009 19:26:17

Самое смешное - автор, судя по некоторым тезисам - с Украины.

DartMol2

26-08-2009 19:37:58

Вот в таком духе автор пишет о варианте союза с Россией
Альтернатива? Только теснейший союз Москвы и Киева.
Только тогда появится шанс на то, что мы соединенными усилиями
создадим Большой Флот. Тогда тысячи украинских юношей
смогут увидеть океанские просторы и сделать достойную
жизнь, став офицерами и капитанами Большого Флота Большой
Страны. А некогда славные верфи Новороссии-Причер¬
номорья получат большие заказы. На эсминцы, крейсеры и
авианосцы.

вот в таком - о благе для стран-сателлитов СССР до вхождения в Европу
Болгария до конца 1980-х выступала одним из мировых
центров производства персональных компьютеров! Мир знал
достижения Восточной Германии в науке и точном машиностроении,
Чехословакии - в наукоемком производстве, Венгрии
— в агропромышленном комплексе и социальной политике.
Население ГДР росло. Польша производила косметику, текстиль
и телефоны для всего Восточного блока, от Берлина до
Владивостока.

А вот в таком - о загнивающей Европе.
Но Запад никогда не сможет помочь Украине в строительстве
новой инфраструктуры и современной промышленности!
Почему? Да потому что и США, и Европа сегодня сами
разрушают свои индустрию, сами страдают от нехватки
средств на приведение в порядок своей изношенной и разболтанной
техносферы. У них самих сыплются шахты, мосты,
энергосистемы, коммунальные сети. Запад сам терпит жестокий
кризис, расплачиваясь за господство неолиберальных
экономистов-фундаменталистов в 1980-е и 1990-е годы. Они
своей политикой необузданного рынка и турбокапитализма
вызвали острейший кризис недоинвестирования, породили
застой в развитии Запада, его опасную деиндустриализацию.
Честно говоря, сам Запад попал, как кур в ощип. Он пока не в
силах справиться с терзающими его проблемами вымирания
и старения белого населения, опасного раскола общества на
богатых и бедных, с падением качества образования, с физическим
износом инфраструктуры. До середины наступившего
века Западу придется неимоверными усилиями спасать самого
себя

DartMol2

26-08-2009 19:57:06

Читаю дальше... Таки автор не сильно любит современную рашку. Но это не отменяет моего вердикта.
вот такой кусок...
Первый и самый милый нашему сердцу: новое воссоединение.
Создание союза «РФ-Малороссия-Белоруссия». Развертывание
совместных проектов в промышленности, энергетике,
инновациях, строительстве транспортных коридоров и в
новой урбанизации. Создание сильных деловых альянсов для
продвижения на мировых рынках. Совместное противостояние
новой Великой депрессии. Строительство агрополисов в Причерноморье
— и Дальневосточного инновационно-космического
кластера. Создание технополисов близ Киева, в Крыму, в
Белоруссии и Подмосковье. Организация мощных университетов-
полисов для подготовки Людей Будущего. Строительство
сети биотехнологических поселений. Сооружение тысячи новых
городов усадебно-тканевого типа вокруг высокотехнологичных,
инновационных производств. Освоение богатств Са-
халина и Приморья. Возобновление строительства воздушных
кораблей-великанов типа «Мрия», совместная программа создания
воздушно-космических систем. Общесоюзные запуски
спутниковых группировок. Грандиозное строительство новых
железных дорог и трасс скоростного струнного транспорта.
Возрождение флота. Порождение новых форм социальной
организации. Возникновение нового общественного строя,
идущего на смену умирающему капитализму.

Если почитать дальше
Нам предстоит совершить несколько научно-технических
революций, сформировав облик нового мира через 25—30 лет. Революций
фундаментальных. Социокультурных. Порождающих
реальность, совершенно отличную от нынешней.
Первая — энергетическая революция. Она должна привести к
крушению мира, стоящего на нефти и газе, к созданию источников
дешевой и чистой энергии. Здесь можно говорить о термоядерных
реакторах или о других источниках тепла и киловатт-
часов. Но суть — одна.
Вторая — революция биофотоническая. Это — технологии
слабых электромагнитных воздействий на живую природу, позволяющие
дешево и кардинально лечить почти все болезни и обеспечивать
необычайную продуктивность сельского хозяйства, избегая
его химизации и генно-инженерного вмешательства.
Третья — революция нанотехнологическая. Она позволит коренным
образом изменить все стороны нашей жизни. В пределе
нанотех ведет к созданию сверхпромышленности, где крохотные
сборщики-ассемблеры без участия человека изготовяют
вещи прямо из исходных веществ. В специальных чанах, например.
Скажем, молоко делается прямо из травы, минуя корову.
Представьте работу нанофабрики: вы загружаете в нее воду,
песок, всякую органику (да хоть мусор!) — а на выходе получаете
готовые обувь, одежду, инструменты, бытовую технику...
Причем за сущие гроши. Делая ненужными все прочие промежуточные
звенья старой индустрии. Нанотехнологический прорыв
сулит слияние технологий — биотеха, нейроэлектроники и работ
по искусственному интеллекту. Все это породит эволюционирующую
промышленность будущего: полностью автоматическую,
сверхчистую, развивающуюся по своим законам. Способную
стремительно завалить человечество дешевыми изделиями
любого рода. Те, кто овладеет нанотехнологиями, оторвутся от
прочих представителей рода людского дальше, чем мы отстоим
от мира животных.
Четвертая —революция знаний и информации (эпистемичес-
кая). Благодаря ей мы создадим особого типа машины, позволю-
щие анализироать работу сознания и овладеть сложнейшим де-
328
лом: искусством принятия верных решении в реальном времени.
Здесь все стоит на развитии математики, математической
физики, новых типов неримановой геометрии и на очень серьезном
прорыве в науках о мышлении.
Максим Калашников настаивает и на пятой революции —
антропологической. Речь идет о технологиях построения людских
сообществ, обладающих коллективным надличностным разумом.
И еще о создании «нового человека» с помощью нанотехно-
логий, генной инженерии, специальных технологий работы с сознанием,
раскрывающих колоссальные, сокрытые в нашей нервной
системе возможности.

Разумеется - вот просто так... Возьмём и сделаем революцию... Догоним и перегоним Америку. Никаких новых идей, никаких предложений у них нет... Вот сделаем и всё...

АNARCHY®WORLD

27-08-2009 06:48:47

DartMol2 ты смотрю серьезно взялся за анализ книжки , буду наблюдать за комментариями интересно , я сам еще ее не читал )

Дмитрий Донецкий

27-08-2009 08:21:40

'DartMol2 писал(а):Альтернатива? Только теснейший союз Москвы и Киева.
Только тогда появится шанс на то, что мы соединенными усилиями
создадим Большой Флот. Тогда тысячи украинских юношей
смогут увидеть океанские просторы и сделать достойную
жизнь, став офицерами и капитанами Большого Флота Большой
Страны.


Так это же из лексикона вербовщика Диких Гусей! Автор в Анголе случайно не воевал?

DartMol2

27-08-2009 16:24:04

Дмитрий Донецкий писал(а):Так это же из лексикона вербовщика Диких Гусей! Автор в Анголе случайно не воевал?

не понимаю, что ты хочешь сказать?

Anonymous

27-08-2009 18:09:14

'DartMol2 писал(а):не понимаю, что ты хочешь сказать?


'Дмитрий Донецкий писал(а):из лексикона вербовщика Диких Гусей!

"Дикие Гуси" ониже "Ананасовая Армия" - наемники.
Ну а вообще помоему ДД просто стегался)