SOPA - фтопку

http://ru.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
http://eugene.kaspersky.ru/2011/12/05/polnaya-sopa/
http://www.chaskor.ru/article/mylnaya_o ... atov_26178
http://www.chaskor.ru/article/pora_zaka ... rajt_25853

кто такой этот такой могучий правообладатель? может он у меня из головы услышанную песенку тоже захочет потереть, если не заплатить?
никаких прав никому, все права - иллюзия.Человеческие отношения становятся страхом наказания, если регулируются правами.

Сегодня в мире только дле политические партии. Партия Телевизора и Партия Интернета. К сожалению количественно ПИ пока проигрывает. Особенно в СНГ. Но у нас есть важное преимущество - обратная связь. Если ПИ всерьёз возмётся за этого Ламара Смита, то он не только перестанет быть сенатором, но и из дома днём выходить не захочет. Поскольку звезда всех фотожаб и порносайтов. А зомби ПТ могут лишь уныло повторять выдумки из ящика. Инициатива у них нулевая.

Сегодня акция протеста прошла

Перед смертью не накачаешься. Эх, ua!

Друзья, доставайте пластинки и патефоны.

Берите громкоговорители и идите передавать привет под стены Администрации президента и МВД.

Нынешняя власть могла сколько угодно повышать цены на газ и лишать чернобыльцев доплат. Все это чепуха. Но закрыть ex.ua – это ПЕРВЫЙ НАСТОЯЩИЙ УДАР НОВОЙ ВЛАСТИ по НАРОДУ. Это похлеще, чем "сухой закон" времен Горбачева.

Народ, интересы которого затронули, – это не умозрительные 48 млн чел в слайде Януковича. Это реальные миллионы интернет-пользователей, а также их дети.

Все те, кто любили слушать музыку, смотреть фильмы и мультики, чтобы хоть как-то отдохнуть от вони, льющейся из экранов телевизора и прущей из интернета.

Как ни смешно, но именно файлообменник, который тупо нарушал авторские права таких корпораций, как Microsoft, Adobe и иже с ними, сделал для культуры страны гораздо больше, чем Минкульт с его сверхмощным бюрократическим аппаратом.

Да, не все фильмы на этом сайте были образцом доброты и света. Но это кто что ищет. Именно на ex.ua можно было посмотреть картины Феллини и Тарковского, послушать музыку Шопена и, черт побери, ДДТ.

Лично я никогда в жизни не встану на сторону музыкальных корпораций, которые хотят брать деньги за каждый трек в формате mp3. Я не понимаю, как это – брать деньги за просмотр "Ежика в тумане"?

У меня рука не поднимется покупать фирменный DVD за 100 грн, чтобы один раз посмотреть незнакомый мне фильм.

Меня никогда не убедят, что за программу для редактирования картинки нужно платить. Вот просто так я считаю. Если программа мне понравится, я заплачУ за нее из благодарности пожертвование. Действительно желаю успеха Гуглу с его философией, а Эпл уже теряет аудиторию на своем платном контенте. Не удивлюсь, если пользоваться Ай-Фоном8 будут только очень креативные и нестандартные люди)))

И таких, как я, в Украине миллионы. В общем, парни из Microsoft и кинопрокатных компаний, не надейтесь, что вы начнете зарабатывать в этой стране на своих продуктах. Ну не будут покупать рядовые украинцы кино за 100 гривен, а глючный Windows за 400.

Очень надеюсь, что в Украине скоро появится новый файлообменник, который точно так же не будет нравиться американским парням. Очень надеюсь, что у него будут такие юристы и "крыша", чтобы судебные процессы тянулись годами.

А Януковичу и МВД – большой привет. Зря вы отключили то, куда уходило внимание людей. Потому что если люди начнут смотреть в вашу сторону, им очень многое не понравится. Как будете прикрывать спины?

P.S. Кстати, об интернет-войне со своими гражданами.

Последняя новость – "лежит" сайт МВД.

Сергій Лямець
Редактор "Економічної Правди"

http://blogs.pravda.com.ua/authors/liam ... 0ec0ba919/

Сайт милиции "лег"

Вторник, 31 января 2012

Сайт Министерства внутренних дел недоступен.

Соответствующее сообщение высвечивается на запрос адреса "mvs.gov.ua".

Как известно, во вторник милиция закрыла известный украинский файлообменник ex.ua.

Официальный сайт министерства временно недоступен из-за большого количества посетителей, а также возможных DОS-атак, сообщили в управлении по связям с общественностью МВД Украины во вторник.

"Проблемы с сайтом возникли из-за большого количества посетителей в связи с информацией о закрытии интернет-ресурса "ЕХ.UA", а также в связи с возможными DОS -атаками", - цитирует пресс-службу ведомства "Интерфакс-Украина".

Как известно, после того, как в США был закрыт файлообменник Megaupload, Ddos-атакам подверглись сайты министерства юстиции США, сайт ФБР и ряд других интернет-страниц. Позже ответственность за атаки взяла на себя хакерская организация Anonymous.

Украинская правда

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/01/31/6944257/

Короче - полная SOPA!

ДД, у меня предложение... Пишем в РКАС, пишем в САУ, кому ещё можно... По моему самое время созывать митинги против борьбы с пиратством и закрытия файлообменников.
Тем, где недовольны закрытием файлообменника тысячи. Нужно всего-лишь кинуть туда ссылки на митинг...
Против закрытия будут как РКАС, так и САУ, так и вообще все анархисты.
По моему это шанс...

DartMol2 писал(а):самое время созывать митинги

какие еще митинги?
зажигалок надо накидать в офисы инициаторам и защитникам подобных законопроектов. Мол легкий такой намек - народ недоволен. А то митинг могут не так понять...

Атака на сайт Президента: всё только начинается (ответ Дарке Чепак)

01 лютого 2012

Госпожа Чепак!

В своем сообщении на "Украинской правде" Вы подтвердили факт успешной атаки на сайт Президента Украины. Пожалуй, это единственная правдивая вещь, о которой Вы заявили. Вы действительно прилежная ученица Анны Герман – браво!

Сайт Президента атакуют не неизвестные хакеры-террористы, проплаченные Госдепом или межгалактической разведкой. Это делают обычные граждане Украины – студенты, журналисты, офисные работники, интеллигенция – пользуясь возможностями своих домашних компьютеров и интернета.

Эти возможности Ваш начальник пока не сумел у нас отобрать – в отличие от свободы слова и права на мирные собрания. Права выбирать тех лидеров, которых мы поддерживаем, и которых сявки Януковича отправили за решетку. Права на справедливое правосудие и защиту от милицейского беспредела.

Атака на сайт Президента происходит НЕ в поддержку сайтов-файлообменников – очень многие из тех, кто принимает в ней участие, посещали ex.ua крайне редко или не пользовались им вообще. Мы протестуем против методов, которые Ваш президент сделал обыденным явлением в Украине – вместо честного и непредвзятого расследования милиция чинит произвол и насилие, вместо сотрудничества с бизнесом и гражданами люди Вашего президента уничтожают все, что по тем или иным причинам стало им неугодным.

Президент Янукович лично несет ответственность за государственный БАНДИТИЗМ – нынешнюю форму правления в Украине.

Поэтому в ответ на Ваше сегодняшнее обращение (цитирую):

"Тому я звертаюся до вас, шановні панове, які атакують сайти: чи не могли би ви для свого протесту знайти якийсь інший майданчик, не обмежуючи право громадянина на доступ до інформації?"

информирую Вас: мы сделаем это с огромным удовольствием. Как только Ваша власть обеспечит нам гарантированную Конституцией возможность честно избрать КАКОГО-НИБУДЬ ДРУГОГО Президента.

Проще говоря – убирайтесь на хрен.

Честь имею,

Денис Олейников

http://blogs.pravda.com.ua/authors/oley ... 549c27912/

Дмитрий Донецкий писал(а):Как только Ваша власть обеспечит нам гарантированную Конституцией возможность честно избрать КАКОГО-НИБУДЬ ДРУГОГО Президента

какая охренительно и архиважная либертарная цель всего прогрессивного человечества!

Сайты Кабмина и Рады периодически "лежат". Следующий портал СБУ?

Среда, 01 февраля 2012

Официальный сайт Кабинета Министров Украины работает с перебоями.

Адрес kmu.gov.ua открывает страницу правительства, но информация отображается частично.

Как известно, около 20-и часов сайт "лег".

"Сайт Кабмина тоже лег, скоро очередь СБУ.гов", - написал "Украинской правде" анонимный пользователь.

В 21-м часу прекратил открываться сайт Верховной Рады.

Кроме того, периодически выдает ошибку официальный сайт Партии регионов.

Как известно, в среду с утра сайт президента работал с перебоями, а потом перестал.

Во вторник вечером сайт МВД стал недоступен после того, как стало известно, что милиция закрыла известный украинский файлообменник ex.ua.

В МВД пояснили, что официальный сайт министерства временно недоступен "из-за большого количества посетителей, а также возможных DОS-атак".

В среду в милиции заявили, что сайт еще не работает, и посоветовали заходить на страницу МВД в Facebook.

В социальных сетях можно найти призывы и конкретные советы, как увеличить давление на серверы президентского сайта, чтобы он не выдержал нагрузки.

В свою очередь администрация Ex.ua на своей странице в Facebook попросила своих сторонников не нападать на сайты госучреждений.

"Друзья, нам очень приятно, что это трудное время вы переживаете вместе с нами. Просьба не совершать никаких противозаконных действий в отношении госструктур, все нужно решать с умом. Оставайтесь с нами", - сказано в сообщении.

Украинская правда

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/02/1/6946642/

Сайты СБУ и "Регионов" таки упали

Среда, 01 февраля 2012

По состоянию на 23:30 среды официальный сайт Службы безопасности Украины не работает.

С проблемами также открываются сайты Кабинета Министров и Верховной Рады.

Полностью не работает официальный сайт Партии регионов.

Украинская правда

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/02/1/6947227/

Из украинского нета:

Поднимите ИМ веки!
Власть судорожно трепыхается и через говносайтег Мони Бродского пытается вбросить дезу: дескать, EX.ua всё вернут, будем разбираться в суде.
Параллельно в МВД и СБУ дрючат соответствующие подразделения с требованием "найти и наказать хацкеров-пуцкеров".
А я смотрю на всё это и думку гадаю: неужели они действительно не понимают, с чем имеют дело? Неужели люди, которые управляют нашей страной, армией, безопасностью, милицией, действительно свято верят в то, что "эта усьо Юля рулит из турмы"? ИЗ КАКОЙ ПЕЩЕРЫ ОНИ ВЫПОЛЗЛИ???
Это еще не дигитал-революция, нет. Но это уже показатель того, как власть может услышать обычных людей – БЕЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПОСРЕДНИКОВ – если мы будем координировать свои действия, к тому же вооружившись знаниями и технологиями.

Некоторые медведи проспали в берлоге 21 век. Интернет (в бытность Арпанет) создан для выживания ВПК в условиях ядерной войны. Как теперь выяснилось, все кто не может жить по правилам 21 века Главное из которых Не желай ближнему того, чего не хочешь себе, могут обнаружить, что "ядерная война" для них уже началась. Это не только в Украине...

Человеческое спасибо!!! Моя пассия какойто сериал там не досмотрела, мне с утра нервы попортила.Борцы, пля... Как то по другому можно было?

Сервер ЕФА в США, так? Значит, нас тоже прикроют?

DartMol2 писал(а):самое время созывать митинги

Шаркан писал(а):зажигалок надо накидать в офисы инициаторам и защитникам подобных законопроектов

Имхо, надо переходить на ПО, не допускающее локализации расположения конкретного сайта и не дающее отследить, куда заходил юзер. Есть же, не знаю, I2P (кто-нибудь им пользовался, кстати?).

Ну, flagfox показывает Голландию.

Kredo писал(а):надо переходить на ПО

а провайдеры?

Они палят, что именно пересылается, в любом случае? Я не знал.

Вот мнение одното ДурДомовца. Советую.

Агония копирайта

В Украине закрыли EX.UA, популярнейший файлообменник. За нарушение авторских прав. Его организаторы и участники подвергаются уголовному преследованию.

Сервисом EX.UA пользовались миллионы украинцев. Если обмен файлами – это преступление, то все мы – преступники. Практически поголовно.

Разгром популярного ресурса милицией рядовые пользователи уже рассматривают как очередные происки антинародного режима Януковича. Хотя в данном случае режим просто стал на сторону отмирающей идеологии карательного внедрения копирайта. Идеологии, которая насаждается повсюду стараниями американских продюсеров и вызывает бурю протестов по всему миру.

В США и Европе файлообменники закрываются постоянно еще с конца XX века. На борьбу с ними брошены все силы медиа-индустрии. Особенно сейчас, когда банкротство компании Kodak показало, что технический прогресс невозможно остановить, и те, кто делал ставки на сдерживание технологий, в конечном счете проигрывают.

Можно понять гигантов киномузыкальной индустрии и рынка программного обеспечения. Они привыкли вбухивать миллиарды в производство хитов, а затем дорого и поштучно продавать копии предметов массовой культуры. Файлообменники снижают их доходы, потому что стоимость отдельно взятой копии множится на ноль.

Законопроект SOPA (Stop Online Piracy Act), внесённый в Палату представителей США 26 октября 2011 года, является финальным рывком "правообладателей" к нашим кошелькам. Авторские права в изложении этого шедевра консервативной мысли выписаны весьма радикально: предлагается блокировать доступ к любому ресурсу, где были отмечены случаи нарушения копирайта.

По сути, идеологи SOPA ставят под сомнение свободный обмен информацией между людьми. Ведь свобода подразумевает возможность выбора, и обязательно найдутся те, кто этим выбором злоупотребляет.

Конечно, свободный обмен информацией не означает возможность пользоваться результатами творчества автора без оплаты его труда, без удовлетворения нормальных мотиваций творить объекты интеллектуальной собственности ради прибыли.

Вопрос только в способе оплаты и в цене.

Чтобы все было по-честному, как того требует рыночная экономика, цену на авторское произведение должен диктовать рынок. И сервис доступа к информации, включающий в себя способ оплаты, должен быть удобным.

Рынок уже выбрал современные технологии доступа к информации, которые делают процесс копирования бесплатным. Выбор потребителей де-факто исключает чью-то монополию на распространение копий ПО или произведений искусства.

Физически невозможно заставить потребителя смотреть телевизор, ходить в кино, покупать CD и DVD-диски, если потребителю удобнее без этого обойтись.

Правообладатели должны научиться получать прибыль в новых условиях.

Нормальный путь к этому – легализация файлообмена на взаимовыгодных условиях для рядовых пользователей, правообладателей и владельцев файлообменников. Сторонам следовало бы сесть за стол переговоров, а не опускаться до разборок – кто халявщик, кто уголовник, кто занимается цензурой и гонится за сверхприбылями в ущерб интересам общества.

Взаимовыгодных решений может быть много, и владельцы файлообменников их озвучивают.

Можно брать абонентскую плату за доступ к секторам платных файлов на файлообменниках, за рекламу, распределяя прибыль между владельцем сервиса и правообладателями.

В идеале, поскольку весь интернет является источником бесплатных копий разнообразной информации, администраторы крупнейших сегментов сети могли бы ввести специальные отчисления в пользу авторов за доступ в интернет.

Каждый, кто пользуется всемирной сетью, мог бы ежемесячно платить копеечную доплату за "доступные копирайты", которую можно включить в сумму абонентской платы. Если умно поставить это дело, аппетиты голливудских звезд были бы удовлетворены не хуже, чем сейчас. И при этом доступ небогатых людей из стран второго и третьего мира к западной культуре сохранился бы.

Проблема в том, что правообладатели не хотят работать по-новому.

Они хотят сохранить традиционные схемы ведения бизнеса, принеся в жертву новые технологии. Поэтому они идут против рынка.
И поэтому – проиграют.

Вспомним, по аналогии, что появление и расцвет цензуры явились ответом на развитие технологий книгопечатания.

Когда-то считалось, что всякий текст должен быть одобрен властями – как сейчас считается, что всякая копия произведения должна быть изготовлена с одобрения автора. Долгое время "еретические книги" жгли вместе с их авторами.

Печатный станок победил цензуру. И теперь она считается дурным тоном во всех цивилизованных странах. Так и файлообменники – побеждают копирайт, потому что они технологически сильнее, доступнее для всего человечества и лучше отвечают на запросы рынка.

"Борцы с пиратством", охранители информационного монополизма получают все больше концептуальных ответов общества на свои претензии, хотя упорно не желают понимать: правда – не на их стороне.

Растет популярность бесплатного ПО. Все больше интеллектуальных продуктов распространяется со свободными лицензиями.
Множество людей пользуются одноранговыми сетями (P2P) для непосредственного обмена файлами между собой.

Плодятся идеологии "анти-копирайта": от набившей оскомину левизны до "пиратских партий" и "религии копимизма".

Можно, конечно, называть миллионы сторонников этих простых идей анархистами, преступниками, клеить ярлыки "совок" и "юношеский максимализм".

Можно декларировать усиление цензуры, законодательно ограничивать удобства обмена информацией, показательно расправляться над самыми успешными файлообменниками.

Но законы рынка непобедимы. Их нельзя переписать с помощью продажных политиков и держиморд.

В конечном счете, медиа-индустрии придется посмотреть в глаза будущему.

Сесть за стол переговоров с интернет-сообществом. Легализовать за какие-то отступные фактическую доступность своих продуктов. Отказаться от заоблачных цен и устаревшего сервиса.

Если этого не сделает Голливуд и Силиконовая долина – фильмы и программы будут делать другие люди в других местах.

Юрий Шеляженко, редактор газеты "Правдоискатель", специально для "Украинской правды".

© Юрій Шеляженко [01.02.2012]

http://durdom.in.ua/uk/main/article/art ... 3196.phtml

Дмитрий Донецкий писал(а):Вопрос только в способе оплаты и в цене.

кому платить? Торговцам ведь, а не авторам, так выходит.

Дмитрий Донецкий писал(а):Правообладатели должны научиться получать прибыль в новых условиях.

пускай учатся огороды копать. Прибыль, бля.

Дмитрий Донецкий писал(а):они идут против рынка

демагогия. Эталоном ставится некий "свободный рынок", которого в природе не было.
Капиализм вообще начинался как госкап, временно дозволенные "свободные" островки рынка постоянно находились под угрозой прямой регуляции, а косвенная всегда была налицо - те же госзнаки, блин, деньги.

Дмитрий Донецкий писал(а):Можно, конечно, называть миллионы сторонников этих простых идей анархистами

увы, всего лишь анархиствующими. Пока.
Что же касается "простых идей":

Дмитрий Донецкий писал(а):легализация файлообмена на взаимовыгодных условиях для рядовых пользователей, правообладателей и владельцев файлообменников

нереально. Кто заставит сильных сесть переговаривать со слабыми? Совесть?
(ежели государство - какой нахрен анархизм?)

Дмитрий Донецкий писал(а):Можно брать абонентскую плату

Дмитрий Донецкий писал(а):администраторы крупнейших сегментов сети могли бы ввести специальные отчисления в пользу авторов за доступ в интернет.

Дмитрий Донецкий писал(а):Если умно поставить это дело, аппетиты голливудских звезд были бы удовлетворены не хуже, чем сейчас. И при этом доступ небогатых людей из стран второго и третьего мира к западной культуре сохранился бы.

мечты, мечты...

Дмитрий Донецкий писал(а):законы рынка непобедимы. Их нельзя переписать с помощью продажных политиков и держиморд

а с помощью непродажных?
Законы рынка...

Дмитрий Донецкий писал(а):Юрий Шеляженко, редактор газеты "Правдоискатель"

очередная заблудшая овечка.
Информационные технологии подвели капитализм к пропасти, автоматизация же способна толкнуть его туда и закопать разбитый в лепешку труп.
Но вот, есть правдоискатели, мечтающие о "справедливом" капитализме = современном рынке, на котором волки сыты и овцы целы...
Очки им купить, чтобы узрели, что с этого корабля надо эвакуироваться да поскорее?

Шаркан, у Шеляженко больше реальности и меньше "мечты", чем в твоей критике. Он предлагает вполне работоспособные схемы. Более того, в этом направлении ведь действительно:

Дмитрий Донецкий писал(а):Плодятся идеологии "анти-копирайта": от набившей оскомину левизны до "пиратских партий" и "религии копимизма".

Люди дело делают, а не омахиваюся: "А, неанархично"...

А со следующей цитатой я согласен АБСОЛЮТНО. Рынок быстрее добъётся всеобщего анти-копирайта, чем все антирыночные (а значит - запретительные, по другому никак) попытки.

Дмитрий Донецкий писал(а):Они хотят сохранить традиционные схемы ведения бизнеса, принеся в жертву новые технологии. Поэтому они идут против рынка. И поэтому – проиграют.

Рынок быстрее добъётся всеобщего анти-копирайта, чем все антирыночные (а значит - запретительные, по другому никак) попытки.

Чета я нифига не понял, как рынок добьется антикопирайта? И что такое антикопирайт? Это отсутствие прав на копии? Как рынок может лишить кого-то прав? Что за абсурд?
Антирыночные, значит - запретительные попытки. Как-то вообще ново-) Если подразумевается свобода сделки, дык без свободы сделки вроде как и рынка нет.

Дмитрий Донецкий писал(а):Шаркан, у Шеляженко больше реальности и меньше "мечты", чем в твоей критике.

может быть

Дмитрий Донецкий писал(а):Он предлагает вполне работоспособные схемы.

предлагает реанимацию-перестройку капитализма ("с человеческим лицом"), т.е. постижение мифа, выдумки.
Это и есть мечтательство.
Чуваку духу (или воображения, большинство мечтателей им как раз и не блещут) не хватает представить себе общество без денег, прибыли, конкуренции, неравенства и прочее.

"работоспособные схемы" у него построены на волшебном осознании сильных мира сего, что "так лучше". Внезапное просветление.
Это даже не мечты, а самообман.

Дмитрий Донецкий писал(а):все антирыночные (а значит - запретительные, по другому никак)

исходишь от неверных аксиом.
Рынок запрещать нет смысла, он сам сдохнет, если ОТМЕНИТЬ (не запрещать, а отказаться гарантировать и защищать) частную собственность. А кто гарантирует и защищает ее? Государство.
А вот его НАДО запретить. Не ради "так анархично", а как ОДНУ ИЗ ФОРМ власти. Бо ведь за безвластие боремся, не так?
Или у тебя какие-то другие соображения есть?
Ах да, ты же против банов...

Старенькое, но не нашел темы на форуме:
Пока весь мир в едином порыве протестовал против принятия Конгрессом США законодательных инициатив SOPA (англ.) и PIPA (англ.), подписание соглашения ACTA вошло в завершающую стадию... (читать полностью)
Статья в Википедии

Тыкните чтоль?
http://www.avaaz.org/en/stop_acta/ (кстати интересно, че ща в Германии творится: на сайте последние дни почти сплошняком немецкие флаги идут)
https://www.accessnow.org/page/s/just-say-no-to-acta
http://stopacta.org/

А вообще если всех-таки начнут прессовать, побороться-то все равно можно: создавать собственные "варезники", ссылась друг на друга... этакую "народную пиратскую сеть", а там посмотреть, до какого еще бреда они способны дойти в своей копирастии. Будет таких сайтов много - думаю, просто запярятся закрывать. Основная трабла в провайдерах, но и среди них во-первых можно будет поискать менее трусливых / более пофигистичных, ну а на крайняк - клубы. Зашел-скачал-ушел.
Вот, очень неплохой ресурс по бесплатным хостингам: www.freewebspace.net - сейчас, к примеру, пробую www.zoov.co

Fallen Phoenix писал(а):Пока весь мир в едином порыве протестовал против принятия Конгрессом США законодательных инициатив SOPA (англ.) и PIPA (англ.), подписание соглашения ACTA вошло в завершающую стадию...

Акция протеста в связи с подписанием договора ACTA послом Латвии в Японии

Скрытый текст: :

13 февраля, в понедельник, в 13:00 у здания Кабинета Министров пройдёт согласованная акция протеста против присоединения Латвии к Торговому соглашению по борьбе с контрафакцией (ACTA).

Организаторы ставят целью акции привлечь общественное внимание к почти тайному и нелегитимному подписанию договора и спорным аспектам соглашения, а также предотвратить ратификацию соглашения европейским парламентом и латвийским правительством.

В числе опасных аспектов соглашения – право досмотра и конфискации компьютеров и носителей информации по запросу частных корпораций, доступ госучреждений и частных правообладателей к истории использования интернета жителями и всем данным анонимных пользователей интернет-порталов по гражданскому судебному иску, реальные тюремные сроки за обмен файлами и прочие нарушения авторского права независимо от объема, а также общая направленность на усиление контроля государства за действиями граждан и ограничение прав и свобод пользователей Интернета и просто людей, обменивающихся информацией.

Акция протеста станет частью уже существующего активного международного движения, выступающего против разработки и принятия ACTA. В тот же день пройдут пикеты в других странах, в том числе в Казахстане и Украине. Польшу уже охватила волна протестов. Десятки тысяч граждан выходят на улицы, начиная с 24 января, чтобы высказать свое недовольство соглашением.

В акции протеста планируют принять участие уже более пятисот человек, обеспокоенных подписанием данного соглашения. Вскоре после пикета организаторы планируют зарегистрировать Латвийскую пиратскую партию, которая присоединится к международному движению Pirate Parties International с целью не допустить дальнейшей работы в рамках соглашения и предотвратить попытки ограничить права и свобод жителей ЕС в будущем.

Нас поддерживают:

file.lu - торрент трекер
fano.lv - торрент трекер

Мероприятие в социальной сети Facebook:

Protests pret ACTA / протест против ACTA

Поможем МЭ принять решение 13-го числа!

Скрытый текст: :

Сегодняшнии заявления Даниэлса Павлютса доказали – наши действия имеют вес и мы на верном пути. Однако я бы хотел более досконально проанализировать ситуацию и всю имеющуюся информацию прежде чем праздновать окончательную победу.

С самого начала, Министерство Иностранных Дел и Министерство Экономики держали достаточно странную позицию по поводу соглашения ACTA. Сначала, посол Латвии в Япониии Петерис Ваиварс подписывает соглашение об участии Латвии в ACTA от имени всего правительства. В скором времени, в социальной сети Twitter был опубликован комментарий о том, что господин Ваиварс и Министерство Иностранных Дел за это вообще не отвечают.

Дело перехватило министерство экономики и в срочном порядке выпустило пресс-релиз с комментариями о соглашении ACTA и утверждениями о том, что оно не нарушает прав человека, не представляет угрозы для пользователей Интернет и его цель совсем другого порядка.

Недавно попавшие в сеть Интернет документы ЕК предельно ясно нам указывают – в соглашении ACTA предусмотрены меры принуждения Интернет провайдеров к контролю пользователей и документы регулирующие полную ликвидацию вэб-сайтов. Более того, формулировки настолько расплывчаты, что этой угрозе могут быть подвержены поставщики услуг кредитных карт и онлайн платежные системы(PayPal, WebMoney). Как вам такая свобода от цензуры и тотального контроля?

На данный момент нам предлагают успокоиться и ждать. Конечно, было заявлено о диалоге, о выяснении мнений специалистов. Но зачем ждать ещё мнения специалистов? На данный момент практически все ассоциации и общества Латвии, так или иначе связанные с сетью Интернет, уже высказали свою позицию: «ПРОТИВ».

Мы не хотим ждать вашего решения и надеяться, что оно будет разумным. Мы будем бороться до того момента пока не услышим ответ, который будет четким и конкретным – Латвия не будет ратифицировать соглашение ACTA. Точка.

Если Министерство Экономики готово к диалогу и готово прислушаться к жителям Латвии – мы будем рады, если вы присоединитесь к нам на пикете 13го числа, выслушаете нас и выскажете свою точку зрения.

Пикет 13го числа у кабинета министров отменен не будет. Более того, мы призываем всех с удвоенной силой – придите и покажите Даниэлсу Павлютсу свое мнение о ратификации ACTA, помогите ему принять верное решение!

piratupartija.lv