6 лет за клик мышкой

Zogin

15-03-2009 16:48:00

http://smi2.ru/oxe/c119040/

Госдума приняла в первом чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения», - говорится в законе. Юристы недоумевают: что значит «при необходимости»? И как же быть с автокопированием, которое происходит всякий раз при работе с интернетом? Получается, что теперь формально правоохранительные органы имеют право осудить любого человека, пользующегося интернетом?

Блоггер bablaw, работающий, по его словам, юристом-экспертом в Госдуме, поясняет формулировку закона: «копировать в личных целях вы теперь можете только если у вас есть такая необходимость, наличие которой вы теперь обязаны доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Будете доказывать, даже если вы просто щелкнули случайно правой кнопкой мыши по ненужной вам картинке в браузере».

Тех, кто не сможет доказать «необходимость» совершенного им копирования, ждет серьезное наказание -

штраф от 10 тысяч до 5 миллионов рублей или срок до 6 лет.

Bablaw уверяет, что даже думские юристы выступали против принятия такого закона, считая его безграмотным, но депутаты к их мнению не прислушались. Теперь же закон фактически принят - во втором чтении можно будет исправить лишь орфографические и пунктационные ошибки законопроекта, но не его основные положения.

Российским интернет-пользователям остается надеяться лишь на Совет Федерации и Президента, которым предстоит утверждать принятой ГосДумой законопроект. Большинство блоггеров верят, что Дмиртрий Медведев, который сам является активным пользователем интернета, не подпишет закон, по которому можно осудить любого российского юзера.

Арадан

15-03-2009 16:59:47

ну что за уроды.стадо безмозглых клоунов. и еще могущее вершить наши судьбы

YesMan

16-03-2009 06:38:11

после этого закона от неугодных власти людей с легкостью можно будет избавиться

Арадан

16-03-2009 06:41:37

товарищи, а как палить будут? по айпи вычислять?

Инициатива

16-03-2009 07:43:04

'Арадан писал(а):товарищи, а как палить будут? по айпи вычислять?

Зачем вычислять, практически у каждого пользователя подобной инфы достаточно.Теперь любого неугодного юзера "закрыть" можно.

Арадан

16-03-2009 08:05:42

мдааа...обалдеть

anarh

16-03-2009 08:17:16

юмористы))

Goren

16-03-2009 08:18:35

Пытаются копировать законы "цивилизованных стран", а в итоге получается дурная пародия. Рашка такая рашка.

Ganmrak

18-03-2009 10:18:11

Goren писал(а):Пытаются копировать законы "цивилизованных стран", а в итоге получается дурная пародия. Рашка такая рашка.


Говнорашка она же. :)

Илья

18-03-2009 10:23:50

Интересно, депутаты вообще компьютер в глаза видели? Или хоть раз были в интернете? А ведь забавно
Я скачал это порнографическое видео, потому что мое сексуальное желание было велико. Вот справка от врача. Мне был неоюходим способ както уменьшить его, чтобы не пойти на улицу и не соверщить акт насилия над живой женщиной.

Anonymous

18-03-2009 14:07:56

Инициатива писал(а):Зачем вычислять, практически у каждого пользователя подобной инфы достаточно.Теперь любого неугодного юзера "закрыть" можно.
не хочешь собирать на себя компромат не собирай,про музыку и видео доказать практически невозможно что ты их скачал с нета,а допустим не покупал в своё время лиц.диск,фильмы палятся только по качеству,а музыка не палится в принципе.по поводу программ есть вполне легальный способ обхода лицензии

WhiteTrash

18-03-2009 14:12:32

'Zogin писал(а):Большинство блоггеров верят, что Дмиртрий Медведев, который сам является активным пользователем интернета, не подпишет закон, по которому можно осудить любого российского юзера.

глупенькие..))))))

korro

18-03-2009 14:19:28

Что-то совсем чушь получается - ВСЕ, что раз показалось в окне браузера замечательно может лежать на компе в теморале файлс. Если темр не в счет, что мне мешает использовать его как место хранения? В суд с претензиями к мелкомяхким за воровскую систему!

некто живой

18-03-2009 18:30:33

мда. а будет ли закон запрещающий ходит мужчинам в шапке в помещении например?

Шаркан

19-03-2009 06:48:55

Ganmrak

19-03-2009 13:27:35

Шаркан писал(а):http://anarhia.org/forum/showpost.php?p=93530&postcount=81


Что-то ты не оригинален.

Anonymous

19-03-2009 13:29:27

'Шаркан писал(а):http://anarhia.org/forum/showpost.ph...0&postcount=81
у какая киска недовольная,весна сказывается,так ты хозяев попроси чтоб из дома выпустили

Инициатива

19-03-2009 22:23:25

'volkodav286 писал(а):не хочешь собирать на себя компромат не собирай,про музыку и видео доказать практически невозможно что ты их скачал с нета,а допустим не покупал в своё время лиц.диск,фильмы палятся только по качеству,а музыка не палится в принципе.по поводу программ есть вполне легальный способ обхода лицензии

Захотят докажут, в твоем компе сохраняется много полезной инфы,только не говори, что после каждой скачанной мп-3шки ты зачищаешь все "концы"? Легальный способ обхода лицензии? Улыбнуло :)

Anonymous

19-03-2009 23:36:58

'Инициатива писал(а):что после каждой скачанной мп-3шки ты зачищаешь все "концы"?
чищу всю залупу перед каждым выключением,сперва клинером,потом всё осталное зачищаю
'Инициатива писал(а):Легальный способ обхода лицензии? Улыбнуло
вот тебе самый простой пример.касперыч пробная лицензия месяц,устанавливаешь, ставишь пробник,дня за 2 до окончания пробника сносишь,чистиш и устанавливаешь заново.заёбисто зато не подъебёшся,можешь попробовать

Дмитрий Донецкий

20-03-2009 06:07:46

Не знаю. Я думаю, перенести нормы реальной жизни на виртуал нереально. Хотя бы это - моя дочь ПОСТОЯННО обменивается со своими друзьями всякой информационной чепухой. Её компьютер состоит как минимум на 50% из купленных или подаренных компонентов. Там куча чужих файлов. Историю большинства из них она уже не помнит.

Меня реального могут посадить на пять, десять или ещё сколько-то там лет. Но мой ник никогда. Только забанить. И это радует. Пусть пока виртуальная, но всё же свобода.

Дмитрий Донецкий

22-03-2009 08:00:35

'питбуль286 писал(а):даже,если докажут,что файлы скопированы незаконно,надо будет ещё доказать,что их скопировал именно ты


Отпечатки пальцев с каждого файла!

Anonymous

22-03-2009 12:43:07

Дмитрий Донецкий писал(а):Отпечатки пальцев с каждого файла!

ну если только так:):):)ну в реале комп к которому имеет доступ,только один человек встречается крайне редко,а если им пользуются хотя бы 2 человека значит теоретически скачал кто-то из них,а как доказать,а практически никак,учитывая что это в основном родственники по первому колену следствие заходит в тупик уже изначально,остаётся сажать только компьютер,а ему мне кажется без разницы сколько нары греть

Инициатива

22-03-2009 13:08:22

У компа есть хозяин, ему и отвечать, в крайнем случае хозяин помещения где комп стоит. В нашей, да и в вашей стране, если захотят посадят.

Anonymous

22-03-2009 13:15:00

'Инициатива писал(а):У компа есть хозяин, ему и отвечать, в крайнем случае хозяин помещения где комп стоит. В нашей, да и в вашей стране, если захотят посадят.
хозяина не могут осудить за преступление которое совершил не он но его техникои.пример
1если твою машину угнали и кого-то сбили,будут искать угонщика,а не тебя сажать
2.если украли твоё ружьё и кого-то застрелили,тебя максимум будут судить за халатность,либо за несоблюдение требований хранения

Инициатива

23-03-2009 10:37:22

'волкодав286 писал(а):хозяина не могут осудить за преступление которое совершил не он но его техникои.пример
1если твою машину угнали и кого-то сбили,будут искать угонщика,а не тебя сажать
2.если украли твоё ружьё и кого-то застрелили,тебя максимум будут судить за халатность,либо за несоблюдение требований хранения

Это немного из другой оперы, есть комп на котором палёный софт и есть его владелец, владелец отвечает за легальность ПО, никто не будет проверять кто именно ставил пиратский софт.

Anonymous

23-03-2009 10:39:38

'Инициатива писал(а):Это немного из другой оперы, есть комп на котором палёный софт и есть его владелец, владелец отвечает за легальность ПО, никто не будет проверять кто именно ставил пиратский софт.
таки тема идёт не только за софт

WhiteTrash

23-03-2009 11:40:59

'Инициатива писал(а):В нашей, да и в вашей стране, если захотят посадят.


тут качай не качай....толку никакого...был бы человек