В Госдуме РФ готовится законопроект о фильтрации инета

Load

01-01-2010 22:21:34

Депутаты предлагают фильтровать информацию в интернете по времени. В Госдуме готовятся поправки в законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время — с 12 до 18.

Такие материалы могут навредить детям, а в указанное время они находятся без присмотра родителей, объяснил Infox.ru один из авторов проекта. Закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» проходит подготовку ко второму чтению. Депутаты хотят оградить детей от негативного контента в интернете в течение дня, когда у родителей нет времени за ними присматривать. По мнению авторов поправок, в сети не должно быть «элементов секса, стриптиза» и порнографических фильмов, сцен насилия с 12 до 18 часов.

«Считается, что ребенок в 23.00 ложится спать, с утра и до обеда он в школе, а с 18.00 родители уже дома. Поэтому время (запрета на размещение нежелательного контента. – Infox.ru) всегда ограничено дневными часами, когда ребенок дома без присмотра. Вот мы и ограничиваем с 12 до 18 часов показ эротических фильмов и тому подобное», — пояснил депутат Госдумы, один из авторов законопроекта.

Какие изображения относить к эротике, депутаты пока не решили — в частности, девушка в купальнике признана «очень тонким моментом». «Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», — рассуждает депутат.

http://infox.ru/business/net/2009/12/29 ... nyet.phtml

AnCom

02-01-2010 02:06:02

Единственный выход - издать приказ об обязательном зажмуривании всех детей в стране в период с 12 до 18 часов...

Шаркан

02-01-2010 10:35:22

идиотизм, бессмысленное упражнение в "законотворчестве"

Load

02-01-2010 11:04:21

Надеюсь, что все-таки это идея останется только идеей. Т.к. не говоря уж о бессмысленности подобных затей, с технической точки зрения это сделать будет сложновато и накладно(и почти наверняка работать такая система будет очень криво).

А если все-таки введут что-то подобное.. у государства будет готовая инфраструктура для блокировки "нежелательных" сайтов.

Шаркан

02-01-2010 19:54:32

Load писал(а):почти наверняка работать такая система будет очень криво

им и не надо чтобы работала. Мажно создать помод для придирок.
Усложнение законодательства и перегрузка его бессмысленными нормативами (такими, исполнение которых практически невозможно эффективно проверять) с одной стороны делает систему неповоротливой и часто зависающей (предпоставки для корупции как "быстрого перехода" для решения проблем), но с другой - граждане становятся все более зависимыми.

Действительно, как проверить дети ли сидят на компе в "недетское время"? Ставить ментов в семьи? Или вербовать членов семьи? Соседей?
Именно! Это и есть смысл: создать среду, в которой люди друг на друга доносничают БЕЗ ДИКТАТУР типа сталинизма, в условия вполне либеральных. Прямой удар по чувству солидарности.

кроме того, это шаг - сначала фильтрация "во благо детей", а потом, когда пилюлю проглотят, когда привыкнут, когда ПРИСПОСОБЯТСЯ, будет следующий хит...
Иногда меня просто бесит адаптивность человека. Умей люди привыкать меньше к вещам, к которым НЕЛЬЗЯ привыкать, наверное меньше бы было кретинизма в истории человеческой...

АNARCHY®WORLD

03-01-2010 09:15:19

Да , вот и сбываются мои пророчества ) Скоро и права как на вождение авто выдавать начнут 100% , сажать , штрафовать , лишать прав , печально , самое поганое что это правда и правда эта горькая как цианид .

Ниди

03-01-2010 09:31:30

Законопроекты "в защиту нравственности" возникают не впервые. В этом прямой интерес кабельных телекомпаний, которые сразу получат возможность введения закрытых платных каналов. И при правильном наполнении люди будут на них подписываться.

P.S.:Оставили бы уже в покое нашу многострадальную законодательную систему. Что ни новелла, то смех сквозь слезы или краткосрочный ступор. Фантазия законодателей беспредельна, а здравый смысл отсутствует в принципе...

Шаркан

03-01-2010 10:46:12

Ниди писал(а):здравый смысл отсутствует в принципе

вот тут не совсем согласен. Очень здравый смысл у законодателей. Ведь они преследуют цели и защищают интересы тех, кто им платит.

Ниди

03-01-2010 17:59:33

Шаркан писал(а):Очень здравый смысл у законодателей. Ведь они преследуют цели и защищают интересы тех, кто им платит.

Но делают это крайне бездарно. Уж если взялся защищать чьи-то интересы, надо действовать потактичнее, потоньше... :-):

Шансон

04-01-2010 16:15:28

Но делают это крайне бездарно. Уж если взялся защищать чьи-то интересы, надо действовать потактичнее, потоньше... А на кой им по-тоньше? С народом,для кого эти гайки закручиваются,никто не считается.Некогда ювелирными тонкостями заниматься.И так проканает.Все-таки я оптимист.Чем больше крепят,тем люди злее.

Partisanius

04-01-2010 16:38:37

Load писал(а):«Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», — рассуждает депутат.


прямо как Митрофанушка из "Недоросль" Д.И. Фонвизина с его рассуждениями о "существительности" или "прилагательности" двери:

"Дверь, котора дверь? Эта? Прилагательна. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна."

Шансон

04-01-2010 19:36:14

Жаль,что не додумались они принять закон который запрещает смотреть на купальник "как на эротический предмет." :-)

Load

04-01-2010 19:47:57

Надеюсь они там в какойнть Эрмитаж не собираются идти, а то увидят скульптуры в неглиже, так вообще с ума сойдут.

Anti-system

04-01-2010 20:50:01

запрещающие порнографию и изображения сцен насилия в сети в дневное время

Ухаха, это, простите, как?
Ну не в курсе депутаты, что интернет, он не только в рашке есть, да и в разных странах разные законы об интернете
Такие материалы могут навредить детям, а в указанное время они находятся без присмотра родителей

1) Что страшного в порно?
2) даже если принять логику депутатов, то... Родители по традиционной логике должны следить за тем что их дети делают в интернете. Дофига же всяких фильтров и програм родительского контроля. Правда большинство любознательных детишек их будут вскрывать (с помощью того же интернета), ну как бы с этим не подалаешь ничего же
от мы и ограничиваем с 12 до 18 часов показ эротических фильмов

Какой еще показ фильмов в инете? да и я так понял тут речь про ящик в основном, так что хрен с ним, нормальному человеку его вообще смотреть не следует
но с другой - граждане становятся все более зависимыми.

Угу, в том плане, что любого человека, нежелательного системе, можно посадить.
Есть человек, ну а статью найдем

Шаркан

04-01-2010 22:32:54

Anti-system писал(а):Есть человек, ну а статью найде

вот и запасаются статьями на все случаи жизни.

Овод

04-01-2010 22:48:16

Поборники нравственности несчастные :hi_hi_hi:
Лучше бы детей от сексуального насилия оградили, чем от эротики, в которой ничего страшного нет, напротив - полезна для развития.

АNARCHY®WORLD

05-01-2010 00:25:11

Anti-system писал(а):Есть человек, ну а статью найдем



Как сказал дзюдаист * сажаем мало (с) п.ц :-)

Шансон

05-01-2010 06:27:57

Хотят,твари,показать шо они что-то делают.Отвлекают людей как фокусник в цирке.А основная масса ушами хлопает и радуется: "Все правильно! Разврат!!!" Не понимая,шо их самих имеют в любых позициях.

АNARCHY®WORLD

05-01-2010 08:52:00

Шансон писал(а):их самих имеют в любых позициях.


Всем на все ложить , пока не касается на прямую "их" шкурных интересов , "они" х.й оторвутся от футбола , сериала , ... да под холодную баночку с пивасом ,) инкубаторные зомби обыватели ё .

Partisanius

08-01-2010 03:08:57

вот, еще подобное заявление одного гавнюка:

Боно (вокалист ирландской жлоб-группы U2 ) предложил взять на вооружение опыт Китая и ввести контроль за содержимым интернет-трафика с целью борьбы с пиратством.

Рост скорости передачи данных приведет к тому, что люди будут скачивать сериалы и фильмы за несколько секунд, и совсем перестанут платить за физические носители, считает Боно. По его словам, последние десять лет показали, что файлообмен вредит в первую очередь создателям контента, например, начинающим музыкантам, не способным еще зарабатывать деньги за счет концертов и продажи сувенирной продукции.

"Киномагнаты должны достичь успеха там, где потерпела поражение музыкальная индустрия, и заставить власти США принять меры по защите самой креативной экономики в мире".
По его словам, техническая возможность контролировать интернет-трафик и таким образом не допускать распространение контрафактной продукции существует, и это доказывает опыт США в борьбе с детской порнографией и опыт Китая по подавлению инакомыслия в интернете.

отсюда

был бы я его фаном - очень бы на него обиделся б, а так - пошел он на!

Дмитрий Донецкий

08-01-2010 11:15:23

Load писал(а):Какие изображения относить к эротике, депутаты пока не решили — в частности, девушка в купальнике признана «очень тонким моментом». «Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело», — рассуждает депутат.

«Если мы смотрим на депутата в костюме как на гавно, желающее срубить бабок – это запрещено, а если в купальнике – тогда другое дело, значит уже срубил и на Канарах» - рассуждает Штирлиц.

Load

09-02-2010 23:06:01

Тем временем:

В Украине узаконили слежку за интернет-пользователями
Операторы и провайдеры телекоммуникаций теперь обязаны на основании решения суда ограничить доступ своих абонентов к ресурсам, через которые распространяется детская порнография. Также операторы и провайдеры должны сохранять и предоставлять информацию о соединениях своего абонента.
http://korrespondent.net/ukraine/events/1045596
---------------
Сегодня с удивлением узнал, что сайты нацболов и "другой России" с недавних пор блокируются моим провайдером. Вот так то. :co_ol:

Droni

10-02-2010 13:10:27

Load писал(а):«Если мы смотрим на купальник как на эротический предмет – это запрещено, а если на предмет для того, чтобы купаться – тогда другое дело»

это надо в юмор)))

Rion_Nagel

19-03-2010 23:20:20

В Беларуси тоже ввели систему собр или как её там. Терь как и в росии могут за всеми следить... все выходим в нет через 10 проксиков))) юзайте tor