Ребенок упал в вольер с гориллами

afa-punk-23

30-06-2012 11:27:30

Felix917

30-06-2012 11:48:17

нда. а мы их в клетку.

band

30-06-2012 14:21:29

Ребенок упал в вольер с гориллами И ТУТ СУКА НАЧАЛОСЬ КРОВАВОЕ МЕСИВО СЕМЬ АХУЕВШИХ С ГОЛОДУХИ ОБЕЗЬЯН НАЛЕТЕЛИ НА ТУШКУ И НАЧАЛИ ЕЕ ДЕРБАНИТЬ МЯСО КИШКИ ГОВНО ЧЕРЕПУШКУ РАСХУЯРИЛИ БУЛЫЖНИКОМ КАК АРБУЗ МОЗГИ НАРУЖУ БЛЯДЬ МАМАША В ОБМОРОКЕ ОСТАЛЬНЫЕ СНИМАЮТ ВИДЕО И ВЫКЛАДЫВАЮТ НА ЮТУБ

Шаркан

30-06-2012 14:25:59

а что там за сюжет-то?

Шаркан

30-06-2012 14:26:40

Felix917 писал(а):а мы их в клетку

ты и геев туда же собирался

noname

30-06-2012 14:39:40

Шаркан писал(а):а что там за сюжет-то?

Не знаю, но тот который я видел пару лет назад был о том как матриархат взяла беспамятного ребенка под свою защиту, демонстрируя остальным своё доминирование. Кажется партиарх познакомися с подаянием и ушел. А когда малёк очнулся и начал плакать, все удалились от него, ну тут уже и помощь пришла.

Шаркан

30-06-2012 16:37:32

это нормально. Большинство диких животных к детям относятся неплохо.

у горилл все же доминируют самцы, они крупнее почти в два раза по массе.

afa-punk-23

30-06-2012 19:38:12

Посмотрел, например, это видео и целый день теперь хорошее настроение, сильно вдохновило.

noname

01-07-2012 07:56:26

Шаркан писал(а):у горилл все же доминируют самцы, они крупнее почти в два раза по массе.

8=) при этом их мошонка размером с перепелиное яйцо
Данный случай показывает, что самки принимают детей в общество горилл, то есть "гражданство" остаётся за матриархом, а то что где-то кто-то "доминирует", так он может быть и сменён 8=)

Шаркан

01-07-2012 08:17:19

noname писал(а):их мошонка размером с перепелиное яйцо

во время сексуально латентного периода - да
noname писал(а):Данный случай показывает, что самк

могут делать что хотят, если не нервируют самца. У горилл - гаремная организация. Это тебе не шимпанзе и не бонбо.

не, в самом деле, поработай в зоопарке. Гарантирую массу впечатлений и как следствие - ломку многих стереотипов и вымирание заблуждений.

noname

01-07-2012 08:53:18

Шаркан писал(а): У горилл - гаремная организация. Это тебе не шимпанзе и не бонбо.
Можно видим глазами, но нельзя ими же думать. Если одно животное пиздить другое, это не означает что оно его убивает. Если кто-то возглавляет "гарем"(право собственности на женщин), это не означает что не может быть изгнан, ибо львицы "выбирают" львов.
В отношении горилл, самец может отнять детеныша у людей, но дальше он к нему не прикоснётся, и если самки не подберут его, тот погибнет. Таким образом , кто горилла определяют самки, а горемовод действует по зрительным образам: это должно быть в стаде - отнимаю.

Шаркан

01-07-2012 09:18:51

noname писал(а):львицы "выбирают" львов

но не имеют права "голоса", когда "избранный" уничтожает львят, рожденных от предшественника.
noname писал(а): самец может отнять детеныша у людей, но дольше он к нему не прикоснётся

самец гориллы вообще избегает прикасаться и к собственным детенышам, он на них рычит и отпугивает от себя.
В чем есть эволюционный смысл. Самец гориллы - это воплощение грубой силы и агрессивности. Его задача - защищать и пугать.

Шаркан

01-07-2012 09:30:50

Шаркан писал(а):эволюционный смысл

самец гориллы - это сплошь мускулы и кости. Отмахнется от надоедливого малыша - тому перелом позвоночника.
А детеныши в самом деле надоедливы. Как их выходки самки терпят - ума не приложу (потому и хормоны подавляют в самках любую агрессивность, ибо и мамаши довольно крепкие).
Скрытый текст: :
В Софийском зоопарке (конец 80-ых), пока была горилла, молодой самец, он пальцами гнул кусок железной трубы, которую обронили ремонтники ему в зимнюю клетку. Когда он стал ее гнуть, свирепо глядя на рабочих, одного из них пришлось вынести на руках. У остальных лица были белее мела.
Кошачьих хищников не боялись работники зоопарка столько, как того самца (горилий юноша фактически).

в конце концов его какя-то сука отравила, кажется с подачи директората - и там сплошь сволочи и воришки. И при "демократии" не лучше.
Зверью их кинуть надо - со связанными руками. Кого зверье пощадит, того и помилуем.
(ягуар лизал через решетку руки одному из звероводов, которые его из котенка лично выхаживал - и таких как тот мужик звери точно не убьют)

Потому и зоопарк - печальное по сути место.

Дмитрий Донецкий

02-07-2012 09:04:54

Ну как бы споры патриархарщиков и матриархарщиков подводят к естественному выводу - у самцов свои функции, у самок свои. Если те или иные "своими" обязанностями пренебрегут, потомство погибнет. Короче природа политкорректна, о чём я уже говорил. Они разные, но равные. Одни без поддержки других обречены.

Дмитрий Донецкий

02-07-2012 09:11:11

Вот по теме (если было, извиняюсь). Про льва Кристиана:



Жившие (дело было в конце 1960-х годов) в Лондоне австралийцы Энтони Брук и Джон Рендалл вырастили львенка-сироту по имени Кристиан. Задачей приемных родителей была подготовка льва к возвращению к нормальной жизни в естественных условиях. История выращивания питомца интересна сама по себе. Но кульминацией этой эпопеи стала встреча "родителей" с своим сынишкой спустя год после того, как Кристиана выпустили на волю. Кристиан, вопреки прогнозам скептиков, не забыл своих воспитателей и проявил при встрече с Энтони и Джоном невероятную радость. Кадры свидания с Кристианом стали символом лучших отношений животных и человека.

Шаркан

02-07-2012 09:15:58

Дмитрий Донецкий писал(а):политкорректна

это точное слово?

Дмитрий Донецкий

02-07-2012 10:37:20

Шаркан писал(а):это точное слово?


Ну специального слова для природы не существует. Тем не менее неполиткорректные виды вымирают по понятным причинам.

Или так. Природа КОРРЕКТИРУЕТ. Несоответствующий балансу общей экосистемы вид исчезает. Никто не требует снимать цилиндр при встрече, но что в животном мире (в отличие от людей) дерутся насмерть только сошедшие с ума или попавшие в исключительно враждебную ситуацию - факт.

Впрочем если принять мир, который люди сами себе создали, за "исключительно враждебный", то даже мы не выпадаем из общего правила. Просто надо изменить мир человеков...