Дух времени: Аддендум / Zeitgeist: Addendum

Название: Zeitgeist: Addendum
Год выхода: 2008
Студия: GMP & Zeitgeist Films
Режисер: Peter Joseph
Жанр: Документальный
Язык: Английский / английские и русские субтитры
Описание:

Cломать систему:
1) Не играть в игры с Федеральной системой и прекратить все взаиморасчёты с Citibank, JP Morgan Case, Bank of America.
2) Не смотреть новости по ТВ и другим медиа. Использовать и защищать Интернет.
3) Не ходить в армию и никак её не поддерживать.
4) Бойкотировать энергетические компании. Снизить до минимума потребление бензина, газа и т.д. Перейти на альтернативные источники энергии.
5) Не играть в политические игры, отвергнуть весь этот выбор из двух зол.
6) Создавать критическую массу по саботажу системы http://www.thezeitgeistmovement.com/

скачать 700 Мб с a-video.anho.org

русские субтитры

Продолжение?

видимо да
если кому не влом залейте плизз на яндекс диск,я заебусь качать с а-видео аннхо орг...Он вечно мне скорость выдает типа 10-15 к байт в сек,я дня 3 буду качать

Часть посмотрел. Хороша тема. Либертарии))

Droni писал(а):
Cломать систему:
1) Не играть в игры с Федеральной системой и прекратить все взаиморасчёты с Citibank, JP Morgan Case, Bank of America.
2) Не смотреть новости по ТВ и другим медиа. Использовать и защищать Интернет.
3) Не ходить в армию и никак её не поддерживать.
4) Бойкотировать энергетические компании. Снизить до минимума потребление бензина, газа и т.д. Перейти на альтернативные источники энергии.
5) Не играть в политические игры, отвергнуть весь этот выбор из двух зол.
6) Создавать критическую массу по саботажу системы

Может хватит самообманом заниматься? В Дарфуре или Сомали, Чаде или в долине Нигера этой системы нет. Нет её и в полне благополучных местах. Может они счастливы? Или так выглядят правила жизни неудачника???

не знаю как 1 пункт,и 2-6 поддерживаю разумно.Если под пунктом 5 понимается голосование за партии на выборах и членство в этих партиях

Русска озвучка будет через неделю.

пока качать не буду. подожду русскую озвучку

пожалуй тое подожду

Леон Чёрный, странные притензии, филь Американский и в первую очередь расчитан на американского зрителя.
На момей памяти нет документальных фильмов призывающих вершить революцию в США и при этом же утверждающих, что США является ничем иным как империей и пора бы это уже прекратить.
Я бы понял если бы этот фильм был снят в СССР - РФ
В любом случае фильм есть за что критиковать, но безусловно одно - с точки зрения активисткого видео, это лучшее что я видел.
Если вспомнить скажем проект "анарховидео" то становится да же немного стыдно, что там за 6 часов люди не сказали и не призвали и к половине того к чему призывает данный фильм.

Droni - нет проблем - за видео нет проблем. Я о сухом остатке...

'Леон Чёрный писал(а):Может хватит самообманом заниматься? В Дарфуре или Сомали, Чаде или в долине Нигера этой системы нет. Нет её и в полне благополучных местах.

Там другая есть. И не надо думать, будто они не связаны.

Улови момент - не та же. А суть спича - пожизни чтоб круче их, а не потому что тебя побили и ты назло кондуктору пошёл пешком...

Я думаю, если, скажем, ситибанк обанкротится - это на что-то повлияет? Вот ты, как финансист, можешь просчитать связи?

я не финансист и у меня нет взаиморасчётов с ситибанком - я не баффет, однако могу сказать что наша задача сделать то, что будет круче ситибанка и других. Что-то очень другое и крутое...
А то что сити банк будешь игнорировать - ему побарабану... Вон леманбразерс нет, джипиморган нет - и что? Что-то изменилось???

Ты почему-то забываешь, что указанные компании не сами по себе капиталисты, а ещё плюс ко всему и спонсоры одного из самых опасных на сегодняшний день империалистических режимов. Это всё работает в связке. Если денежные вливания прекратятся - глядишь и сам режим начнёт сбоить...

Нет не забываю. А вот кто спонсор и кто спонсируемый... вопрос. Но в любом случае - это ветряные мельницы. Можно бороться с ними, но лучше сделать более качественное изделие - и про ветряные мельницы все забудут... Вопрос только что и как...

И ветряную мельницу можно остановить, если грамотно вбросить гайку в жернова. А сделать лучше - это тяжело. Даже если понятно, что именно - всё равно тяжело, очень уж все ниши забиты.

Вон у тебя есть работа мозга - думай, а то он в холостую молотит...

Идей дофига. Реализовывать некому и ресурсов не хватает.

Кстати, гайку - это не наш метод. Мельницы ( а точнее то что оне делают) нужны всем - даже самым пролетарским из пролетарских пролетариев, поэтому нужны гаджеты и девайсы способные 1 делать лучше, 2 стоить дешевше 3 быть нужными...
Заметь - дешевше и нужнее - будут такими - народ отгонять замучаесся...

5) [SIZE="5"][color="Red"]Не играть в политические игры, отвергнуть весь этот выбор из двух зол. [/color][/SIZE]

А нам действительно это позволено? Не выбирать из двух зол. Мне нет! Мне в этом праве орказано. Демократия из свобод эпохи либерализма превратилась в дикое насилие общеста спектакля. Ведь если ты не занимаешься политикой, то тобой занимаються политики. Изхбежав политической сцены мы уподоблякемся страусу прячащему голову в песок. Если бы у меня такая возможность была бы, я бы конечно же жил бы себе в пустыне верблюдом, но у шизофреника такой возможности нет, выборы это обострение шизофрении. Поэтому мне кажеться что нужно предъявить миру счёт, агресивно навязывая ему свою не-философию, не-идеологию, не-политтехнологию.[color="Red"] [SIZE="5"]Христос воскрес! Воистину Анархия![/SIZE][/color]

Ааа, какие большие красные буквы! сМЕРТЬЖОПАСОТОНА!!!!111адынадын

Goren писал(а):Идей дофига. Реализовывать некому и ресурсов не хватает.

ну это не идеи значит а так, испражнения) Леон истину глаголит, создай альтернативу мельницам (паровой двигатель) и мельницы вымрут.
На паровой двигатель то же в свое время и ресурсов не было и технологий, но появилась ИДЕЯ и поехало!

так что прежде чем делать столь угрожающие подписи, стоит задуматься а идет ли тут действительно работа мозга или так одна лиш видимость

Ты думаешь всё так просто? Ты знаешь, сколько существует проектов небензиновых двигателей, скажем? В том числе и много куда более работоспособных. А хуй там. Не будут их внедрять, пока нефть не кончится. То же самое и во всех других областях. Вот попробуй внедрить, скажем, систему анонимных интернет-банков, не фиксирующих личность клиента и надёжно шифрующих все трансакции. Это было бы очень даже полезно на данном этапе, но тебе кто-нибудь даст это сделать?

Goren, спокойней... Если бы было всё так просто - АНАРХИЯ бы счас....:)
Тока я серьёзно спрашиваю, бо что не перебираю в мозге ( в том числе какой -нибудь гаджет, либо девайс) - не идёт, сцуко...
Ведь и младенцу понятно - анархия и свобода ( в конечном итоге) - это не выживания на уровне каменного века, не примитив обмена, ты мне - я тебе, не сладкая пена общей кормушки - а твёрдый и ясный ( и простой!) РЕЗУЛЬТАТ...

'Goren писал(а):Ты думаешь всё так просто? Ты знаешь, сколько существует проектов небензиновых двигателей, скажем? В том числе и много куда более работоспособных. А хуй там. Не будут их внедрять, пока нефть не кончится. То же самое и во всех других областях. Вот попробуй внедрить, скажем, систему анонимных интернет-банков, не фиксирующих личность клиента и надёжно шифрующих все трансакции. Это было бы очень даже полезно на данном этапе, но тебе кто-нибудь даст это сделать?

+1 Сей час нефть это золото, именно она главная цель государств))) А на самом деле патентов дохуя, читал я даже про то что кто то из нефтяных компаний в них вкладывался но эмто звучитть смишно))) Если у меня есть рудник с золотом то зачем мне всем показывать что мол есть место где его в избытке?! Я естественно прогорю)))

Zloypunk, это типа теории заговора: нефтяники вкладываются в разработки ( либо покупают их) по альтернативным источникам энергии дабы не дать выйти этим вещам на рынок либо что бы у себя иметь запасной вариант монополии на энергоресурсы...

Леон Чёрный, Почему бы и нет?! Например я паранойик)))

Goren писал(а):Ты думаешь всё так просто? Ты знаешь, сколько существует проектов небензиновых двигателей, скажем? В том числе и много куда более работоспособных. А хуй там. Не будут их внедрять, пока нефть не кончится. То же самое и во всех других областях. Вот попробуй внедрить, скажем, систему анонимных интернет-банков, не фиксирующих личность клиента и надёжно шифрующих все трансакции. Это было бы очень даже полезно на данном этапе, но тебе кто-нибудь даст это сделать?

Правые часто попрекают людей в вульгарном понимании техники, как альтернативу они предлагают нам свою постнеклассическую психонетику - фу! пошляки! Ведь и Маркс вобщем то явил нам фетишизм индустриального общества, точно так же например разоблачил постиндустриальное общество Леви Строс. Например дискурс это такой хайтек, что например кандидатам в американские президенты приходиться домогаться признания Уомски, эдакого серого кардинала америки. Выбор который например стоял перед Манделой фальшивый - техника(оружие) или магия(шамана). Он выбрал шамана и победил, но это таже техника древних, таже современная психонетика. Тут бы мне кажеться уместнее "техне" Хайдеггера - техника осмысляемая как исскуство. И это гораздо продуктивней, чем жертвоприношение сатанистом кота, или сутки анархиста(не знаю я давно не анархист и не знаю как сейчас называеться это, когда тебя повязали на акции, и в суде выяснилось,что ты матюкаясь дал пизды вооруженному отряду омонцев, и за такую дерзость тебе прийдёться недельку провести на нарах) Исус самый крутой маг в историии человечества, мёртвые встают и славят бога! И что это за хайтек? Вначале было слово и слово было у бога, и слово было бог. Ничё шо Хомски филолог?

"Дух времени 4" - Деньги пирамида долгов ( некоммерческий проект запрещенный в США )



(Money As Debt by Paul Grignon)

Этот небольшой анимированный фильм разрушает привычные стереотипы касательно денег и в наглядной форме объясняет как сложились и действуют два принципа современного банкинга: частичный резерв и ссудный процент и почему они фактически являются узаконенной формой мошенничества.

Фильм расскажет и наглядно покажет ответы, на такие распространённые вопросы как:
Откуда берутся деньги?
Как банки создают деньги из ничего?
Что станет с деньгами, если выплатить все долги?
Почему невозможно выплатить долг с процентами?
Кто реально управляет экономикой?
На что уходят энергетические ресурсы?
Почему неизбежен крах долговой пирамиды?

download :

http://depositfiles.com/ru/files/c9n6z3s5y

http://letitbit.net/download/ac9e16640305/-------------------------------------------------------.avi.html

http://www.rapidshare.ru/815826

млять - даешь кино по русско-пролитарски, а не с русско-нинепечатными субтитрами

Дух времени/ Приложение.(Русская.озвучка) / Zeitgeist.Addendum.



Год выпуска: 2008
Страна: USA
Жанр: документальный
Продолжительность: 2 часа 3 минуты
Перевод: Любительский (одноголосый)

Режиссер: Peter Joseph

В ролях: Peter Joseph, Ron Paul, John Perkins.

Описание: Продолжение скандального фильма "Дух Времени".
Авторы провели анализ причин коррумпированности и жестокости в нашем обществе и предложили свой вариант решения этих проблем.
Это решение не основывано на политических взглядах, морали, законах или любых других ныне применяемых человечеством методах которые не дают должного результата.
Они считают что исправить ситуацию в лучшую сторону можно лишь с помощью современного и свободного от предрассудков понимания мира, осознания того - кто же мы есть на самом деле и как мы связаны с природой, частью которой мы являемся.
Авторы фильма обсуждают новую общественную модель которая учитывает все современные научные достижения человечества и наш былой опыт.
Основой для этой идеи послужила работа всей жизни человека под именем Жак Фреско.

Дата выхода 02 октября 2008г.
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Видео: 640x360, 23.97 fps, Xvid, 659 Kbps
Аудио: 32 KHz, 1 chanel, mp3, 128 Kbps

Цайтгайст вышел в тираж.

'Droni писал(а):.

Thanks =)

АNARCHY®WORLD радуйся народ, радуйся, блаженный)))

Droni, спасибо!

кстати, вроде в декабря должен в профессиональной озвучке выйти!

Хороший фильм... Посмотрел на одном дыхании, уже дважды... Его бы в массы запустить...

как по качеству эта озвучка?

'Anti-system писал(а):как по качеству эта озвучка?

норм и качество фильма не плохое )

ништяг. цайтгайст в своём репертуаре: тёмный экран или абстрактные картинки и добрый голос за кадром - чувак, все пытаются тобой манипулировать, только мы не пытаемся )
мега-плюс: обозначена утопия, общественный преокт. единстевенное подозрение: столь техологизированный проект столь безоблачным не будет, техника всегда порошдает риск. в этом смысле проект венера или как его там, довольно наивен.

'Graswurzel писал(а):обозначена утопия, общественный преокт. единстевенное подозрение: столь техологизированный проект столь безоблачным не будет, техника всегда порошдает риск. в этом смысле проект венера или как его там, довольно наивен.

Проект расчитан на поворот сознания рядового обывателя. Хотя нечто подобное я слышал от германского активиста автонома- альтерглобалиста на полном серьезе.

угу, рядовой обыватель, конечно, баран.
нЭмЭцкий автоном, конечно, нет.

рядовой обыватель не баран =) Просто ему хочется в тепле жить и в сытости. А протест - есть риск остаться в холоде и голоде. Вернее система этим угрожает несогласным. Опять такие нет никакого умышленного заговора Системы, просто круговая зависимость. Вот те кто сумеют вырваться из этого круга - там уже проще. Чем больше будет примеров успешно вырвавшихся - тем проще будет вырваться другим.

мега-плюс: обозначена утопия, общественный преокт. единстевенное подозрение: столь техологизированный проект столь безоблачным не будет, техника всегда порошдает риск. в этом смысле проект венера или как его там, довольно наивен.

Ну наивен, и че с того? Но вот мне проект "А давайте завтра устроим великую анархическую революцию!" на его фоне кажется куда более наивным)))

Просто ему хочется в тепле жить и в сытости. А протест - есть риск остаться в холоде и голоде.

Вот в зейтгейсте об этом говориться немного под другим углом, сознание надо менять, страх остаться без еды это большая профанация, миф. Если завтра утром все проснуться и скажут что им деньги не нужны нахер, им не нужны автомобили квартиры и рестораны система изменится в ту же секунду. Все проблемы в людях.
И в этом плане зейтгейст просто гениален, он не призывает "иди ломай машины, давай становись анархистом, ходи на пикеты, даеш ФНБ, мочи фашню".
Призыв куда интересней "ИЗМЕНИСЬ!" "Я хочу что бы вы сошли с ума!"

Droni писал(а):Призыв куда интересней "ИЗМЕНИСЬ!" "Я хочу что бы вы сошли с ума!"

Веришь нет, я уже сошел с ума. меня колбасит от этих идей и от понимания насколько система устройства людского сообщества перекошена и вывернута наизнанку.

Система это как поезд. Спрыгнешь с него - переломаешь кости. Можно прыгнуть вперед системы - тогда она тебя подомнет и размолотит. Это судьба всех революционеров. Можно спрыгнуть назад. Тогда выпадаешь из жизни и становишься или отшельником или монахом.
Большинство предпочитают спрыгивать сбоку и привязав себя веревкой к поручню. Их колбасит и волочит. Это всякие бомжи и те кто на дне. Они вроде и в системе и вроде как поодаль. Но поезд длинный, авось получится уцепиться за последний вагон и снова вперед на всех парах тем же поездом.

Я сейчас реально нахожусь в растерянности.

'oiisac писал(а):рядовой обыватель не баран =) Просто ему хочется в тепле жить и в сытости. А протест - есть риск остаться в холоде и голоде.

Ты будешь смеяться, но это и значит баран %)

Уже смеюсь =)))

отсмотрел 2 часть.блин отличный фильм.Пожалуй стоит взятся за распространение.
Ех обидно что локальная сеть у меня не пашет сейчас...
Кто то говорил,что фильм сняли троцкисты.Ну не знаю,обе части вполне себе анархичные,а предлагаемая альтернатива во 2 части уж больно похожа на концепцию анархо коммунизма,при том что слово анархия там не произносится ниразу,а понятие коммунизма критикуется...,Единственно что мало критики государства и власти как таковых,фильм посвящен критики нынешнего экономического устройства

Этоя я говорил. Я ошибся. Каюсь. Это сняли глупцы.

Классно они придумали - отринуть все буржуазное сущее и наступит рай земной. Ну-ну..

Или исчезнет капитал от того что деньги будут жестко привязаны к стоимости барреля нефти. Ага Щас.

Не ну на самом деле критикуется то нынешняя система грамотно на мой взгляд
А как устроить анархию при сохранении рынка,частной собственности и наемного труда,лично я не представляю совсем.Экономическое принуждение то никуда не девается даже если не будет государства.
Грамотно раскритиковали религию,идею парламентской демократии и предложения в конце интересны

Anti-system писал(а):отсмотрел 2 часть.блин отличный фильм.Пожалуй стоит взятся за распространение.
Ех обидно что локальная сеть у меня не пашет сейчас...
Кто то говорил,что фильм сняли троцкисты.Ну не знаю,обе части вполне себе анархичные,а предлагаемая альтернатива во 2 части уж больно похожа на концепцию анархо коммунизма,при том что слово анархия там не произносится ниразу,а понятие коммунизма критикуется...,Единственно что мало критики государства и власти как таковых,фильм посвящен критики нынешнего экономического устройства

Проэкт венера - левые либертарии, т.е. анархо-коммуниситы))

Kava писал(а):Проэкт венера - левые либертарии, т.е. анархо-коммуниситы))

Кстати по сути похоже. Ибо этот проект - мегатехнозированный коммунизм, может даже анархический, ак как не до конца понятна роль, которую "проектировщики" отводят технократии.

Кащей_Бессмертный писал(а):Кстати по сути похоже. Ибо этот проект - мегатехнозированный коммунизм, может даже анархический, ак как не до конца понятна роль, которую "проектировщики" отводят технократии.

Но это уже детали. Если всё раскрывать в деталях, то пришлось бы сериал "Дух времени" создать...))

Жак Фреско ж еще написал не одну книгу, где, думаю, более детально осветлены его мысли и проэкты.

Kava писал(а):Но это уже детали. Если всё раскрывать в деталях, то пришлось бы сериал "Дух времени" создать...))

Жак Фреско ж еще написал не одну книгу, где, думаю, более детально осветлены его мысли и проэкты.

Я так понял, что у Фреско несколько книг, но их нет на русском. А вообще, такое чувство, что они там со своим Фреско изобретают велосипед своим проектом

Ну такое себе обновление Кропоткина и теории анархо-коммунизма вообще, ИМХО

Kava писал(а):Ну такое себе обновление Кропоткина и теории анархо-коммунизма вообще, ИМХО

Вобщем, свое мнение я изложил о фильмЕ тут:
http://anarhia.org/forum/showthread.php?t=4286

какбэ седня день Z 15-марта

'Graswurzel писал(а): цайтгайст в своём репертуаре: тёмный экран или абстрактные картинки и добрый голос за кадром - чувак, все пытаются тобой манипулировать, только мы не пытаемся

как бы примерно так можно моё мнение о фильме выразить....
чувствуется какойто подвох....объяснить не могу..но как то так

Кто смотрел эти фильмы? Что Вы думаете по этому поводу? Не та ли самая Анархия нам в них представлена, какой мы все хотим её увидеть? Поддерживаете ли вы основные идеи фильма? Находитесь ли Вы на сайте их движения? Пишите, обсудим...

Из Педивикии:
На специальном сайте (zeitgeistchallenge.com) упомянуто 50 основных несоответствий и объявлено вознаграждение в $250 каждому, кто сможет доказать правоту создателей фильма в любом из указанных фактов

не смотрел

MixAilanarxist, есть такой раздел - "Видео".
Там есть такая тема-липучка "Каталог тем"
http://anarhia.org/forum/showthread.php?t=6154

открываем её и в ней видим темы:
"Дух времени: рецензия"
http://anarhia.org/forum/showthread.php?t=4286

Дух времени: Аддендум / Zeitgeist: Addendum
http://anarhia.org/forum/showthread.php?t=4224

Заходим в любую из них, читаем, отвечаем, а эту (как клона) закрываем за ненадобностью.

Спасибо за внимание.

смотрел только дух времени.Там только есть разумные доводы для перехода к анархии,хотя,если память не изменяет, слово анархизм или нечто близкое там даже не называлось.Каждый может сам додумать до этого...

фильм пиздат, смотрел и полностью поддерживаю.

имхо, автор специально не говорит нее слова "анархия" или "коммунизм", кстати в 2010 году вроде в октябре 3я часть будет.

имхо2, мне кажеться, что это неомарксизм какойта ибо если не ошибаюсь, в роли временной власти будут технологи...

апаньки!

Прошлогодняя статья: Жак Фреско "Выживем, я обещаю"
http://www.openspace.ru/future/9239/details/9841/

Телеинтервью футурологов Фреско и Мидоус, апрель 2010 (без перевода):
http://tvnz.co.nz/close-up/extra-jaques ... eo-3464770

Слышал что кто-то из создателей этого фильма умер, да? Скажите, пожалуйста, кто?