Борьба с троллингом и спамом

Droni

30-11-2010 23:09:24

Повторюсь:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг

Скрытый текст: :
Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.

Определения
В интернет-терминологии «тролль» — это интернет-хулиган, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Также под «троллингом» часто подразумевается психологическая манипуляция, основанная на публичном высмеивании или уничижении убеждений (в основном заблуждений или предубеждений, радикальных взглядов и т.д.) оппонентов, приводящая к эмоциональной нестабильности последних (эмоциональным срывам в той или иной форме, проявление которых называется «заглотнул блесну» и обычно является конечной целью «троллинга»). Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность интернет-хулиганов вообще

Общие размышления

Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом, и непосредственно для тролля получение удовольствия от этого. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей».

Бывает, что человек размещает в форуме сообщение, в котором искренне и открыто выражает свои чувства. Опытные тролли знают, что легче всего вывести его из себя, объявив его троллем. Или, например, человек не сразу понимает, как вписаться в общественные рамки какого-либо форума. В результате его действий, даже хотя бы немного не соответствующих норме (часто неумышленных и имеющих уважительные причины), ему приклеивают ярлык «тролль». Иногда бывает трудно отличить пользователя, которому просто незнакомы общепринятые нормы форума, от пользователя, который преднамеренно занимается троллингом. Многие пользователи реагируют агрессивно при первых же напоминающих троллинг действиях новичков, что иногда делает последних в итоге настоящими троллями. Термин «тролль» не является ярлыком, никому не «приклеивается», а предназначен для понимания проблемы и самообучения противостоянию такому явлению, как троллинг.

На данный момент на форуме выключена регистрация новых пользователей именно из-за опасений новой волны троллинга.
Хотелось бы обсудить че и как делать, прежде чем возобновить регистрацию.
В общем что можнно сделать:
1) немедленный бан (техническая возможность есть у 5 человек, т.е. забанить можно довольно оперативно)
Только как это оформлять?
Предлагаю, в случае подозрения создавать тему в корзине и далее или голосование или смотрим айпишник.
2) модерация (или полностью удалять или переносить в корзину)
3) не кормить троля, т.е. надо что-то делать что бы на них не реагировали.
воспитывать "культуру общения"

4) держать себя в руках)

elRojo

01-12-2010 01:08:14

по всем пунктам поддерживаю..

Чекист

01-12-2010 05:52:37

Солидарен. Когда врубаем регистрацию?

Дубовик

01-12-2010 07:32:14

Немедленный бан за троллинг.
Право банить предоставить наиболее уважаемым людям форума.
За превышение полномочий бана - третейка и лишение прав.
Национал-"анархистов", фашистов и прочих невменяеымх - банить без обсуждения.

band

01-12-2010 10:03:43

Droni писал(а):Также под «троллингом» часто подразумевается психологическая манипуляция, основанная на публичном высмеивании или уничижении убеждений (в основном заблуждений или предубеждений, радикальных взглядов и т.д.) оппонентов, приводящая к эмоциональной нестабильности последних
Какие конкретно оппоненты имеются в виду?
Оппонент само по себе понятие провокативное.

Ниди

01-12-2010 10:58:29

Droni писал(а):В общем что можнно сделать:
1) немедленный бан (техническая возможность есть у 5 человек, т.е. забанить можно довольно оперативно)
Только как это оформлять?

Немедленный без опроса бан с размещением информации и доказательств троллинга в специальной теме. Далее по ситуации, в зависимости от реакции форумчан на бан. Если никто не возражает либо возражения явно неосновательные, то есть не опровергающие сам факт троллинга, бан остается в силе. Если возражения основательные, то есть факт троллинга ставится под сомнение, проводить опрос, по результатам которого бан либо остается в силе, либо отменяется с принесением извинений забаненному товарищу.

Предварительный опрос проводить в тех случаях, если имеющие возможность бана форумчане сомневаются, можно ли квалифицировать сообщения как троллинг.
Droni писал(а):2) модерация (или полностью удалять или переносить в корзину)

Сообщения бессодержательные удалять. Сомнительные в корзину в специальную тему, если в течение недели никто не выскажется против удаления, тоже удалять.

Сообщения, на основании которых персонаж забанен за троллинг, - в корзину в специальную тему. Чтобы не было возмущенных выступлений, что здесь банят инакомыслящих без оснований.
Droni писал(а):3) не кормить троля, т.е. надо что-то делать что бы на них не реагировали.
воспитывать "культуру общения"

Зависит от нас самих. Не разговаривать, а тем более не ругаться с троллем, весьма желательно.
Droni писал(а):4) держать себя в руках)

Пожелание ко всем нам. :-):

Droni

01-12-2010 16:06:35

Ниди писал(а):Сообщения бессодержательные удалять. Сомнительные в корзину в специальную тему, если в течение недели никто не выскажется против удаления, тоже удалять.


в общем все в корзину, до последующих разбирательств, если они потребуются
тогда регу возвращаем на место, т.е. включаем

Шаркан

01-12-2010 22:15:20

в рамках противодействия троллингу:
заблокирован Чекист на три дня.
основания: издевка с форматированием текста viewtopic.php?p=299616#p299616
ранее персонажа предупреждал не выпендриваться:
viewtopic.php?f=29&t=22580 - тема
viewtopic.php?p=299149#p299149 - предупреждение
реакция на предупреждение (обещает редактировать): viewtopic.php?p=299395#p299395 - обещание не выполнено. Лишь поставил спойлер, когда я сказал ему, что пойдет отдыхать.

выходку расцениваю как тонкий троллинг. После окончания срока блокировки может третеиться, если охота, но с неанархистами* я третеиться не считаю себя обязанным, тем более с флудерами неанархистами.

зы. Банить на неделю счел перебором. Думал снова предупреждать, но персонажу на предупреждения пох.

------------------
* viewtopic.php?p=298982#p298982
Скрытый текст: :
Chekist писал(а):
Load писал(а):Chekist
С такими идеями анархистом не стать.

А я и так не анархист.

CNT

02-12-2010 00:23:43

Шаркан, он с КПК по моему сидит. потому и формат соответствующий.

elRojo

02-12-2010 06:49:53

CNT писал(а):он с КПК по моему сидит. потому и формат соответствующий.
если я с калькулятора найду возможность заходить - значит мне можно будет весь форум цифрами засрать? писал бы себе комменты - хуй с ним, но создавать тему за темой, зная, что ты не можешь нормально отформатировать текст - это уже свинство.. нахуй этот шлак кому-то сдался, если его никто не станет читать из-за уёбищного вида?

Тан

02-12-2010 09:27:39

А у нас в рамках борьбы с троллингом случаем премодерацию постов не ввели?
А то у в Новостях некоторые сообщения требуют модераторского одобрения (я одобрил, кстати :-) ).
ВЗФ?

Load

02-12-2010 13:19:59

Тан писал(а):А у нас в рамках борьбы с троллингом случаем премодерацию постов не ввели?

да давно уже
первые 50 постов вроде)

Рихард

02-12-2010 14:41:25

CNT писал(а):Шаркан, он с КПК по моему сидит. потому и формат соответствующий.

он это откуда-то скописпастил, значит была возможность оставить прежнее форматирование, в крайнем случае можно было дать ссылку на источник, http://ru.wikipedia.org/wiki/Sendero_Luminoso

CNT

02-12-2010 17:28:29

elRojo, я не оправдывал, а констатировал факт(причину) :)