Federal писал(а):Как только у саморганизации появляются "организаторы",самоорганизация исчезает и появляется организация.
Federal, ты под "организацией" здесь подразумеваешь что: процесс или структуру?
Federal писал(а):Дело в том ,что анархическое сознание несколько шире собственно теории анархизма, вообще.Противоположностью анархическому сознанию является этатистское.Конечно в их борьбе есть взаимодействие и творчество,но этатистское сознание всего лишь "человеческое представление " о порядке,тогда как анархическое - элемент ,грубо говоря Природы,законы которой люди не стараются объяснять ,выдумывая метафизические термины типа - Любовь,Дружба,Душа,Бог,Родина и пр.- как основы этатизма.
Перечитала свои посты. Слова "Любовь,Дружба,Душа,Бог,Родина" я не употребляла. Да еще с заглавной буквы.
Сознание - предмет интересный и вполне себе анархичный. Но вне рамок психологии разумнее обсуждать действия и события - явления, существующие объективно, а не только в сознании личности.
Federal писал(а):В самой природе нет никакой идеологии.Когда мы говорим -Анархия мать порядка!,мы подразумеваем ,что хаос и есть единственно возможный порядок.
В природе и хаоса нет тоже. Есть только субъекты, объекты и взаимодействие между ними. Хаос и порядок - категории человеческого сознания. Оценочные категории.
Federal писал(а):Понятие общества равных людей не умещается в рамки этатисткого представления о порядке,которое выражено в мысли - Всякий сверчок,знай свой шесток. ,а противоположность этому "порядку" уже хаос,то есть по нашему - Анархия
А анархизм и не предполагает принцип знания каждым только своего шестка в качестве основополагающего. Есть определенный сверчок. Он живет на определенном шестке. И на этом шестке организует свою сверчковую жизнь так, как ему хочется. А на соседнем шестке живет другой сверчок. И тоже организует свою жизнь так, как ему хочется. Вот только если один сверчок на своем шестке живет, руководствуясь базовыми принципами, другие сверчки, приходя к нему в гости на его шесток, должны соблюдать действующие на этом шестке правила. Иначе сверчок вправе будет рассматривать их не как гостей, а как агрессоров. А от агрессоров разумные сверчки защищаются. Элемент хаоса в анархии присутствует через базовый принцип разнообразия. На каждом шестке анархического сверчка может быть свой собственный порядок, отличный от порядка на других анархических шестках, в рамках базовых принципов, разумеется.
Federal писал(а):Мы все знаем ,но всегда удивляемся тому ,что табуреты,на которых мы сидим,имеющие простые и понятные формы,состоят из хаотически движущихся частиц и что небо усыпанное невероятным хаосом звёзд и прочих небесных тел, имеет простую и понятную форму ,которая называется - Вселенной.(Небольшое лирическое отступление.
Ну да. Только движение каждой частицы подчинено множеству закономерностей, часть из которых нам известна, а часть пока что нет. Даже в броуновском движении каждая частица летит не просто так. Ее траектория обусловлена цепочкой предыдущих столкновений.
Federal писал(а):Свободу слова, печати, сходок, неприкосновенность жилища ("святость домашнего очага") и другие политические права Кропоткин называл естественными правами,причём здесь "право сильного"?!
А право сильного здесь при том, что сильный может заткнуть рот слабому, группа сильных может разогнать сход слабых или ворваться в чужое жилище и выгнать из него жителей. И если сильные действуют в целях обеспечения тишины, которой им хочется, или заселения в понравившееся жилище, их действия будут вполне естественными, с точки зрения природы они будут в своем праве. Поэтому в человеческом обществе права все-таки устанавливаются на основе разума, который тоже дар природы изначально, но наполнение его уже не природой диктуется. Права имеют смысл только в случае их признания сообществом. Базовые принципы есть, в частности, а может быть даже в первую очередь, критерий признания прав каждого человека в анархическом обществе или сообществе.
Federal писал(а):Обижался я на слишком долгое вынесение приговора, по моему делу с К.Костровым.Бюрократия,видители, она и у анархистов - бюрократия.
Federal, не бюрократия, а беспристрастность. Третейские разбирательства требуют времени, если арбитры не включены изначально в спорную ситуацию. А если включены, они не должны быть арбитрами, потому что в большинстве случаев не смогут оставаться беспристрастными.
Federal писал(а):Но я уж не обижаюсь ,Ваша честь .
Вот и славно, сторона ответчика.
Тан сказал 
) 
А если вы хотите построить анархическое общество запретительными методами ,то вновь ничего не выйдет.