Создать раздел для общения с неанархистами. Голосование

Предлагаю проголосовать ещё раз.
Дело в том, что, когда на сайт приходят неанархисты, они не могут высказывать своё мнение(оно считается прогосударственной пропагандой).
Не знаю, можно ли считать агитацией, если оппоненту запрещают возражать. В том случае, если мы всё-таки агитируем, создать раздел не будет лишним. Установим жёсткие правила дискуссии: поддерживать атмосферу взаимоуважения. Кто не умеет общаться, теряет доступ.
P.S. Прошу уточнить, запрещает ли договор ЕФА пропаганду государственности.

желтушный опрос
ЕФА в т.ч. для агитации, как раз поэтому намеренно приглашать на форум закоренелых антианархов совершенно не желательно. Для новичков уже есть раздел новички - мерси.
На форуме и так сидят несколько гос коммунистов, ну и пусть сидят, а приказы о расстреле есчо выписываются именные гыгыгы
Тем более, откровенно фашисткая, националистическая, тоталитарная пропаганда тут один фиг не уместна и диалога не может быть никакого, а открывая такой раздел мы её разрешаем, вот вам и будет "агитация".

Я ничего не писала про антианархистов, только про неанархистов.

диалога не может быть никакого

Тогда кого мы будем агитировать? Анархистов за анархию? Это просвещение, а не агитация.

А я всегда был за то, чтобы держать в загоне каждой твари по паре, не давая им при этом размножаться.

Sanya писал(а):Тогда кого мы будем агитировать? Анархистов за анархию? Это просвещение, а не агитация

если человек завалился на ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ, то он уже достаточно сагитировался - осталось убедить только, что тут ему самое место. К тому же в анархизме туева хуча нерешенных вопросов, темных мест и т.д. Анархоресурс гораздо больше подходит для их решения, чем для споров с марксоидами.

Sanya писал(а):Тогда кого мы будем агитировать? Анархистов за анархию?

А кого мы должны агитировать? Фошыздов за анархию? Сталинистов за анархию? Путина за анархию?
Увольте) Расстрелять - и нет проблем

А для "просвещения", я уже сказал, есть раздел "новички".

Тан писал(а):если человек завалился на ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ, то он уже достаточно сагитировался - осталось убедить только, что тут ему самое место.

Ну как, убедил этих ваших Солнушек и негров_расистов?

А кого мы должны агитировать? Фошыздов за анархию? Сталинистов за анархию?

Вы никому ничего не должны. Но агитировать надо всех.

Увольте) Расстрелять - и нет проблем

Поэтому и оппозиция раздробленная, из-за неспособности к диалогу

Load писал(а):Ну как, убедил этих ваших Солнушек и негров_расистов?

Во-первых, они не "наши" - они народное достояние. Нацистов мы обобществим. Во-вторых, я же не говорил, что их нельзя расстреливать. Просто посадить в вальер и не выпускать оттудова. И табличку повесить: осторожно - Солнушко. А как только размножаться начнет - отстреливать до разумных пределов: одна-две головы на идеологию.
А для любителей доебаться поясняю: речь шла о том, что никого на этом форуме агитировать не надо. Максимум - просвещать (минимум - банить).

Sanya писал(а):Как можно быть приверженцем недоработанной теории

Общие принципы нравяцца. Осталось придумать как их реализовать в конкретной ситуации.

хммм...а я вот не против буду

Sanya писал(а):Вы никому ничего не должны. Но агитировать надо всех.

ну найди какогонть конченного, поагитируй его, расскажешь потом)
да далеко даже ходить не надо, зайди на ЕФАГ, там клоунов туча, вот и посмотрим. получится - дадим медаль))

Поверь, политические противники - это самое худшее поле для агитации. А если человек придерживается вообще диаметрально противоположных взглядов? Какая нафег агитация? Надо таких людей затыкать и ставить им подножки.

Ну а если вам так не терпится потрепаться без результата в интернетах с дебилами - давайте сразу в лоно врага, форумы нсвп и прочих к вашим услугам.

Просто посадить в вальер и не выпускать оттудова. И табличку повесить: осторожно - Солнушко.

Ага, вот только вальер этот называется "Форум анархистов"..

Sanya писал(а): Поэтому и оппозиция раздробленная, из-за неспособности к диалогу

Какая оппозиция, милый человек? Оппозиция к власти одна и имя ей - анархисты.

да далеко даже ходить не надо, зайди на ЕФАГ, там клоунов туча, вот и посмотрим. получится - дадим медаль))

Не исключено, что это провокаторы, которые хотят, чтобы мы думали, будто все националисты неадекватны. А правда в том, что невменяемые есть в любом движении.

Оппозиция к власти одна и имя ей - анархисты.

Оппозицией для существующей власти может быть и другая власть.

Да чего ж это я, какой ефаг, какой нсвп.
Вот у нас сидят Чекист и Зогин. И если нахождение первого на форуме чисто по своей натуре вызывает вопрос, то Зогин - ведет себя вполне культурно, никто и не гонит его и не запрещает писать. Что же вы их не сагитировали? Аль силенок маловато? К чему эти разговоры о выделение раздела якобы для агитации, если даже двоих сагитировать не можете?

Sanya писал(а):националисты неадекватны

Открою секрет, националисты априори неадекватны, это выходит из их идеологии

Sanya писал(а):Оппозицией для существующей власти может быть и другая власть.

Нет, спасибо)))

К чему эти разговоры о выделение раздела якобы для агитации, если даже двоих сагитировать не можете?

Я и не пробовала) Интересно, им нравятся общие принципы анархии

националисты априори неадекватны, это выходит из их идеологии

Я тоже с Вами поделюсь тайной) Страх исчезновения своей культуры не обязательно обуславливает уничтожение представителей другого этноса или изоляцию от них.

Sanya писал(а):Я и не пробовала) Интересно, им нравятся общие принципы анархии

ну вот попробуй
тогда и поймешь, что политических оппонентов переубедить проблематично, это не люди с улицы, у них свои четкие и продуманные лично для себя позиции

Sanya писал(а):Я тоже с Вами поделюсь тайной) Страх исчезновения своей культуры не обязательно обуславливает уничтожение представителей другого этноса или изоляцию от него.

ой, вот только не надо тут включать пластинку про "здоровый национализм" и пр., а то меня вырвет
Пушкин раскопирован так, что уже никогда не потеряется, а лапти лично я не ношу.

вот только не надо тут включать пластинку про "здоровый национализм"

Я к тому, что одни не дают умереть этносу поддерживанием традиций, культуры, в конце концов, детей рожают, а другие запрещают в свою страну въезжать иностранцам, чтобы на их фоне не раствориться.
А своей "русскости" в России не почувствуете, не надейтесь. Только в другой культурной среде слова "Пушкин" и "лапти" примут совершенно другое значение.

Голоса Droni мне достаточно, чтобы тоже быть против.
Осталось разобраться с пропагандой государственности и договором.

почему я должен общаться с неанархистами на форуме анархистов. я целыми днями irl общаюсь с этими неанархистами, бля. захожу на форум и тут снова все теже на манеже. у меня от этого неанархизма аппетит портится между прочим.
Я предлагаю автобан для всех кто считает себя неанархистом на анархофоруме. вы неанархисты? никто не держит - досвидульки и пошли нахуй!

band
Новички, кстати, не всегда анархисты.

\\Нужно ли создать такой раздел?
Опрос проводится до 07 май 2011, 01:46
Да, может переубедим
Нет, ЕФА не для агитации, а для общения анархистов\\
Не совсем понятная формулировка вопросов, т.е. я против создания особого отдела по борьбе с инакомыслием, так как это весьма напоминает гетто какое-то и общение изначально должно предпологать не грубое переубеждение в словесной перепалке, а совместный поиск ответов на интересующие вопросы и раз человек зашёл на форум анархистов, значит что то его заинтересовало
в зтом мировозрении и он пришёл за знаниями. Другое если персонаж ведет себя как гавно и полностью игнорирует правила совместного проживания(пусть и виртуального), таких удалять.
Но также ЕФА не просто клуб поговорить от нечего делать, а политический форум и естественно он должен нести функции как общения, так и пропаганды, без новых людей пусть и не с анархическими взглядами(пока) форум превратится в болото и сама идея анархии предпологает общество, социум и без пропагандирования, распространения идей вряд ли пять, десять человек сделают погоду. А
вот ужесточит провила поведения или что то вроде того не помешало б.

Sanya писал(а): Новички, кстати, не всегда анархисты.

Совершенно согласен. Я проживаю в местности где действует на небольшой территории 5-6 религиозных конфессий и подавляющее большинство активно принадлежит к той или иной религиозной группе, но среди молодежи удается путем долгих разговоров пробудить хоть минимальный интерес
к своей жизни в свете анархо принципов... но я сам только обучаюсь и что я сделаю? Скажу зайди на ЕФА там есть некоторое количество думающих и знающих людей, читай , задавай вопросы...Он зайдет и что..Его в гетто как неанархиста, тупицу и провокатора ? Причем еще раз повторюсь при условии адекватного поведения...или вообще иди нахуй?... После такого метода просвещения, как стучание хуем по лбу(был пример), а любой агитации в селе можно забыть...по крайней мере на некоторое время...
Я против раздела, но и превращения форума в тоталитарную систему под властью одной идеи нельзя допускать.

Vabi писал(а):Я против раздела, но и превращения форума в тоталитарную систему под властью одной идеи нельзя допускать.

Всякая тоталитарная система основывается как раз на удерживании своих новичков путем навязчивой пропаганды и промывки мозгов. Система интернет впринципе не может быть тоталитарной, это технически невозможно.

Load писал(а):Поверь, политические противники - это самое худшее поле для агитации. А если человек придерживается вообще диаметрально противоположных взглядов? Какая нафег агитация? Надо таких людей затыкать и ставить им подножки.

Вы совершенно не правы...с противником можно и нужно вести дискусию....я например около полугода сидел на марксиском форуме ну и у меня там выходила здоровая дисскусия с марксистами....они меня даже за своего приняли)))
так что вы не правы по поводу врагов......их наооборот надо агитировать на нашу сторону....
Но лучше не раздел создать а тему для неанархистов и пусть они там высказываются что им ненравится в анархизме

Молодец!так и сделаем!

Анархюга Проклятый писал(а):они меня даже за своего приняли)))

О, ну раз приняли за своего, то видимо политическая агитация прошла успешно...

Load писал(а):О, ну раз приняли за своего, то видимо политическая агитация прошла успешно...

Товарищ N, анархист, распропагандировал нескольких марксистов, убедив их в том, что диктатура пролетариата неизбежна и пролетарское государство является всего лишь переходной формой к коммунизму. Марксисты горячо и с воодушевлением встретили новые для них истины и незамедлительно приняли анархиста N в ВКП(б).

Load писал(а):

Анархюга Проклятый писал(а):они меня даже за своего приняли)))

О, ну раз приняли за своего, то видимо политическая агитация прошла успешно...

"За своего приняли" это я имел ввиду....что не смотря на мои антивластные и антиКПССовские речи они меня не банили, а пытались переубедить что марксизм лучше анархизма.....
Я выяснил почему марксистов привлёк марксизм, а не анархизм)))).....
Как они мне сказали: "Вы Анархисты хотите безвластного коммунестического общества но не знаете как его достичь"....что-то вроде этого.

Анархюга Проклятый писал(а):они меня не банили, а пытались переубедить что марксизм лучше анархизма.....

Ну так я и говорю, итоги анархо-агитации просто потрясающие

Vabi

Скажу зайди на ЕФА там есть некоторое количество думающих и знающих людей, читай , задавай вопросы...Он зайдет и что..Его в гетто как неанархиста, тупицу и провокатора ?

Почему же, сразу в бан. Спроси у товарищей, они неанархистов на форуме видеть не хотят. Другой вариант - темы с неанархичными мнениями отправлять в "Новичкам".
Нет, серьёзно, если вдруг понадобится создать тему с критикой, куда её разместить, чтобы не отправили в бан за неанархичность?

полностью игнорирует правила совместного проживания(пусть и виртуального)

Можно об этих правилах поподробнее? И ...почему они нигде не записаны?

Я в сомнениях, но, скорее, да, чем нет.
Переубедить может и не получится, а вот идиотами выставить - однозначно.