Дилетант
10-01-2014 11:01:01
Будет ли адекватно и последовательно с точки зрения анархизма(как идеи об установлении анархии) -в общем и анархиста-современника -в частности допустить возможность к существованию и развитию такого...мема?
p.s.Вопрос подчёркнут.)
hil-hil
10-01-2014 13:46:57
анкапу недолго осталось будоражить умы неокрепших экономистов и федералистов.
и надеюсь агоризм прочно укоренится в системе ценностей внуков хиппи.
moskal2715
10-01-2014 16:01:35
Что лично меня нервирует в анкапе- частные охранные агенства(или как их там). По сути, это бродячие репрессивные аппараты. Добавить заказчика с деньгами, и здравствуй Г. Либо эти ЧАО "оседают" и становятся "стационарными" бандитами. Результат тот же- Г. Против чего боролись, на то и напоролись.
aissberg
10-01-2014 16:22:44
с точки зрения анархизма, - капитализм не может быть анархическим, а анархизм не может быть капиталистическим. Поэтому глубоко убежден что то что сегодня называют "ан"-капом, либо сильно либерализированный капитализм, либо капитализированный либерализм... спрашивается "почему не называть вещи своими именами???".
NestorLetov
10-01-2014 17:04:11
Вообще, вопрос сложный. Классический анкап, как правильно т.aissberg отметил, это соединение несоединимого (ну его "основательница" Айн Рэнд славилась неадекватностью), заведомо ложная модель, ведущая к воспроизводству государства. Скорее, анкап через 24 часа после своего торжества сгенерирует государство. То есть, моё отношение к мему - фуета, простите. Просто пофиг:)
moskal2715
10-01-2014 17:27:04
Кстати, вопрос. Кто как классифицирует экономику Махновщины?
NestorLetov
10-01-2014 17:45:15
И для этого луше отдельную тему выделить на самом деле
Дмитрий Донецкий
11-01-2014 19:23:03
Я поставил "да", но вопрос некорректный. Анкап существует вне зависимости от ваших мнений.
Дмитрий Донецкий
11-01-2014 21:29:17
В смысле? Есть люди, которые называют себя анкапами. Есть даже небольшие организации. Пытаются разрабатывать теорию анкапа.
Kredo
11-01-2014 21:54:57
Я думал, речь идёт об анкап-обществе. Где есть наёмный труд и частная собственность, но нет власти. Что по определению невозможно.