есть предложение!

сразу предупреждаю, чтобы потом без обиженных воплей - ТЕМА ДИСКУССИОННАЯ!

зашёл в тему, отписался - ВЕДИ СЕБЯ ВЕЖЛИВО И КОРРЕКТНО!

начал мутить воду, оскорблять других участников, кидаться обвинениями и уходить от ответа на поставленные оппонентами вопросы (в рамках твоего предыдущего выступления) - САМ РАСПИСАЛСЯ В СОБСТВЕННОМ ВРЕДИТЕЛЬСТВЕ И ПОПЫТКАХ ПОМЕШАТЬ РАБОТЕ ФОРУМА!

примечание первое: отмазки уровня "а он сам первый начал!" - это сраный детский сад! если ты взрослый человек, то не веди себя как трёхлетний засранец! если ведёшь себя так - не удивляйся, что с тобой общаются, как с трёхлетним засранцем! для тугопонимающих: даже если оппонент ведёт себя по хамски - не стоит ему отвечать тем же, на форуме собрались не идиоты и мы без проблем способны оценить кто из спорщиков умеет общаться, а кто невоспитанное хамло и кому место в загоне для скота, а не в нормальном человеческом обществе!

примечание второе: каждый участник общения в этой теме автоматически (!!!) соглашается с обозначенными выше правилами и - исключительно в качестве сдерживающей меры - согласен быть забаненным на форуме на один месяц в случае нарушения этих правил с его стороны.. право применить бан я предлагаю передать админу, как обладающему необходимым инструментарием и не выступающему ни за какую сторону конфликта.. именно поэтому и месяц бана, а не день или неделя - чтобы админ тут нон-стопом не перебирал кучи словесного дерьма, а всё держалось на суровости возможного наказания и, соответственно, самодисциплине каждого участника общения: хотите рискнуть своим участием в деятельности форума - ведите себя по хамски, хотите продолжать общаться в рамках форума - следите за своим поведением.. банить админу предлагаю по своему усмотрению, но за ЛЮБОЕ нарушение корректного поведения и не обращать внимание на вопли "он первый начал".. одновременно мы все можем помочь админу в наведении порядка выделяя сообщения, нарушающие нормальный ход дискуссии..

СУТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

каждый желающий может вежливо, корректно и понятным языком высказать свои пожелания к работе форума, что нравится, что не нравится, что стоило бы изменить и конкретные механизмы этих изменений.. если есть претензии к любому другому участнику форума - тоже вэлкам, но только опять же вежливо и корректно..

в итоге, по участникам этой темы (сопоставив с активностью в остальных темах) мы сможем наглядно увидеть кто действительно желает форуму процветания и нормального функционирования, а кто разводит склоки и интригует, т.е. препятствует общению на форуме и вредит..

сам отпишусь в теме вечером - сейчас нет времени, предложение своё оформил в обеденный перерыв, а он закончился уже и пора работать..

Предложение-то какое? Вижу преамбюл, само предложение где? Суть в чем? Повторить то, что достаточно безокорбительно уже предложено, как например проект новых правил?

NT2 писал(а):Предложение-то какое?

предложение в том, чтобы перестать засорять весь форум бесконечными выяснениями отношений, бесконечными же попытками кого-то сместить с "должностей", забанить, загнать в корзину, обвинить в не-анархичности - это касается всех участников, ни на кого сейчас пальцем не показываю.. чтобы всё это дерьмо не растаскивать по куче тем - форум оставить для общения и столкновения идей, а не людей, не попыток сводить счёты с кем-то..

предложение в том, чтобы каждый участник форума мог высказать свои претензии и предложения по поводу происходящего на форуме, обсудить.. задать мучающие (некоторых настолько, что прям вендетту какую-то объявили) вопросы другим участникам, вежливо и корректно.. и получить такие же вежливые и корректные ответы..

предложение в том, чтобы участники форума собственным поведением продемонстрировали свои истинные цели - если кто-то во всех темах с матюгами и оскорблениями оппонентов кричит про своё желание улучшить форум, очистить его от "мусора" и направить в конструктивное русло, но здесь отказывается вежливо и культурно свои предложения по "улучшению" сформулировать - значит перед нами настоящий вредитель и есть, которому не нормальная работа форума нужна, а бесконечный срач..

предложение, конечно, не ахти какое мощное, но иных пока не поступало вроде..

вся суть моего участия в последнем конфликте на форуме - категоричное несогласие с тем, чтобы на площадке изначально созданной и объявленной, как место общения всех анархических тенденций кто-то начинал травлю тех анархистов, с позицией которых он лично не согласен..

не нравится, что на форуме присутствуют верующие анархисты - это твои личные проблемы! огромное количество анархистов в прошлом и настоящем признают своим идейным товарищем (даже прямо называют анархистом) небезызвестного христианина льва толстого, который о вере и духовности рассуждал достаточно много и часто (что можно при желании посчитать пропагандой божественного).. даже в анархо-коммунистических или синдикалистских организациях состоят верующие анархисты, которые при случае могут публично рассказать о своей вере и почему они оставляют это право за собой (что также можно при желании посчитать пропагандой божественного), и никто их не выпиливает при этом из организации..

не нравится, что на форуме присутствуют представители рыночного анархизма - это тоже твои личные проблемы! целый пласт признанных классиков анархизма придерживались этой идеи, огромное количество наших товарищей по движению в той или иной мере поддерживают рыночные идеи.. при этом они, как и все остальные анархисты, выступают категорически против эксплуатации, нетрудового дохода, неравенства возможностей в обществе и т.п. вещей, противных анархизму.. так же, как анархо-коммунисты зачастую не признают возможность совмещения рынка и всех перечисленных принципов, так и рыночники в свою очередь могут не признавать возможность совмещения коммунизма с идеями свободы личности, равенства возможностей и т.д... этот спор надо решать в плотном общении и проверке практикой, а не требуя репрессий для инакомыслящих - репрессии только утвердят репрессируемых во мнении, что их оппоненты не имеют никакого отношения к анархизму.. для любого анархиста в первую очередь имеют ценность принципы анархизма, а не рынок, коммунизм или уход в пещеры - важен анархизм! остальное инструмент и он может меняться!

не нравится, что на форуме присутствуют анархисты, разделяющие идеи индивидуализма, эволюционизма, эскапизма и т.д. и т.п. - это снова твои личные проблемы! никто не мешает тебе развивать свои идеи, озвучивать, искать согласных с ними, организовываться в группы и действовать - если ты настолько не уверен в собственных идеях, что без репрессий в отношении анархистов других тенденций жить спокойно не можешь, то может стоит поискать причину в своей собственной никчёмности? можно вспомнить историю махновщины - последние пару дней на форуме как раз обсуждается - не только всем анархическим группам позволялось вести пропаганду, но и всем социалистам вообще! вот где пример сильных духом анархистов, уверенных в своих идеях! только в ответ на репрессии со стороны большевиков стали запрещать их издания на подконтрольной территории - остальным было позволено продолжать вести пропаганду.. махновцы не искали в текстах эсеров-максималистов или - вообще абсурд - анархистов из других групп малейшие несостыковки в идеях, чтобы был повод их запретить - они искали что-то сближающее и вместе делали революцию.. а нынешние анархисты вместо революции погрязли в подковёрных интригах и виртуальных "расстрелах".. не стыдно?

наконец, на форуме - пусть без занесения в правила, но на деле осуществляется - выведение голосов откровенных не-анархистов при принятии важных решений.. на форуме дружно извели все откровенно не-анархистские тенденции, мимикрирующие под анархизм - здесь нет разделов "анархо"-националистов, "анархо"-капиталистов и тому подобных "анархистов" - всё, хватит, анархизм не может по своей сути быть шаблонным и абсолютно одинаковым у всех! оставшиеся на форуме не распространяют идеи неравенства, несвободы и тому подобного не-анархизма.. но если уж вас не устраивает даже такое соседство, то не надо переделывать под себя уже существующий форум с многолетней историей и такими же многолетними участниками - если те, кто создавали форум хотели бы сделать его пристанищем одной-единственной анархической тенденции - они бы так и сделали! интернет сейчас позволяет легко и быстро создать свой личный форум с какими угодно шлюхами и блэкджеком в качестве начинки, а завалиться в чужой дом, выгнать его обитателей и перестроить всё под себя - совсем не по анархически!

в качестве послесловия: если посмотреть на эту тему - http://anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=56&t=29536&start=90 - практически всё население форума поучаствовавшее в опросе согласно с озвученным мною сейчас мнением, что недопустимо (как это предлагали некоторые местные обитатели) продавливать на форуме влияние одной конкретной анархической "школы" в ущерб другим..

я высказался.. никаких других претензий ни к кому на форуме не имею, все обвинения в чём-то ином - наглая ложь, пиздёж и провокация..

Тебя NT2 уже в игнор добавил, так что ему ответ, видимо, и не нужен был.

он здесь отписался уже после своих заявлений об игноре - значит почитывает тайком по ночам а даже если и нет, весь форум не упёрся в одного шаркана.. если честно - мне даже дышаться легче будет если от него перестанут в ответ хотя бы на мои реплики прилетать какие-то недосказанные упрёки: вечное это, мол, чего с тобой разговаривать, хмык, тупица! я его в игнор не добавлял - если будет хуйню писать, то буду отвечать при желании и возможности - это будет не для него, а для всех остальных участников общения.. мне даже проще - спорить с хамоватым оппонентом, с ухватками высокомерного фанатика - удовольствия мало..

и, кстати, мой ответ здесь выше тоже был не ему - это адресовалось всем, кого задолбал перманентный срач на форуме.. если показалось, что я обращался лично к нему - это неверно..

elRojo писал(а):и, кстати, мой ответ здесь выше тоже был не ему - это адресовалось всем, кого задолбал перманентный срач на форуме.. если показалось, что я обращался лично к нему - это неверно..

Да, попутал немного.