LaViro - глобальным модератором.

NestorLetov

30-04-2015 04:15:14

Исходя из темы viewtopic.php?f=28&t=29588
предлагаю высказаться по кандидатуре LaViro как глобального модератора

Caul-lbka

30-04-2015 04:44:02

Предлагаю Летову пойти нахуй с его диктаторскими инициативами.

Из-за одного мудака кричащего о терактах, собираются установить цензуру на форуме.
Может Миша00 это ваш второй аккаунт?!

Неплохой предлог, из-за страшных террористов, которых здесь вообще нет, а есть провокаторы, которые раз в год может и делают призывы к террору.

Иван Иваныч

30-04-2015 05:10:35

НУ раз хочет человек ну пусть, все не вредно.Саульрыбка,ты за словами следи просто, надоел уже.

LaViro

30-04-2015 11:37:47

NestorLetov, ты же тоже хотел стать модератором, почему бы не создать опрос со несколькими одновременными вариантами?

NestorLetov

30-04-2015 12:45:56

LaViro, даже в голову не пришло - это первое, а второе - уж больно брутальную истерику вызывает появление меня в темах со стороны ряда юзеров, решил отдельную заводить, чтобы не засиралось много криками этих юзеров про мужские половые органы и фантазиями про их сосание.

роджер

05-05-2015 08:33:32

Проголосовал "Не определился", т.е. с оговоркой. Предлагаю в качестве глобального модератора простой скрипт, удаляющий в корзину посты, содержащие мат.
Могу предложить и другие меры, способные, на мой взгляд, улучшить ситуацию:
- ввести систему приглашений, по которым новые пользователи могут создавать темы за пределами разделов "Гостевой раздел", "Вопросы новичков", "Новости". без приглашений - только там. у нас уже 4836 пользователя, где все эти люди? каждый день регистрируются новые - зачем?
- ввести систему репутации. пользователи смогут говорить не только "спасибо" за пост, но и "пожалуйста, не надо". мат в посте автоматически понижает репутацию. к пользователям с очень плохой репутацией применять санкции.
- ввести капчу при логине пользователей без приглашений, чтобы избежать работы ботов.

elRojo

05-05-2015 09:50:23

интересные предложения

anarxict

05-05-2015 10:20:47

LaViro и NestorLetov записали совместный альбом "Люби капитализм", сами для обложки снялись
http://www.showbi.ru/upload/2014/09/29/ ... e19754.jpg

NestorLetov

05-05-2015 17:41:41

Меры роджер хорошие предлагает, однако
1.Много юзеров ожидает подтверждения. Я вижу в списке некоторых юзеров с количеством сообщений, ожидающих модерации. Долго они ждать будут? Да плюнут и уйдут. Причём, в профиле не указана веб-страница, т.е. это вряд ли спаммеры. Примеры
memberlist.php?mode=viewprofile&u=12989
memberlist.php?mode=viewprofile&u=12992
И пока admin найдёт время их "допустить"?
2.Система репутации - тоже хороша. Но на форуме после блокировки (да и перед) началась настоящая вакханалия - два-три юзера просто целенаправлено саботируют нормальное общение. Один пример - предыдуший поцт от верного КРАСовца, другой вот недавно выполз из своего пацанского подъезда viewtopic.php?f=31&t=29480&p=402221#p402221 И многих устраивает подобная картина. То есть, вопрос требует скорейшего решения. Пока репутации будут введены, форум окончательно сползёт в дерьмо.
Хотя, это правильная картина - блокируют форум, а потом запускают хулиганьё, которое превращает заблокированный ресурс в помойку ИМХО.
И да, "Новости", "Новичкам" должны быть открыты для всех, дабы не задерживать появление новых юзеров.

elRojo

05-05-2015 23:39:26

NestorLetov писал(а):Система репутации - тоже хороша. Но...
при наличии на форуме некоторых персонажей не представляю себе как эта система будет адекватно отображать ситуацию - эти малолетние неработающие, но люто агрессивные (девчонок бы им найти - может давление на мозг и прочие места и снизится) шалопаи с радостью перелопатят весь форум и заминусят все сообщения тех участников, кого считают врагами анархизма и своими личными.. в реальном коллективе это не сработало бы - у каждого один голос и все видят от кого поток говна исходит, но при автоматизации "рейтинга" очень несложно виртуально заглумить кого угодно просто тотально ставя минусы.. этим мудакам своего времени жалко не будет - не жалеют ведь, чтобы во всех темах троллить и флудить..

Kredo

06-05-2015 01:34:05

1.Много юзеров ожидает подтверждения. Я вижу в списке некоторых юзеров с количеством сообщений, ожидающих модерации. Долго они ждать будут? Да плюнут и уйдут.

Кто и зачем нам вообще добавил премодерацию? Я за то, чтобы её отменить.

Дилетант

06-05-2015 09:20:24

Скрытый текст: :
Кто и зачем нам вообще добавил премодерацию?

Из-за атаки китайского рекламного агенства может,ведь помнишь как всё в иероглифах было? :nez-nayu:

Caul-lbka

06-05-2015 20:07:28

Этот глобальный модератор будет предвзято выполнять свои функции.

Человек который неразобравшись кричит о большевизме(который судя по всему видят только истерички) будет удалять ВСЕ неугодные ему сообщения, под предлогом того, что он разглядел большевизм.

Kredo

06-05-2015 20:34:39

В принципе, если фракция анкомов будет утверждена админом, то мне пофиг. Во фракционные разделы по идее даже глобалам нельзя, насколько я помню.

Caul-lbka

06-05-2015 20:41:31

блокируют форум, а потом запускают хулиганьё, которое превращает заблокированный ресурс в помойку ИМХО.

Этот форум и так не имеет никакого влияния.
А вот анархизм и рев.социализм имеет влияние.

Тут, Летов проплаченный мусорами пытается подменить анархизм, всякой капиталистической хуйней, чтобы дискредитировать не просто форум, а вообще сам анархизм ИМХО

Caul-lbka

06-05-2015 20:49:19

В принципе, если фракция анкомов будет утверждена админом, то мне пофиг. Во фракционные разделы по идее даже глобалам нельзя, насколько я помню.

а, ну тогда норм...пускай выбирают друг друга фюрерами хоть до посинения, анкоммам класть на их власть.

LaViro

06-05-2015 21:17:19

Kredo писал(а):Во фракционные разделы по идее даже глобалам нельзя, насколько я помню.

Не думаю, что движок форума переработан таким образом, что глобальный модератор не может редактировать отдельные форумы. Или ты имел в виду какие-то этические ограничения?

Kredo

06-05-2015 23:11:28

Я имею в виду, что за это отбирают кнопку.

anarxict

07-05-2015 03:56:49

Нахер вообще всяким проституткам давать кнопки? Заткнуть и пусть пиздят в корзине. Это форум не для буржуйских лярв.

NestorLetov

07-05-2015 04:20:28

Caul-lbka писал(а):Тут, Летов проплаченный мусорами пытается подменить анархизм, всякой капиталистической хуйней, чтобы дискредитировать не просто форум, а вообще сам анархизм ИМХО

Сутки на опровержение, иначе третейский суд

anarxict

07-05-2015 04:21:52

третейский сосут, гнида:)

LaViro

07-05-2015 06:10:49

Kredo писал(а):Я имею в виду, что за это отбирают кнопку.

Было ли в правилах такое? Мне кажется, что не было. Вроде бы речь обычно шла о модерировании фракционного раздела самими участниками фракции, а о том, что глобальному модератору нельзя лезть во фракционные разделы - нет.

Caul-lbka

07-05-2015 06:14:58

какой тритейский суд?! Ты высказал свое ИМХО, я свое.
не нравится - твои проблемы.

Kredo

07-05-2015 12:51:05


Было ли в правилах такое? Мне кажется, что не было. Вроде бы речь обычно шла о модерировании фракционного раздела самими участниками фракции, а о том, что глобальному модератору нельзя лезть во фракционные разделы - нет.

Если это и сейчас так, то мой голос по предмету обсуждения не меняется.

С другой стороны:
viewtopic.php?f=57&t=6598&p=133046#p133046
федеральный проект Горена писал(а):1) Разделы Анархизм, Анархо-синдикализм, Онтологический анархизм, Анархо-коммунизм, Анархизм и национализм, Анархо-капитализм, Анархо-Мистицизм, Антифа, Анархо-примитивизм, Феминизм, Организации, АД, АДА, КРАС, РКАС, САУ становятся "автономными" - тоесть в них существуют свои порядки (правила и ограничения) и свои модераторы.
Никто из админов не имеет права редактировать, модерировать, удалять или переносить чужие темы и посты без согласия модератора соотвествующего автономного раздела!

Проблема в том, что федеральный проект был отменён голосованием в теме:
viewtopic.php?f=57&t=24462

Но его всегда можно разотменить обратно. Надо только добавить несколько поправок под современную ситуацию.

Caul-lbka

07-05-2015 13:35:51

LaViro по ушам ездит.
С какого перепугу ГМ может модерировать фракции?!
а если это капиталист, он тоже будет лезть во фракцию анкоммов...бред же.

Kredo, а как ты смотришь на то, чтобы самому стать глобальным модератором?
1. ты независимый и непредвзятый
2.ты на форуме бываешь чаще LaViro, и сможешь походу общения выполнять модерские функции
будешь модерить науку и глобально, а насчет анкомм и ансиникат разделов там будет общая модерация.
Других кандидатов просто нет, многие не хотят, а хотят как раз таки банда: ясеня, летова, эльрожи.

Правильнее было бы чтоб глобальным модератором был человек выполняющий технические функции, а не марионетка Летова.

Kredo

07-05-2015 14:18:13

Kredo, а как ты смотришь на то, чтобы самому стать глобальным модератором?

Я-то могу, только я могу пропасть из сети на месяц-полтора или вроде того.

Рабочий

07-05-2015 14:26:48

А главное как анкапу рулить анкомами....нет Кредо честный инквизитор...

Caul-lbka

07-05-2015 15:06:29

то есть ты не против, временно стать глобальным модератором?

LaViro

07-05-2015 15:11:49

Kredo писал(а):Если это и сейчас так, то мой голос по предмету обсуждения не меняется.

Это не имеет значения. Не выберут меня, могут выбрать другого.

Kredo писал(а):Но его всегда можно разотменить обратно. Надо только добавить несколько поправок под современную ситуацию.

Как угодно, предалагайте, выставляйте на голосование.

Kredo

07-05-2015 16:17:26

то есть ты не против, временно стать глобальным модератором?

Не против.

Как угодно, предалагайте, выставляйте на голосование.

viewtopic.php?f=57&t=29640

libertad1990

07-05-2015 18:54:54

LaViro ты не будешь удалять по своему желанию месседжи?

libertad1990

07-05-2015 18:55:31

У вас тут какая-то нездоровая демагогия пошла. Читаю сообщения от разных юзеров - чего вы тут поделить-то не можете?

libertad1990

07-05-2015 18:57:49

Прочитал посты от LaViro - вроде нормальный чел, инициатива есть.

elRojo

07-05-2015 19:31:34

libertad1990 писал(а):чего вы тут поделить-то не можете?
анархизм :-)

а если серьёзно - на форуме завелись "анархо"-большевики, которые считают, что кроме их анархизма больше никакого анархизма не существует и все кто на других позициях (не уроды всякие вроде "анархо"-нацистов, а вполне себе признанные течения анархизма) должны быть с форума выпилены по возможности.. а остальные этим клоунам по мере возможности и желания объясняют что они не правы.. результата правда ноль - фанатики ебанутые, что с них взять-то..

не обращайте внимания - лучше конструктивные темы поддерживайте..

Иван Иваныч

07-05-2015 19:36:10

Ройо, я тебе скажу, ты ошибаешься, потому что ну не большевики это. это вот уличные отморозки у них культура такая ж

elRojo

07-05-2015 19:59:05

большевиками я их назвал за сходство в методах истребления оппонентов - те так же свою "правоту" демонстрировали затыкая всех конкурентов-социалистов.. а анархизм как раз славен обратным.. но этим ушлёпкам не понять этого отличия принципиального.. вот потому и большевики - не в прямом смысле конечно же..

Kredo

07-05-2015 20:10:25

а если серьёзно - на форуме завелись "анархо"-большевики, которые считают, что кроме их анархизма больше никакого анархизма не существует и все кто на других позициях (не уроды всякие вроде "анархо"-нацистов, а вполне себе признанные течения анархизма) должны быть с форума выпилены по возможности..

На форуме завелись "анархо"-реформисты, которые считают, что весь чересчур радикальный контент надо принудительно выпиливать, чтобы путинская цензура прониклась таким верноподданичеством и разблокировала форум обратно.

Caul-lbka

07-05-2015 21:52:17

Голоса libertad1990 и Ивана Иваныча защитаны не будут.

1. Они по объективным причинам не могут разобраться что к чему, зато не успели регнутся а уже сразу в голосовалки прут и сразу прут учить других участников как правильно вести беседу.
2. Этот Иван Иваныч сразу полез меня учить, что мол мат-нельзя.
Но только я лично его не оскорблял и какого он лезет не в свое дело.
Но стиль общения прям как Летова.
Для таких людей главное не справедливость и правда, а чтобы не матерились, а то что этот интеллегент лжец и провокатор их не волнует.
3. Этот Иван проявляет активность, только когда Летову нужно чтобы он "правильно проголосовал".
Либо чтоб он поинтеллегенствовал и поучил других.
4. Как то странно, что как только Летов организует голосовалку, внезапно приходит новичок причем сразу лезет в темы с голосовалками и порцией обвинений в матершине.
Хотя сколько новичков было, только эти двое интересуются не анархизмом, а личными разборками.
5. libertad1990 употребил слово "месседж" да и по стилю очень похож на Летова
6. Теперь этот Иван делает грязные намеки, что мол кто то пишет сообщения "не сам"

Не хотелось бы оскорбить этих двух форумчан, но получается что Летов хотел втянуть их в разборки и в свои грязные игры.

Что еще осталось делать провокаторам: Мерзкая рожа уже обвинил в работе на спецслужбы и в том что я отжимаю форум, Ясень тоже намеки с ЦРУ делал, Летов уже не раз(!) кидал подобную клевету.

Но только.....

-У кого экстаз от кнопок и власти? У кого от предчуствия власти и кнопок пена изо рта
-кто самый первый попросил себе кнопки?
-кто всеми правдами и неправдами хочет сорвать создание фракции анкоммов?
-кто хочет дискредитировать анархизм - капитализмом. (Че бля, назвали капитализм рынком и думайте отмазались?)
-кто приглашает на форум своих корешей, чтоб те помогли власть взять на форуме?

какая же ты мразь Летов, но хуй у тебя, что выйдет.

ясенъ

08-05-2015 00:36:21

Caul-lbka

а ты уж не генеральный ли секретарь, учить как голоса считать?

NestorLetov

08-05-2015 06:23:33

Аааа, это просто класс, трэд сделал мой день. Особенно "атака клонов". Вообщем, смена закончится, отвечу обстоятельно и по пунктам. И раскрою способ как я могу просто написав одно письмо в рассылку сразу же получить в свою пользу много-много голосов здешних юзеров. Но я так не сделаю, конечно, я ж честный.

elRojo

08-05-2015 07:04:48

Caul-lbka писал(а):Голоса libertad1990 и Ивана Иваныча защитаны не будут
в таком случае я отказываюсь признавать голоса ЗАЕБАЛКИ и НТ2 - как неанархистов и сектантов: доказательства - весь форум забит ими.. в других темах придётся так же исключить некого ошибочно именуемого ОНАРХИСТом..

по этому вопросу: делить голоса на условно "голоса анархистов" и "голоса не-анархистов" можно было когда среди самих анархистов было какое-то минимальное единство.. теперь, когда усилиями названных товарисчей на форуме перманентная склока происходит - все эти разделения легко могут стать инструментом манипуляций и подгонки результатов под нужный исход.. поэтому исключены могут быть голоса только откровенных противников анархизма, т.е. тех, кто САМ признаёт себя таковым.. все остальные голоса учитываются..

з.ы. лично для меня - Заебалка и Онархист такие же неофиты, как и названные к исключению: у онархиста 170 сообщений и все сплошной троллинг, а заебалка меньше года как зарегестрирован и практически сразу приступил к "проведению жёсткой партийной линии" - не за этим ли регистрировался? так что не надо тут сейчас выёбываться кого считать, а кого не считать - довыёбываетесь - вообще одного Кредо у оппонентов засчитывать станем.. развели тут, блядь, виртуальный 37-ой..

LaViro

08-05-2015 07:48:50

libertad1990, когда я приду к власти, форум умоется кровью. Если ты видел Страшный суд Босха, то сможешь представить как это будет происходить.

Иван Иваныч

08-05-2015 08:36:00

сауль я тебе так скажу, если ты мужик то поймёшь - шел бы ты нахер. да я читал долго но терпения уже нету смотреть как тут гадство разводится.и зарегестрировался и полез голосовать. уже нельзя скажешь? картинный образ это ты загнул. это про тебя если сказать. Потомучто говоришь много и херню одну, салага.

elRojo

08-05-2015 08:38:08

LaViro, вот ты сейчас шутишь, а местные долбоёбы потом эту цитату будут на серьёзе приводит как аргумент против тебя и всех, кто с тобой на одной стороне баррикады :-) у них же чувство юмора дальше чем слово "хуй" на заборе написать не развилось, шпана ведь умственно убогая..

Иван Иваныч

08-05-2015 08:43:29

сауль шел бы ты сопляк, как на выборах прям голоса считаешь. когда я чего тут пишу не твоего сопливого хера дело

NestorLetov

08-05-2015 13:03:09

Caul-lbka писал(а):Голоса libertad1990 и Ивана Иваныча защитаны не будут.

я прошу прощения, но в вопросе подсчёта голосов
а)Вас не спрашивают
б)Вас не спрашивают
и, неожиданно,
в)Вас не спрашивают
Caul-lbka писал(а):2. Этот Иван Иваныч сразу полез меня учить, что мол мат-нельзя.

Да, согласен, хороший мужик видимо.
Caul-lbka писал(а):Но стиль общения прям как Летова.

Если Вы считаете "особенным" стилем общения (без наглого беспричинного гнобления оппонента) только мой, а других людей считаете к нему неспособным, то я уже не слишком высокого мнения о Ваших умственных способностях.

Caul-lbka писал(а):а то что этот интеллегент лжец и провокатор их не волнует.

Анархо-шариков? Кстати, а где я врал и провоцировал? В качестве предыдущих доказательств моих враждебных действий на форуме Вы что-то брякнули про оральный секс. В это раз можно не съезжать с темы?

Caul-lbka писал(а):3. Этот Иван проявляет активность, только когда Летову нужно чтобы он "правильно проголосовал".
Либо чтоб он поинтеллегенствовал и поучил других.

Ну очень подозрительно - пришёл человек, мнение которого не совпадает с мнением здешних "анкомов". Наверное, это мой клон,да. Мне вот нечем заняться, я буду клонов себе регистрировать.

Caul-lbka писал(а):4. Как то странно, что как только Летов организует голосовалку, внезапно приходит новичок причем сразу лезет в темы с голосовалками и порцией обвинений в матершине.

А Вы не исключаете возможности, что похождения Вас и ваших дружков могли заебать не только старых участников но и просто читателей форума?

Caul-lbka писал(а):5. libertad1990 употребил слово "месседж" да и по стилю очень похож на Летова

А ещё я с этим юзером одинаковые буквы юзаю - вообще 100% разоблачили атаку клонов!

Caul-lbka писал(а):Не хотелось бы оскорбить этих двух форумчан, но получается что Летов хотел втянуть их в разборки и в свои грязные игры.

Разборки и грязные игры ведут тут только Вы, NT2, Кредо и дилетант
viewtopic.php?f=56&t=29552
viewtopic.php?f=56&t=29553
viewtopic.php?f=56&t=29522
viewtopic.php?f=28&t=29558


Caul-lbka писал(а):-кто приглашает на форум своих корешей, чтоб те помогли власть взять на форуме?

А теперь страшная тайна.
Подмосковное анархо-движение зародилось отчасти благодаря этому форуму. Пять юзеров этого форума (включая меня) сейчас с анархизмом не завязали и мы порой встречаемся на совместных акциях. С двумя я точно водку пил:) Они зарегистрированы тут, оставили (некоторые) более тысячи сообщений и ни у кого бы подозрений не вызвали. Если бы мне захотелось захватить власть на форуме, я бы просто написал одно письмо с просьбой выручить. И через сутки голосовалка была бы уже на моей стороне.
Но - не по анарху же:)

Caul-lbka

08-05-2015 14:34:34

Пидорки повылазили...видать хорошо разворошил блядинное гнездо.

NestorLetov

08-05-2015 17:53:35

Ага, сначала сделали попытку забанить неугодных (причём, явно анархических взглядов, хоть и очень своеобразных), затем попытались сместить модераторов, затем обвинили реальных активистов в реформизме, а теперь как пьяные наглые школьники отвечаете оскорблениями на прямые доказательства провокативного поведения. Картина складывается.

Kredo

08-05-2015 17:56:09

обвинили реальных активистов в реформизме

Вообще-то не обвинили. Тот активист, который заявляет, что к революции не стремится, признаёт себя реформистом сам. Это не делает его менее реальным активистом, просто речь идёт об активизме какого-то другого движения.

Caul-lbka

08-05-2015 18:08:03

тред-юнионизм м. Течение в рабочем и профсоюзном движении Запада, выдвигающее требования осуществления реформ, улучшающих положение трудящихся.

Т.-ю. ограничивает цели рабочего движения профессиональной борьбой за установление более выгодных условий продажи рабочей силы, осуществление в рамках бурж. гос-ва законодат. мероприятий, направленных на улучшение экономич. и правовых условий отдельных групп рабочих, объединенных в профессиональные союзы. Являясь продуктом стихийного рабочего движения, Т.-ю. выражает "...общее стремление всех рабочих добиваться себе от государства тех или иных мероприятий, направленных против бедствий, свойственных их положению, но еще не устраняющих этого положения, т. е. не уничтожающих подчинения труда капиталу" (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 42 (т. 5, с. 358))
http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/1778 ... 0%95%D0%94

Летов смирись, ты не анархист :-)

NestorLetov

08-05-2015 18:49:59

(Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 42 (т. 5, с. 358))

Жду, когда обвинения в мой адрес будете подкреплять цитатами Дуче, чего уж мелочиться.

Caul-lbka

08-05-2015 19:00:06

Не имеет значения чья цитата.

По сути сказать нечего...поэтому ты в очередной раз цепляешься к оболочке, а не содержимому.

общее стремление всех рабочих добиваться себе от государства тех или иных мероприятий, направленных против бедствий, свойственных их положению, но еще не устраняющих этого положения, т. е. не уничтожающих подчинения труда капиталу


1. ты считаешь т.н. "анархо"-капиталистов анархистами, конечно, конечно ты их называешь рыночниками, но как говно не называй суть\содержание одна.
2. ты за временное улучшение, но не против капитализма, иначе тебе прищлось бы быть против анкапов тоже.

Поддержка анкапа и революция несовместимы, поскольку революция должна уничтожить капитализм...но вы что хотите чтобы у рыночников инфаркт случился и у их корешей. :-)

elRojo

09-05-2015 00:54:21

Caul-lbka писал(а):По сути сказать нечего..
и это говорит малолетний пиздюк, который в ответ на аргументированное замечание отбрыкивается фразочками вроде "Пидорки повылазили" - да, уел! куда уж нам убогим с вами - гуру аргументации "по сути" - тягаться :-)

NestorLetov

09-05-2015 07:27:01

Kredo писал(а): Тот активист, который заявляет, что к революции не стремится, признаёт себя реформистом сам. Это не делает его менее реальным активистом, просто речь идёт об активизме какого-то другого движения.

Потрясающее политическое невежество. Я сознательный противник капитализма и социализма. И да, реформизм -стремление законсервировать и улучшить любой государственный строй посредством реформ. Где и когда я за реформы высказывался (я, а не Коновал, как Вы тут мне приписали)?

Caul-lbka

09-05-2015 07:32:00

а как еще общаться со старыми маразматиками у которых завышенное ЧСВ, мания величия и они считают себя богами пролетариата.

как говориться elrojo, на словах ты Лев Толстой, а на деле..... :-)

на аргументированное замечание

вашей команде уже много раз приводились аргументы, но они были либо проигнорированы либо прекручены. Так что не пизди.

Вам лишь отвечают вашей монетой.

NestorLetov

09-05-2015 07:33:44

Caul-lbka писал(а):Не имеет значения чья цитата.

По сути сказать нечего...поэтому ты в очередной раз цепляешься к оболочке, а не содержимому.

А чего говорить, если я уже более десятка разъяснял свою позицию, приводил ссылки, только их Вы и ваши сообщники либо не читают, либо читают и пересказывают то, чего там нет.
Не имеет значения? Тогда, господин диванный пролетарий, запростите цитату ленина про то, что анархисты - мелкая буржуазия (вы же так гордитесь, что Вы нищий пролетарий-анархист).

NestorLetov

09-05-2015 07:37:10

Caul-lbka писал(а):а как еще общаться со старыми маразматиками у которых завышенное ЧСВ, мания величия и они считают себя богами пролетариата.

Воу,воу, полегче. Это только Вы орали, что являетесь пролетариатом и лучше знаете, чего рабочим нужно (они, правда, об этом не подозревают, но тем не менее). Тема viewtopic.php?f=3&t=29577 прямо с первой страницы.

Caul-lbka

09-05-2015 08:39:30

господин диванный пролетарий

тебе то откуда знать, пиздабол высокомерный?

и лучше знаете, чего рабочим нужно (они, правда, об этом не подозревают, но тем не менее)

нет, блядина, это ты говорил, что рабочим надо зарплату хорошую или они бухать будут.
так же ты высокомерно отзывался о люмпенах, что то типо "они тоже люди".

насчет бухать, это ты видимо по себе судишь. Если госодурство тебя не купит дорого, бухать пойдешь с горя))))))

Caul-lbka

09-05-2015 09:12:50

запростите цитату ленина про то, что анархисты - мелкая буржуазия

Ленин, конечно стереотипно высказался и записал всех анархистов под одну гребенку.

Но глядя на таких кретинов и всяких анкапов, получается он частично был прав...хотя сам он мало отличается от Вас, только чуток авторитарней.

libertad1990

09-05-2015 13:00:25

я переголосую, раз у вас тут хуйня какаято происходит, первоначально мог и не разобраться. Одно говорю - читать тут всё трудно стало. Надо подумать.

elRojo

10-05-2015 10:42:07

Caul-lbka писал(а):тебе то откуда знать, пиздабол высокомерный?
с таким пренебрежением к чаяниям рабочих может относиться только человек, своими руками хлеб не зарабатывающий.. ни чикагские анархисты конца 19-го века, ни русские анархисты начала 20-го века, ни испанские анархисты второй трети 20-го века - а это были куда как более заслуживающие уважения бойцы, чем, собравшиеся на этом форуме виртуальные революционЭры - не позволяли себе такого презрительного отношения к выступлениям рабочих и принимали самое деятельное участие в этих выступлениях, даже если заявленные цели рабочих не во всём совпадали со стратегическими задачами анархического движения.. это были люди, знавшие что такое труд и потому не строили из себя революционных целочек, подобно собравшимся здесь ультра-радикальным диванным борцунам..

з.ы. и да - писать кучи постов в середине рабочего дня изо дня в день - не знаю у какого пролетария на это время есть.. так что палишься, нацистик, палишься :-)

для любителей передёргивать и меряться письками:
Скрытый текст: :
1. я сам не заявляю, что я ахуенный пролетарий и не выступаю здесь или где-то ещё как самозванный пролетарский представитель - меня не уполномочивали;

2. при этом я не один год по факту этим пролетарием являлся - работал на дядю за зарплату и кухню эту знаю изнутри, а не по рассказам и, тем более, не по теоретическим книжкам с полки;

3. при этом работал не перекладывая бумажки в офисе, а в реальном производстве, делая нужные людям вещи в самом прямом смысле;

4. получив знания и не пробухивая всю зарплату, приобретя минимальный набор инструментов, я теперь могу позволить себе работать самостоятельно, а не при посредничестве того самого дяди;

5. при этом работать приходится иногда и по 10 и по 12 и более часов - если надо, но есть один огромный плюс - ты сам определяешь когда ты работаешь, а когда отдыхаешь;

6. при этом, как последовательный анархист, я конечно же не допускаю никакой эксплуатации кого-либо со своей стороны - даже что-то загрузить\выгрузить стараюсь своими силами, безо всяких помощников;

и вот именно потому, что я непосредственно знаю как рабочий человек зарабатывает свой хлеб - я никогда не скажу, что, мол, не выплатили тебе зарплату - и хер с ней, иди на баррикады делай революцию, а пока она не перевернёт мировые устои - жри что хочешь, семью корми чем хочешь, живите где хотите - не хватает на жизнь? да и хер с вами, вы сраные реформисты, поэтому мне на вас похер.. и настоящие анархисты прошлого так не заявляли - потому что прекрасно знали что такое работа, потому что анархизм именно из рабочей борьбы вырос, а не в кабинетах и не на "обломовских" диванах придуман.. так может сказать еблан, толком в жизни никогда не работавший, живущий на всём готовом и потому не представляющий каким трудом в этом несправедливом мире что-то достаётся.. отсюда и вывод кем на самом деле являются наши юные "анархисты" - малолетними долбоёбами-иждивенцами, тешащими себя иллюзиями на какое-то сакральное знание.. а на деле - анархиствующие ватники..

Caul-lbka

10-05-2015 15:34:57

elRojo
складно говоришь.

Скрытый текст: :
Но тебе не надоело самому придумывать всякие сказки и самому же их со всей праведностью критиковать.
Кто здесь выступал против пролетариата?
ты как то сказал: "работает только быдло", но этого никто не говорил.

Но это сказал с таким знанием дела, как будто тебя только малолетние мажоры окружают. Либо как будто это твой собственный лексикон, который палит тебя)))))

Кто здесь не понимает что такое тяжелой труд и что товары и необходимое не падает с небес?
кроме Ясеня никто так не думает.

я никогда не скажу, что, мол, не выплатили тебе зарплату - и хер с ней, иди на баррикады делай революцию, а пока она не перевернёт мировые устои - жри что хочешь, семью корми чем хочешь, живите где хотите - не хватает на жизнь?

кто так говорил, тоже будешь перекручивать как Летов?-это раз.
два, когда тебе не выплатят зарплату и даже после протестов не захотят платить, то по объективным причинам начнется бунт.
Насчет корми семью как хочешь, а разве сейчас не так, например если даже выплатят зарплату серавно пиздец.
даже если заявленные цели рабочих не во всём совпадали со стратегическими задачами анархического движения..

да это понятно, что рабочие анархисты должны прислушиваться к рабочим неанархистам.

Но как ты себе представляешь пустить все на самотек, за анархизм им не говорить, за революцию тоже?

Что мешает в контексте борьбы за зарплату, вносить анархическую ноту и объяснять что все беды от капитализма и его надо уничтожить.

Ну анкапы понятно, они не хотят капитализм уничтожить, а тебя то что смущает?
А что если рабочие захотят через суды и т.д получить свои деньги, тоже надо пойти на поводу?

Ты не хочешь чтоб рабочие обнищали в рамках капитализма, но ведь это не зависит от наших хотелок.
Такая позиция мало чем отличается от госкапа.
Вот сначала изменим объективные условия, а потом займемся революцией и уничтожим капитализм.

Я уже говорил, но ты проигнорировал(каждый видит, то что у него болит, ты предпочел только маты видеть).
Что у западного пролетариата по сравнению с постсоветским есть и хорошие зарплаты, и какие некакие соц.гарантии и свободное время, но анархии, справедливости так и не наступило.
А так получается, вот будет как на западе и все будет время и на анархию, а пока будем реформировать.


Если капитализм ущемляет рабочих, значит это повод помочь им встать против капитализма и уничтожать его, а не улучшать.

А судя по твоим сообщениям ты думаешь, что ты самый правильный пролетарий и если ты пролетарий тредюнион то значит ты автоматически анархист? так получается?!

И почему ты уже раз 20 употребил слово "малолетние"....у тебя комлексы?

Это просто смешно :-)
- Вы что не хотите чтоб капиталисты нормально платили рабочим и что бы было больше свободного времени?!
- мы то хотим, но вот капитализм не может.

А требовать от капитализма реформы, ну это уже не анархизм.
Вы что не понимаете что при капитализме никогда не будет больше времени и справедливой платы.

К тому же есть капиталисты которые выплачивают зарплату в срок, дают отпускные, больше свободного времени и у рабочих есть еда чтобы не здохнуть с голоду и снова выйти к станку, но революция и анархия ближе не становится.

Если ты нормальный, то ответь на вопрос:
рабочие-анархисты должны выступать против капитализма и за его уничтожение всегда или только когда будет хорошая зарплата и больше всвободного времени?
(хорошая зарплата и больше свободного времени- понятие очень и очень относительное)


Получается анархистам в бСССР вообще ничего не надо делать, просто требовать зарплату в срок и соблюдение трудового договора и ждать, ждать, когда будет как на западе больше свободного времени, меньше бюрократии и коррупции, соблюдение трудового законодательства и т.д.

Хотя все и так понятно, ради Летова и ветеранской солидарности, ты будешь все игнорировать, называть сектантами и кричать о каких то врагах пролетариата, которых сам придумал.

LaViro

10-05-2015 16:10:23

Caul-lbka
Скрытый текст: :
а как произносится твой ник?

Caul-lbka

10-05-2015 16:22:02

LaViro
Скрытый текст: :
Каул-Ибка)))

ясенъ

11-05-2015 20:55:43

Caul-lbka писал(а):кроме Ясеня никто так не думае

ясенъ думает, товары не падают с неба, а концентрируются из ничего усилием коллективной воли и дисциплиной многих людей,
но немногие оставшиеся неэтичные люди их до седьмогопота вымогают, не работая, а просто до упора чморя и петуша тех, кто может им их купить.

Caul-lbka

11-05-2015 21:05:11

ясенъ думает, товары не падают с неба, а концентрируются из ничего усилием коллективной воли и дисциплиной многих людей

поэтому Ясень предлагает забить на любое организованное сопротивление капитализму?
забить на теорию и убежать затворником в тайгу и строить там голодные коммуны и попрашайничать у капиталистов?
но немногие оставшиеся неэтичные люди их до седьмогопота вымогают, не работая, а просто до упора чморя и петуша тех, кто может им их купить.

и причина этому отсутствие любви и взаимопонимания и поэтому Ясень предлагает забить и на революцию, забить на защиту революции и народную самооборону и строить любовь в анархо-коммунах на проекте дом 2 :-):-)

anarxict

12-05-2015 11:58:04

да блясень вообще чмо, рожа ему просто сочувствует из ущербности

LaViro

18-05-2015 18:51:14

не быть мне модератором, какая беда.

elRojo

18-05-2015 19:48:42

с чего вдруг? напомните мне правила если я ошибаюсь - для выбора модератора не требуется двух третей голосов, простого большинства вполне достаточно..

LaViro

19-05-2015 06:18:12

хз, мне всегда казалось, что нужно как минимум 65%, а тут еще и такие драмы разгорелись :-):

elRojo

19-05-2015 17:37:25

LaViro писал(а):нужно как минимум 65%
по действующим правилам форума (не припомню, чтобы их отменяли) 65% требуется, когда - сейчас внимание! - принимаются правила.. не голосование по банам, не утверждение кандидатур модераторов, ни какое-то другое решение - только принятие правил.. перечитайте текст - там всё расписано и не надо ничего придумывать.. в отношении всех остальных случаев голосования в правилах проценты не указаны..

в принципе, я не против, чтобы к договору были предложены поправки, когда ЛЮБОЕ голосование - в том числе и по банам - требует почти двух третей голосов (те самые 65%).. но лично мне это не очень нужно - кого волнует - тот пусть и занимается.. на данный момент в правилах такого требования нет - значит хватает простого большинства..

NestorLetov

20-05-2015 04:07:52

Подтверждаю, для избрания модератора достаточно простого большинства при всеобщем голосовании

LaViro

20-05-2015 10:41:12

в свете новых веяний с фракциями и желанием Homo Sapiens Sapiens стать модератором я бы предпочел, чтобы модератором стал как раз HSS

elRojo

20-05-2015 15:38:08

достойно! особенно для "желающего установить цензуру"..