как увеличить активность на форуме

нам нужен приток новых сюдей желающих узнарь про анархию

Реклама. Ещё своим друзьям и знакомым советую заходить.

1.Заходим в школу/институт/на работу
2.Пишем в сортире черным маркером адресс сайта и "типа "в контакте, только круче"
3.???
4.PROFIT

хаха
я в универе как то на паре на столе писал адрес форума...Где то на 3 партах(на разных лекциях)
Пропаганда на учебном месте однако...
Я еще клеил стикеры с надписями типа анархия=не хаос и ссылками на пв и этот форум
Еще вариант - заходите на обывательские форумы,создаете тему типа - как в ыотноситель к анархии? в главном посте - подбор линков(можно на вики,Боба Блека,еще что нить и на этот форум)
Не так уж и тяжело а эффект может быть...
Можно еще включаться в дискуссии на обывательских форумах о событиях в Греции и там между делом кинуть линк
В принципе если кто то готов чем то подобным в сети заниматься,можно будет скооперироваться

Включаешь блютуз, подготавливаешь напоминание с адресом сайта. Нажимаешь "передать", ждешь пока согласиться, быстро прячешь телефон в кармане. Главное, что бы не заметили. А то "ты чо мне за хуйню передаешь?"

'Anti-system писал(а):В принципе если кто то готов чем то подобным в сети заниматься,можно будет скооперироваться

Готов!Давай ссылку на обывательский форум.Шас мы им устроим анархию...

ну давай подумаем,поищем
я пока просто идею кинул
а форумов обывательских дохуя,можно начать с самых популярных хотя не обязательно
искать банально в яндексе например

Мне кажется, вы утеряли самую соль ОП-вопроса. он звучал не "как привлечь сюда всякое быдло", а "как привлечь людей, желающих узнать про анархию". Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Анархия = Хаос. Железобетон:)
Народа нет? Враньё. Его много тут. Вы пошукайте в каких других языках форумы и сравните. А Goren? Я не прав?

Я думаю что люди интересующиеся тем что такое анархия первым делом на этот форум и нарвуться, тем более интересующиеся всерёз, а зачем нам другие? Кстати вот события в Греции показали что анархисты в Греции это не какие то маргиналы, а очень серьёзная сила, и думаю точно так же дела обстоят и у нас, людей так или иначе отождествляющих себя с анархией масса. Конечно это восновном анархисты в душе, вовсе не готовые идти на акции, сидеть на сутках, общаться с куратором от спецслужб - но не в этом на самом деле соль, я например вспоминаю свой опыт активного анархиста с неприязнью, это было какое то горе, какой то идиотизм. Вконце концов активист лишь пушечное мясо для тех кто превратил анархию в образ жизни или даже в профессию, есть и такие

Согласен, с Чизесом, я попал на форум, сам ища информацию об анархистах сегодня в Яндексе. Те мои знакомые, которым я советовал зайти на форум не заходили, я б их вычислил, может лишь как гости они здесь присутствовали.

Вот и надо добиваться, чтобы во всяких гуглах и яндексах этот форум выпадал первым по релевантости на слово "анархия". Тогда и народ будет. Вообще же, я согласен с Леоном - вовсе даже не сказать, будто народа здесь нет.

А знаешь почему он не выпадает первым? Потому чта каким то своими електронными носами и яндекс и гугл чуют что амбре тут стоит из зассаных пелёнок вперемежку с нестираными носками с прошлого нового года, а потому и не верят что анархизьм так воняет...

Ну вот, пошёл панпсихизм. Давайте ещё духов интернетов придумаем, как раньше были духи лесов и полей... На самом деле, всё куда как прозаичнее.

Может быть но с определением амбре - НЕ ПОСПОРИШЬ!

Ну, запах - это дело такое. Каждый в первую очередь чувствует свой.

Нет, вот как раз фига. Доказано - свой запах человек как раз и не чувствует. Но живо раегирует на раздражитель... Не надо сопротивляться:D:D:D

Тем не менее. Кому-то и в ресторане грязными пелёнками пахнет %)

Это к беременным. А насчёт своего запаха - железобетон. Или ты не чувствешь запах нестираных носков - тогда да, тебе меня не понять....

Master Talion писал(а):Не всегда пишут - вот проблема. Я отслеживаю ситуацию - за трое суток зарегилось где-то дюжина человек, могу ошибаться. В лучшем случаее одно-два сообщения оставили и больше не появлялись.

Значит им форум как собаке пятая нога. Им он не нужен.

И очень хорошо!

А что хорошего? Интересующиеся люди сюда, получается не заходят!

Хреново значит интересуются.

Вот за тем и открыли этот раздел. Как повысить интерес граждан к нам.

Чтоб оне повысили пришли и снова сказали:

ЕФА - полное говно, там тонны неадеквата, заходить туда стоит только чтобы поржать. И все.

:D:D:D

Ну отчего-то я так не думаю. И ещё на других форумах полная скукатень. Человек мало и говорят о ерунде. У нас же - плата за популярность - много народа - много и умных мыслев и тупых тожа.

Какая разница. Этж не мои слова - а того самого народа, интересующегося:D:D:D

другие мнения Вы неудосужились прочесть? Кроме того, этого человека, который первый на ЕФА покатил бочку, там же опровергли большое колличество местных форумчан.

Товаришч. Я толпу не воспринимаю, как истину в последней инстанции. Я воспринимаю мнение каждого конкретного человека, как факт, а следовательно - смысл и истину.

И Вам советую не на гул толпы обращать внимание - а на конкретного человека....

Итак, обратно возвращаемся к исходному вопросу - как бы сделать так, чтобы сюда приходили адекватные люди? А то народ-то приходит, и не сказать чтоб совсем мало, но - не всегда адекватный. А иные, с кем, может быть, было бы и небезынтересно поговорить, начитавшись хуиты, которую неадекваты пишут, желание общаться здесь и теряют. Проблема. Как ни поверни, а проблема.

КАК? Просто. Форуму надо поработать лет ... сто. Ну ладно, ну двадцать. Не всёж таки - сто...

Леон! Это пораженчество! Неужели ни каких идей?

ДА! давайте проведём перепсь населения форума! И выясним сколько и какого народа к нам заходит! Потом можно будет сравнить со статистикой общероссийской и выяснить потенциал нашего форума.

Это не пораженчество. Это победа. Если форум сможет без особокарательных ( эндо- или экзо- не важно) эпидемий проработать хотя бы (!) сто лет - это реальная Победа. Запомни - не можешь запомнить запиши - никогда и нигде анархистам не удавалось выжить и просуществовать по своим правилам хотя бы сто лет.

Мда. Про сто лет согласен. Я про форум сейчас. То есть Вы предлагаете бросить всё на самотёк?

конечно. Тока - турбулётный самотёк.

Проблема в том, что все революционаристы всех времён и народов ( даже Spirit) хотели увидеть результат ( ну, так, по взрослому) при своей жизни - чтоб типа - вот.
Это вело и ведёт к авторитарщине и диктатуре, принуждению и насилию - к политической организации - во что и превращается интернет...

Вообще-то да, но делать хоть что-то надо. Иначе инициативу заберёт враг

Ничо никто никуда не заберёт пока ты сам ему не отдашь. А не отдать это значит быть а не казаться... Просто быть.

Ладно, просто будем. Везде просто будем, Всегда просто будем И ни кто это наше "просто будем" не прервёт. Кстати! Я лично за эволюцию. Так меньше жертв и ошибок.

Когда приходишь к эволюционизму - это капитуляция. С тем же успехом можно просто переходить к обывательскому образу жизни - а шо, революции всё равно не дождаться, чего рыпаться-то?

Master Talion, Goren - я уверен, существование виртуальных фумарол свободы - это не эволюционизм. Это революция. Без б. И она совсем не медленна. Но самое главное - она неостановима...

'Леон Чёрный писал(а):существование виртуальных фумарол свободы

А можно то же самое по-русски?

погугли фумаролы....

Фумаро́ла (ит. fumarola, от fumo дым)— источник горячих газов в кратерах и на склонах вулканов, а также в корке остывающих лавовых потоков. Через фумаролы выходят газы, растворенные в магме. Как правило, над крупными фумаролами клубится густой пар, поскольку в магме содержится большое количество воды. Помимо воды, через фумаролы выделяется углекислый газ, всевозможные оксиды серы, сероводород, галогеноводороды и другие химические соединения, что делает эти выделения опасными для человека.

ну и ? догадался, о чём я или опять на пальцах пояснить?

О каком-то вулкане, из которого выходит свобода, опасная для человека? Алсо,

Существует мнение, что «фумаролящие» вулканы безопаснее спящих, поскольку выделяющиеся газы не скапливаются в недрах вулкана и не образуется пузыря, выталкивающего лаву на поверхность.

Существует мнение - это вот верная оговорка. Никто и никогда это не доказывал. Просто литштамп. А вот то, что народ в момент в ничто превращался, при вулканах - курильщиках - это стопудов.

И кроме того есть ещё вулканы "чёрные курильщики" - глянь на них...

Я про чёрные курильщики курсовик писал на втором курсе. По экологии глубоководной среды. Там всякие погонофоры, моноплакофоры, удильщики... Эмм, а о чём это мы, собсна? %)

Всё о том же, о синергии... Об активности... Об анархии.... О фумароле свободы...

Гостей то сколько! А Вы говорите не популярный форум.

'Goren писал(а):Когда приходишь к эволюционизму - это капитуляция.

Это не капитуляция, а попытка осознать свое место в мире. Революций можно обделаться, как собственно и любого другого говна. Борьба может и должна продолжаться плавными, но мощными движениями. Просто посмотрите на себя со стороны - вы выглядите стадом унтермершей и пидарасов, а не движением нового порядка. Больше проку с людей типа Herz, да и ты больше сделал чем я.

Ну, пусть будет плавная революция. Проблема в том, что получается всегда меньше, чем ставишь целью - соответственно, надо ставить целью немного больше, чем необходимо. Если целиться на революцию - сожет быть хотя бы эволюция получится, если же сразу целиться на эволюцию - не получится ничего вообще, сколько раз проверялось...

Goren писал(а):Ну, пусть будет плавная революция. Проблема в том, что получается всегда меньше, чем ставишь целью - соответственно, надо ставить целью немного больше, чем необходимо. Если целиться на революцию - сожет быть хотя бы эволюция получится, если же сразу целиться на эволюцию - не получится ничего вообще, сколько раз проверялось...

просто в движении эволюционисты мешают революционерам и наоборот, а нужно сосуществовать. На на стороне всех, кто причисляет себя к анархизму, если хоть кто то из нас победит, то дальше уже выйдет практика из теории и будет шаг, пока ни чего вообще, потому что сруться анархисты между собой.
Как хорошо подметил Солженицин:

"Кто арестанту главный враг? Другой арестант. Если б зэки друг с другом
не сучились, не имело б над ними силы начальство."

Про это я тоже писал уже много раз. Что надо сначала чего-нибудь добиться, а потом выяснять, кто есть ху. И, кстати, эволюционизм vs. революция - далеко не самая большая проблема. Туева прорва конфликтов возникает и по вовсе идиотским поводам, вроде того же вечного срача о рынке и частной собственности...

'Goren писал(а):Если целиться на революцию - сожет быть хотя бы эволюция получится, если же сразу целиться на эволюцию - не получится ничего вообще

Требуй 100 - получишь 50. Приписывают Бакунину. Честно - не знаю, но в его духе.

'Herz писал(а):просто в движении эволюционисты мешают революционерам и наоборот, а нужно сосуществовать

Не могу понять этого "мешают". В революционную эпоху надо быть революционером, в мирную - эволюционистом. Неужели это не понятно? Опять же Бакунин перед смертью говорил о себе: Смешно быть революционером, когда нет революции.

Дык если не быть революционером, её и не будет.

'Goren писал(а):Дык если не быть революционером, её и не будет.

Неужели Вы всерьёз полагаете, что такой геологический процесс, как революция, может подготовить группа "юношей бледных с глазами горящими"?

к стати пытаюсь доделать трафарет "не голосуй бастуй, анархия орг" но блин чего-то не вырезается у меня нихрена =(
приходится балончиком стены так размолевывать)))

Туева прорва конфликтов возникает и по вовсе идиотским поводам, вроде того же вечного срача о рынке и частной собственности...

Я тоже считаю что во многом это неоправданно.Анархистам всех мастей надо сотрудничить по тем позициям,по которым совпадают взгляды.Итак русских анархов крайне мало,так если еще и сраться то получается забавная ситуация...По типу как расколы в некоторых организациях в которых состоит от силы пара десятков чел

'Дмитрий Донецкий писал(а):Неужели Вы всерьёз полагаете, что такой геологический процесс, как революция, может подготовить группа "юношей бледных с глазами горящими"?

Конечно. Капля за каплей вода камень долбит. Или ты думаешь, что революции обязательно делают профессиональные революционеры и пиарщеги, как было у вас в Украине?

'Goren писал(а):Капля за каплей вода камень долбит. Или ты думаешь, что революции обязательно делают профессиональные революционеры и пиарщеги, как было у вас в Украине?

Профы и пиаристы нихрена не делают. Зелень стригут, а после "событий" лапшу на уши вешают о своих подвигах. И места в новом правительстве требуют. В Украине народ напомнил о себе, о том, что он всё же существует. Народ, как было, есть и будет, использовали. Результат: пользователи обкакались (у Ющенко в парламенте из 450 человек 14 голосов), а мы психологически готовы к новым "майданам".

Никто революцию не делает. Не та это леди, чтобы её делать.

Майдан же не сам по себе произошёл. Было некоторое скопление, как Леон говорит, вулканической энергии, её умело выпустили куда надо. Но побочный эффект - народ почувствовал себя силой и следующий майдан организовать будет уже проще, а следующий после него уже и вовсе сам собой может получиться. Пользователи просчитались, думая просто снизить напряжение - а заодно и показали, как "делается" революция.

Дмитрий Донецкий писал(а):Неужели Вы всерьёз полагаете, что такой геологический процесс, как революция, может подготовить группа "юношей бледных с глазами горящими"?

Рекомендую всем работу Плеханова "К вопросу о роли личности в истории". Толково он там все объясняет.

http://lib.babr.ru/index.php?book=2094

Вкратце. Появление "юношей бледных" являются необходимым и неизбежным элементом революционного гелогического процесса. Из этого никоим образом не следует, что революционером быть бессмыссленно. Наоборот. Именно уверенность в необходимости своих действий и порождает "юношей бледных".

К стати один из ярких примеров как тема об обсуждении посещаемости ресурса перетекла к обсуждению "революции".
Я вот тольк оне понимаю это спецом делается???

То спирит - тема написания статей обсуждалась ещё на предыдущем форуме, и там был сделан первый выпуск ЕФА, концепция была очень схожа с тем что ты пишеш