Сделать публичным подполье?

Droni

04-02-2009 21:00:11

Вопрос:
Сделать публичным подполье?
Поясняю, писать там как и сейчас смогут только модераторы, но вот что там пишут смогут читать все пользователи

Goren

04-02-2009 22:31:19

Нахуй?

Шаркан

04-02-2009 22:57:27

а чтоб смотреть чем вы там занимаетесь. Анархия - разве не должна быть прозрачна? Ну, если опасения от спецслужб какие - тогда ясно ;)

(Горен, мой проблем с некоторыми опциями решается, кстати? А то ведь истолкую "барахление" как привилегию данных лиц иметь иммунитет против вроде бы предоставленных пользователю возможностей... некрасиво получится, если подниму тему про активное или пасивное крышевание одник участников ЕФА в ущерб другим)

Инициатива

04-02-2009 23:27:15

Против, ради любопытства открывать-нефиг! а другие причины врядли найдутся...

Goren

05-02-2009 00:14:50

'Шаркан писал(а):(Горен, мой проблем с некоторыми опциями решается, кстати? А то ведь истолкую "барахление" как привилегию данных лиц иметь иммунитет против вроде бы предоставленных пользователю возможностей... некрасиво получится, если подниму тему про активное или пасивное крышевание одник участников ЕФА в ущерб другим)

Я ж объяснял - глюк какой-то. У меня тоже эта же опция так же не работает, так что никакой иерархии. Если найдёшь, как это исправить - исправлю. Хотя на данный момент мои возможности на форуме ограничены, пока мне Анарх не даст новый пароль от админки.

Шаркан

05-02-2009 00:21:02

Анааааарх! Давай пароль!!!

anarh

06-02-2009 12:57:49

Goren, я не менял пароль уже больше 6 месяцев. старый должен работать

Махновец

06-02-2009 13:01:16

Против открытия для широкой публики.

Ganmrak

06-02-2009 13:20:04

Я против. В форуме всегда должна быть тайна...

anarchist IVANOV

06-02-2009 22:10:55

А на хрен пользователям ещё и модераторские разборки читать? Им и своих хватает.

Rezak

17-02-2009 13:17:37

Против-меньше знаешь,крепче спишь.

independent male

17-02-2009 13:27:07

за. анархия должна быть прозрачной.

Master Talion

17-02-2009 14:39:09

За! Если там действительно только модерские разборки, то тогда никто и заглядывать не будет... Так что это только для протокола - мол у нас всё прозрачно, чтоб не придрались всякие там...

Spirit

17-02-2009 15:18:02

Хе-хе...

А зачем вообще надо было публично выставлять наличие такого раздела? Очевидно, что некоторые любопытные личности начнут испытывать дискомфорт.

Надо было дать модераторам тайную ссылку , типа в профиле таком то, в сообщении таком то, в слове таком то нажимаешь букву А и входишь в нужный раздел, там вводишь пароль - и всё ОК.... Конспирация...

Я против. Сам в круг избранных не вхожу. Но мне до лампочки!


:)

Master Talion

17-02-2009 15:25:48

Spirit, всё тайное становится явным! И, если бы кто-набудь узналы про то что у нас есть скрытый раздел из третьих рук - то тут всё бы куда было хуже и вонь бы стояла такая!

Master Talion

17-02-2009 15:27:59

Мне, по сути, тоже пофиг, но с чисто юридичекой точки зрения - нужно соблюсти все формальности, так сказать , соответствовать всем требованиям, чтоб никто не придрался - из-за таких мелочей у обывателя может сложится мнение, что анархисты банально врут, а народ больше верит ярмарочным крикунам, чем фактам.

Spirit

17-02-2009 15:57:20

Ну пусть будут маленькие модераторские тайны!...

:)

Дмитрий Донецкий

17-02-2009 16:13:52

Залез я как-то в одно подполье. Думал - секретный подземный ход. А там бочки с огурцами...

Master Talion

17-02-2009 16:14:51

Spirit, Эти маленькие тайны будут явным прецидентом к тому, чтоб обвинить анархистов во лжи! Как заядлый крючкотвор и быквоед - заявляю это!!!!

Master Talion

12-04-2009 13:02:37

а давайте всё-таки открытым?

Марксист

12-04-2009 13:07:09

Подполье должно быть скрытым - пусть они вырабатывают вкус к конспиративной работе! Пригодится!

anarh

13-04-2009 03:12:05

'Master Talion писал(а):а давайте всё-таки открытым?

а давайте без давайте

Goren

13-04-2009 03:51:33

Публичное подполье, легальный анархизм, коммерческий коммунизм... Эпоха постмодерна, блин...