Даёшь новый опрос.

Умали

11-03-2009 13:35:10

Наблюдая за тем как идут темы с опросами я снова убеждаюсь в том что надо технически видоизменить механизм гоглосовалки.
По моему глубокому убеждению необходимо добавить ещё один вид опроса со следующими добавлениями/изменениями:
1. Пункты опроса может добавлять любой участник. Добавить свой вариант ответа, наравне с остальными. (Возможно с ограничением например не более одного пункта от одного пользователя за сутки)
2. Рейтинговое голосование по пунктам. В самом простом варианте пользователь может проголосовать не только за вариант который понравился но и против варианта который не понравился. Или например не просто за или против, а рейтинг выставлять пунктам. Пункты с определённым уровнем отрицательного рейтинга через время самоуничтожаются.
3. Возможность переголосовывать. Передумал, появились новые пункты.

Что это даст? Сделает голосование более динамичным и гибким. Мнение участников будут собираться в кучу.

От себя. Форумами не занимался, пхп немного знаю, писал свои программы. Если технически занятся некому, могу исходник опроса попробовать поправить.(правда вспомнил что под базы данных не писал ещё).

Умали

12-03-2009 09:53:44

И ещё дополнение ограничить количество символов для добавления нового пункта. Ну чтобы пункты не выглядели как словоблудие. Хочешь выразить мысль - формулируй.

Умали

12-03-2009 09:54:57

Особенно хотелось бы админов услышать, на сколько это реально и что для этого нужно. Если нужно я готов понапрягатся.

Солнушко

12-03-2009 10:18:15

'Умали писал(а):Возможность переголосовывать. Передумал, появились новые пункты.
Нах - имхо развели, не плачь.

independent male

12-03-2009 17:01:34

незнаю... помойму это слишком сложно

Шаркан

12-03-2009 21:09:54

ннн

Инициатива

12-03-2009 22:28:18

1. Не практично, флудить начнутне только постами, но и "изысканными пунктами опроса"
2. Антирейтинг конечно хорошо, но его можно увидеть правильно построив ответы,к тому же я не уверен, что это возможно технически.
3. Это не есть хорошо, особенно в "банных" темах.

Умали

13-03-2009 09:43:26

А я бы хотел попробовать, посмотреть что получится.
Технически практически всё реализуемо.

Дело в том что изначально обычная голосовалка зациклена на одного человека - создателя. В новой же каждый будет создателем голосовалки, но не своей а общей.
Короче надо пробовать. Только эксперимент даст ответ.

Может оставлять право за первым создателем редактировать пункты голосовалки, удалять. На это ответ можно получить только попробовав.

Умали

13-03-2009 09:46:20

Техническую сложность в качестве аргумента я не рассматриваю, если конечно нет каких-либо условий принципиально не позволяющих реализовать подобную функцию. Но это вряд ли. Безвыходных ситуаций не бывает.

Master Talion

13-03-2009 09:53:24

Умали, слишком сложн - чем проще тем работоспособнее.

Бан - заменить третейским судом. Однозначно, и только после суда проводить голосование. переголосовывать нельзя - можно анулировать свой голос. Для чег нулификация - если процент явки ниже нужного уровня - голосование не действительное.

Умали

13-03-2009 10:00:52

Слишком сложно это не аргумент чтобы не попробовать.
Я ж не заставляю от этой голосовалки отказаться. Я хочу дополнительный инструмент в виде новой голосовалки. Давайте не будем гадать на кофейной гуще, лучше не лучше, поедет не поедет. Надо сделать и посмотреть. Почему вы не можете допустить что а вдруг это и вправду дельная мысль в голову мне пришла, тем более что я убеждён что это обязательно надо попробовать.

Master Talion

13-03-2009 10:02:48

'Умали писал(а):Слишком сложно это не аргумент чтобы не попробовать.
Я обьяснил причину почему против - сложное в исполнении и в эксплуатации - дале я предложил модернизировать (и как эт сделать) уже существующие разработки.

korro

13-03-2009 10:18:54

Идея интересная для прослеживания эволюции позиций.

Можно использовать такое голосование опционально.

Если человек переголосовывает, то он должен оставаться и в старом варианте, но как "неактивный" - серым тоном.

У меня глюк в открытых опросах - после того, как я проголосую я не могу видеть проголосовавших поименно - это только у меня или так задумано?

Умали

13-03-2009 11:12:01

"неактивные" - возможно, практика покажет.
Опционально это как?
Я пока с глюками не сталкивался.

Умали

13-03-2009 11:16:33

Master Talion
Вашу позицию я понял. Я Вас не заставляю заниматься реализацией если не хотите.

Умали

13-03-2009 11:17:32

Кто-либо из админов и модеров отзовитесь.
Реализацию я готов в меру сил взять на себя.

independent male

13-03-2009 13:12:38

переголосовывать - тоже сомнительная вещь

Ganmrak

13-03-2009 13:15:22

Мне нравится, но переголосовывать не стоит. Налажал - так уж и мучайся, слово - не воробей.

Умали

13-03-2009 13:52:43

Переголосование может понадобится если кем-то добавляется новый пункт и я теперь считаю что мне этот пункт больше нравится, лучше сформулирован.
Но не это самое главное. Для начала без переголосования будет даже проще.

Шаркан

13-03-2009 20:17:25

ннн

Ganmrak

14-03-2009 08:35:15

Умали писал(а):Переголосование может понадобится если кем-то добавляется новый пункт и я теперь считаю что мне этот пункт больше нравится, лучше сформулирован.


Так это - либо свой добавил, либо с существовашими на тот момент согласился, либо жди. ;)
Но всё остальное мне нравится. Ибо движется, становится гибче...

Droni

18-03-2009 21:14:59

1) добавлять новые позиции технически невозможно (могу ошибаться)

Шаркан

19-03-2009 06:50:35

Инициатива

19-03-2009 10:27:07

Шаркан, бан учетки, IP и mac адресов обходится за 5 сек, на любом форуме. Бана как такового вообще не существует, максимум чего можно добится это заставить пересоздать учетную запись(нового юзера).

Goren

19-03-2009 10:39:06

Ага, весь вопрос кого первого заебёт - забанненого юзера или админов %)

Умали

19-03-2009 11:29:17

Goren
Ответьте на мое предложение мы можем сделать, добавить дополнительный опрос?
Если надо технически код переделать или ещё чего то я бы попробовал.

Goren

19-03-2009 12:16:17

Ну если можешь - сделай. Напиши патч к vbulletin, или найди его в интернетах. Я, после некоторого аудитинга кода, его поставлю.

Умали

25-03-2009 06:49:32

Установил себе vbulletin. Изучаю коды.

Шаркан

25-03-2009 17:55:24

ннн

Умали

07-04-2009 10:49:13

Возможность добавлять свои варианты уже реализовал.
Думаю каким образом сделать голосование против пункта. И как потом всё это на форум прикручивать.

Умали

13-04-2009 13:56:45

Голосование против сделал, отображение проголосовавших за, против, рейтинг(+за-против) и всего голосов тоже.
Ещё нужно сделать автоудаление вариантов с отрицательным большим рейтингом, тут же удаление лишних вариантов(удержание количества вариантов на уровне не более 10) И всё это сделать в виде патча. Если работа будет кипеть то держим крестики за то чтобы на следующей неделе передать это дело на опробывание Горену.
(а переголосование очень просится, но пока ...)

Умали

22-04-2009 08:43:11

Всё почти закончено, в т.ч. переголосование. Сейчас складываю в патч, для этого с Гореном буду связываться.

anarh

22-04-2009 09:18:01

опробывать на форуме ничего не нужно. любые хаки/патчи выкладывайте сначала на vbsupport.org/forum .там их проверят специалисты, опробуют и уже тогда можно интегрировать в ефа.

Умали

23-04-2009 15:14:19

На vbsupport.org/forum коды поместил, пускай посмотрят.
Goren
извиняюсь за беспокойство, видимо ещё нужно ждать и переделывать пока шпециалисты будут критиковать.
Коды выложил в теме
http://www.vbsupport.org/forum/showthread.php?p=243143&posted=1#post243143