Защемир... да-да еще один бан.

Продолжаю травлю инакомыслящих. Фашистские трэды - в топы. Всем, кто говорит против - заткнуть рот с ноги. Анархия должна освободиться от страха перед тоталитаризмом и в крови утопить всяческие поползновения на Свободу. Только Принуждение спасет Свободу!

короче, предлагаю унылое говно (Защемира) слить... от него даже не весело.

Позднейшее добавление (дописываю, когда наобщались уже на 9 страниц): если нет желания банить, то просьба к модерам держать это животное в клетке, то есть в его же трэде, а спам из соседней "Что есть бог потереть".

'Тан писал(а):Продолжаю травлю инакомыслящих.

Это не травля,а защита форума от дерьма.

'Тан писал(а):короче, предлагаю унылое говно (Защемира) слить... от него даже не весело.

От него грустно.Убогий шизик.Я сам хотел инициировать спуск этого серуна в унитаз.Короче я за бан.

Защемить Защемира!

Думал не решится ни кто на доброе дело )

Тан +100)

Треды про бан хороши уже тем, что обращают на себя внимание как новая тема!
Я и не подозревал, что тут так весело :D:D и не первый день уже.

Пишу и слезы утираю. Оно надвигалось....

пойду смотреть темы где еще ни разу небыл.

Баньте Это хоть я и принципиально на вторую кнопочку нажму.

"... довольно покорной и рабской любви,
Мы горе народа затопим в крови!"

за бан.

Кто ж теперь мир защитит?:)

За бан!
з.ы. я удивлюсь, если защемир обнаружит эту тему )

'АNARCHY®WORLD писал(а):Думал не решится ни кто на доброе дело )

Не радуйтесь, за пследнее время еще несколько нациков зарегистрировались, судя по никам. Скоро должны выползти.

За бан.

'ДВС писал(а):Не радуйтесь, за пследнее время еще несколько нациков зарегистрировались, судя по никам. Скоро должны выползти.

Ничего,шо мы,нациков не видели? Или не слушали их бредней? Хотя сам ник еще ничего не доказывает.Поглядим.А станут быковать - справимся.

'O01eg писал(а):з.ы. я удивлюсь, если защемир обнаружит эту тему

Обязательно обнаружит.Это он удивлялся,походу,что мы его не забанили сразу,а дали протащить свои бредни на форум.Он и подобные ему шизики пользуются терпимостью анархистов и тупо гадят на ЕФА,мешая спокойно общаться.Да еще и гавкают,что де бан идет в разрез с понятием свободы и кто их банить станет - не анархист,а что-то другое.А некоторые ведутся на эту слюнтявку,путая личную свободу каждого и уважение к ней с беспределом.

За бан.

не читал толком его посты, но всех нациков в бан - моя позиция

'xADIKALONx писал(а):не читал толком его посты, но всех нациков в бан - моя позиция

Он не нацик,он НЕЧТО шизическое.Этакий переустройщик мира.Создатель новой секты.

Вы б хоть ссылки развесили. Я лично считаю что анархисты против бана, гомунисты за анальный секс.

Солнушко писал(а):Вы б хоть ссылки развесили. Я лично считаю что анархисты против бана, гомунисты за анальный секс.

а я считаю, что единственно верный подвид нацизма - это нацианал-гомосексуализм и вот ссылка которую я уже кидал http://nazigay.jino-net.ru/

Я читал этот портал и стало ясно, что в нацизме авторы не разбираются, но про гомосексуализм там всегда можно узнать много нового.

Солнушко писал(а):Я читал этот портал и стало ясно, что в нацизме авторы не разбираются, но про гомосексуализм там всегда можно узнать много нового.

очень разбираються, у них гитлер там на шапке сайта

xADIKALONx, знаешь а мне порноактриса понравилась, которая оказалась антифашистской-маоисткой. Наверное им также нравится Гитлер. Я мужиках ничего не понимаю.

Солнушко писал(а):Я мужиках ничего не понимаю.

ну дык переходи на тот портал и набирайся опыта

'Солнушко писал(а):Я лично считаю что анархисты против бана,

Вот этим и пользуются всякие шизоиды и провокаторы.Как гнать на людей сблев - анархично,а как попросят отвалить и пуржить в другом месте - не анархично.А судить анархично или нет,это напоминает секту,где вечно жуют что похристиански,а что нет.Свобода одног не дожна ущемляться беспределом другого.Если тебе станут долго и навясчиво грубить,ты молча отвалишь в сторону или дашь в наглую репу? Думаю,что второе.

'ДВС писал(а):Не радуйтесь, за пследнее время еще несколько нациков зарегистрировались, судя по никам. Скоро должны выползти.

Будем значит и сними бороться, пока последнего наца на ЕФА не похороним под баном !

Лично я закусился на это отребье не по детскому !

Надеюсь все анархисты меня поддержат, вместе, дружно мы любого наца укатаем в бан.

'Солнушко писал(а):Вы б хоть ссылки развесили. Я лично считаю что анархисты против бана, гомунисты за анальный секс.

Солнушко ты не анархист, опять под анархиста косить пытаешься , большенство в курсе твоих взглядов, так ты новичков не вводи в заблуждение, хватит уже лицемерить , анархисты против бана анархистам, а не врагам анархизма !

Шансон, ну дай заработать хакером триста бачков; пробей по IP, заедь и отпизди. Первые монархии тоже были против буржуев, а сейчас живут за их счет во всех смыслах. Точно также я считаю что анархисту провокатор полезен, потому что позволяет отделить его от пiдераста, или изжить в себе пiдераста. Я например даже АNARCHY®WORLD читаю, хотя он мя раздражает и ведет себя тупо и инерциально. И никто никому ничего не должен; если свободу одного можно на хую вертеть, не вызывая никакой реакции у других, значит он не нуждается в подобном окружении или является унтермершем. Если какой-то общественный мусор будет на меня орать, я пройду мимо. Но если от этого как-то повредится моя репутация, буду действовать по ситуации. Я думаю, что анархист должен руководствоваться возможными последствиями, а не фактами.

потрудитесь хоть привести ссылки на его посты, а то мне ваще этот ник ни о чем не говорит.
(я про Защемира)

Шорин, тебя вообще нахуй, ибо с тебя в других местах толку нет.

Шорин писал(а):Солнушко-нацист и пидар.
Банить его!

а ты вообще кто? иллюстрация к последнему посту Солнушко?

'Солнушко писал(а):Шансон, ну дай заработать хакером триста бачков; пробей по IP, заедь и отпизди.

Это для меня и за так сделают.А потом эта корова накатает заяву и я с моим "лучезарным" прошлым появлюсь дома годов через 10 - 11,за голимый пропуль.Тем более,он старый для мордобития,а я стариков не бью.Хай сам приедет,если захочет.Тогда погоним его до Харькова срачами.
Шорин,ну,батенька,Вы не перегибайте.Зачем так сразу накатывать.Солнушко довольно не плохой товарищ,только заносит его иногда.

'independent male писал(а):потрудитесь хоть привести ссылки на его посты, а то мне ваще этот ник ни о чем не говорит.
(я про Защемира)

Да и в этой теме его постов полно,и в его собственной."Последний Закон как Прообраз Царства." Только читать долго не советую - мигрени начнуться.

Шансон, а ты чего к нему подъедешь с паспортом, в светлое время суток и скажешь что будешь его бить? Хорошо, можно его просто поймать, посадить на лавку и не отпускать, пока он ручкой не подчеркнет все свои основные мысли и изложит вербально основные тезисы. Максимум - это незаконное лишение свободы. Поскольку вне организованной группы лиц, без опасности окружающих etc - как максимум общественные работы.

Да, я ведь уже писал: как только ЕФА станет представлять малейшую угрозу для режима, за компьютеры посадят отдел оплачиваемых сотрудников некоей службы. Человек 50. Работающих в три смены. И они начнут превращать форум в хранилище и ссылочную базу нацистских листовок, мата, материалов провокационных и оскорбительных для большинства посетителей.

Смешно мне на это смотреть, честное слово....

'xADIKALONx писал(а):а я считаю, что единственно верный подвид нацизма - это нацианал-гомосексуализм и вот ссылка которую я уже кидал http://nazigay.jino-net.ru/

Вот интересная ссылочка: http://tessak.livejournal.com/1569.html
Вывод: СМЕРТЬ ГОМИКАМ И КОРИЧНЕВЫМ! Иначе они грохнут нас. Хотя есть нормальные гомики (не больные на голову), а вот нацюки все такие... В большей или меньшей степени.

Солнушко писал(а):Шансон, а ты чего к нему подъедешь с паспортом, в светлое время суток и скажешь что будешь его бить? Хорошо, можно его просто поймать, посадить на лавку и не отпускать, пока он ручкой не подчеркнет все свои основные мысли и изложит вербально основные тезисы. Максимум - это незаконное лишение свободы. Поскольку вне организованной группы лиц, без опасности окружающих etc - как максимум общественные работы.

Я только так и делаю.Только без паспорта.Да и паскулно это - мучать душевно больного старика.Нехай им психиатры занимаются.В Харькове дурка полюбому есть.А мне после трех ходок за забор и после 12.5 отсиженых именно общественные рботы и дадут.Только в промзоне и под конвоем годов минимум на 5,если не бить.В Украине законы очень гуманные.

'Radiy2 писал(а):Вывод: СМЕРТЬ ГОМИКАМ И КОРИЧНЕВЫМ!

Даже мрнархисты к нам присоединяются!

Большевики тоже.

'Шансон писал(а):Даже мрнархисты к нам присоединяются!

Все мы братья.... ;)

Шансон, че за фашизм? Вот смотри если у меня 159, рецидив на 158 можно прикрутить только касационкой. Особенно если масштаб идет по 1 части. А если вдруг у меня всплывает 204, то я если около 4 лет не чудил иду по минималке.. Че за пещерные нравы?

Марксист, совершенно не согласен; РНЕ тоже стало представлять угрозу для режима. Вспомни, как недорого и просто их превратили в клоунов

Солнушко писал(а):Шансон, че за фашизм? Вот смотри если у меня 159, рецидив на 158 можно прикрутить только касационкой. Особенно если масштаб идет по 1 части. А если вдруг у меня всплывает 204, то я если около 4 лет не чудил иду по минималке.. Че за пещерные нравы?

Слухай,Солнушко,я в российском УК не волоку.Я в нашем даже путаюсь.Всегда садился постарому,а щас новый.И номера статей другие,и срока.А УПК - вообще темный лес.

Шансон, у нас есть ещё УИК. Вот благодаря ему собсна и был недолго и по чужим документам

'Солнушко писал(а):Шансон, у нас есть ещё УИК

Какая прелесть! :D:D:D:D

Говорил же вам всем - не читайте Защемира! Не послушались... Вот результат. Очередной бан. И глупостей начитались и глупостями занялись. Два удовольствия получили. Только не говорите, что Защемир не воздействовал на ваши мозги. Ваше банное поведение показывает - неплохие ученики образовались. Казаки с плётками.

'Дмитрий Донецкий писал(а):Говорил же вам всем - не читайте Защемира

Он напросто иссяк, выжал из себя последнюю каплю своей бредовой влаги, а народу подавай зрелищ. Зрелищ нет - защемира в топку.

'Дмитрий Донецкий писал(а):Ваше банное поведение показывает - неплохие ученики образовались. Казаки с плётками.

А Вы предлагаете видеть засоренные разной маразматической мурой темы на ЕФА? Если гопник ссыт у Вас под окном,то Вы его не заметите? Вот тут плетка и нужна.По заду садануть.

Защемир умалишенный, причем в отличии от Чизеса ( даже жаль что ушел) у которого мне лично иногда удавалось расшифровать весьма интересные мысли, этот полный кретин, причем буйный! Не знаю... Если он кому то действует на нервы, или что еще забаньте его нах, никому от этого хуже не станет.. Наоборот форум от недоделка избавится!

Так что Защемир,

Властью данной мне иезуитским гербом на аватарe

Separo te ab Ecclesia militante atque triumphante!!!

'giorgi писал(а):Separo te ab Ecclesia militante atque triumphante!!!

Если можно, по-русски.

'Radiy2 писал(а):Если можно, по-русски

Короче,Вася мира - сливай воду!

'Radiy2 писал(а):Если можно, по-русски.

Монархист! Стыдно! Знали бы ваши герои до чего докатятся будущие поколения:):):)

Это латынь!

"Отлучаю тебя от церкви воинствующей и торжествующей!"

Наша инквизиторская формула отлучения от церкви!

Radiy2 писал(а):Если можно, по-русски.

Ну ты ж как-то подпись на латынь перевёл ...

Блин, заебали вы уже со своими банами. Хватит тут на ЕФА анальный огород городить...

'giorgi писал(а):Это латынь!

Какое отношение монархисты имею к латыни?

'Махновец писал(а):Ну ты ж как-то подпись на латынь перевёл ...

Я воспользовался переводчиком, а я не знал, что тот текст который дал giorgi, латынь. А может это какой-нибудь другой язык? проще спросить.

'Radiy2 писал(а):Какое отношение монархисты имею к латыни?

В России, в аристократических семьях насколько я знаю изучался французский, древнегреческий и латынь! Если ты монархист - плебей, то я вообще в шоке! Т.к. думал что времена обожания Самодержца были просто пропагандистской сказкой!:)

'giorgi писал(а):В России, в аристократических семьях насколько я знаю изучался французский, древнегреческий и латынь! Если ты монархист - плебей, то я вообще в шоке! Т.к. думал что времена обожания Самодержца были просто пропагандистской сказкой!

Да, я не аристократ.

'Radiy2 писал(а):Да, я не аристократ

Значит дегенерат,раз бодаешся за самодержавие и царское ярмо.

'Шансон писал(а):Значит дегенерат,раз бодаешся за самодержавие и царское ярмо.

Возможно слышали о благородстве? Вы хотите устроить анархию, а сами не являетесь благородным и думаете только своей шкуре.

Если вы осознанно назовете ту, о ком я больше всего думаю шкурой, я вам как минимум нассу на голову.

Солнушко писал(а):Если вы осознанно назовете ту, о ком я больше всего думаю шкурой, я вам как минимум нассу на голову.

Вот она, современная любовь Дон Кихота к прекрасной Дульсинее Тобосской. :D:D В прежние времена это просто выражалось по-иному:

"О подвигах ваших я доселе не был наслышан, и я готов поклясться, что вы никогда не видели сиятельнейшую Дульсинею Тобосскую; я уверен, что если б вы ее видели, то воздержались бы от подобного вызова, ибо, улицезрев ее, вы тот же час удостоверились бы, что не было и не может быть на свете красавицы, которая стравнялась бы с Дульсинеей. Поэтому я не стану говорить, что вы лжете, а скажу, что вы заблуждаетесь".

А сейчас уже не "вы заблуждаетесь", а "я вам как минимум нассу на голову". Какой прогресс! :D:D

'Марксист писал(а):А сейчас уже не "вы заблуждаетесь", а "я вам как минимум нассу на голову". Какой прогресс!

отсюда вывод: все эти аристократические изъебы - просто изъебы и словесный мусор, а благородство - оно и у фашисто-нацисто-анархистов одинаковое.

Тан писал(а):отсюда вывод: все эти аристократические изъебы - просто изъебы и словесный мусор, а благородство - оно и у фашисто-нацисто-анархистов одинаковое.

В ответ на это Троцкий замечал: без такого "словесного мусора" мы получим "гармонию" скотного двора.

Да что вам тот Зещемир!
Чем то напоминает пятиминутку ненависти, только называется она 10страничка ненависти.
Он то появляется на ЕФА с завидной редкостью, да и то постит в основном на своей теме.

'Radiy2 писал(а):Возможно слышали о благородстве? Вы хотите устроить анархию, а сами не являетесь благородным и думаете только своей шкуре.

Шкура,дядя,у животных.А о себе самом я точно думаю,раз хочу становления анархического общества и не прогинаться под власть.Да и о каком благородстве может говорить человек не дворянского сословия,стремящийся стать царским холопом? А станешь быковать - присоединюсь к Солнушку.

'Шансон писал(а):Шкура,дядя,у животных.А о себе самом я точно думаю,раз хочу становления анархического общества и не прогинаться под власть.Да и о каком благородстве может говорить человек не дворянского сословия,стремящийся стать царским холопом? А станешь быковать - присоединюсь к Солнушку.

Ты не понимаешь!

'ZoND писал(а):Да что вам тот Зещемир!
Чем то напоминает пятиминутку ненависти, только называется она 10страничка ненависти.
Он то появляется на ЕФА с завидной редкостью, да и то постит в основном на своей теме.

Так это шоб не появлялся совсем и не плел бредятину.ЕФА не филиал дурдома.Пускай психиатрам задвигает про закон и козаков.

'Radiy2 писал(а):Ты не понимаешь!

Или ктото не правильно обьясняет.

'Шансон писал(а):Или ктото не правильно обьясняет.

Может и так.

'Марксист писал(а):В ответ на это Троцкий замечал: без такого "словесного мусора" мы получим "гармонию" скотного двора.

Марксист,вы умный человек.Не цитируйте неудачников и аферристов - плохая примета.

а чем различаются варианты:
Руки прочь от Свободы! Бан - не анархично!
и
Опять бан! сколько можно!
???

independent male,руки прочь - это не банить Защимира.А опять бан - вроде как устал от банов и воздерживаюсь.

Бан Шорина:
http://anarhia.org/forum/showthread.php?p=91015#post91015

'Шансон писал(а):independent male,руки прочь - это не банить Защимира.А опять бан - вроде как устал от банов и воздерживаюсь.

ясно. тогда пока воздержусь без выбора какого-либо варианта.

В ответ на это Троцкий замечал: без такого "словесного мусора" мы получим "гармонию" скотного двора.

Марксист, это потому что Троцкий сам выстраивал вертикаль власти. А скотный двор мы получаем содержанием, а не формой выражения. Свобода и подавление могут быть в различных формах: быдлорабы быдлохозяев, одни "умники" в рабстве у других, просвещенные в рабстве у быдла, темный народ в рабстве у аристократии. Глубоко похуй. Тот кого пасут - животное, а пастуху всегда нужен железный посох, пусть и с позолотой.

Да, но не выстраивать вертикаль в тех условиях - значит уступить вертикаль другим. Корнилову, Деникину, Колчаку.

Идеология - это не "позолота", вернее не только позолота. Это важный компонент для изменения мира в ту или иную сторону. И мне нравится сторона большевиков больше чем сторона колчаков.

я против бана Защмира. ибо этот шизик сидит в своей темеи крайне редко показывается в других.я просто перестал посещать его тему и все. теперь защмира для меня не видно и не слышно.
все,товарищи,хватит всех банить. потом скучать будете без этого клоуна.
одно дело забанить ножика,срущего на всех в каждой теме, а защмира не трогайте. его обижать не надо,его уже природа обидела:)

Арадан, я вынес вопрос на голосование, только после того, как Защемир переместился из своего трэда в соседний, причем вместе со своими невъебенными постами-спамом. Или ждать пока он будет и дальше плодиться и размножаться? Лично я воспринимаю эту его православноказачью хуиту именно как спам, поэтому и предлагаю бан.

Идеология - это не "позолота", вернее не только позолота. Это важный компонент для изменения мира в ту или иную сторону. И мне нравится сторона большевиков больше чем сторона колчаков.

а речь не об идеологии, а о форме ее реализации. Тот же марксизм по-разному реализовывался в среде интеллигенции, рабочих и крестьян. Но идеология эта была одна. точно так же по-разному преподается анархизм.

И все словесные красивости - такая вот позолота. Без идеологии она вряд ли будет иметь для человека самостоятельную ценность, а если будет, то человек, мягко говоря, ведет себя странно, предпочитая вежливого подлеца матерящемуся комраду.

Вопрос ведь о скотном дворе. Скотный двор - это продукт идеологии, а не адаптации ее для пропаганды.

Тан писал(а):Продолжаю травлю инакомыслящих....
короче, предлагаю унылое говно (Защемира) слить... от него даже не весело.

лучше созови третейский суд.
но СПЕЦИАЛЬНыЙ. То бишь: двоих или троих арбитров выберут ВСЕ участники. Кто не хочет выбирать, но не возражает против избранных арбитров, все равно согласен. Кто возразил - объясняет кто и почему его не устраивает.
И что КОНСЕНСУСНО решит суд (после изложений "обвинителя" Тана и "обвиняемого" Защемира, равно как и вопросов со стороны арбитров к "свидетелям" обеих сторон), пусть то и будет.

мой голос: специально насчет Защемира мне все равно, хотя я очевидно не Горен, что и удостовиряю, принося благодарность автору опроса за возможность адекватного ответа

Возможно слышали о благородстве? Вы хотите устроить анархию, а сами не являетесь благородным и думаете только своей шкуре.

именно думая о своей шкуре осознаешь ценность других шкур; а поняв, что каждому своя шкура дороже, становишься более склонным договариваться, что и лежит в основе анархизма.
Но койгда заходишь в тупик (шкура напротив не желает договориться по причине тупости и (дальше по подписи Солнушко))... тогда выход один - разорвать шкурную шкуру в клочья, дабы научилась уважать шкуры соседей.
Что и есть урок благородства.
Судя по цитатам, вы экзамен на благородство по духу, а не по крови, пока не сдаете, даже подозреваю, что вряд ли когда сдадите.
Но буду рад ошибиться.

мой голос: специально насчет Защемира мне все равно, хотя я очевидно не Горен, что и удостовиряю, принося благодарность автору опроса за возможность адекватного ответа

Мастер, вот так вот.... а меж тем Горен подписал себя Единственным. кто-то из вас двоих ошибается.

Против бана, он просто больный человек, кроме того постит он только в своей теме,можно лиюо не читать ее, либо "заигнорить автора". Вот так по честному, из тех кто его банить собрался, сколько процентов из его постов вы прочли?

'Инициатива писал(а):Против бана, он просто больный человек, кроме того постит он только в своей теме,

Если он больной,то его место в дурке,а не на ЕФА.Или есть желание превратить форум в филиал дурдома,с козаками,наполеонами и инопланетянами? И из своей темы он давно свой спам перекинул на другую.Открой очи.

'Инициатива писал(а):Вот так по честному, из тех кто его банить собрался, сколько процентов из его постов вы прочли?

Я почти весе осилил.Мракобесие сингапурского гомадрила.Вопрос:нахрена оно на форуме?

Против бана, он просто больный человек,

больных на ЕФА не банят? юродивые? ооо......

кроме того постит он только в своей теме

в том-то и проблема, что он уже перекинулся на соседнюю, причем не просто пофлудить, а продолжая забивать ее своими чудовищными и-нет фолиантами. Сколько тем он должен заспамить?.

,можно лиюо не читать ее, либо "заигнорить автора". Вот так по честному, из тех кто его банить собрался, сколько процентов из его постов вы прочли?

если бы его сообщения стоило читать хотя бы чуть более чем на 5% (по самым оптимистичным прикидкам), то о бане и говорить не стоило.

ЭХ, НАДО БЫЛО В ГОЛОСОВАНИЕ ДОБАВИТь... есть такая возможность?
В ПЕРВЫЙ ПОСТ ДОПИСАЛ:

Позднейшее добавление (дописываю, когда наобщались уже на 9 страниц): если нет желания банить, то просьба к модерам держать это животное в клетке, то есть в его же трэде, а спам из соседней "Что есть бог потереть".

Тан, тебе идея третейского не нравится?
Ведь сам процесс полезен на (бум надеяться) (светлое) будущее в реале.

Тан, тебе идея третейского не нравится?
Ведь сам процесс полезен на (бум надеяться) (светлое) будущее в реале.

если только в качестве тренировки... посмотрим... бана тут, по ходу дела, не будет, но если Защемир не утухнет в рамках своей темы, надо попробовать анти-спамовый Третейский суд (не бан - голосовали же - а как раз таки ограничение с помощью модераторов.... кстати ,наверное, тогда кого-то из них и в судьи подписывать)

надо попробовать анти-спамовый Третейский суд

гораздо точнее, спасибо.
Модераторство не дает прав на выбор в арбитры. Если, конечно, они считают себя просто техподдержкой, а не начальниками.
А про тренировки, помнишь наверное, что Александр Суворов говаривал про учения и сражения...

'Шаркан писал(а):Модераторство не дает прав на выбор в арбитры. Если, конечно, они считают себя просто техподдержкой, а не начальниками.

Ну, тогда в консультанты. короче, модераторы должны участвовать в принятии (в обсуждении) решения, чтобы сразу оградить судей от технически нереализуемых приговоров.

согласен

'Тан писал(а):Ну, тогда в консультанты. короче, модераторы должны участвовать в принятии (в обсуждении) решения, чтобы сразу оградить судей от технически нереализуемых приговоров.

А если допустим человек сомневается в их субъективности, что тогда делать, ведь модератор человек а человеку свойственно ошибаться ?

кста, игнор - хорошая альтернатива бану... но если бы люди им пользовались, а не развлекались лаем на лай. И еще если бы игнор работал без глюков.

вообще, повторюсь:
альтернатива І бану - игнор;
альтернатива ІІ бану - модерирование в созданной тобой теме;
параальтернатива - рейтинги участников (от +5 до -5 с возможностью переоценивать сколько угодно, но с одной регистрации фиксируется один голос; такие постоянно актуальные рейтинги популярности участников ориентируют как новичков, так и самих участников как их воспринимают другие и следует ли переменить свое поведение добровольно, без прямой указки, которая нормально вызывает ответную реакцию)

А если допустим человек сомневается в их субъективности, что тогда делать, ведь модератор человек а человеку свойственно ошибаться ?

даешь обоснованное возражение на конкретного человека; необоснованные не имеют тяжести при выборе арбитра. Разве не так?

'Шаркан писал(а):рейтинги участников

здравая мысль ,упал рейтинг ниже 30 в бан .

'Шаркан писал(а):даешь обоснованное возражение на конкретного человека; необоснованные не имеют тяжести при выборе арбитра. Разве не так?

не для всех может сработать , сегодня арбитр в хорошем настроении, а завтра ему жена не дала и глюк получился конкретный, да и обосновать не всегда получится т.к. палка всегда о двух концах .

когда я с Умали спорил про возможность обжалования, меня в конце концов убедили, что просто надо арбитра выбирать толковее и вдумчивее;
но и самого арбитра потом можно судить за нарушение принципов анархизма при произнесении решения.
Так что... если арбитр ДОЛЖЕН мотивировать свое "проговор", тут его настроение уже не в счет (могут судить, как я уже сказал).

про бан автоматом при низком рейтинге - нет, нет и нет.
Вот представь - зарегаются человек десять антисемитов, да и сведут твой рейтинг ниже точки замерзания воздуха. Разве справедливо таким образом вылететь? Нет, конечно. Рейтинг - ориентир, только и всего. Причем сегодня я решил, к примеру, поставить тебе плюсик, а через неделю, за флуд поставлю ноль. Вот если ты скажем не уважишь исторический факт спасения евреев в Болгарии во время ІІ мировой, я, как рассудительный дракончик минусом тебя за это не награжу, но при другом вербальном деянии - могу и поставить -5... а еще через пару дней, узрев некий твой креатив, сменю снова оценку...
Но моя оценка - один голос всегда. Даже если 20 раз поставлю -5, движок это не умножит по 20. Будет реагировать только на перемену оценки и выдавать среднеарифметический показатель (можно и с учетом числа потрудившихся тебя "аттестовать", даже нужно, еще один ориентир это - сколько человек на тебя обратили внимание).
Надеюсь, я все понятно объяснил? Бо одним ухом слушаю новости по-болгарски, а пишу по-русски, какбы не напутать...

'АNARCHY®WORLD писал(а):здравая мысль ,упал рейтинг ниже 30 в бан .

Тогде уж лучше разрешить писать в корзину, иначе после бана не будет возможности восстановить рейтинг.

'Шаркан писал(а):могу и поставить -5... а еще через пару дней, узрев некий твой креатив, сменю снова оценку...
Но моя оценка - один голос всегда. Даже если 20 раз поставлю -5, движок это не умножит по 20. Будет реагировать только на перемену оценки и выдавать среднеарифметический показатель (можно и с учетом числа потрудившихся тебя "аттестовать", даже нужно, еще один ориентир это - сколько человек на тебя обратили внимание).
Надеюсь, я все понятно объяснил? Бо одним ухом слушаю новости по-болгарски, а пишу по-русски, какбы не напутать...

Не много не так я себе систему реитинга представлю :

каждыи имет право поставить плюс или минус что равняется +1 или -1 но только один раз в неделю допустим, с кратким описанием причины своеи оценки ,исправить плюс на минус не кто из участников сам не может , только админ после того как участник ее получивший публично опротестовал оценку и отзыв поставившего ее, конечно если поставивший сам не попросит изменить ее раньше, по обоюдному договору между сторонами , эта практика применяется на некоторых форумах и есть готовые скрипты, которые установить большого ума не требуют , могу поискать где то у меня был такои скриптик .

альтернатива І бану - игнор;

-1. Не котирую игнор точно так же как некоторые - бан. Бан - это средство воздействия на человека, как удар в морду в реале или экономические санкции игнор на человека никак не влияет. Если человек - сволочной беспринципный подлый негодяй-ублюдок, то игнор ему не помеха. а бан - очень даже.

альтернатива ІІ бану - модерирование в созданной тобой теме;

+1. Если только указывать, что модерация была. То есть, скажем, в отдельном посте перечислять удаленные сообщения (не текст, а факт, типо: пост #5 - пользователя Тан, удален за провокацию.)

Система Шаркана весьма интересна, То есть переменным значением будет только оценка, а само количество оценок остаётся на одном уровне? Хорошо.

Система АнархиВорлда более жизненна, так как готова к употреблению - по этому тоже хорошо, но шарканова система в теории мне больше нравится.

'O01eg писал(а):Тогде уж лучше разрешить писать в корзину, иначе после бана не будет возможности восстановить рейтинг.

Согласен но с условием, что корзина будет очищатся хотябы раз в неделю .

'АNARCHY®WORLD писал(а):с условием, что корзина будет очищатся хотябы раз в неделю .

Полное сжигание? Это интересно!

'АNARCHY®WORLD писал(а):Согласен но с условием, что корзина будет очищатся хотябы раз в неделю .

тоже неплохо было бы рейтингом определять жертв газенвагенов.

'Шаркан писал(а):но и самого арбитра потом можно судить за нарушение принципов анархизма при произнесении решения

Судить "тройкой". После того, как арбитр засудит подсудимого, "тройка" убирает арбитра. Взрыв в интернет-кафе ликвидирует "тройку". Следы уничтожены. Ни одного принципа анархизма не пострадало.

Игнорировать! Банить! Судить! Судить судью! Судить всех! Да здравствует наш гуманный суд - наивысшее достижение принципиального анархизма!

'Дмитрий Донецкий писал(а):Судить "тройкой". После того, как арбитр засудит подсудимого, "тройка" убирает арбитра. Взрыв в интернет-кафе ликвидирует "тройку". Следы уничтожены. Ни одного принципа анархизма не пострадало.

Игнорировать! Банить! Судить! Судить судью! Судить всех! Да здравствует наш гуманный суд - наивысшее достижение принципиального анархизма!

+1)))