Новые модераторы

Есть мнение, что форуму нужны новые модераторы. Кто может толково следить за состоянием форума?
Или не надо никого?
Варианты модераторов:
Шансон
Шаркан
Инициатива
Дубовик
giorgi
Марксисит
Последний просто неоднократно выражал желание модерировать, пусть убедится что ему не доверяют это дело.

[color="Red"]Поправка:[/color] giorgi отказался от модерирования

Задачи модераторов: сносить флуд, ругань и т. п. в отдельные темы / удалять (в особых случаях).

отдайте мне раздел с музыкой...буду там модерировать...

Мою кандидатуру прошу убрать!

'WhiteTrash писал(а):отдайте мне раздел с музыкой...буду там модерировать...

создай отдельную тему

giorgi, а у меня почему только за тебя голос есть

independent male,спасибо за совет

independent male писал(а):Есть мнение, что форуму нужны новые модераторы. Кто может толково следить за состоянием форума?
Или не надо никого?
Варианты модераторов:
Шансон
Шаркан
Инициатива
Дубовик
giorgi
Марксисит

Имхо, негодный список. Даже в чем-то пародия и издевательство над ЕФА. К первым трем претензий не имею. Но и против смены модераторов по простой причине, что (пардон, товарищи) эти трое тонкостями знания истории и теории разных течений анархизма себя недостаточно проявили. А потому объективно судить об анархичности не могут. Имхо, пардон 111 раз.

У Дубовика мне кажется насыщенная жизнь и ему будет не до модерирования. giorgi часто склонен к русофобству и большинство российских форумчан очень скоро это ощутят. Модерирование анархического форума Марксистом - это вообще зачотно! Как ведение большевиком собрания махновцев. Без обид. Но я против таких прецедентов в принципе.

'katran писал(а): А потому объективно судить об анархичности не могут

Так никто и не будет судить об анархичности когото.Просто срань удалять:нациковский бред и маты.Вроде дворников. Георгий взял самоотвод,а Марксиста предложили ради смеха и чтоб он убедился - не доверяют троцкистам анархисты.

Шансон писал(а):Так никто и не будет судить об анархичности когото.Просто срань удалять:нациковский бред и маты.Вроде дворников.

Шансон, при всем уважении к вам лично, на ЕФА нет критериев, что срань, а что течение анархизма. А у большинства бузграмотных в теории форумчан вообще нет понятия о течениях. Мат - не трогать. Напускную чопорность махно.ру здесь не поддерживаю.

Гиорги брал самоотвод в тот момент, когда я набивал свой текст. уже видел.

Шансон, если вы настаиваете на своей кандидатуре - я возражение против вас снимаю. Посмотрим, во что это выльется.

katran писал(а):Имхо, негодный список. Даже в чем-то пародия и издевательство над ЕФА. К первым трем претензий не имею. Но и против смены модераторов по простой причине, что (пардон, товарищи) эти трое тонкостями знания истории и теории разных течений анархизма себя недостаточно проявили. А потому объективно судить об анархичности не могут. Имхо, пардон 111 раз.

У Дубовика мне кажется насыщенная жизнь и ему будет не до модерирования. giorgi часто склонен к русофобству и большинство российских форумчан очень скоро это ощутят. Модерирование анархического форума Марксистом - это вообще зачотно! Как ведение большевиком собрания махновцев. Без обид. Но я против таких прецедентов в принципе.

Вы невнимательно читали.
1. модераторов не меняют а добавляют новых
2. модератор и не обязан разбираться во всех тонкостях разных течений анархизма, его дело - убирать явный флуд и мусор
3. giorgi итак уже отказался, марксиста попросту не выберут.
ps вот насчет Дубовика не знаю. возможно у него и правда мало времени для модерации.

+ для того и голосование, чтоб узнать кого считают подходящим

ps а вот мат и правда трогать не нужно

'katran писал(а):Шансон, если вы настаиваете на своей кандидатуре - я возражение против вас снимаю. Посмотрим, во что это выльется.

Я вообще на соей кандидатуре не настаиваю и свой выбор уже сделал.А личные оскорбления и откровенно нацистские закидоны,хоть на крытку отправляйте,срань и есть.Я тоже не за чопорность,но форум посещают дамы и омужиствлять их както нет желания.Они и в реале хамства море видят.Вот Вы при своих жене и маме матом лаетесь? А они тоже чьито матери,или жены.

'independent male писал(а):а мат и правда трогать не стоит

Это если для связки слов,а не оскорбление другого форумчанина за неимением других аргументов.

Я против этой идеи. Хватит тех, что есть.
Где же вы были, когда форум спамом забивали?

Катран!
Ну о моем русофобстве нехай форумчане судят, почему то кроме вас этого никто не заметил!

Шаркан будет хорошим модером, но думаю что он понадобится на дальнейшем переоборудовании ЕФА в настоящую модель анархического общества! У него роскошные идеи!

Шансон на время борьбы с гадами хороший модератор, но я думаю есть отсутствие знания в построении анархо-коммуны!

Инициатива не раз высказал пренебрежение интернет работой! Есть возможность что сие будет продолжатся!

Дубовик будет идеальным модератором на все времена! У этого человека больше опыта и знаний чем у большинства здесь присутствующих! Проблему указал Катран! Но об этом надо будет поговорить с самим Дубовиком!

Я заявил отвод по обьективным причинам! Я бываю в интернете 2ва часа в день ровно! Не хорошо разбераюсь в компьютере! И все знают мой поганый вспыльчивый характер! Безусловно будь я модератором то скорее застрелился бы чем позволил себе использовать положение в своих целях! "ЛУЧШЕ РАЗБИТАЯ ГОЛОВА ЧЕМ РАЗБИТОЕ ИМЯ" грузинская пословица! Но все таки считаю что модером должен быть человек Хладнокровный!

Если назначим Марксиста то не пройдет и месяца как все будут маршировать и петь "Союз Нерушимый.." Этот человек исправно служит своей идеологии! Одна только попытка создать группу на большевистских началах чего стоит! Это был прямой шаг к тому что бы расколоть анархистов на ЕФА воспользовавшись их справедливым негодованием! А потом указывая на некоторых товарищей из партии "Банить не анархично" расписывать прелести
железной марксистской дисциплины!

'WhiteTrash писал(а):giorgi, а у меня почему только за тебя голос есть

А я откуда знаю:):D

Гиорги, + 1 млн., налом! Мы таки можем где-то найти общий язык.

а я не спрашиваю...а так ..мысли вслух...

'katran писал(а):Мы таки можем где-то найти общий язык.

Наверно можем! Я даже с Солнушком нашел общий язык, главное в личном разговоре определенных тем не касатся и говорить можно! Это все равно ничего не меняет но по крайней мере на форуме собачится не будем!

Голосовал за Дубовика. Самый нормальный тут.

Марксист писал(а):Голосовал за Дубовика. Самый нормальный тут.

Ну так "рыбак рыбака видит издалека"(с)...

Ну вот, я набрал те же 16.67%, что Шансон, Шаркан... Опередил Инициативу и giorgi. А говорят "не выберут", "не доверяют" Спасибо всем, кто отдал свой голос за мою кандидатуру.

Все же побеждает Дубовик. Я тоже за него голосовал.

'мастиф286 писал(а):independent male, у тебя из женской части форума ни одной претендентки нет,ну если только марксиста и шансона не считать,дискриминацией попахивает

а тебе не пофиг кто твой (ну и не только твой конечнео) флуд будет удалять:D, из женской части или не из женской?

'Марксист писал(а):Ну вот, я набрал те же 16.67%, что Шансон, Шаркан... Опередил Инициативу и giorgi. А говорят "не выберут", "не доверяют" Спасибо всем, кто отдал свой голос за мою кандидатуру.

учитывая что 1 из 2 проголосовавших за вас это сегодня зарегистрировавшийся тоже марксист Оазис, хм...

Марксист писал(а):Ну вот, я набрал те же 16.67%, что Шансон, Шаркан... Опередил Инициативу и giorgi. А говорят "не выберут", "не доверяют"

Я бы вообще оспорил возможность по таким серьезным техническим вопросам играть в голосование и принцип большинства. Проголосует 50 флудеров, каких на ЕФА подавляющее большинство, или тех же масса клонов 286 и, что, давайте отдадим модерацию ЕФА, например, ФСБ!

Мне будет искренне жаль лично мной набитых здесь текстов если большинство начинающих анархистов в итоге приведут к вырождению ЕФА. Что уже намечается. Обязуюсь в таком случае все свои тексты стереть.

Думаю наиболее логичным было бы либо сделать всех модерами либо вообще убрать даже тех которые есть.

А те кого вы выдвинули сами согласны? Только после их согласия можно голосовать. Плюс ко всему согласие админов форума, вы хоть с ними согласовали???

из вывдвинутых не ясно только насчет Дубовика.
админы форума тоже вроде за.

katran писал(а):Я бы вообще оспорил возможность по таким серьезным техническим вопросам играть в голосование и принцип большинства. Проголосует 50 флудеров, каких на ЕФА подавляющее большинство, или тех же масса клонов 286 и, что, давайте отдадим модерацию ЕФА, например, ФСБ!

пока из всех проголосовавших сомнения тока насчет Оазиса. из 286-ых проголосовал пока только один.

Дубовик 4 голоса, Марксист - 3. М-дя-я-я %(
. Т.к. Дубовик однозначно возьмёт самоотвод и таким образом вполне может статься, что Марксист окажется первым. Позор ! Даже он сам в это на верил !
Поэтому голосова против всех, чтоб Глыба не оказался лидером.

Махновец писал(а):Дубовик 4 голоса, Марксист - 3. М-дя-я-я %(
. Т.к. Дубовик однозначно возьмёт самоотвод и таким образом вполне может статься, что Марксист окажется первым. Позор ! Даже он сам в это на верил !
Поэтому голосова против всех, чтоб Глыба не оказался лидером.

Может стоит дать человеку шанс показать на что он способен, я голосовал за Марксиста, но не потому что я сам марксист, а потому что ситуация на форуме требует немедленных кординальных перемен, и он мне кажется человеком способным пойти на такие перемены.

independent male писал(а):пока из всех проголосовавших сомнения тока насчет Оазиса. из 286-ых проголосовал пока только один.

Какие сомнения Вас одолевают? Высказывайте, я постараюсь их развеять.

'Оазис писал(а):он мне кажется человеком способным пойти на такие перемены

Поверь,это только кажется.Поспи и все пройдет.

'Оазис писал(а):Может стоит дать человеку шанс показать на что он способен,

Троцкому уже дали.Троцкизм на ЕфА не прокатит.Не голосуйте против всех.Голосуйте за Шоркана.

Спасибо, конечно, за доверие... Но я действительно не смогу выполнять функции модератора на ЕФА из-за нехватки времени. Тем более, что в ближайшее время я свое основное внимание перенесу на форум РКАС. На ЕФА останусь, но в меньшей степени, чем сейчас.

По поводу персоны модератора. Таковой нужен, потому что действующие модераторы откровенно клали на свои обязанности по чистке форума от нацистских, националистических, монархических и проч. наездов (речь не о вменяемых людях, как н.-а. Спирит или наш юный друг Радий2 , а об откровенных провокаторах).
Голосовать за кого-то конкретно из предложенного Марксистом списка я пока не буду. Для начала надо выяснить, готов ли предложенный человек работать (т.е. по возможности ежедневно просматривать форум, заходя во все темы и проч.) Критерий "анархической образованности", т.е. знание вопросов теории-истории-политики и т.п. здесь совершенно не существенный, мне кажется: модератор ведь должен не список рекомендованной литературы составлять, а удалять-предупреждать за такое поведение и высказывания, которые признаны недопустимыми.
Я поэтому поддерживаю кандидатуры Шансона, Шаркана и Георгия (повторю: при их согласии).
Марксист - вполне корректный, терпимый, в общем симпатичный дядька , и смог бы справиться с модерированием. Но, к сожалению, - он не анархист пока (:D), и смотрелся бы весьма странно модератором на форуме анархистов.

Предлагаю вынести на голосование принудительное изменение ника Дубовик на Дуповик от укр. дупа т.е. задница.

Я проголосовал за Шаркана, Шансона и Марксиста.
Марксист, хоть и не анархист, но изо всех сил борется за высокий уровень культуры общения и со всякими брешущими псами. Раз анархистам в западло затыкать псам глотку, то хай это делают троцкисты

Оазис писал(а):Какие сомнения Вас одолевают? Высказывайте, я постараюсь их развеять.

1. мысли и стиль их изложения как у Марксиста. (война клонов?)
2. вы только сегодня зарегистрировались, и, возможно, не можете обьективно оценить каждого персонажа.

давайте менЯ в мордераторы.... захожу часто, читать буду чаще и внимательней. в общем банзай. )

independent male писал(а):1. мысли и стиль их изложения как у Марксиста. (война клонов?)
2. вы только сегодня зарегистрировались, и, возможно, не можете обьективно оценить каждого персонажа.

-- притом вероятно что 286 это клоны Солнушка.

independent male писал(а):1. мысли и стиль их изложения как у Марксиста. (война клонов?)

Я еще не столь много мыслей высказал, чтобы судить так категорично.
Я НЕ МАРКСИСТ.

hil-hil писал(а):давайте менЯ в мордераторы.... захожу часто, читать буду чаще и внимательней. в общем банзай. )

ДОВЕРЯЮ! Раз- без модера разрулить не можете...

independent male писал(а):2. вы только сегодня зарегистрировались, и, возможно, не можете обьективно оценить каждого персонажа.

Я более полугода наблюдал за развитием ЕФА, прежде чем зарегистрироваться.

был когда-то сайтец - альтернатива без админов (http://aba.city.tomsk.net/). жаль приказал долго жить проэкт вроде. были там вроде мысли о модераторстве неплохие и действеные

[color="Blue"]Кароче надо наверно пересоздать голосование с кандидатами: Шансон, Шаркан, hil-hil, Мастер талион, Марксист. так?[/color]

или не надо пересоздавать?

hil-hil, а в какой раздел?
создай тему, и два пункта - да или нет

'independent male писал(а):или не надо пересоздавать?

Лучше по новой.Но я против кандидатуры Марксиста.Как сказал Дубовик:"дядька он хороший,но не анархист,пока."

с одной стороны да, марксистов тут итак уже целых 3, это слишком много для одного форума анархистов:) но с другой стороны если он тут часто на форуме бывает и будет нормально (правильно) модерировать, то ничего в этом плохого.
+ его как поставить так и убрать можно в случае чего

1. Никаких клонов я не создаю, это легко проверить по IP
2. В случае получения функций модератора, я не буду банить и чистить по принципу соответствия\несоотвествия троцкизму. Один раз так сделаю - и меня отсюда тут же выкинут, я это прекрасно понимаю.
3. Уважаемый тов. Дубовик, небольшая фактическая поправка - этот список предложил не я, а автор темы - independent male.
4. Независимо от того, какое решение будет принято по итогам голосования, благодарю всех, голосовавших за мою кандидатуру - в этом вижу показатель хорошего отношения, доверия ко мне лично.

'independent male писал(а):но с другой стороны если он тут часто на форуме бывает и будет нормально (правильно) модерировать, то ничего в этом плохого.
+ его как поставить так и убрать можно в случае чего

Нельзя большевикам доверять.Его вечно тянет агитировать анархистов,троцкистские слюнтявки тискать.Станет анархистом - милости просим.А так хай подвинется и извинит за недоверие.Дубовик и Донецкий правы:Марксисту нельзя.И я с ними соледарен.

http://anarhia.org/forum/showthread.php?t=5428

да, но если марксиста выберут большинство анархистов, тогда это уже будет какое-то ограничение. тем более:

'Марксист писал(а):Один раз так сделаю - и меня отсюда тут же выкинут

Марксист,ты не сердись,но я категорически против твоей кандидатуры.Государственникам не доверяю.А к большевикам отношусь осторожно и с недоверием.

Шансон писал(а):Нельзя большевикам доверять.Его вечно тянет агитировать анархистов,троцкистские слюнтявки тискать.Станет анархистом - милости просим.А так хай подвинется и извинит за недоверие.Дубовик и Донецкий правы:Марксисту нельзя.И я с ними соледарен.

Вы повторяете ошибку КПСС. 18 млн. записались в коммунисты, чтобы иметь право кого-то банить. Среди них были Горбачев и Ельцин, забанившие СССР.

Теперь вот называние себя "анархистом" дает привилегии. ---> Ждите притока мерзавцев в ваши ряды.

P.S. Политические убеждения не продаются за модераторские полномочия.
P.P.S. Еще о "клонах" - единственным эккаунтом здесь голосовал за тов. Дубовика, в следующем голосовании - за Шаркана.

http://anarhia.org/forum/showthread.php?t=5428

предлогаю перенести обсуждение сюда

'Марксист писал(а):Вы повторяете ошибку КПСС.

Главное не повторить ошибку Махно.

'Droni писал(а):hil-hil, а в какой раздел?
создай тему, и два пункта - да или нет

Раздел Медиа я думаю. Что касается практики и теории по анархизму, то тут я слабенький уже, ))

Просматривал технически раздел, Шансон по опросу на равне с Шарканом и Марксистом, может пора дать права модерирования отделов форума им тоже, есть мнения ? Хотелось бы узнать какие бы темы согласился модерировать товарищь Шансон и товарищь Марксист, если конечно форумчанье ЕФА будут не против их назначения .