Дальнейшая работа форума

Вот форумы и разделились. Хотелось бы узнать подробнее, как оставшиеся на форуме видят его дальнейшую его работу. Народ, высказывайтесь, пожалуйста!
А еще интересно узнать мнение самого Дрони, как он планирует организовать форум. Я думаю, многие готовы будут помочь.

Я бы предложил:
1) отсутствие модерации;
2) отсутствие банов.
Ну и, собственно, генерировать продуктивнейший контент в духе старого ЕФА.

Модерация всё-таки нужна в какой-то степени.Баны-безусловно нужны для нацистов и для пособников нацистов.

Ну, моё дело предложить. Просто это автоматом снимет вс спорные вопросы по сути. Ну и плюс этот форум станет гораздо анархичнее гореновского - там мне скоре вендетту объявят...

Было бы неплохо,если бы этот форум стал анархичнее гореновского.

Ну вот. Баны - не анархично. Модерация - не анархично. Если их не будет, форум станет анархичнее.

Ганмрак,а если 286 и такие как он,сюда прибегут?

Диас, мне они никогда не мешали. Пусть будут. Вот тут будет свобода высказываний для всех, а не только для тех, кому дозволяет большинство. Я же с Herz'ем прибежали, и что с того?

Модерация и баны это нормально,если их механизм обговорён со всеми форумчанами.самоуправление предполагает и санкции,ток не зверские.
консенсус-порядка отец!

Ганмрак,да вы то с Херцем-ещё ничего,вполне адекватные ребята.

Диас, а ведь нас тоже за нацизм забанили. А я больше не хочу. Да и до этого я против был.

во во,с этими двумя можно кошерно поговорить.но всякие 286е и нацисты-им сюда надо закрыть доступ.это таки же форум анархистов

Нестор Летов писал(а):во во,с этими двумя можно кошерно поговорить.но всякие 286е и нацисты-им сюда надо закрыть доступ.это таки же форум анархистов

Вот по этому я и против смертной казни. Даже если не признавать моего тезиса о том, что каждый - потенциальный анархист - не все растрелянные - чикатилы.

Вы читали ответ Дрони на наезды?
Какой, на хуй, форум-без-банов. Его именно похуизм по отношению к нацистам и заебал.
А бан Ганмрака и Херца - недоразумение. Если бы были оговорены заранее условия, то ничего бы этого не случилось. Но всем было по хуй.

Тан писал(а):Вы читали ответ Дрони на наезды?
Какой, на хуй, форум-без-банов. Его именно похуизм по отношению к нацистам и заебал.
А бан Ганмрака и Херца - недоразумение. Если бы были оговорены заранее условия, то ничего бы этого не случилось. Но всем было по хуй.

Так я же просто предлагаю варианты. Юзеры обсуждают. Дрони никто не принуждает. Кому бан Солнушка помог, например? А 286 - вообще какая-то клоунада. Надо было сначала банхаммер потяжелее взять...

Кому бан Солнушка помог, например?

мне, например. Я уже писал: бан нацистов помог всем - он обратил внимание на проблемы взаимоотношений между анархистоами, а это для ЕФА, имхо, важнее, чем стебать нацигов.

Тан писал(а):мне, например. Я уже писал: бан нацистов помог всем - он обратил внимание на проблемы взаимоотношений между анархистоами, а это для ЕФА, имхо, важнее, чем стебать нацигов.

Ну а мне он помешал. Потому что никто не указывает на проблемы движения со стороны врагов. А раньше был бесплатный коснультант из их стана, и неплохой, надо сказать.

Потому что никто не указывает на проблемы движения со стороны врагов. А раньше был бесплатный коснультант из их стана, и неплохой, надо сказать.

их и так видно, невооруженным взглядом - без консультантов. Но, согласен, демократия - скам. Поэтому надо вырабатывать новые методы. поэтому я, например, за федерализацию.

Тан писал(а):их и так видно, невооруженным взглядом - без консультантов. Но, согласен, демократия - скам. Поэтому надо вырабатывать новые методы. поэтому я, например, за федерализацию.

Я тоже. И за отсутствие модерации во внефедерационных разделах.

Договор в первую очередь нужен о не допустимости на ЕФА враждебнои пропаганды , потом хоть федерализация , хоть прямая демократия , кому что нравится )

АNARCHY®WORLD писал(а):Договор в первую очередь нужен о не допустимости на ЕФА враждебнои пропаганды , потом хоть федерализация , хоть прямая демократия , кому что нравится )

А что если завтра здесь вашу пропоганду признают враждебной?

'Ganmrak писал(а):А что если завтра здесь вашу пропоганду признают враждебной?

Тогда запретят анархизм ))) будет ЕФА для нацистов )

На гореновском форуме уже солнушко вовсю рассекает.

ктоб сомневался,что там солнушка не будет. Печальный конец будет у гореновского форума.

Я там был только что.господи,какой маразм. не пойму,что там делают в принципе хорошие наши товарищи по старому ЕФА и мои по АДА

Я за прямую демократию. Но, наверно, надо еще Дрони выслушать.

К нацистам такие термины не применимы-они не устраивают опросы и споры,а убивают людей. излагать свои... идеи-пусть излагают:на форуме дпни,а лучше-на бескрайних просторах о.Новая земля с соратниками.но здесь им места нет. махно антисемитов расстреливал на месте.

Так я не про нацистов, а про нас, ведь это теперь наш форум. А с нацистами пусть на гореновском форуме нянчаться

Конечно, никаким нацистам, расистам, сексистам на форуме не место.

Повторяю очередной раз - тема с разделением форума - полная хуета
Те кто это затеял соответственно.... Не очень хорошие люди...
По развитию форума - уже существуют фракции... Так пусть каждая фракция в доверенных ей разделях и решит вопрос банов и тп самостоятельно
Правда возникает вопрос что делать с общими разделами

Антисистем, по-моему, остаться на этом форуме - это наше сознательное решение. Мы уважаем ваше решение развивать свой форум и не лезем к вам со своими советами по поводу его организации, так уважайте и вы наше. Я считаю, что раздел на фракции приводит только ко всеобщему срачу и является первым шагом к государственности. Но это мое личное мнение, вопрос по управлению форума, как видите, еще обсуждается, и мы пытаемся выработать общее решение.

Да,антисистем,мы тут сами разберёмся,как форум обустроить. разделение ЕФА спасло саму идею единого анархо форума,чуть было не дискредитированную гореном и прочими прааативниками банов=интернетболтунами.

ostrogova писал(а):Конечно, никаким нацистам, расистам, сексистам на форуме не место.

Тут за сексизм сами знаете сколько народу можно будет смело выносить. Никого почти и не останется.

значит надо учица преодолевать в себе сексиста.

Как-то неравноценно получается: за нацизм - бан, а сексиста преодолевать надо учиться. Может, не стоит создавать двойных стандартов?

А,ну да.ну бан за сексизм.верно.

Нестор Летов писал(а):А,ну да.ну бан за сексизм.верно.

Ну вот и баньте полфорума.

Да без проблем.ща тока чел с банхаммером вернётся.

Нестор Летов писал(а):Да без проблем.ща тока чел с банхаммером вернётся.

Думаете, лучше станет?:confused:

уверен.

Нестор Летов писал(а):уверен.

Ну так делайте тогда, чего уж там.

Ганмрак,ещё успеем.

Ну хз. Шаркана вроде как нет, а шаркановщина осталась. Я думаю, баны ненужны.

Ганмарк,погодите,всему своё время.

Ну я против, если что.

Ваше право.

Ганмрак, ты же у нас вроде бы пофигист? Почему тогда тебе не пофиг, есть бан или нет? Тебя ведь никто банить не собирается, и даже не посылают никуда, как при Шаркане.

Я умеренный пофигист. То что меня касается или касалось - мне не пофиг.

Диас писал(а):Ганмрак,а если 286 и такие как он,сюда прибегут?

Ганмрак организовывал общий форум вместе с 286-м, 55-м и Солнушкой. С чего бы ему огорчаться, если его друзья опять здесь появятся?

Дубовик писал(а):Ганмрак организовывал общий форум вместе с 286-м, 55-м и Солнушкой. С чего бы ему огорчаться, если его друзья опять здесь появятся?

Я вообще всем рад.

Дубовик писал(а):Ганмрак организовывал общий форум вместе с 286-м, 55-м и Солнушкой. С чего бы ему огорчаться, если его друзья опять здесь появятся?

Не появятся - не допустим!

Ну вот!..

'Ganmrak писал(а):Я умеренный пофигист. То что меня касается или касалось - мне не пофиг.

- Итак вы пофигист?
- Да!
- В чём же заключаются принципы этого вашего пофигизма?
- Мне всё пофиг!
- Мировой кризис?
- Пофиг!
- Бездарное правительство?
- Пофиг!
- Воду опять отклю... Ух, ты! Какой-то идиот 100 долларов уронил! Куда же вы побежали! А как же принципы пофигизма?
- Пофиг принципы!!!

Пофигисту должно быть пофигу на баны и на друзей.

Мне пофигу на чьё-то мнение о том, что мне должно быть пофигу.

'Ganmrak писал(а):Диас, а ведь нас тоже за нацизм забанили. А я больше не хочу. Да и до этого я против был.

Но всё же разбанили, согласись.

Если по поводу дальнейшей работы то могу просто по пунктам

1) Это решить проблему с хостингом, т.к. жалобы поступают а решить нет возможности, 404 тим так сказать временно отсутсвует.

2) Всё же принять общий договор для форума, для всех разделов.
Нац пропаганда - только в корзине.

3) Думаю на форум начнут заходить чаще адекватные товарищи, и всё само прекрасно будет развиваться) Тех кто готов поставить ссылку на форум анархистов а не похуистов, в природе на данный момент намного больше, это собственно главный плюс в размежевании.

4) или первое - обновление совета

5) пожалуй самое важное - до сентебря - октебря не думаю что стоит вводить какие-то нововведения по одной простой причине - все приедут из разъездов и я тут увижу большое количество людей сюда давно не ходивших, думаю от них поступит достаточное количество идей, так же очень надеюсь на их техническую поддержку.

6) отдельно хотелось бы востановить выпуск газеты илу журнала ЕФА - нужны как обычно статьи / идеи, это тема для самиздата.

Ну и как итог, более чем уверен что данное размежевание в целом форуму будет только плюсом, хотя конечно появление второго ЕДИНОГО форума анархистов, это будет отличной шуткой ещё очень долго)

Адекватные станут заходить сюда, когда тут темы будут не про форум, а хоть про что. А тут ничего по теме из-за сектантства и ограниченности, так они работу форума с утра до ночи осуждают, кому такое интересно кроме их? Движки, хосты и т.д. это таки форум программистов или анархистов?

Движки и хосты - это не програмерские заморочки, любой продвинутый юзер по идее должен про них что называется втыкать, на до же знать чем пользуешся.

Ну а темы - это дело рук наших)

Дрони, ну тогда нужно как-то выделится по сравнению со вторым ЕФА. Потому что сегодня оба форума как близнецы... Погуглите и убедитесь сами.

Нестор, типа в АДА тоже произошел небольшой раскол ? Вы с Герцем здесь, а Горен - там ?

Дрони, Дубовик, Шаркан, острогова и другие.. еще мне кажется, что анархисты должны быть открыты к диалогу со всеми социальными группами, кроме фашистов и националистов, и всем должны объяснять свою позицию. Так что нужно повторить попытку вторжения на другие политические форумы в интернете.

Trinity писал(а):Дрони, ну тогда нужно как-то выделится по сравнению со вторым ЕФА. Потому что сегодня оба форума как близнецы... Погуглите и убедитесь сами.

а что за второй форум такой?

Герц, ЕФА раскололся на два одинаковых форума на разных доменах. Один форум принадлежит Горену, а второй - Дрони...


Причину раскола, я думаю, ты знаешь.

а где найти второй и на каком я сейчас?

http://ru.indymedia.org/newswire/display/22173/index.php - про ЕФА.

Trinity, Горен, кажецца, больше не в АДА.

Так что нужно повторить попытку вторжения на другие политические форумы в интернете.

ркасовцы подвисают на БФ

Herz писал(а):а где найти второй и на каком я сейчас?

http://www.anarhia.name

ясно, теперь у нас не просто единый форум, а двуединый, скоро станет "триединый форум анархистов".

Тан, а Индимедия чей информационный ресурс ?

Индимедия-тупикинское дельце..
ЕФА должен отличаться от гореновского ресурса картинкой в заглавии и порядком,о котором нам как бы говорит анархизм. по моему,последнее-очевидно.

Тан, я немного не понимаю твоей позиции, кого поддерживаешь?
Не мог бы ты объяснить?

'ostrogova писал(а):Тан, я немного не понимаю твоей позиции, кого поддерживаешь?
Не мог бы ты объяснить?

Я сторонник Единого и Неделимого. Действия Дрони и Горена привели к расколу. У них, у каждого, свои мотивы и ни с одним я не согласен.

Но, поскольку единого ЕФА (единого Единого) нет, я сижу на обоих.

Здесь мне нравицца то, что нет нацигов и фашни.

Но, в то же время часть форумчан была против удаления, и их мнение тоже должно учитываться, ИМХО, поэтому была федерализация, которую я полностью подерживаю. Последовательно она будет проводиться на том ЕФА. Плюс на нем же - много форумчан, у которых просто нет доступа к этому форуму

"Ошибка!
Невозможно найти удаленный сервер

Вы попытались получить доступ к адресу http://anarhia.org/, который сейчас не доступен. Убедитесь, пожалуйста, что веб-адрес (URL) введен правильно и затем попытайтесь загрузить страницу еще раз...."

К тому же оба форума - информационное пространство Анархии.

К расколу привели действия-не Дрони и Горена,а именно Горена.Горен по сути-спровоцировал Дрони.И уж в любом случае сидеть на гореновском форуме с фашнёй-верх тупизма и идиотизма-на хуй не нужен такой "федерализм".

'Диас писал(а):К расколу привели действия-не Дрони и Горена

это один из вариантов. Будем спорить, кто тру?

И уж в любом случае сидеть на гореновском форуме с фашнёй-верх тупизма и идиотизма-на хуй не нужен такой "федерализм".

хотя мне и не нравицца, что меня сейчас назвали идиотом, не сидеть там - тоже ваше право, но только надо помнить, что это и-нет ресурс, информационная площадка под знаком анархии и названием ЕФА. А дальше смотрим трэд Гиорги, "почему он должен сидеть на ЕФА".

информплощадка под знаком анархии и с фашней-это провокация,прикол,сбой матрицы-но не пространство анархии.

'Нестор Летов писал(а):информплощадка под знаком анархии и с фашней-это провокация,прикол,сбой матрицы-но не пространство анархии.

фашни там три-четыре человека. И из-за этих трех-четырех человек надо проебывать форум? лол. Это странно: пришли нацисты - анархи уходят с форума. Как это может помочь анархии я не понимаю.

Помочь анархии могёт бан нацистов на анархо-ресурсе,а не заискивание анархистов перед ними

'Нестор Летов писал(а):Помочь анархии могёт бан нацистов на анархо-ресурсе,а не заискивание анархистов перед ними

бана нет. Че дальше? плюнуть?

'Тан писал(а):бана нет. Че дальше? плюнуть?

Иногда лучше плюнуть и не буксовать в вечных терках с выблюдками , тем более зная что кроме срача ни х.я не светит да и табло им не разобьешь т.к. оно у них виртуальное , выход уйти туда где единомышленники с которыми интересно и конструктив возможен , админы же те которые потакают нац недоноскам , не ставя в х.и мнение своих товарищей ''достоины'' одного остатся на едине с этим сбродом , делать выводы ху ист ху .

'Ganmrak писал(а):Ну вот и баньте полфорума.

Во имя идеологической чистоты форума, почему бы и нет?

Trinity писал(а):Дрони, Дубовик, Шаркан, острогова и другие.. еще мне кажется, что анархисты должны быть открыты к диалогу со всеми социальными группами, кроме фашистов и националистов, и всем должны объяснять свою позицию. Так что нужно повторить попытку вторжения на другие политические форумы в интернете.

Да я, вообще-то, всегда готова к открытому диалогу;), меня ведь и на том форуме возмущали постоянные наезды на леваков. И форум этот вроде бы открыт для всех, кроме нациков. Только на этом форуме не стоит разводить такую же оголтелуя бюрократию, как на форуме им. Горена-Шаркана, потому что бюрократия будет сильно тормозить работу форума, и в результате его развалит.

'АNARCHY®WORLD писал(а):Иногда лучше плюнуть и не буксовать в вечных терках с выблюдками , тем более зная что кроме срача ни х.я не светит да и табло им не разобьешь

анархия в действии.


сижу на обоих форумах,считаю что оба ВЕРХОВНЫХ МОДЕРАТОРА не правы(каждый по своему поводу),поэтому мне пох где сидеть.

и я равнодушен и к наци,и к апостолам прямого действия-главное чтобы слюной меня не забрызгали,а так как это инет,забрызгать можно только свой собственный экран

вы б хоть морды поменяли этих форумов, или пронумеровали типа единый1, единый2 чтобы хоть как-то отличать, а то ж..па полная.
или б фак какой написали что где. а единый3 и 4 есть? на каком из "единых" нет нацистов?

на этом нет нацистов

'Partisanius писал(а):на каком из "единых" нет нацистов?

http://anarhia.org

и не будет,я надеюсь.

Горен уже объявил этот форум провокаторским.

ой блджад,чья бы корова мычала,а гореновская... заткнулась бы нах?й!
провокация-нацистам сдать форум,на котором не один горен сидит.

'Тан писал(а):фашни там три-четыре человека. И из-за этих трех-четырех человек надо проебывать форум? лол. Это странно: пришли нацисты - анархи уходят с форума. Как это может помочь анархии я не понимаю.

1) три человека - а засерают весь форум. Учтите форум многие читают и не регистрируясь на нем и делают выводы п опервым буквам, заглавия на форуме - манифест НА хватало с головой что бы его сразу отнести к "бреду" я слышал это неоднократно.

2) на данный момент там 3 человека, но здается мне что скоро их будет всё больше и больше, проблема в том что позиция "похуизма" только помогает нашим противникам находить друг друга, зачем НАМ ПОМОГАТЬ (!) ИМ???

В любом случае пока не решиться проблема с входом на форум, о его нормальной работе говорить рано, большинство просто попасть сюда не может,в том числе и я сейчас каким-то чудом через гугл пролез.

'Инициатива писал(а):проблема с входом на форум

Пока Дрони не исправит попробуй через прокси заходить , вроде пашет норм говорят : http://www.ninjacloak.com

На том ЕФА срач идёт пиздец с нациками.Горен устроил весёлую жизнь.

я тут человек новый, совсем не в теме... но как по-мне, разделить проще, чем слепить. Хорошие люди рано или поздно помирятся - а форума уже два. Потом такой геморрой их в один соединять.

Уж лучше б сделали автономию в рамках одного форума и все дела. ИМХО.

Да пытались сделать автономию,но она развалилась.Форумы уже конечно не объединятся.

Форумы уже конечно не объединятся.

Чего только в горячке не сделаешь. Потом, конечно, "отпускает"... но дело сделано.

даже автономно нацисты не могут жить,им бы покомандывать,
а не получица-так поднасрать. так что разделение форума было закономерным.

Вот-вот эта автономизация,в смысле гореновский федерализм-и привёл к быстрому и закономерному развалу ЕФА.

АNARCHY®WORLD, А меня как настоящего большевика людоеда интересует, что такое вражеская пропаганда?

'Нестор Летов писал(а): так что разделение форума было закономерным.

ну мое мнение, что к появлению второго ефа привело только падение 404, хотя не зная ху из ху, горен сделал бы подобный экшен при первой же возможности.
В совете была тема когда он отстранил меня от модерации... давно правда было, но вот вспомнилось)
с хостингом пытаюсь, и ещё раз пытаюсь - если есть готовые предложения то кидайте в личку

Да,антисистем,мы тут сами разберёмся,как форум обустроить

Антисистем, по-моему, остаться на этом форуме - это наше сознательное решение. Мы уважаем ваше решение развивать свой форум и не лезем к вам со своими советами по поводу его организации, так уважайте и вы наше. Я считаю, что раздел на фракции приводит только ко всеобщему срачу и является первым шагом к государственности. Но это мое личное мнение, вопрос по управлению форума, как видите, еще обсуждается, и мы пытаемся выработать общее решение.

Забавно. При том что форум анархия.орг мне куда ближе, чем новомодный анархия нейм, хоть и сижу и там,и там... А где это тут решался вопрос об отрицании фракционности?

Да,антисистем,мы тут сами разберёмся,как форум обустроить. разделение ЕФА спасло саму идею единого анархо форума

Ну да, замечательно спасло. Был один популярный форум, который выполнял функцию привлечения новичков в том числе. на форуме сидели разные люди, сторонники разных течений анархизма, но именно этим ресурс и был интересен...
По моему тут раздробленность вовсе на пользу не пошла

6) отдельно хотелось бы востановить выпуск газеты илу журнала ЕФА

чисто электронная версия или обычная печатная?

Дрони, Дубовик, Шаркан, острогова и другие.. еще мне кажется, что анархисты должны быть открыты к диалогу со всеми социальными группами, кроме фашистов и националистов, и всем должны объяснять свою позицию. Так что нужно повторить попытку вторжения на другие политические форумы в интернете.

Это интересно, но практически толку мало, хотя можно ориентироваться не столько на посетителей форума, сколько на гостей тех или иных ресурсов
зы Когда я только кидал тему интернет агатации, почти все говорили что это бред

зы спецом для некоторых - я не поддерживаю существования фракции НА или же нацистов на анархо форуме

Я не догоняю о какой раздробленности идёт речь? Вы что люди хотите сказать, что национализм с анархизмом совместимы? НА это не анархизм, а те кто им сочувсвуют показали своё истинное лицо лицемеров, позёров и просто мудакофф.

печально... на том форуме уже есть фракция НА

Smersh, речь об отколовшемся форуме в первую очередь, на который ушли не только нацики

Блиин.. У меня форум не пахал, наверное месяц! Тут зашёл и заработало. Можно в кратце в чём дело? Почему раскол? Хотя бы ссылку на события заставившие принять такое решение..

'тов. Хитрый писал(а):Хотя бы ссылку на события заставившие принять такое решение..

тут мое виденье произошедшего.

По поводу ошибок при заходе на форум - мне пишут что возможно ошибки с ДНС, возможно (...) что-то исправится

'Droni писал(а):Нац пропаганда - только в корзине.

не фиг и там.

'ostrogova писал(а):на форуме им. Горена-Шаркана

вы кажется заходите черезчур далеко. Клевещете. Как вам третейка? Докажете, что я карьерист и огалтелый бюрократ? Что являюсь "поедателем грантов"?
Ведь за слова надо отвечать... дорогая.

'Диас писал(а):гореновский федерализм-и привёл к быстрому и закономерному развалу ЕФА

нет, не федерализм, а странное понимание Горена, что обязательно надо разбаниь доказанных отморозков и дать им "шанс" ради "разнообразия мнений" и "свободы слова".
Горен трактует федерализм так, как черт читает евангелие.

'Rion_Nagel писал(а):на том форуме уже есть фракция НА

ну, Горен на мнении, что фракция там появилась благодаря усилиям анкомов.

А вовсе не как следствие его мудрого третейского решения объявить 286 (инициатора фракции НА) НЕ-нацистом.
Фактически, еще ДО вердикта по третейке особо активные анкапы агитировали за создание фракции НА. Мотивация: задавить "гомунистов". Объединились, блин.
И то благодаря ОТСУТСТВИЮ общих правил. Единственное соглашение на ЕФА-Г был Договор фракции "анком". Смею утверждать - неплохой договор!
Но никто не потрудился последовать примеру (парадоксально - кроме НА, лол). Всем понравился беспредел и отсутствие модерации. Говно в каждой теме. И совершенно говняные темы.
Но зато - "свобода слова"!

Впрочем, некоторым и тут нравится отсутствие правил. Мол, "бюрократия появится". Чую гореновским духом от таких мнений даже не пахнет, а разит, воняет, смердит!

Надо и на этом форуме принять Договор фракции анкомов.Или этот договор сейчас здесь всё-таки действует?

Шаркан,я и говорю-ГОРЕНОВСКИЙ федерализм.Надо принимать договор анкомов на этом форуме.Или он здесь сейчас действует?

Диас писал(а):...Надо принимать договор анкомов на это форуме.Или он здесь сейчас действует?

Ну, так вроде здесь его никто не отменял:

http://anarhia.org/forum/showthread.php?p=133792#post133792

Список подписантов имеется. Естественно, кто из них здесь присутствует - морально "обязан" этот договор соблюдать...

надо принимать "общий договор", без него на данный момент любая модерация сейчас "незаконна"

'Droni писал(а):надо принимать "общий договор", без него на данный момент любая модерация сейчас "незаконна"

Создавай тему все в принципе обсудили осталось добавить пункт по альтернативному решению конфликтных ситуации , путем третеек и как альтернатива путем каскадного голосования . Все вроде возражении больше нет , можно прописывать его на форуме .

дальнейшая работа форума мягко говоря невозможна без ясных правил модерации!

особо надо решить что можно модераторам, а чего нельзя.
До сих пор я думал, что модератор может спойлерить, удалять или переносить сообщения.
Действия Катрана меня изумили - персонаж позволил себе ПЕРЕПИСыВАТЬ чужое сообщение.
По умолчанию понятно, что такое недопустимо.
(странно, почему лишь за факт такого деяния юзера не выкинули вон из форума, но это отдельный вопрос)
Итак, если из-за этой мрази у модераторов больше не будет возможности спойлерить оффтоп, срач и флуд, тогда остается одно - терпеть мусор в темах или сносить, вызывая вопли недовольства и бесконечные разборки.
Что нехорошо для дальнейшей работы форума.

Шаркан писал(а):Горен трактует федерализм так, как черт читает евангелие.

Ну так это годная трактовка. Ты предлагаешь читать евангелие как поп?

'Ganmrak писал(а):Ну так это годная трактовка. Ты предлагаешь читать евангелие как поп?

лучше как лингвист или филолог.

'Шаркан писал(а):вызывая вопли недовольства и бесконечные разборки.

ну если сноситься будет на основании рпавил, то почему разборки будут бесконечными? Ткнул в пункт носом и усе

'Шаркан писал(а):дальнейшая работа форума мягко говоря невозможна без ясных правил модерации!

особо надо решить что можно модераторам, а чего нельзя.
До сих пор я думал, что модератор может спойлерить, удалять или переносить сообщения.
Действия Катрана меня изумили - персонаж позволил себе ПЕРЕПИСыВАТЬ чужое сообщение.
По умолчанию понятно, что такое недопустимо.
(странно, почему лишь за факт такого деяния юзера не выкинули вон из форума, но это отдельный вопрос)
Итак, если из-за этой мрази у модераторов больше не будет возможности спойлерить оффтоп, срач и флуд, тогда остается одно - терпеть мусор в темах или сносить, вызывая вопли недовольства и бесконечные разборки.
Что нехорошо для дальнейшей работы форума.

В принципе, что я думаю по этому поводу... то, что Катран переписал мое сообщение, говорит лишь о том, что Катран плохой модератор, а не о том, что это совсем уж не нужная функция. Если Катран злоупотребляет модерированием - то это не значит что модерирование не нужно, это значит лишь что Катран плохой модератор. В конце концов, если ему что то не понравится, он беспределить сможет и без этой функции. По моему, в общем, не нужно отменять функцию, надо отменять модеров, которые модераторством злоупотребляют, а еще лучше банить... но от третейки Катран всячески уклоняется (хотя и не говорит прямо что отказывается), так что через третейку это сделать не получается.

'Камикадзе писал(а):говорит лишь о том, что Катран плохой модератор, а не о том, что это совсем уж не нужная функция

я тоже так считаю.
САУ - довольно разнороден. Судить о САУ по Катрану нельзя.
Я и не призываю к "репрессиям" против всей организации. А лишь за то, чтобы юзер ответил за свои действия.

'Droni писал(а):Ткнул в пункт носом и усе

отлично. Меня устраивает.
Кстати, я пригласилжелающих быть вместе со мной модераторами в разделе "Наука".
Охотников не шибко.
Вот ругать за модерацию - навалом. А брать на себя отвественность - днем с фонарем поискать.
Ну и ну.

'Камикадзе писал(а):Если Катран злоупотребляет модерированием - то это не значит что модерирование не нужно, это значит лишь что Катран плохой модератор.

если люди злоупотребляют властью то это не значит что власть не нужна,это значит что люди плохие властители....аналогия верна?

'WhiteTrash писал(а):если люди злоупотребляют властью то это не значит что власть не нужна,это значит что люди плохие властители....аналогия верна?

если кто-то использует оружие не только для защиты жизни, то это не значит, что оружие для защиты жизни не нужно, это значит, что оно нужно всем. а?

Тан, уважаемый мой интернет дружище я к тому веду что вроде бы всё логически правильно,но получается лажа какая то..
понятно?
или продолжим извращаться над логикой и здравым смыслом?

WhiteTrash, а я ни фига не вижу извращенности высказывания. Потому что не вижу разницы между "власть - никому" и "власть - всем", мы с Ганмраком на эту тему много спорили. Контроль - необходим, это защита от хаоса (не математического). Важно кем и как этот контроль осуществляется. Разве может быть производство без контроля эффективным, например? А ведь это тоже власть. Азы, ебаный стыд же. Абсолютной свободы не бывает, а если так, то значит есть какой-то контроль.

'Тан писал(а):Разве может быть производство без контроля эффективным, например?

думаешь не может?

'Тан писал(а): Важно кем и как этот контроль осуществляется.

очень спорно.я как бы уверен что какой нибудь Пол Пот изначально зла не хотел.

'Тан писал(а): Разве может быть производство без контроля эффективным, например? А ведь это тоже власть. Азы, ебаный стыд же. Абсолютной свободы не бывает, а если так, то значит есть какой-то контроль.

где то у маяковского есть такая строчка
" свободный труд свободно собравшихся людей"

на абсолютную свободу не претендую,но и слова про контроль не верны

'WhiteTrash писал(а):слова про контроль не верны

Что в этом слове так тебя напугало , технологический контроль необходим предприятию , без него хана , ...... в итоге не качественная продукция , ведь человеческий фактор ни кто еще не отменил .)

"свободный труд свободно собравшихся людей" - слова хорошие , самоконтроль тоже вроде слово не плохое )

'WhiteTrash писал(а):какой нибудь Пол Пот

при чем здесь какой-нибудь полпот? покажи-ка мне какого-нибудь полпота, которого кхмеры и не очень могли запросто отозвать, не рискую при этом развязать массовую бойню?

'WhiteTrash писал(а):думаешь не может?

технологические процессы должны строго соблюдаться.
Конечно, если все рабочие - инженеры, тогда контролируют производство все.
Только вот насколько такое реально в ближайшее время?

'WhiteTrash писал(а):я как бы уверен что какой нибудь Пол Пот изначально зла не хотел

а я не уверен. Полпоты стремятся к эффективности системы, а не к личной свободе элементов системы. Ну, с их точки зрения это - не зло...