СИНТЕЗ - анархизм без измов

Droni

17-04-2008 21:44:14

От появления очердного изма у меня уже практически рвотный позыв. Ничего особо против данных теорий не имею, о меня удивляют люди которые начинают подобные телеги.
У меня нет этомоу оправданий - вместо того, что бы хоть что-то сделать человек выдумывает очередной изм и по большому счету только мешает.
Разбираться в теории кто более прав эти в принципе довольно бесполезно, а вот на практике оказывается что когда есть 20 человек причисляющих себя к анархистам они начинают друг друга убеждать в том, что правильней быть анархо коммунистом чем анархо-индивидуалистом.

NightKnight68

17-04-2008 21:50:51

В главном - единство, во второстепенном - свобода, во всем - любовь. (L) Августин Блаженный

Имхо, любой "изм" имеет право на существование до тех пор, пока признает такое же право для других "измов".
Анарх-простите-изм един и неделим! ;)

a-MY

18-04-2008 04:46:07

Выдумывать измы проще и легче чем что-либо сделать. Да и наказание за то что ты что-то там выдумал не понесешь.

На практике же эти все измы создают только препятсвия и проблемы. теория социализма родилась не из бошки тунеядцев, а на основе того опыта который появлялся у людей в итоге экспериментов с коммунами в 18 веке. Было дело а потом появилась теория, а далее появились уййма измов этого социализма.

и еще говорят один человек ни чего не сделает, сделает и очень много, вопрос в другом передать накопленый опыт другим и следующему поколению. Если человек не может сделать ни чего один, то 100% даже 10, 100 таких людей ни чего не сделают. Коллективная активность перемножается с активностью каждого человека.

Droni

19-04-2008 20:07:13

a-MY, вот-вот.
Причем и особо не важно на каких теоретических позициях стоит человек. Он может себя большевиком считать, но рабочих расстреливать не пойдет а может и анархистом себя называть но против таких расстрелов ничего против иметь не будет.
теория должна быть в каком-то адеквате с практикой а то в теории у нас всего дохрена а на практике фиг.

малая

19-04-2008 20:50:18

Ya toje ne osobo privetstvuu takie razdeleniya,no stoit podumat'-ne vsegda takoe delenie voznikaet na pustom meste.Vot,naprimer,bili v raznih koncah sveta jen'shini-anarhistki,no uj o4en' hoteli oni sdelat' akcent na svoih,jenskih,problemah.Vot i tol4ok k poyavleniu novogo Izma.S odnoy storoni,on delit anarhistov,a s drugoi,soedinyaet etih jen'shin

Кристо

10-05-2008 05:47:53

Такие разделения, конечно,плохо. Но местная практика показывает, что разделение по теоретическим вопросам есть только у любителей поболтать. У нас, например, в городе это никакой проблемы не вызывает. АД и сочувствующие занимаются антифашистской деятельностью, пропагандистской, АЧК ну и некоторые другие направления. Анархо-индивидуалисты (про них говорили, что они здесь вообще уже никак не действуют, но это оказалось не совсем правильно) занимаются активно природоохраной. Это основные направления деятельности, иногда мы взаимодействуем. В общем, каждый занят своим делом

Spirit

10-05-2008 10:58:25

Вот!

Любое движение, в том числе и анархисты, должно сначала научится решать все вопросы в своей среде согласно со своими принципами...

То есть - напороться на то, за что боролись (согласно известномку слогану)...
И отладить систему, среду, которая начнёт распространять свой ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ существования по этим принципам наряду с идеями....

А то будет как в анекдоте - кто выдумал марксизм-ленинизм - учёные или философы?
Ответ - конечно философы, учёные сначала проверили бы на собаках!....

:)