MAKS
29-09-2008 14:13:21
2. Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?
надеюсь вопросы изложил понятно...
MAKS
29-09-2008 14:13:21
Goren
29-09-2008 14:47:18
MAKS
29-09-2008 15:04:32
Goren писал(а):В смысле "осуществимость анархии"?
Goren
29-09-2008 15:39:01
MAKS
29-09-2008 15:42:35
Goren писал(а):В смысле "наступит"? А она куда-то девалась?
Или ты имеешь в виду анархию везде, для всех, тотально и безальтернативно? Тогда, скорее всего, нет.
Goren
29-09-2008 15:59:10
Spirit
29-09-2008 16:02:45
MAKS писал(а):1. Верите ли вы в осуществимость анархии?
2. Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?
надеюсь вопросы изложил понятно...
Махновец
29-09-2008 16:29:58
MAKS писал(а): Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?
Дубовик
29-09-2008 16:47:24
MAKS писал(а):1. Верите ли вы в осуществимость анархии?
2. Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?
Махновец
29-09-2008 17:02:19
Дубовик писал(а): Понятным для вас языком: развитие производительных сил фактически уже создало материальные предпосылки для перехода к безгосударственному коммунистическому обществу.
Дмитрий Донецкий
29-09-2008 18:01:11
Дубовик
29-09-2008 18:05:22
Anti-system
29-09-2008 18:15:28
На межличностном уровне она никуда не девалась со времён пещерных людей . Например , "дружба" это анархичное понятие ? Думаю да . Тоже самое можно отнести и к отношениям внутри крепкой семьи , приятельству . На этом уровне в полном объёме распространены элементы безвластия и самоорганизации . Встречаются альтруистические поступки между незнакомыми друг с другом людьми .
На более высших уровнях социума анархии значительно меньше , но и тут она встречается , например отношения людей внутри синдикатов (профсоюзов) .
Rasles
29-09-2008 18:56:57
MAKS писал(а):1. Верите ли вы в осуществимость анархии?
2. Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?
надеюсь вопросы изложил понятно...
Кащей_Бессмертный
29-09-2008 20:34:24
Goren
30-09-2008 00:19:11
'Дубовик писал(а):Капитализм создал технику, обеспечивающую высокую производительность труда во всех сферах производства. Эта техника, видимо, уже сейчас позволяет обеспечить достаток, а по многим показателям - и избыток продуктов труда для всех, даже при существующем (более не развивающемся) уровне производства.
С другой стороны, техническое развитие создало конкретные средства для непосредственного участия огромных масс людей, практически для всех желающих, в обсуждении и, главное, в принятии решений по любым важным общественным и т.п. вопросам (электроника и интернет).
Дмитрий Донецкий
30-09-2008 04:25:19
'Goren писал(а):Вы все здесь упускаете из вида один момент. На самом деле, анархия уже существует.
euroasian
30-09-2008 11:41:09
Дубовик
30-09-2008 12:29:41
Goren писал(а):Вы все здесь упускаете из вида один момент. На самом деле, анархия уже существует. Практически любое взаимодействие людей с общими целями анархическое по своей сути. Любой производственный коллектив превращается в анархический, стоит начальнику выйти за дверь.
Goren писал(а):Буржуи и государство сейчас по сути не выполняют никакой полезной функции, а только лишь паразитируют на анархическом обществе.
Goren
30-09-2008 12:40:48
'Дубовик писал(а):В связке "анархия и власть", - очевидно, диалектически неизбежной связке, можно даже сказать, полезной связке (без нее - говнопанк какой-то, а не анархия возможна), - тотально доминирует именно буржуйская ублюдочная власть.
MAKS
04-10-2008 11:35:46
Дмитрий Донецкий писал(а):Со всеми согласен. Просто Макс рассуждает как марксист и Вы его не совсем понимаете. Он думает, что если марксисты делят всю историю до Святого Папы Карла и после него,
Дмитрий Донецкий
04-10-2008 12:08:25
'MAKS писал(а):А историю мы будем делить после победы мировой революции: до коллективизма и после.
MAKS
04-10-2008 12:23:38
Дмитрий Донецкий писал(а):марксисту никак нельзя без линий
Дмитрий Донецкий
04-10-2008 12:51:23
'MAKS писал(а):Когда пролетариат уничтожит современное общество, снова появится историческая линия между прошлым и будущим.
MAKS
04-10-2008 13:08:47
Дмитрий Донецкий писал(а):Ну уж если кто и уничтожит современное общество, то только не пролетариат... рабочие и нынешнему состоянию дел рады. Оглядываются назад - хуже было. Зачем дёргаться? А вперёд смотреть им и некогда (в отличие от капиталистов) и страшно
Goren
04-10-2008 18:49:10
'MAKS писал(а):Что делать, если когда-то не было классового общества, а после оно появилось. Линия? Линия.
'MAKS писал(а):Действительно, пролетариат СНГ, а особенно России, если оценивать его нынешнее сознание и умонастроение, не совершит революцию и через тысячу лет. Но... С материалистической точки зрения - бытие определяет сознание, и поэтому, при определенных объективных условиях, те же самие рабочие, сознание которых сейчас от революции дальше, чем свинья от неба, поведут себя иначе.
Чизес
09-10-2008 21:01:09
Goren
10-10-2008 01:25:44
Чизес
10-10-2008 01:59:22
Goren писал(а):С добрым утром, проснулись. Общество клановое ещё начиная с каменного века, семьи и кланы рулят экономикой, династии создают науку и культуру...
НиLLIтяГ
10-10-2008 03:55:23
'Goren писал(а):И для торжества анархии нужно - всего-то! - скинуть этих сверхусидящих и не допустить появления новых. Ума не приложу, что в этом такого сложного, что уже не первое тысячелетие никак этого не добиться?
Goren
10-10-2008 06:31:30
Леон Чёрный
10-10-2008 06:38:11
НиLLIтяГ
10-10-2008 09:48:16
'Goren писал(а):Во-первых, говори за себя. Не у всех есть подчинённые - я думаю, у большинства на этом форуме нет.
Goren
10-10-2008 10:06:49
Чизес
10-10-2008 10:17:04
НиLLIтяГ писал(а):Сложность то как раз в том, что эти сверхусидящие и есть мы с вами... обычная человеческая сущность. Что хочу сказать... каждый недоволен тем кто сидит сверху, и в этот же момент сам сидит сверху над другим, таким же не довольным.
Даже так сказать, в тех коллективах, которые анархичны по сути своей.
НиLLIтяГ
10-10-2008 10:20:08
'Goren писал(а):Важно, чтоб никто из этого не начал принимать какие-то решения за других и навязывать им свою волю.
всего-то! - скинуть этих сверхусидящих и не допустить появления новых. Ума не приложу, что в этом такого сложного, что уже не первое тысячелетие никак этого не добиться?
НиLLIтяГ
10-10-2008 10:23:38
'Чизес писал(а):Вообщето я постоянно сталкиваюсь с таким анархическим солипсизмом, когда анархист сам желает быть суверенном и рабовладельцем - типа единственный анархист.
Goren
10-10-2008 10:26:05
'НиLLIтяГ писал(а):насчет брудершафта - просто хотелось посмотреть на твою реакцию =)
'НиLLIтяГ писал(а):отсутствие иерархии и уравниловка одно и то-же. просто я смотрел с внутричеловеческой деятельности(если можно так назвать)
НиLLIтяГ
10-10-2008 10:43:59
'Goren писал(а):что надо понимать, что если кто-то сильнее, умнее, или красивее, или лучше умеет, скажем, играть на баяне - это не даёт ему право что-то приказывать и чего-то требовать от других.
'Goren писал(а):Ы? И таки шо, как реакция? %)
Goren
10-10-2008 11:13:01
'НиLLIтяГ писал(а):так же и в обратном порядке. то что кто-то хуже- не дает ему право на превозношение своих возможностей. еслиб все это понимали, тогда была бы идилия, тогдаб после свержения, как ты говориш - вышестоящих, новых бы не появилось.
НиLLIтяГ
10-10-2008 11:29:18
'Goren писал(а):Если их действительно свергнуть, а не заменить товарища шило на господина мыло...
Goren
10-10-2008 11:36:43
НиLLIтяГ
10-10-2008 12:10:52
Goren
10-10-2008 12:12:28
cvobodnbli
12-10-2008 15:06:10
Аморал №1
12-10-2008 18:02:26
MAKS писал(а):1. Верите ли вы в осуществимость анархии?
2. Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?
надеюсь вопросы изложил понятно...
Чизес
12-10-2008 21:58:08
Люцифер
24-11-2008 21:15:25
ДА'MAKS писал(а):1. Верите ли вы в осуществимость анархии?
НЕТ'MAKS писал(а):2. Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?
Evolutioner
25-11-2008 11:50:42
Несправедливо это, то что им нет места в современном обществе, точно так же как видимо была несправедливостью и теократия, тоесть господство этих безумцев.
jacobcak545
08-11-2020 12:22:40
jacobcak545
01-01-2021 09:39:51
jacobcak545
04-01-2021 18:29:56
jacobcak545
04-01-2021 20:22:02
jacobcak545
19-01-2021 08:51:36
jacobcak545
19-01-2021 20:16:17
jacobcak545
06-02-2021 03:03:23
jacobcak545
13-02-2021 05:46:33