АNARCHY®WORLD
03-06-2010 16:11:05
Стратегия и тактика анархического движения во время проведения широкомасштабных акций протеста
Протесты против саммита COP 15 в Копенгагене
Конференция ООН по изменению климата проходила с 7 по 18 декабря 2009 года в Копенгагене, Дания. В ее рамках проводилась 15-ая по счету конференция сторон (Conference of the Parties, сокращенно COP15). На конференции должны были решиться вопросы относительно действий по предотвращению изменения климата до 2012 года. Конечной целью саммита являлось принятие юридически значимого документа, согласованного всеми странами-участницами саммита, для дальнейшего регулирования выбросов вредных парниковых газов в атмосферу.
Геополитика оказалась важнее климата. Никто из участников конференции не рискнул экономическими интересами своих стран ради спасения общей лодки. Практически все время саммита заняли тщетные попытки делегатов изобразить заинтересованность климатическими проблемами. Во всей красе показали себя страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Ни одна из них не собиралась накидывать на себя “углеродную удавку” и, тем самым, снижать темпы развития своей экономики, поэтому представители этих стран всячески уклонялись от “климатических обязательств”.
Итог встречи делегатов был ожидаем: в последние дни было выпущено в свет “Копенгагенское Соглашение”, которое, по сути, является лишь “декларацией о намерениях” и не накладывает на страны, подписавшие ее, никаких обязательств.
Обсуждения, а также подготовка платформы для последующей высадки анархистского десанта в Копенгагене велись еще задолго до начала саммита. Некоторые из активистов пророчили повторение Сиэтла (напомним, что в 1999 году там проходила встреча участников всемирной торговой организации (WTO), которая была сорвана вследствие хорошо спланированных уличных протестов). Но повторения тех исторических событий для альтермондиалистского движения не произошло. Но стоит отметить саму организацию контрсаммита, которая была на самом высоком уровне.
Мирные демонстрации в столице Дании проходили каждый день, начиная с 11 декабря и до самого окончания конференции. В Копенгагене большинство активистов отказались от тактики “Черного Блока”. Протестующие, считавшие агрессивные насильственные действия против полиции лучшим информационным поводом для освещения глобальных проблем человечества, потерпели крупное поражение благодаря корпоративным СМИ. Пресса, освещавшая беспорядки, полностью дискредитировала анархистов в глазах простых людей, обвинив их в обычных хулиганских действиях, неподкрепленных никакой “серьезной идеологией”. Датская полиция также действовала очень слаженно, в подавляющем большинстве случаев ей удавалось тактически обходить и обезвреживать крупные группы анархистов.
Самым запоминающимся событием контрсаммита был штурм Белла-центра, огромного здания, в котором заседали делегаты. У гражданских активистов был отличный план по проведению народной ассамблеи в стенах бизнес-центра. Но акция провалилась. Несколько блоков были “разгромлены” еще на подходе к центру. Главный “зеленый блок”, состоявший из порядка тысячи активистов, не смог прорваться сквозь организованные ряды служителей порядка, колючую проволоку, дубинки, слезоточивый газ и внушительные ворота.
Саммит в Копенгагене показал всему миру бюрократическую сущность подобных мероприятий. Хотя в этот раз официальные власти выглядели беспомощнее, чем когда- либо, перед решениями глобальных проблем человечества, активисты антиавторитарных эко-анархических организаций не смогли воспользоваться этим. В чем же кроется причина неудачи?
Стратегия и тактика анархического движения во время проведения широкомасштабных акций протеста
События, произошедшие в Сиэтле в 1999 году, до сих пор продолжают вдохновлять все новые поколения бунтарей. Ни один контрсаммит не проходит без присутствия на улицах черного блока. Привычные драки с полицией, заканчивающиеся массовыми арестами, разбитые витрины, в перспективе увеличивающие доходы страховых компаний, и агрессивно настроенные молодые люди с камнями, рождающие образ хулиганов в корпоративных СМИ. Черт возьми! Мы наступаем на одни и те же грабли уже на протяжении десяти лет.
Даже поверхностный анализ может продемонстрировать то, что подобная тактика бесперспективна. Сколько не дерись с полицией, ее всегда будет больше, она всегда будет хорошо экипирована, и, если понадобится, для подавления протестов будут привлечены спец. средства и даже внутренние войска. Сколько не поджигай и не громи, все убытки будут покрыты. Сколько не пытайся донести свое послание до масс, они увидят лишь яркие картины насилия в новостях, где расскажут лишь о самом факте бунта, но не о его причинах и намерениях протестующих. Даже возможный срыв саммита, в конечном счете, не сможет предотвратить подписание важных документов. Главы государств с легкостью могут проводить свои встречи на нефтяных вышках в открытом океане, в окружении внушительной охраны.
Надежда на то, что насильственные протесты заставят правительство обнажить свою фашистскую сущность и тем самым побудить массы к активным действиям, ложна. Без активной работы с последними все усилия превратятся в противостояние активистов и государства при пассивном созерцании подавляющей части населения. Приведем исторический пример: Фракция Красной Армии, подпольная организация, которая стремилась через террор заставить правительство ФРГ усилить репрессии и тем самым вызвать социальный взрыв в обществе. Об итогах их действий можно узнать, прочитав задокументированную речь “К истории РАФ”, произнесенную на суде одним из активных участников организации Биргит Хогефельд. Вкратце можно сказать, что подобная тактика провалилась, стоив жизни большому количеству людей.
Размышления о том, что с каждым новым днем протестов количество их участников будет возрастать, обманчивы. Рядовые жители городов, где проходят саммиты или протестные события, предпочитают созерцать их со стороны и не поддерживать ничью сторону. Повреждение объектов частной собственности и драки с полицией условно можно назвать “насилием”, которого безудержно боятся люди, далекие от социальной борьбы. К сожалению, этому не уделяется должного внимания. Поэтому подавляющее большинство протестов, проходивших все эти годы, можно интерпретировать в качестве рутинной реакции активистов на съезды буржуазной элиты. Но мы упорно продолжаем воспроизводить нами же созданные образы и иллюзии, опираясь на эти события, и именно поэтому не представляем никакой угрозы существующему порядку.
Биться лбом об стену и не предпринимать ничего нового было бы в высшей мере глупо. И ведь все мы понимаем, что такие быстро угасающие бунты прекрасно уживаются с нынешним положением вещей. Одевая черную одежду, выходя на улицу и принимая участие в демонстрациях, заведомо обреченных на провал, мы гримируемся и готовимся к своей роли, расписанной от начала и до конца. Все это - сценарий, написанный власть имущими для всех нас. Но наша историческая миссия состоит как раз таки в том, чтобы нарушить ход событий, перехватить инициативу и написать свой собственный сценарий, по которому будут развиваться события, а после сжечь его за ненадобностью.
И здесь мы можем обратиться к советам, которые были написаны больше века назад.
Советы восставшим рабочим (Из инструкции боевой организации при МК РСДРП.)
автор неизвестен
опубл.: 11 декабря 1905 г., газета «Известия Моск. С. Р. Д.» № 5.
“Товарищ! Началась уличная борьба восставших рабочих с войсками и полицией. В этой борьбе может много погибнуть ваших братьев, борцов за свободу, если не будете держаться некоторых правил. Боевая организация при Московском комитете Российской социал-демократической рабочей партии спешит указать вам эти правила и просит вас строго следовать им.”
Собственно, мы присоединяемся к этим теплым словам напутствия и рекомендуем использовать следующую тактику.
“Главное правило — не действуйте толпой. Действуйте небольшими отрядами человека в три-четыре, не больше. Пусть только этих отрядов будет возможно больше, и пусть каждый из них выучится быстро нападать и быстро исчезать. Полиция старается одной сотней казаков расстреливать тысячные толпы. Вы же против сотни казаков ставьте одного-двух стрелков. Попасть в сотню легче, чем в одного, особенно если этот один неожиданно стреляет и неизвестно куда исчезает. Полиция и войска будут бессильны, если вся Москва покроется этими маленькими неуловимыми отрядами.”
Во время проведения крупных саммитов, масштабных акций протеста, демонстраций или дней единых действий всегда существует возможность эффективного использования аффинити групп, ведь свойственные им высокая мобильность и незаметность дают большие перспективы касательно успешного осуществления задуманного. Во-первых, сразу же отсекается возможность полиции арестовать или блокировать всех основных активистов в одном определенном месте. Во-вторых, становится возможным проводить большое количество децентрализованных акций саботажа, посвященных единой протестной тематике, в одно и то же время. Тем самым резко снижается вероятность быть арестованным, и повышаются шансы на успешное проведение запланированных акций и их массовое освещение в СМИ. Полиция обычно сконцентрирована лишь в одном районе – там, где проходят массовые акции - либо функционирует в обычном режиме. В то же время скоординированные аффинити группы могут атаковать объекты в любой части города или весь город одновременно. Поэтому для протестующих подобная тактика дает серьезные преимущества перед органами власти.
“Кроме того, товарищи, не занимайте укрепленных мест. Войско их всегда сумеет взять или просто разрушить артиллерией. Пусть нашими крепостями будут проходные дворы и все места, из которых легко стрелять, и легко уйти. Если такое место и возьмут, то никого там не найдут, а потеряют много. Всех же их взять нельзя, потому что для этого каждый дом нужно населить казаками.”
В наших реалиях это может означать лишь одно – нельзя долго задерживаться на баррикадах при стычках с полицией или долго находиться на одном месте, привлекая внимание служителей порядка, необходимо постоянно поддерживать мобильность группы и, по возможности, рассеиваться во дворах, на станциях метро и т.д.
“Поэтому, товарищи, если вас будут звать идти куда-то большой толпой и занять укрепленное место, считайте того глупцом или провокатором. Если это глупец — не слушайте, если провокатор — убивайте. Всегда и всем говорите, что нам выгодней действовать одиночками, двойками, тройками, что это полиции выгодно расстреливать нас оптом, тысячами.”
Нам же необходимо научиться выявлять полицейских провокаторов, переодетых в гражданское, на любых проводимых нами мероприятиях, и пытаться блокировать их работу или же выгонять их из общей толпы. То же самое касается и людей в движении, которых заподозрили в сотрудничестве с органами.
“Избегайте также ходить теперь на большие митинги. Мы увидим их скоро в свободном государстве, а сейчас нужно воевать и только воевать. Правительство это прекрасно понимает и нашими митингами пользуется для того, чтобы избивать и обезоружить нас.”
Большие митинги, демонстрации и прочие различные легальные мероприятия жизненно необходимы, на них должны концентрироваться массы людей, симпатизирующие движению. Во время их проведения нам необходимо проводить агитационную работу и грамотно освещать эти события в корпоративных и своих собственных медиа. Таким образом наращивается кадровая часть, создается привлекательный политический имидж, и распространяются основные цели и требования движения. Нужно помнить одно, без легальных акций движение сойдет на нет и ближайшей перспективой его станет политическая активность, сведенная до минимума, и мощнейшие репрессии со стороны спецслужб, а также аресты и давление на основных активистов. Да, повстанческий анархизм полезен в качестве повышения мотивации и морального духа активистов. И некоторые акции в его рамках могут очень сильно помочь движению, например, как это было с нападением в Москве на офис прокремлевской организации Россия Молодая, сотрудничавшей с нацистами. В то же время стратегический ум должен подсказывать активистам, что для создания настоящей революционной ситуации требуется массовая политизация общества. Как правило, легальная работа гораздо скучнее, рутиннее и напряженнее. Она всегда приправлена большой долей ответственности. Но именно этот вид деятельности, в конечном счете, даст свои плоды в виде пополнения ультралевого движения новыми людьми, идеями, мыслями и всевозрастающего уровня протестной активности.
“Собирайтесь лучше небольшими кучками для боевых совещаний, каждый в своем участке, и при первом появлении войск рассыпайтесь по дворам. Из дворов стреляйте, бросайте камнями в казаков, потом перелезайте на соседний двор и уходите.”
Аффинити группы и их координация просто необходимы для организации нестандартных массовых децентрализованных акций и, в конечном счете, для достижения конечной цели протестов – распространения послания протестующих, блокирования хода официальных переговоров, саботажа транспортных систем или любой другой избранной цели.
Строго отличайте ваших сознательных врагов от врагов бессознательных, случайных. Первых уничтожайте, вторых щадите. Пехоты, по возможности, не трогайте. Солдаты — дети народа и по своей воле против народа не пойдут. Их натравливают офицеры и высшее начальство. Против этих офицеров и начальства вы и направляйте свои силы. Каждый офицер, ведущий солдат на избиение рабочих, объявляется врагом народа и становится вне закона. Его, безусловно, убивайте.
Есть большая вероятность в том, что именно солдаты внутренних войск и обычные сотрудники милиции первыми откажутся действовать против собственного народа, и об этом следует помнить во время агитации на акциях и при создании атрибутики, например баннеров с призывами не использовать силу против обездоленных людей, вынужденных по воле объективных причин выйти на улицу и протестовать. В то же время психология и мотивация сотрудников спецслужб и ОМОНа абсолютно противоположны, с этими людьми не может быть никаких диалогов.
Одним из главных залогов успеха акций является их грамотное освещение в СМИ. Для этого необходимо планировать креативные и нестандартные акции для того, чтобы привлечь внимание журналистов и, параллельно с этим, развивать свои собственные медиа и иметь своих медиаактивистов. Использовать знакомства с лояльными и проверенными журналистами и приглашать их на акции. К каждой политической акции необходимо готовиться заранее - писать коммюнике, в котором будут разъясняться ваши действия в доступной форме. В наше время ответственная подготовка к акции и адекватная работа с медиа - это 50% ее успешного проведения.
Совмещение различных тактик протеста должно исходить из конкретной ситуации, уровня протестной активности и конкретного количества ресурсов, которыми обладает движение в определенный момент. В качестве идеального примера можно привести аффинити группы, которые своими акциями саботажа могут поддерживать основную легальную демонстрацию, в которой будут принимать участие активисты, использующие ненасильственные методы сопротивления. Одновременно с этим пара черных блоков в других районах могут вызвать все внимание полиции на себя. Параллельно с этими процессами возможны процессы захвата университетских зданий студентами, заводских производств рабочими, оккупация радиостанций и транспортных узлов. Главное - помнить о том, что насилие пугает основную массу людей, которые потенциально могут присоединиться к основной демонстрации и, как это ни странно, встать во главе вспыхивающего социального бунта. Поэтому основные согласованные демонстрации всегда должны подразумевать под собой ненасильственный характер протеста.
Но подобная тактика на данный момент возможна лишь в мятежной Греции, где мы можем наблюдать прекрасное сочетание различных подходов на фоне высокого уровня политизации населения. Несмотря на острый конфликт между сторонниками “организаторства” и повстанческими анархистами, им все же приходится сотрудничать в условиях постоянного социального напряжения и массовых стачек. и каждый раз это оправдывает себя. Повторюсь, лишь сочетание различных тактик вкупе с расширяющимся политическим сознанием масс смогут сконструировать прочное протестное сопротивление.
Движение в России и его инфраструктура
В России во время протестных акций тактика черного блока еще ни разу не использовалась. Здесь я имею в виду не только эстетику, но и акты повреждения частной собственности и машин полицейских служб. Движение пока не может привлечь достаточного количества людей для спонтанной организации подобного рода акций, да и с каждым днем ужесточающееся законодательство не дает поводов для оптимизма. К сожалению, и опыт организации массовых контрсаммитов, и крупных демонстраций у нас минимален. Мы находимся на распутье. Можно бестактно повторять тактику и эстетику наших западных товарищей ради минут беспорядков, дорогих нашему сердцу. Или попытаться предложить что-то новое, то, что в корне сможет перевернуть представление о протестах и социальных бунтах. И хотя специфика российской ситуации заключается в том, что ресурсы, которыми мы обладаем, и общий уровень политизированности общества ничтожно малы, даже в этих условиях мы можем пытаться пробовать новые тактики и развивать новые стратегии.
Но прежде всего нужно обратить внимание на малочисленность движения и волнительные тенденции раскола некоторых групп в связи с расхождениями во мнении касательно общей стратегии анархического движения в РФ. Высокая текучесть кадров в движении и малое количество людей, готовых брать на себя ответственность и заниматься протестными акциями, являются преградой для развития нашего движения. Как следствие того, что практически отсутствует платформа для привлечения новых людей. Отсутствует инфраструктура в виде баров и кафе, где люди с похожими взглядами могли бы собираться и дискутировать, книжные магазины, где распространялась бы литература и проводились киноклубы, отсутствуют любые совместные предприятия малого бизнеса. Почему-то считается, что для анархистов это слишком мелкобуржуазно организовывать совместное предприятие в рамках капиталистической системы. В то же время считается приемлемым отсутствие идей, социальной площадки для вливания новых людей, отсутствие возможности работы на совместном предприятии с людьми, близкими тебе по взглядам, и отсутствие возможности получения достойной оплаты труда. Паразитический образ жизни за счет родственников и друзей, или работа на начальство и присвоение им продуктов нашего труда, видимо, является менее мелкобуржуазным занятием. Анархистам стоит задуматься насчет этого, ведь как совместное проживание и аренда квартиры облегчают психологическое и финансовое бремя, так и совместное предприятие малого бизнеса сулит хорошие перспективы: достойную оплату труда, приемлемый рабочий график, отсутствие начальства, возможность иметь помещение для проведения собраний, печати материалов, и дополнительные денежные средства, которые могут быть потрачены на развитие движения.
Что говорить о привлечении новых людей, если у нас даже в электронном пространстве нет централизованного анархического ресурса, непривязанного ни к каким организациям, на котором могла бы расположиться внушительная библиотека, состоящая из различных материалов, различных направлений антиавторитарной мысли. С приятным дизайном, возможностью общения через форум и комментарии к статьям. Даже общероссийская индимедия находится в упадке, уступая “региональной” питерской в дизайне, удобству выкладывания материалов и модерации. Единственный, отлично функционирующий и постоянно обновляющийся ресурс, обладающий приятным внешним видом на данный момент - это косвенно относящийся к анархической борьбе сайт antifa.ru
На данный момент отсутствует даже нормальное помещение, в котором была бы возможность проводить дискуссии на актуальные и интересующие нас темы или собрания по обсуждению политической повестки дня и общей стратегии движения. Виной тому - культ нищенского существования и безответственности в нашем движении. Ведь такое помещение помогло бы нам сглаживать углы во время дискуссий в наших, казалось бы, непримиримых противоречиях. Оно существенно бы отличалось от пустых полемик на экране мерцающего монитора.
Без всей этой инфраструктуры, физической и информационной, невозможно формирование “культуры сопротивления”, где каждый участник, независимо от его культурного фона, мог бы принимать участие в антиавторитарном движении.
Тем более этот вопрос становится актуальным, когда наступает понимание того, что мы практически исчерпали “субкультурный ресурс”. Необходима качественная переориентация агитационной работы на более широкие слои населения. И лишь ирония, и терпение, главные качества революционеров, как заметил в свое время Ленин, помогут нам это осуществить. Троцкий, в свою очередь, подметил, что “нетерпение есть основной источник оппортунизма”, в который нашему движению противопоказано ввязываться.
Конфликт “организаторов” с “повстанцами”
Переходя к полемике между сторонниками “организаторства” и “повстанчества”, “легалистами” и “иллегалистами”, хотелось бы привести слова Александра Беркмана и Эммы Гольдман.
“Мне кажется ужасным то, что наше движение погрязло в мелких склоках и взаимных обвинениях. Этой гнили стало слишком много, особенно в последние годы.” – писал Александр Беркман в своем письме Сене Флешину и Молли Штаймер в 1928 году. Эмма Гольдман добавила к письму: “Дорогие дети, я полностью согласна с Сашей. Мне становится очень горько от клеветы и взаимных обвинений, постоянно происходящих в наших рядах. Если так продолжится и дальше, то не может быть никакой надежды на возрождение нашего движения.”
Как я уже писал выше, совмещение легальной и нелегальной деятельности в адекватных политической конъюнктуре пропорциях является ключом к успеху. Легальная деятельность - это митинги, пикеты, демонстрации, шествия, киноклубы, книжные ярмарки, дискуссии, музыкальные группы и концерты, художественные выставки, на которых мы обозначаем свои позиции по отношению к тем или иным проблемам и предлагаем свои методы решения. При должной подготовке к этим мероприятиям и хорошей информационной кампании, они в той или иной мере будут освещены СМИ или своими собственными независимыми медиа, что позволяет движению набирать обороты и распространять свое послание для масс.
Немаловажной частью легальной деятельности является теоретическое обоснование своих действий и постоянное пополнение анархической библиотеки все новыми материалами, адекватными политической ситуации. Написание периодических статей играет немаловажную роль в этом. Увеличение количества самиздат-материала также оказывает благотворное влияние. Уровень этих материалов может варьироваться, но их наличие, и постоянная деятельность активистской сцены поддерживают жизнь в движении и создают правильную атмосферу. Повышение всеобщего интеллектуального уровня и эрудиции - одна из главных задач в преодолении разделения труда в сфере интеллектуальной деятельности анархистов.
Что касается нелегальных акций, то у них есть как ряд достоинств, так и ряд существенных недостатков. Безусловно, лучшими из нелегальных акций прошедших лет можно назвать шествия, посвященные погибшим антифашистам, несмотря на их трагичную подоплеку, а также разгром офиса прокремлевской организации, упомянутый в статье выше. Эти акции вызвали широкий резонанс в СМИ, и информацию о них получили тысячи людей. Другие акции не были удостоены должного внимания, либо получили сплошь негативные отзывы.
Это произошло прежде всего потому, что коммюнике по итогам акции было написано небрежно, либо вообще отсутствовало. Или акция сама по себе носила сомнительный характер, и цели, на которые воздействовали активисты, лишь косвенно относились к социальной борьбе. Некоторые повстанцы не считают важным должное освещение своих действий, от чего страдают, прежде всего, они. На подготовку этих акций тратится время, существует риск причинения вреда здоровью, возможность ареста, а апогеем всего этого действия является лишь 300 просмотров на youtube. Оставим подобные акции нацистам, которые жгут дорогие машины, кидают коктейли молотова в суши бары и поджигают ларьки с алкоголем, изображая из себя борцов с капитализмом и глобализацией. Насколько глупо это выглядит со стороны, вы и сами можете себе представить.
Каждая подобная акция привлекает внимание силовых органов, и чем больше их будет, тем сильнее будут репрессироваться активисты. Об этом нужно помнить. Риск всегда должен быть оправдан. Я не призываю отказываться от нелегальных акций, было бы в высшей мере глупо не использовать этот ресурс, но нужно проводить их с должной долей осмысления.
И, самое главное, необходимо помнить о золотом правиле активиста. Один день - одна акция. 1 день - 1 акция. Я с улыбкой вспоминаю разговоры в метро после очередного удавшегося шествия, на лицах некоторых ребят написано невообразимое воодушевление, некоторым кажется, что мы сможем пройти еще несколько километров сегодня вечером, скандируя лозунги, сжигая фаеры и не попадая в руки милиции. Все продолжения нелегальных акций в других местах когда-либо заканчивались провалом. Большая часть активистов была поймана милицией, поставлена на учет, а атрибутика в виде баннеров и флагов потеряна навсегда.
Если наше движение будет действовать только путем нелегальных акций и привлекать слишком много внимания со стороны правоохранительных органов, то наши позиции на политическом поле очень быстро будут потеряны, репрессии усилятся, и, в конечном итоге, движение сойдет на нет. Мы стали свидетелями нескольких прекрасных примеров на данный счет. Это запрет и полный разгром НБП, а также усилившиеся репрессии и рост числа запретов легальных ультраправых организаций и объединений, которые происходят к 65-летию дня победы над фашизмом.
Поэтому нам необходима консолидация между сторонниками разных подходов для выработки единой стратегии. На этой волне нам удастся “незаметно” для государства нарастить ультралевое движение и уровень протестный настроений, в то же время избегая мощных репрессий.
Исходя из ресурсов, которыми мы обладаем, организация по-настоящему массовых акций протеста является непосильной задачей на данный момент. Но есть возможность горизонтальной реорганизации движения на основе аффинити групп, в которых будут постоянно сменяться представители. Конфликты интересов отдельных коллективов улаживались бы на общих собраниях, организационные комитеты по различным мероприятиям или нелегальным акциям формировались бы прямо внутри этих аффинити групп. Возникало бы меньше спорных ситуаций, в то же время абсолютно все движение было бы в курсе наметившихся в нем тенденций. Количество групп со временем множилось бы, а вместе с ним и развитие движения в долгосрочной перспективе. За этим последовали бы широкомасштабные акции протеста, во время которых, мы могли бы воспользоваться тактикой описанной выше.
Хотелось бы закончить словами Питера Гелдерлоса из его работы под названием “Восстание или Организация”.
“Тех из нас, кто был воспитан белым большинством, не научили внимательно слушать, и нам должно быть стыдно за то, что мы до сих пор не усвоили у магонистов и стихийных анархистов способности к плюрализму мысли...
В первую очередь, необходимо отбросить дурацкое представление о том, что кто-либо «Иной» плох только потому, что не согласен с нашей точкой зрения. Эта необходимость явственно следует из понимания того факта, что разные люди предпочитают проявлять свою активность по-разному. Больше того, в действительности, разные темпераменты распределяют людей по различным направлениям анархизма ещё до того, как подо всё это подводится какая-либо теория. Некоторые люди никогда не пожелают ходить на ваши скучные митинги или самоорганизоваться на своём рабочем месте (или они даже не хотят обладать этим рабочим местом). Некоторые люди никогда не захотят приносить еду в ваш грязный сквот или жить в страхе, что государство отберёт их детей из-за образа жизни родителей (или они даже не хотят подвергать своих детей мучению жизни в условиях постоянной войны). И… догадываетесь? Это абсолютно естественно и это замечательно! Если.. Если бы мы смогли прикрывать друг другу спины! Легальные организаторы, которые окажут поддержку инсуррекционистам; которые будут стоять рука об руку с этими «террористами в масках», вместо того, чтобы поливать их грязью, - создадут сильнейшее движение. Повстанцы, которые осуществят акты саботажа, к которым призывают, в том числе и легальные организаторы. Повстанцы, которые будут поддерживать связь с «внешним миром», и в то же время будут держать «организаторов» честными и осознающими реальную картину происходящего, реальный горизонт возможностей – такие повстанцы создадут сильнейшее движение. Сторонники организаторства, отказывающиеся от диалога с повстанцами, помогут последним самоизолироваться. Повстанцы, видящие в организаторах своих врагов – лишь помогут им превратиться в бюрократов. Это – самоочевидные «пророчества». Повстанцы могут быть поддержаны организационным строительством и человеческим ресурсом «организаторов», а те в свою очередь – присущим повстанцам радикализмом, а подчас и более действенной тактикой - мечтами, обращёнными в практику.”
Владимир Колыхалов
Протесты против саммита COP 15 в Копенгагене
Конференция ООН по изменению климата проходила с 7 по 18 декабря 2009 года в Копенгагене, Дания. В ее рамках проводилась 15-ая по счету конференция сторон (Conference of the Parties, сокращенно COP15). На конференции должны были решиться вопросы относительно действий по предотвращению изменения климата до 2012 года. Конечной целью саммита являлось принятие юридически значимого документа, согласованного всеми странами-участницами саммита, для дальнейшего регулирования выбросов вредных парниковых газов в атмосферу.
Геополитика оказалась важнее климата. Никто из участников конференции не рискнул экономическими интересами своих стран ради спасения общей лодки. Практически все время саммита заняли тщетные попытки делегатов изобразить заинтересованность климатическими проблемами. Во всей красе показали себя страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Ни одна из них не собиралась накидывать на себя “углеродную удавку” и, тем самым, снижать темпы развития своей экономики, поэтому представители этих стран всячески уклонялись от “климатических обязательств”.
Итог встречи делегатов был ожидаем: в последние дни было выпущено в свет “Копенгагенское Соглашение”, которое, по сути, является лишь “декларацией о намерениях” и не накладывает на страны, подписавшие ее, никаких обязательств.
Обсуждения, а также подготовка платформы для последующей высадки анархистского десанта в Копенгагене велись еще задолго до начала саммита. Некоторые из активистов пророчили повторение Сиэтла (напомним, что в 1999 году там проходила встреча участников всемирной торговой организации (WTO), которая была сорвана вследствие хорошо спланированных уличных протестов). Но повторения тех исторических событий для альтермондиалистского движения не произошло. Но стоит отметить саму организацию контрсаммита, которая была на самом высоком уровне.
Мирные демонстрации в столице Дании проходили каждый день, начиная с 11 декабря и до самого окончания конференции. В Копенгагене большинство активистов отказались от тактики “Черного Блока”. Протестующие, считавшие агрессивные насильственные действия против полиции лучшим информационным поводом для освещения глобальных проблем человечества, потерпели крупное поражение благодаря корпоративным СМИ. Пресса, освещавшая беспорядки, полностью дискредитировала анархистов в глазах простых людей, обвинив их в обычных хулиганских действиях, неподкрепленных никакой “серьезной идеологией”. Датская полиция также действовала очень слаженно, в подавляющем большинстве случаев ей удавалось тактически обходить и обезвреживать крупные группы анархистов.
Самым запоминающимся событием контрсаммита был штурм Белла-центра, огромного здания, в котором заседали делегаты. У гражданских активистов был отличный план по проведению народной ассамблеи в стенах бизнес-центра. Но акция провалилась. Несколько блоков были “разгромлены” еще на подходе к центру. Главный “зеленый блок”, состоявший из порядка тысячи активистов, не смог прорваться сквозь организованные ряды служителей порядка, колючую проволоку, дубинки, слезоточивый газ и внушительные ворота.
Саммит в Копенгагене показал всему миру бюрократическую сущность подобных мероприятий. Хотя в этот раз официальные власти выглядели беспомощнее, чем когда- либо, перед решениями глобальных проблем человечества, активисты антиавторитарных эко-анархических организаций не смогли воспользоваться этим. В чем же кроется причина неудачи?
Стратегия и тактика анархического движения во время проведения широкомасштабных акций протеста
События, произошедшие в Сиэтле в 1999 году, до сих пор продолжают вдохновлять все новые поколения бунтарей. Ни один контрсаммит не проходит без присутствия на улицах черного блока. Привычные драки с полицией, заканчивающиеся массовыми арестами, разбитые витрины, в перспективе увеличивающие доходы страховых компаний, и агрессивно настроенные молодые люди с камнями, рождающие образ хулиганов в корпоративных СМИ. Черт возьми! Мы наступаем на одни и те же грабли уже на протяжении десяти лет.
Даже поверхностный анализ может продемонстрировать то, что подобная тактика бесперспективна. Сколько не дерись с полицией, ее всегда будет больше, она всегда будет хорошо экипирована, и, если понадобится, для подавления протестов будут привлечены спец. средства и даже внутренние войска. Сколько не поджигай и не громи, все убытки будут покрыты. Сколько не пытайся донести свое послание до масс, они увидят лишь яркие картины насилия в новостях, где расскажут лишь о самом факте бунта, но не о его причинах и намерениях протестующих. Даже возможный срыв саммита, в конечном счете, не сможет предотвратить подписание важных документов. Главы государств с легкостью могут проводить свои встречи на нефтяных вышках в открытом океане, в окружении внушительной охраны.
Надежда на то, что насильственные протесты заставят правительство обнажить свою фашистскую сущность и тем самым побудить массы к активным действиям, ложна. Без активной работы с последними все усилия превратятся в противостояние активистов и государства при пассивном созерцании подавляющей части населения. Приведем исторический пример: Фракция Красной Армии, подпольная организация, которая стремилась через террор заставить правительство ФРГ усилить репрессии и тем самым вызвать социальный взрыв в обществе. Об итогах их действий можно узнать, прочитав задокументированную речь “К истории РАФ”, произнесенную на суде одним из активных участников организации Биргит Хогефельд. Вкратце можно сказать, что подобная тактика провалилась, стоив жизни большому количеству людей.
Размышления о том, что с каждым новым днем протестов количество их участников будет возрастать, обманчивы. Рядовые жители городов, где проходят саммиты или протестные события, предпочитают созерцать их со стороны и не поддерживать ничью сторону. Повреждение объектов частной собственности и драки с полицией условно можно назвать “насилием”, которого безудержно боятся люди, далекие от социальной борьбы. К сожалению, этому не уделяется должного внимания. Поэтому подавляющее большинство протестов, проходивших все эти годы, можно интерпретировать в качестве рутинной реакции активистов на съезды буржуазной элиты. Но мы упорно продолжаем воспроизводить нами же созданные образы и иллюзии, опираясь на эти события, и именно поэтому не представляем никакой угрозы существующему порядку.
Биться лбом об стену и не предпринимать ничего нового было бы в высшей мере глупо. И ведь все мы понимаем, что такие быстро угасающие бунты прекрасно уживаются с нынешним положением вещей. Одевая черную одежду, выходя на улицу и принимая участие в демонстрациях, заведомо обреченных на провал, мы гримируемся и готовимся к своей роли, расписанной от начала и до конца. Все это - сценарий, написанный власть имущими для всех нас. Но наша историческая миссия состоит как раз таки в том, чтобы нарушить ход событий, перехватить инициативу и написать свой собственный сценарий, по которому будут развиваться события, а после сжечь его за ненадобностью.
И здесь мы можем обратиться к советам, которые были написаны больше века назад.
Советы восставшим рабочим (Из инструкции боевой организации при МК РСДРП.)
автор неизвестен
опубл.: 11 декабря 1905 г., газета «Известия Моск. С. Р. Д.» № 5.
“Товарищ! Началась уличная борьба восставших рабочих с войсками и полицией. В этой борьбе может много погибнуть ваших братьев, борцов за свободу, если не будете держаться некоторых правил. Боевая организация при Московском комитете Российской социал-демократической рабочей партии спешит указать вам эти правила и просит вас строго следовать им.”
Собственно, мы присоединяемся к этим теплым словам напутствия и рекомендуем использовать следующую тактику.
“Главное правило — не действуйте толпой. Действуйте небольшими отрядами человека в три-четыре, не больше. Пусть только этих отрядов будет возможно больше, и пусть каждый из них выучится быстро нападать и быстро исчезать. Полиция старается одной сотней казаков расстреливать тысячные толпы. Вы же против сотни казаков ставьте одного-двух стрелков. Попасть в сотню легче, чем в одного, особенно если этот один неожиданно стреляет и неизвестно куда исчезает. Полиция и войска будут бессильны, если вся Москва покроется этими маленькими неуловимыми отрядами.”
Во время проведения крупных саммитов, масштабных акций протеста, демонстраций или дней единых действий всегда существует возможность эффективного использования аффинити групп, ведь свойственные им высокая мобильность и незаметность дают большие перспективы касательно успешного осуществления задуманного. Во-первых, сразу же отсекается возможность полиции арестовать или блокировать всех основных активистов в одном определенном месте. Во-вторых, становится возможным проводить большое количество децентрализованных акций саботажа, посвященных единой протестной тематике, в одно и то же время. Тем самым резко снижается вероятность быть арестованным, и повышаются шансы на успешное проведение запланированных акций и их массовое освещение в СМИ. Полиция обычно сконцентрирована лишь в одном районе – там, где проходят массовые акции - либо функционирует в обычном режиме. В то же время скоординированные аффинити группы могут атаковать объекты в любой части города или весь город одновременно. Поэтому для протестующих подобная тактика дает серьезные преимущества перед органами власти.
“Кроме того, товарищи, не занимайте укрепленных мест. Войско их всегда сумеет взять или просто разрушить артиллерией. Пусть нашими крепостями будут проходные дворы и все места, из которых легко стрелять, и легко уйти. Если такое место и возьмут, то никого там не найдут, а потеряют много. Всех же их взять нельзя, потому что для этого каждый дом нужно населить казаками.”
В наших реалиях это может означать лишь одно – нельзя долго задерживаться на баррикадах при стычках с полицией или долго находиться на одном месте, привлекая внимание служителей порядка, необходимо постоянно поддерживать мобильность группы и, по возможности, рассеиваться во дворах, на станциях метро и т.д.
“Поэтому, товарищи, если вас будут звать идти куда-то большой толпой и занять укрепленное место, считайте того глупцом или провокатором. Если это глупец — не слушайте, если провокатор — убивайте. Всегда и всем говорите, что нам выгодней действовать одиночками, двойками, тройками, что это полиции выгодно расстреливать нас оптом, тысячами.”
Нам же необходимо научиться выявлять полицейских провокаторов, переодетых в гражданское, на любых проводимых нами мероприятиях, и пытаться блокировать их работу или же выгонять их из общей толпы. То же самое касается и людей в движении, которых заподозрили в сотрудничестве с органами.
“Избегайте также ходить теперь на большие митинги. Мы увидим их скоро в свободном государстве, а сейчас нужно воевать и только воевать. Правительство это прекрасно понимает и нашими митингами пользуется для того, чтобы избивать и обезоружить нас.”
Большие митинги, демонстрации и прочие различные легальные мероприятия жизненно необходимы, на них должны концентрироваться массы людей, симпатизирующие движению. Во время их проведения нам необходимо проводить агитационную работу и грамотно освещать эти события в корпоративных и своих собственных медиа. Таким образом наращивается кадровая часть, создается привлекательный политический имидж, и распространяются основные цели и требования движения. Нужно помнить одно, без легальных акций движение сойдет на нет и ближайшей перспективой его станет политическая активность, сведенная до минимума, и мощнейшие репрессии со стороны спецслужб, а также аресты и давление на основных активистов. Да, повстанческий анархизм полезен в качестве повышения мотивации и морального духа активистов. И некоторые акции в его рамках могут очень сильно помочь движению, например, как это было с нападением в Москве на офис прокремлевской организации Россия Молодая, сотрудничавшей с нацистами. В то же время стратегический ум должен подсказывать активистам, что для создания настоящей революционной ситуации требуется массовая политизация общества. Как правило, легальная работа гораздо скучнее, рутиннее и напряженнее. Она всегда приправлена большой долей ответственности. Но именно этот вид деятельности, в конечном счете, даст свои плоды в виде пополнения ультралевого движения новыми людьми, идеями, мыслями и всевозрастающего уровня протестной активности.
“Собирайтесь лучше небольшими кучками для боевых совещаний, каждый в своем участке, и при первом появлении войск рассыпайтесь по дворам. Из дворов стреляйте, бросайте камнями в казаков, потом перелезайте на соседний двор и уходите.”
Аффинити группы и их координация просто необходимы для организации нестандартных массовых децентрализованных акций и, в конечном счете, для достижения конечной цели протестов – распространения послания протестующих, блокирования хода официальных переговоров, саботажа транспортных систем или любой другой избранной цели.
Строго отличайте ваших сознательных врагов от врагов бессознательных, случайных. Первых уничтожайте, вторых щадите. Пехоты, по возможности, не трогайте. Солдаты — дети народа и по своей воле против народа не пойдут. Их натравливают офицеры и высшее начальство. Против этих офицеров и начальства вы и направляйте свои силы. Каждый офицер, ведущий солдат на избиение рабочих, объявляется врагом народа и становится вне закона. Его, безусловно, убивайте.
Есть большая вероятность в том, что именно солдаты внутренних войск и обычные сотрудники милиции первыми откажутся действовать против собственного народа, и об этом следует помнить во время агитации на акциях и при создании атрибутики, например баннеров с призывами не использовать силу против обездоленных людей, вынужденных по воле объективных причин выйти на улицу и протестовать. В то же время психология и мотивация сотрудников спецслужб и ОМОНа абсолютно противоположны, с этими людьми не может быть никаких диалогов.
Одним из главных залогов успеха акций является их грамотное освещение в СМИ. Для этого необходимо планировать креативные и нестандартные акции для того, чтобы привлечь внимание журналистов и, параллельно с этим, развивать свои собственные медиа и иметь своих медиаактивистов. Использовать знакомства с лояльными и проверенными журналистами и приглашать их на акции. К каждой политической акции необходимо готовиться заранее - писать коммюнике, в котором будут разъясняться ваши действия в доступной форме. В наше время ответственная подготовка к акции и адекватная работа с медиа - это 50% ее успешного проведения.
Совмещение различных тактик протеста должно исходить из конкретной ситуации, уровня протестной активности и конкретного количества ресурсов, которыми обладает движение в определенный момент. В качестве идеального примера можно привести аффинити группы, которые своими акциями саботажа могут поддерживать основную легальную демонстрацию, в которой будут принимать участие активисты, использующие ненасильственные методы сопротивления. Одновременно с этим пара черных блоков в других районах могут вызвать все внимание полиции на себя. Параллельно с этими процессами возможны процессы захвата университетских зданий студентами, заводских производств рабочими, оккупация радиостанций и транспортных узлов. Главное - помнить о том, что насилие пугает основную массу людей, которые потенциально могут присоединиться к основной демонстрации и, как это ни странно, встать во главе вспыхивающего социального бунта. Поэтому основные согласованные демонстрации всегда должны подразумевать под собой ненасильственный характер протеста.
Но подобная тактика на данный момент возможна лишь в мятежной Греции, где мы можем наблюдать прекрасное сочетание различных подходов на фоне высокого уровня политизации населения. Несмотря на острый конфликт между сторонниками “организаторства” и повстанческими анархистами, им все же приходится сотрудничать в условиях постоянного социального напряжения и массовых стачек. и каждый раз это оправдывает себя. Повторюсь, лишь сочетание различных тактик вкупе с расширяющимся политическим сознанием масс смогут сконструировать прочное протестное сопротивление.
Движение в России и его инфраструктура
В России во время протестных акций тактика черного блока еще ни разу не использовалась. Здесь я имею в виду не только эстетику, но и акты повреждения частной собственности и машин полицейских служб. Движение пока не может привлечь достаточного количества людей для спонтанной организации подобного рода акций, да и с каждым днем ужесточающееся законодательство не дает поводов для оптимизма. К сожалению, и опыт организации массовых контрсаммитов, и крупных демонстраций у нас минимален. Мы находимся на распутье. Можно бестактно повторять тактику и эстетику наших западных товарищей ради минут беспорядков, дорогих нашему сердцу. Или попытаться предложить что-то новое, то, что в корне сможет перевернуть представление о протестах и социальных бунтах. И хотя специфика российской ситуации заключается в том, что ресурсы, которыми мы обладаем, и общий уровень политизированности общества ничтожно малы, даже в этих условиях мы можем пытаться пробовать новые тактики и развивать новые стратегии.
Но прежде всего нужно обратить внимание на малочисленность движения и волнительные тенденции раскола некоторых групп в связи с расхождениями во мнении касательно общей стратегии анархического движения в РФ. Высокая текучесть кадров в движении и малое количество людей, готовых брать на себя ответственность и заниматься протестными акциями, являются преградой для развития нашего движения. Как следствие того, что практически отсутствует платформа для привлечения новых людей. Отсутствует инфраструктура в виде баров и кафе, где люди с похожими взглядами могли бы собираться и дискутировать, книжные магазины, где распространялась бы литература и проводились киноклубы, отсутствуют любые совместные предприятия малого бизнеса. Почему-то считается, что для анархистов это слишком мелкобуржуазно организовывать совместное предприятие в рамках капиталистической системы. В то же время считается приемлемым отсутствие идей, социальной площадки для вливания новых людей, отсутствие возможности работы на совместном предприятии с людьми, близкими тебе по взглядам, и отсутствие возможности получения достойной оплаты труда. Паразитический образ жизни за счет родственников и друзей, или работа на начальство и присвоение им продуктов нашего труда, видимо, является менее мелкобуржуазным занятием. Анархистам стоит задуматься насчет этого, ведь как совместное проживание и аренда квартиры облегчают психологическое и финансовое бремя, так и совместное предприятие малого бизнеса сулит хорошие перспективы: достойную оплату труда, приемлемый рабочий график, отсутствие начальства, возможность иметь помещение для проведения собраний, печати материалов, и дополнительные денежные средства, которые могут быть потрачены на развитие движения.
Что говорить о привлечении новых людей, если у нас даже в электронном пространстве нет централизованного анархического ресурса, непривязанного ни к каким организациям, на котором могла бы расположиться внушительная библиотека, состоящая из различных материалов, различных направлений антиавторитарной мысли. С приятным дизайном, возможностью общения через форум и комментарии к статьям. Даже общероссийская индимедия находится в упадке, уступая “региональной” питерской в дизайне, удобству выкладывания материалов и модерации. Единственный, отлично функционирующий и постоянно обновляющийся ресурс, обладающий приятным внешним видом на данный момент - это косвенно относящийся к анархической борьбе сайт antifa.ru
На данный момент отсутствует даже нормальное помещение, в котором была бы возможность проводить дискуссии на актуальные и интересующие нас темы или собрания по обсуждению политической повестки дня и общей стратегии движения. Виной тому - культ нищенского существования и безответственности в нашем движении. Ведь такое помещение помогло бы нам сглаживать углы во время дискуссий в наших, казалось бы, непримиримых противоречиях. Оно существенно бы отличалось от пустых полемик на экране мерцающего монитора.
Без всей этой инфраструктуры, физической и информационной, невозможно формирование “культуры сопротивления”, где каждый участник, независимо от его культурного фона, мог бы принимать участие в антиавторитарном движении.
Тем более этот вопрос становится актуальным, когда наступает понимание того, что мы практически исчерпали “субкультурный ресурс”. Необходима качественная переориентация агитационной работы на более широкие слои населения. И лишь ирония, и терпение, главные качества революционеров, как заметил в свое время Ленин, помогут нам это осуществить. Троцкий, в свою очередь, подметил, что “нетерпение есть основной источник оппортунизма”, в который нашему движению противопоказано ввязываться.
Конфликт “организаторов” с “повстанцами”
Переходя к полемике между сторонниками “организаторства” и “повстанчества”, “легалистами” и “иллегалистами”, хотелось бы привести слова Александра Беркмана и Эммы Гольдман.
“Мне кажется ужасным то, что наше движение погрязло в мелких склоках и взаимных обвинениях. Этой гнили стало слишком много, особенно в последние годы.” – писал Александр Беркман в своем письме Сене Флешину и Молли Штаймер в 1928 году. Эмма Гольдман добавила к письму: “Дорогие дети, я полностью согласна с Сашей. Мне становится очень горько от клеветы и взаимных обвинений, постоянно происходящих в наших рядах. Если так продолжится и дальше, то не может быть никакой надежды на возрождение нашего движения.”
Как я уже писал выше, совмещение легальной и нелегальной деятельности в адекватных политической конъюнктуре пропорциях является ключом к успеху. Легальная деятельность - это митинги, пикеты, демонстрации, шествия, киноклубы, книжные ярмарки, дискуссии, музыкальные группы и концерты, художественные выставки, на которых мы обозначаем свои позиции по отношению к тем или иным проблемам и предлагаем свои методы решения. При должной подготовке к этим мероприятиям и хорошей информационной кампании, они в той или иной мере будут освещены СМИ или своими собственными независимыми медиа, что позволяет движению набирать обороты и распространять свое послание для масс.
Немаловажной частью легальной деятельности является теоретическое обоснование своих действий и постоянное пополнение анархической библиотеки все новыми материалами, адекватными политической ситуации. Написание периодических статей играет немаловажную роль в этом. Увеличение количества самиздат-материала также оказывает благотворное влияние. Уровень этих материалов может варьироваться, но их наличие, и постоянная деятельность активистской сцены поддерживают жизнь в движении и создают правильную атмосферу. Повышение всеобщего интеллектуального уровня и эрудиции - одна из главных задач в преодолении разделения труда в сфере интеллектуальной деятельности анархистов.
Что касается нелегальных акций, то у них есть как ряд достоинств, так и ряд существенных недостатков. Безусловно, лучшими из нелегальных акций прошедших лет можно назвать шествия, посвященные погибшим антифашистам, несмотря на их трагичную подоплеку, а также разгром офиса прокремлевской организации, упомянутый в статье выше. Эти акции вызвали широкий резонанс в СМИ, и информацию о них получили тысячи людей. Другие акции не были удостоены должного внимания, либо получили сплошь негативные отзывы.
Это произошло прежде всего потому, что коммюнике по итогам акции было написано небрежно, либо вообще отсутствовало. Или акция сама по себе носила сомнительный характер, и цели, на которые воздействовали активисты, лишь косвенно относились к социальной борьбе. Некоторые повстанцы не считают важным должное освещение своих действий, от чего страдают, прежде всего, они. На подготовку этих акций тратится время, существует риск причинения вреда здоровью, возможность ареста, а апогеем всего этого действия является лишь 300 просмотров на youtube. Оставим подобные акции нацистам, которые жгут дорогие машины, кидают коктейли молотова в суши бары и поджигают ларьки с алкоголем, изображая из себя борцов с капитализмом и глобализацией. Насколько глупо это выглядит со стороны, вы и сами можете себе представить.
Каждая подобная акция привлекает внимание силовых органов, и чем больше их будет, тем сильнее будут репрессироваться активисты. Об этом нужно помнить. Риск всегда должен быть оправдан. Я не призываю отказываться от нелегальных акций, было бы в высшей мере глупо не использовать этот ресурс, но нужно проводить их с должной долей осмысления.
И, самое главное, необходимо помнить о золотом правиле активиста. Один день - одна акция. 1 день - 1 акция. Я с улыбкой вспоминаю разговоры в метро после очередного удавшегося шествия, на лицах некоторых ребят написано невообразимое воодушевление, некоторым кажется, что мы сможем пройти еще несколько километров сегодня вечером, скандируя лозунги, сжигая фаеры и не попадая в руки милиции. Все продолжения нелегальных акций в других местах когда-либо заканчивались провалом. Большая часть активистов была поймана милицией, поставлена на учет, а атрибутика в виде баннеров и флагов потеряна навсегда.
Если наше движение будет действовать только путем нелегальных акций и привлекать слишком много внимания со стороны правоохранительных органов, то наши позиции на политическом поле очень быстро будут потеряны, репрессии усилятся, и, в конечном итоге, движение сойдет на нет. Мы стали свидетелями нескольких прекрасных примеров на данный счет. Это запрет и полный разгром НБП, а также усилившиеся репрессии и рост числа запретов легальных ультраправых организаций и объединений, которые происходят к 65-летию дня победы над фашизмом.
Поэтому нам необходима консолидация между сторонниками разных подходов для выработки единой стратегии. На этой волне нам удастся “незаметно” для государства нарастить ультралевое движение и уровень протестный настроений, в то же время избегая мощных репрессий.
Исходя из ресурсов, которыми мы обладаем, организация по-настоящему массовых акций протеста является непосильной задачей на данный момент. Но есть возможность горизонтальной реорганизации движения на основе аффинити групп, в которых будут постоянно сменяться представители. Конфликты интересов отдельных коллективов улаживались бы на общих собраниях, организационные комитеты по различным мероприятиям или нелегальным акциям формировались бы прямо внутри этих аффинити групп. Возникало бы меньше спорных ситуаций, в то же время абсолютно все движение было бы в курсе наметившихся в нем тенденций. Количество групп со временем множилось бы, а вместе с ним и развитие движения в долгосрочной перспективе. За этим последовали бы широкомасштабные акции протеста, во время которых, мы могли бы воспользоваться тактикой описанной выше.
Хотелось бы закончить словами Питера Гелдерлоса из его работы под названием “Восстание или Организация”.
“Тех из нас, кто был воспитан белым большинством, не научили внимательно слушать, и нам должно быть стыдно за то, что мы до сих пор не усвоили у магонистов и стихийных анархистов способности к плюрализму мысли...
В первую очередь, необходимо отбросить дурацкое представление о том, что кто-либо «Иной» плох только потому, что не согласен с нашей точкой зрения. Эта необходимость явственно следует из понимания того факта, что разные люди предпочитают проявлять свою активность по-разному. Больше того, в действительности, разные темпераменты распределяют людей по различным направлениям анархизма ещё до того, как подо всё это подводится какая-либо теория. Некоторые люди никогда не пожелают ходить на ваши скучные митинги или самоорганизоваться на своём рабочем месте (или они даже не хотят обладать этим рабочим местом). Некоторые люди никогда не захотят приносить еду в ваш грязный сквот или жить в страхе, что государство отберёт их детей из-за образа жизни родителей (или они даже не хотят подвергать своих детей мучению жизни в условиях постоянной войны). И… догадываетесь? Это абсолютно естественно и это замечательно! Если.. Если бы мы смогли прикрывать друг другу спины! Легальные организаторы, которые окажут поддержку инсуррекционистам; которые будут стоять рука об руку с этими «террористами в масках», вместо того, чтобы поливать их грязью, - создадут сильнейшее движение. Повстанцы, которые осуществят акты саботажа, к которым призывают, в том числе и легальные организаторы. Повстанцы, которые будут поддерживать связь с «внешним миром», и в то же время будут держать «организаторов» честными и осознающими реальную картину происходящего, реальный горизонт возможностей – такие повстанцы создадут сильнейшее движение. Сторонники организаторства, отказывающиеся от диалога с повстанцами, помогут последним самоизолироваться. Повстанцы, видящие в организаторах своих врагов – лишь помогут им превратиться в бюрократов. Это – самоочевидные «пророчества». Повстанцы могут быть поддержаны организационным строительством и человеческим ресурсом «организаторов», а те в свою очередь – присущим повстанцам радикализмом, а подчас и более действенной тактикой - мечтами, обращёнными в практику.”
Владимир Колыхалов
я тоже забыл как этого дядьку зовут. конечно совершим. рассудит народ а не история хотя и онное верно.) 
Твой альтер-неу синдикалистский симбиоз в современном обществе мало вероятен , т.к. универсальный гаечный ключик имеет только власть, а вот современный синдикализм давно уже из противовеса превратился в винтик системы. Даже если этот винтик и с левой резьбой он все равно часть системы , если раскрутится то универсальный ключик его по самое не хочу завинтит )
меньше фэнтези читай...
