Smersh
02-12-2010 22:20:34
Клёвая статья. Можно на цитаты разбирать. Что говорят марксоиды? Никто на форум какой-нить скинуть не пробовал? По идее статья должна вызывать нехилый батхёрт либо просветление. Мне просто интересно было бы полюбоваться.)))
Kredo
03-12-2010 10:08:37
Да, хорошая статья.
Особенно интересно примечание про аффинити-группы и поправка в соответствии с поздними взглядами Букчина. Всё ж таки, на практике аффинити группы во-первых дико разобщены и никакой связи с единомышленниками не налаживают, во-вторых упираются в свою субкультурность. И происходит это потому что главная цель "семейной" группы, описанной Букчиным, не внешняя (анархия во всём мире и всё что служит достижению этого), а внутренняя (общение и анархия внутри группы), даже если самой группой декларируется обратное. Хиппи могут наносить урон капиталистической миро-системе бойкотом коммерческой продукции (и то не всей) и неучастием в производстве, но за пулемёты и бомбы хиппи не возьмутся никогда - им и так хорошо. То же и о "субкультурных анархистах" - для них вся революционная деятельность сводится к экстремальничанию и общению с другими такими же как они, реально добиться социальной революции они не предполагают.
Вообще пассивное сопротивление - это всё-таки сопротивление, но для того чтобы предпочесть его активной борьбе нужны веские причины, нужно понимание, что ты участвуешь именно в пассивном сопротивлении (чего у "субкультурных анархистов" нет), и хоть какие-то действия типа тех же бойкотов.
Теоретически организация в виде аффинити-группы возможна, но при этом нужно чёткое осознание того, что аффинити-группа - не цель, а средство для достижения каких-либо перемен (пускай и незначительных). Нужна нормальная связь между аффинити-группами, желательно через интернет, на общем ресурсе и с нормальным шифром (а то у контрразведки будет отличный повод поржать, и так ржут, наверно, когда этот форум читают). Нужна, блин, нормальная конспирация, революционеры в особых революционных шмотках, согласитесь, бред. Тогда всё это уже будет хоть на что-то способно.
В этом контексте я начинаю понимать ненависть Букчина к "анархистам образа жизни", которые во многом только бросают тень на анархизм, но реально ни на что не способны. Хотя, я не исключаю, что кто-то адекватный может быть и там. Тот самый, осознанно предпочитающий пассивное сопротивление.
Zogin
05-12-2010 18:14:45
Однако я мудро поступил, что не поддался на провокацию. Если б я написал разбор каждой строчки текста на полстраницы, чтобы показать каждую глупость и ложь, то вызвал бы только реакцию типа : ха-ха-ха, батхёрт. Цель моего представительства на ЕФА несколько другая. Как известно с оспаривающими принципы не спорят. Бессмысленно.
.