Действие планетарного масштаба против Системы

Они говорят "Разделяй и властвуй!", а я говорю "Объединяйтесь и будьте свободны". У каждой системы есть управляющий элемент. Элемент системы, обладающий наибольшей гибкостью, является управляющим. Бытие - это система. Бытие определяет сознание масс. Но и сознание определяет бытие. В настоящий момент роль этого самого элемента выполняет сознание небольшой группы людей. Небольшая группа людей разделила большое сознание на мелкие разрозненные кучки и управляют, определяют бытие. Мы же всего лишь навсего СОГЛАШАЕМСЯ на это И это самое слабое место системы. Эффект критической массы (сотой обезьяны) и синергетический эффект творят чудеса. Люди объединяются в группы во всех странах нашей планеты, но их численности не хватает для достижения критической массы. А теперь представьте, что будет, если их объединить в одном действии. Одновременном, по всей планете. Например, в одну минут миллионы людей по всей планете откажутся от того, чтобы купить колу. И всего лишь потому, что это будет полезно для их здоровья. Потом алкоголь, сигареты - удар по крупным корпорациям. Люди просто откажутся от предложений системы. Вместе. Одновременно.

Вспомните флэш моб, когда по всей планете отключали электричество на час. Люди были вдохновлены тем, что причастны к такой грандиозной и полезной акции. Об этом говорили везде, этого ждали огромное количество людей по всей планете. Просто отказ от предложения системы. Во благо себе Системе придется подстраиваться под людей. Спрос будет рождать предложение, а не наоборот. Просто не покупать. Это просто.

Будет создан сайта пока на двух языках - английском и русском. Для английского админ уже есть. Куплен домен на три года. Мы планируем развернуть компанию сначала по странам СНГ на тематических форумах, где тусит целевая аудитория, оттуда тема пойдет уже на городские форумы. Наберем полиглотов в свои ряды и двинем в европы-азии. Будет оглашен срок до начала акции, чтобы как можно больше людей узнали и вошли в поток.

Система сама вырыла себе яму, создав глобальную экономику. Только представьте, какие точечные удары можно будет наносить по системе, заставляя её меняться под давлением общества, всего лишь отказываясь от какого-нибудь товара. Вывод из производства вредных для здоровья товаров - это лишь малая часть того, чем люди смогут управлять. Либо полностью разрушить.

Подумайте :)

Amber_Snake писал(а):Например, в одну минут миллионы людей по всей планете откажутся от того, чтобы купить колу.

Это лишь будет удар по конкретному производителю, не более того

Amber_Snake писал(а):Потом алкоголь, сигареты

Сомневаюсь

Amber_Snake писал(а):Вспомните флэш моб, когда по всей планете отключали электричество на час. Люди были вдохновлены тем, что причастны к такой грандиозной и полезной акции.

Ещё не факт что она полезная

Amber_Snake писал(а):Просто отказ от предложения системы.

Эта акция и была предложена системой

Amber_Snake писал(а):Спрос будет рождать предложение, а не наоборот. Просто не покупать. Это просто.

Еду тоже не покупать? Воду не пить?

Идея от отказа от обычной экономики - хорошая. Но без альтернативы она ничего не стоит.

Amber_Snake писал(а):Мы планируем

Чтож, очередные конкуренты системы, однако)

Amber_Snake писал(а):Мы планируем развернуть компанию

Лучше уж акцию день без телевизора замутите , "зомби" один день на реальный мир вокруг себя лишний раз посмотрят .)

Load писал(а):Это лишь будет удар по конкретному производителю, не более того

в итоге пострадают как всегда люди работающие на конкретных эксплуататоров , да и все обыватели косвенно пострадают при условии больших убытков , так как современный капитал не делим с государственной властью , имеет ее гарантии , а так же инструменты страховок и перекредитования . Край напечатают еще больше фантиков (денег) чтоб перекрыть дыру льготным финансированием . Что бы вернуть потерянное с процентами могут под каким нибудь предлогом увеличить налоговые подати с населения , или же обанкротят и снова откроют возможно под другой вывеской . Если производство приносит прибыль капиталисты ни за что не откажутся ее от туда извлекать .

p.s. Если даже допустить,) что вам удалось разорить международную корпорацию ,) то в этом случае вы всего лишь расчистите площадку их прямым конкурентам , таким же корпорациям .

Не спешите с ответами, подумайте. Подумайте, что такое глобальная экономика, инвестиции корпораций, гибкость для производителей в современных условиях бизнеса. Я предлагаю просто в один день перестать покупать какой-нибудь товар, распространненный по всему миру. Потом другой, третий. Ведь это легко - не покупать. Я не говорю про молоко, мясо, хлеб и т.д. (хотя, стоило бы:) ), я говорю о тех вредных товарах, которые мы потребляем каждый день и без которых запросто можем обойтись. Просто мы привыкли к тому, что мы одни.

Load писал(а):Еду тоже не покупать? Воду не пить?

Идея от отказа от обычной экономики - хорошая. Но без альтернативы она ничего не стоит.

Именно так - идея хорошая, но нужна АЛЬТЕРНАТИВА! И не на один час или на один день, и не против одного из товаров... А ПОСТОЯННАЯ (или в крайнем случае - ДЛИТЕЛЬНАЯ) АЛЬТЕРНАТИВА!

Однодневные(одночасные) акции против одиночных товаров для мировой экономики - это как "муха для слона"! Проиграет один производитель - выиграет другой... Сколько бы их не происходило - принципиально ничего не изменится!

Подобные акции тем эффективнее, чем длительнее и чем против большего числа товаров они происходят! Т.е., в идеале(в пределе): акции - постоянные и против всех товаров!!! И подход в этом случае должен быть другой!

Например, в отношении продовольственной свободы человека - такую свободу может дать дача, огород, приусадебный участок... Вместо потребления товаров/продуктов - собственное индивидуальное производство! Если не получается что-то производить индивидуально - тогда производственная кооперация между подобными индивидуалами(анархистами)! Если что-то и покупать, то не готовые товары(изделия), а материалы и оборудование для их индивидуального(кооперативного) производства! Это и есть - реальный путь к Анархии! Других вариантов мне не представляется...

Amber_Snake писал(а):Не спешите с ответами,

Я конечно извиняюсь , но возникает вопрос , Вы экономику изучали (не помню в школе был такой предмет или нет) , но такая формула должна быть вам известна "Спрос рождает предложение" , не будет кока колы , будет пепси кола , или еще что либо , или Вы считаете что все потребители откажутся от напитков узнав об их вреде и бесполезности человеческому обществу (предложите отказаться от продукции пивных концернов, или табачных ) , да даже если откажутся от колы , то будут покупать Колокольчик , вы решили поддержать отечественных производителей ? Вопрос второй , капитал рассчитан на постоянное приумножение самого себя , вы предполагаете отказ потребителя от покупки товаров кроме :

Amber_Snake писал(а):Я не говорю про молоко, мясо, хлеб и т.д.

так вот, при таком раскладе капитал автоматический будет аккумулироваться вокруг этих оставшихся отраслей и продолжит извлечение прибылей путем уничтожения мелких конкурирующих фирм, фермерских хозяйств , индивидуальных производителей и т.д. , заменяя их корпоративными картелями, синдикатами, трестами, концернами . Я не призываю к тому, что бы не бороться с корпорациями но такие глобальные методы мне кажутся не эффективными , лучше попробуйте сначала сагитировать не есть гамбургеры и не пить кока колу, а перейти только на хлеб , мясо, сыр и молоко своих близких . С таким же успехом можете поддержать уже существующие группы если уж Вам так хочется заниматься этим, которые борются с потребядством (их очень много) , у них есть обкатанные стратегии , предложите им свою идею может она их заинтересует (ведь создать сайт можно за две минуты , а вот раскрутить и его содержать сядет в копеечку, или выльется в годы труда) , х.з. Порой задаю себе один вопрос , почему эти группы обычно выступают против Кока-Колы и Макдоналдс , но молчат о Пепси и Burger King Corporation , я лично не уверен что это не скрытая война конкурентов) ИМХО

незамечаете вы главной фишки..
с нынешним обществом объеденить массы людей против системы может только другая система. получается из этих планов некая глобальная секта, члены которой уверовали в необходимость борьбы с корпорациями. ну очередной пиздец, в-общем-то
И Идеалист прав на 100%, без альтернативы делать нечего, вот представьте что сейчас разом исчезнут все корпорации - и что? Вы думаете народ в кооперативы объеденится, анархичные и безначальтвенные? Да хуй-то там, начнётся новый виток борьбы властников за привилегии, мародёрство погромы и хаос)) онархея одним словом)
Пока ростки новых экономических отношений не начнут разлагать нынешнюю экономику и менять взгляды людей - нехуй ничего ломать. Бо современные люди анархию построить смогут только если ими командовать будут))

AnCom частично прав. Структура общества является непосредсвенным следствием устройства человека. Хотя, практически любой из нас смог бы жить в анархии, построенной кем-то другим.

Насчет же "нехуй ничего ломать" - это вопрос темперамента. Типа, согласны ли мы лизать жопу власти, которая, совместно с корпорациями, имеет нас, как австралийский кролик свой гарем? Отобрать у правительства функцию владения народом и оставить только управленческие задачи - это было бы значительным шагом. И для этого шага современный человек вполне приспособлен.

wereigel писал(а):любой из нас смог бы жить в анархии, построенной кем-то другим.

только если бы ему сказали как тут надо жить

wereigel писал(а):И для этого шага современный человек вполне приспособлен.

он не заинтересован в этом вот в чём вопрос. и правильно не заинтересован, кстати говоря. бо если сейчас минимизировать власть государства, то просто на его место встанет власть бандитов, капиталистов, кого угодно. государство к сожалению внутри нас живёт и именно оттуда нас и Имеет(

AnCom писал(а):на его место встанет власть бандитов, капиталистов, кого угодно. государство к сожалению внутри нас живёт и именно оттуда нас и Имеет(

Внутри нас живет дезориентация. Человек заточен под выживание в сложных природных условиях. В нынешних условиях нам с нашим организмом просто нечего делать. Побесился, поразмножался - и тема закончилась. Чтобы удовлетворить наш инстинкт жизни и самосохранения, мы играем в деньги и другими способами развлекаем себя. Ничего такого конструктивного. Те из нас, которые являются наиболее хищными носителями атавистических инстинктов, с легкостью заставляют нас служить себе с помощью государства. Бандиты, капиталисты, правительство - они и сами не делают между собой никаких различий.

Выход из дезориентации, связанной с победой человека в борьбе за выживание, может быть не только в лапы государства. Но, в самом деле, на сегодняшний день, этого выхода не знает никто. Анархизм с километровыми списками литературы, еще не нащупал пути выхода.

Смысл речей автора поста я понимаю так: чем больше народа осознает государство (включая капиталистов, бандитов и т.п.) как своего главного врага и главную опасность для своей жизни, тем больше шанс, что при удобном случае удастся нанести государству непоправимый урон. Но сейчас людям никакой удобный случай и нафиг не нужен. Мы, безвозвратно прозомбированные искусством кино и художественной литературы, побежим спасать президента, его жену, его собаку. Начнем выбирать себе нового мэра столицы и возвращать собственность князей, царей, принцев, олигархов.

wereigel
осталось лечь и помирать

wereigel писал(а):мы играем в деньги и другими способами развлекаем себя.

имхо автору надо поразвлекать себя работой за станком, бросить которую нельзя, т.к. кормить семью нужно. тогда у него отпадёт проблема

wereigel писал(а):нам с нашим организмом просто нечего делать

Нас, ведь, не спрашивали. Нам выдано в распоряжение тело, укомплектованное всеми, с точки зрения природы, необходимыми механизмами. Предложенная тобой опция организмом обычно не поддерживается. Ей противостоит мощный инстинкт самосохранения.
ШарканСуть, однако, ты уловил правильно. Никаких глобальных целей наш организм нам больше не ставит. Но. Благодаря существованию государства, бандитов и картелей, на планете полным ходом идет игра в деньги. Она имитирует борьбу за выживание и сублимирует нашу энергию. Станочный труженик, равно, как и я сам, свято верим, что иного пути у нас нет. Наша озабоченность необходимостью кормить семью не делает нашу борьбу за денежные знаки каким-то умным или достойным делом. Нас бросили на четыре кости, вот мы там и находимся. В жопе, в смысле. Не осознав своего нынешнего положения, преждевременным будет строить пути выхода.
Чтобы осознать беспонтовость человечества в целом, вообрази себе картину. Прибывают продвинутые пользователи мироздания на нашу планету. Собирают на пресс-конференцию наших самых развитых ученых, политиков, оппозицию. Мужики, спрашивают они у них, чем вы, вообще, по жизни занимаетесь? Какие у вас цели? Ну, и все такое. И наши достойные мужи ничтоже сумняшеся отвечают пришельцам: мы выдумали бумажные деньги и всей планетой старательно их зарабатываем. Вот тут-то они и произнесут озвученную тобой идею: вам бы, братья, лечь да помереть. Так... для собственного спокойствия. Но, опять-таки, мы не можем. Вот и стоим - кто у станка, кто на большой дороге. Последних общество уважает и называет великими.
Кстати, было бы любопытно всем сообществом найти на Земле одного просто приличного человека.

Предыдущему оратору: не посылай людей заниматься трудотерапией - и тебя тоже никто никуда не пошлет.

wereigel писал(а):Наша озабоченность необходимостью кормить семью не делает нашу борьбу за денежные знаки каким-то умным или достойным делом.

страшно далеки они от народа)))
Чел, ты не можешь понять одной простой вещи - анархию строить будут обычные люди, и только тогда, когда им это будет выгодно.Во всех презренных смыслах материальных потребностей. Вообще мне обычно по барабану на тех, кто "мудрствует лукаво". Но иногда боязно как то, если вдруг зарулят нами люди, не знающие что такое ответственность за других и почему сантехник Петров тратит время на замену прокладок а не на изучение стихосложения анапестом)
ЗЫ я туда уже послан) кем именно - прочитай у некрасова)

AnCom писал(а):Чел, ты не можешь понять одной простой вещи - анархию строить будут обычные люди, и только тогда, когда им это будет выгодно.Во всех презренных смыслах материальных потребностей. Вообще мне обычно по барабану на тех, кто "мудрствует лукаво". Но иногда боязно как то, если вдруг зарулят нами люди, не знающие что такое ответственность за других и почему сантехник Петров тратит время на замену прокладок а не на изучение стихосложения анапестом)

Товарищ, я тебе уже сказал, что тут ты абсолютно прав. Ну и что дальше? Лечь и помереть, как предложил Модератор?
Не нужно луково мудрствовать. Человек под мудрствования не заточен. Осознаваемая часть деятельности мозга - это совершение и анализ ошибок. В лучшем случае, человек может только правильно оценить ситуацию.
Если переходить на личности, то сантехник П., вместе с крестьянином и слесарем тратят свое время, взращивая продукты питания и производя другие материальные ценности, для того, чтобы олигарх А. - и дальше по алфавиту, вместе с господами из правительств, бандитами и советами директоров крупных фирм могли рассекать на яхтах, вертолетах, космических ракетах. Чтобы они не помнили, сколько у них домов и в каких именно странах. И не счесть, сколько новых трупов будет у них в шкафах.
Суть твоих прокламаций сводится к тому, что П. - просто пидор. Если бы он, как А., взял монтировку или томагавк и начал крошить черепа почтенной публики, то тогда какой-нибудь другой пидор стоял у станка, чтобы П. мог рассекать на своей яхте, стоимостью в средний российский город.
Автор поста предлагает подумать, каким образом можно вломить по бандитской шайке, составляющей суть современной системы. Ты же предлагаешь действия, которые противоречат элементарному принципу: "если тебя ебут, не надо подмахивать". Источник - хотя бы солженицевский ГУЛАГ.
По части же ответственности нынешних правительств за нас, то выражается это только в том, что они уже продсчитали процент выживаемости населения в случае грядущих, ими же и подготавливаемых локальных и мировых конфликтов, эпидемий и катаклизмов. Величина в 5% их вполне устроила.

wereigel
не только человеки, но и сама жизнь изначального смысла не имеет.
Но на то мы и разумные (по крайней мере некоторые представители хомо сапиенс), чтобы этот смысл создавать.
А при желании можно все свести к "игре".
Ну а тогда уж лучше выбрать такие правила и цели, при которых всем хорошо и никто никого не наебывает.

wereigel писал(а): сантехник П., вместе с крестьянином и слесарем тратят свое время, взращивая продукты питания и производя другие материальные ценности, для того, чтобы олигарх А. - и дальше по алфавиту, вместе с господами из правительств, бандитами и советами директоров крупных фирм могли рассекать на яхтах, вертолетах, космических ракетах.

Да хуй-то там.Тратят они своё время на то, чтоб обеспечить едой себя и семью. И дело не в том, что ни монтировку не взяли. Лихие 90е ушли безвозвратно и сейчас монтировкой кроме срока мало что заработашь. просто нынешняя система, даже трахая тебя, даёт тебе возможность выжить. И если один человек может героически умереть чтоб не пахать на систему, то чел с семьёй этого не сделает. поэтому предлагать людям надо то, что реально улучшит их жизнь - тогда и агитировать не надо будет) ну разве чтоб косность с ретроградством преодолеть..
Что же до

wereigel писал(а):Автор поста предлагает

то предлагает он что-то вроде "если одновременно чихнут все жители северного полушария, то орбита Земли изменится", а уж если серьёзно к таким предложениям относится, то вопросы такие возникают:
Народ сейчас несознательный( никто думаю не оспорит). Чтоб объеденить огромные массы народа для таких глобальных задач как бойкот определённых продуктов, нужно очень сильное воздействие на них. Такое уже происходило - Ганди я в виду имею. поклонение ему носило яркий религиозный характер, так как это почти единственный путь. почти закономерно из такой идеи получается секта с убеждёнными безмозглыми последователями.
Далее. Допустим, эта организация бойкотёров со своими лидерами валит Систему (другую ) А дальше что?
Я догадываюсь)
Итак, группа лиц воодушевляет неграмотное и безъидейное население, свергает власть, ввиду апатии населения оказывается само новой властью, и , руководствуясь благими намерениями начинает строить светлое будущее...) если кто не понял, в 17 году мы это уже проходили)

Я ЗА!
Тфу, НИ ОДНА идеология, будь то коммунизьм, дермоктатизм, монархизма и самое страшное, что и Анархизм (как политическое учение) не дас нам ответа к чему всё это приведет и станет ли жизнь лучше. Поэтому я согласен со стартпостером, если будет желание хотябы 5% населения, то можно постараться улучшить качество нашей жизни. Метод проб и ошибок, так сказать. ЗЫ Ссылку на сайт пожалуйста

psycrow666 писал(а):Метод проб и ошибок, так сказать.

сей метод дорого обходится.
Зачем изобретать велосипеды? Опыту накоплено до фига и выше, анализов - тоже грудами валяются.

psycrow666 писал(а):НИ ОДНА идеология ... не дас нам ответа к чему всё это приведет и станет ли жизнь лучше.

есть такая идеология. Религией называется.
Все остальное - риск. Как и сама жизнь.

psycrow666 писал(а):можно постараться улучшить качество нашей жизни

а что ты имеешь ввиду под "качеством жизни"?
Образцы "качества" бывают ОЧЕНЬ разные.

Шаркан писал(а):сей метод дорого обходится.

жизнь вообще дорого обходится, за неё платят смертью, а результат, я думаю, действительно мы предсказать не можем, но разве "как есть" всех устраивает?

Шаркан писал(а):Опыту накоплено до фига и выше, анализов - тоже грудами валяются.

Я бы с удовольствием ознакомился.

Шаркан писал(а):есть такая идеология. Религией называется.

Ага демократрелигия, комунизморелигия и я начинаю подозревать о существовании анархизморелигии

psycrow666 писал(а):можно постараться улучшить качество нашей жизниа что ты имеешь ввиду под "качеством жизни"?
Образцы "качества" бывают ОЧЕНЬ разные.

Ну, вот тут пока для меня "тупик", однако счастье одного конкретного человека думаю не сильно зависит от наличия денег, работы, карьеры, машины...

psycrow666 писал(а):жизнь вообще дорого обходится, за неё платят смертью

ты красноречием поблистать хочешь? Метод проб и ошибок отнимает уйму времени. Это несистемный подход.

psycrow666 писал(а):Я бы с удовольствием ознакомился

библиотеки анархоресурсов тебе в помощь, а так же статьи в разделах этого форума.

psycrow666 писал(а):я начинаю подозревать о существовании анархизморелигии

не паясничай. Если не понял, что я тебе сказал - подумай лучше.

psycrow666 писал(а):счастье одного конкретного человека думаю не сильно зависит от наличия денег, работы, карьеры, машины...

это понятно.
Тогда ОТЧЕГО зависит?
Ты можешь внятно и четко сформулировать что такое качество жизни и какой вариант этого качества ты выбираешь ЛИЧНО?
Если можешь - значит ты уже вооружен правильными вопросами, а значит и легко найдешь на них ответы... в результате которых появятся новые вопросы.
Это только религии предлагают готовые ответы, которые не порождают вопросов.

psycrow666 писал(а):Я бы с удовольствием ознакомился.

темы раздела "Новичкам" тебя ждут.
Успехов.

Лично я не хочу есть отравленное мясо (подозреваю, что и Вы не хотите), купленное в магазине, но ввиду отсутствия иного (в черте города) мне приходится время от времени это делать.
Стартпостер предлагает организованно, на определенный срок отказаться от потребления навязанного продукта, делать это системно, делать это масштабно, тем самым улучшая качество продукта, что в перспективе благоприятно скажется, например, на состояние Вашего здоровья (качестве жизни?)

Шаркан писал(а):ты красноречием поблистать хочешь? Это несистемный подход.

Шаркан писал(а):не паясничай. Если не понял, что я тебе сказал - подумай лучше.

Судя по Вашим возражениям, складывается впечатление, что именно Вы знаете "Правильный" и "Системный" подход к решению проблемы, но не даёте никаких подтверждений объективности ваших высказываний:

Шаркан писал(а):библиотеки анархоресурсов тебе в помощь, а так же статьи в разделах этого форума

Шаркан писал(а):темы раздела "Новичкам" тебя ждут.

, но позволяя себе давольно резкие выпады, критикуя чужое мнение, хотя к критике в собственных суждений относитесь очень болезненно, что наводит на мысль о присутствующей в Ваших чертах характера некоторой нетерпимости к чужим взглядам.

psycrow666 писал(а):наводит на мысль о присутствующей в Ваших чертах характера некоторой нетерпимости к чужим взглядам

да, у меня острая нетерпимость к лохам.
Ладно, матчасть учить не хочешь, от ответов на вопросы уклоняешься.
Что тебе еще сказать?