Общая концепция Анархизма

КормиГолубя

10-01-2011 16:46:45

Хватит сраться из-за разности анархизма

На всех форумах, вконтакте, вМире, и т.п. по любому имеет место срачь на тему разности анархизма (Индивидуалисты, Эко, примитивисты, АнархоСоц, Анком, Анкап) особенно ненавидят друг друга последние)).
В общем к чему я веду? Товарищи какая разница какое ответвления мы несём ведь мы можем иметь место одновременно! Существовать бок обок в одном Анархическом обществе! Допустим взять отдельно взятый район и поделить его на три часть; в одной будут обитать Синдикалисты, во второй Анкапы а в третьей да хоть автономные – националисты (главное чтоб не трогали других), и при этом все эти три группы могли бы вести между собой товарный обмен. И допустим товарищ из одной ечейки всегда сможет перейти в другую осознав или поменяв свои взгляды.

И ещё я хотел бы попросить, чтоб каждый кого спросят какого он типа анархист тот отвечал я допустим Синдикалист но придерживаюсь Общей концепции Анархизма

НУ КТО ЧТО ДУМАЕТ?

Кащей_Бессмертный

10-01-2011 16:47:28

КормиГолубя писал(а):НУ КТО ЧТО ДУМАЕТ?


хуита ::yaz-yk:

KKK

10-01-2011 16:56:35

Кащей_Бессмертный писал(а):хуита

Два чая этому достойному товарищу :-):

Рихард

10-01-2011 16:59:31

читай умали. его манифест.

KKK

10-01-2011 17:03:43

Читал. Лажа полная :-)

Кащей_Бессмертный

10-01-2011 17:04:25

KKK писал(а):Читал. Лажа полная :-)


И этому компаньеро два чая в студию :ni_zia:

Шаркан

10-01-2011 18:44:37

КормиГолубя писал(а):товарный обмен
и воспроизводить капитализм.

Droni

10-01-2011 21:01:48

увы, но ты не первый кто выдвигает подобные идеи
но в анархизме это не прокатит, хоть и обидно, но факт

Anti-system

10-01-2011 22:31:53

первая мысль новичка после прочтения срачей между анархами на форумах

Кащей_Бессмертный

10-01-2011 22:40:11

Anti-system писал(а):первая мысль новичка после прочтения срачей между анархами на форумах

первая мысль дурачка - у тебя явно опечатка :-)

И надеюсь последняя его мысль и ноги его здесь более не будет ::yaz-yk:

NAZBOL

10-01-2011 23:20:28

Хм, интересная перспектива. но тогда одна из групп захочет расширить свое влияние за счет других(по каким то причинам). что неизбежно приведет к...

Тан

10-01-2011 23:40:52

Автономный национализм не получицца, потому что националисты не в какой-нить тайге жить собираюцца, им уже созданные материальные блага подавай, а с какого это перепугу кто-то этих благ должен лишиться только за свою национальность?

Кащей_Бессмертный

10-01-2011 23:51:11

Anti-system писал(а):первая мысль новичка


и еще про "первую мысль" и про "новичка":

Зарегистрирован: 21 июн 2009 00:57
Сообщения: 68


хуясе "новичок" :-)

Дмитрий Донецкий

11-01-2011 08:56:13

Шаркан писал(а):и воспроизводить капитализм.


Капитализм самовоспоизводится. Всегда и везде. Остановить стихию можно исключительно искусственными дамбами - загранотрядами и прочими расстрельными командами.

Задача анархистов не уничтожить капитализм, а приручить. Атом в мирных целях!

Шаркан

11-01-2011 09:14:44

Дмитрий Донецкий писал(а):Задача анархистов не уничтожить капитализм, а приручить.
как ты "приручишь" эксплуатацию? неравенство? сознательный дефицит? государство?

Кащей_Бессмертный

11-01-2011 09:21:16

Шаркан писал(а):
Дмитрий Донецкий писал(а):Задача анархистов не уничтожить капитализм, а приручить.
как ты "приручишь" эксплуатацию? неравенство? сознательный дефицит? государство?

а оно ему надо?

таким людям не надо уничтожать все это - их подсознательное желание самим сливки снимать :men:

Wedma_IRIN

11-01-2011 09:41:37

Анархия с элементами «дикого капитализма» - все равно, что запор с элементами поноса.
Война ради интереса капитала, которую ведет постоянно государство или же борьба за уничтожения этой системы. Это выбор, его нужно понимать и делать.

Дмитрий Донецкий

11-01-2011 09:42:38

Шаркан писал(а):как ты "приручишь" эксплуатацию? неравенство? сознательный дефицит? государство?


1. Эксплуатация. Мы все друг друга эксплуатируем. Родственники переезжают, я мебель тягаю. Например. С введением твоих любимых тридэ голод не прекратится, но отступит настолько, что нанимать на работу капиталистам придётся на совсем других условиях. Миллионы людей согласны работать "на дядю" при достойной оплате, лишь бы свой мозг оставить в невинности и не забивать ничем, кроме секса, музыки и футбола. И никакими анархизмами ты их не переделаешь.

2. Неравенство. Равенство в коммунистическом смысле - фикция. Незря же шестёрки олигархов это слово так обильно эксплуатируют. Истинное равенство в возможности самореализоваться каждому, кто этого желает. Некоторым удаётся и в наше время. Но массово - только при анархии.

3. Сознательный дефицит. Ну как бы история уже доказала, что дефицит характерен не только для капитализма, но и для социализма. С дефицитом бороться невозможно. Задача - научить человечество отказываться от дефицитных вещей и находить заменители. Это не так уж и сложно. Например заповедники. Большинство людей побороли охотнический инстинкт и посещают их с фотоаппаратами.

4. Государство. Государство не нужно.

5. Капитализм существовал до государства. Первые города (Палестина, Малая Азия) были торговыми центрами и не имели оборонительных стен. Государство создала не идея торговать, а идея отобрать "наторгованное" другими. Поэтому большевики оказались более государственниками, чем буржуи.

Шаркан

11-01-2011 10:26:51

Дмитрий Донецкий писал(а):Мы все друг друга эксплуатируем.
ага, все мы грешны под Богом...
Дмитрий Донецкий писал(а):2. Неравенство. Равенство в коммунистическом смысле - фикция
че? Ну-ка сформулируй это самое определение "в коммунистическом смысле"? Равенство = отсутствие привилегий; равноценность личности и общества; равный и неорганиченный доступ к благам по потребностям.
Где тут "фикция"?
Дмитрий Донецкий писал(а):3. Сознательный дефицит. Ну как бы история уже доказала, что дефицит характерен не только для капитализма, но и для социализма
пример социалистической экономики? Не госкапа, а именно социалистической?
Дмитрий Донецкий писал(а):Государство не нужно.
капитализм не может без государства. Кто гарантирует частную собственность? Дух святой?
Дмитрий Донецкий писал(а):Капитализм существовал до государства.
капитализм - это не одна торговля.

вот пишешь, пишешь классные вещи, а потом как ляпнеш че-то типо предыдущего поста - и хоть стой, хоть падай...
Дмитрий Донецкий писал(а):Первые города (Палестина, Малая Азия) были торговыми центрами и не имели оборонительных стен.
Во-первых, это неверно. Во-вторых, знаешь почему были крупные города без оборонительных сооружений? Потому что им властники это запрещали.
Типичный пример - Османская империя, завоевав Балканы, разрушила ВСЕ крепости. Они ей были ненужны, но могли стать опорой восстаний, опорой самостийных амбиций местных феодалов, значит еще и опасны.
Монголы тоже разрушали крепости.
Наверное надо уточнить что такое капитализм, а?

Шаркан

11-01-2011 10:54:25

Дмитрий Донецкий писал(а):Задача - научить человечество отказываться от дефицитных вещей и находить заменители.
ерунда.
Я однажды уже писал о том, что уже сегодня можно производить практически "вечные" осветительные приборы. Это значит - экономное производство. Но такие изделия капитализм НЕ производит, так как сможет продать всего по одной штуке. Неприбыльно. И государству неприбыльно - нечего облагать налогом.
Так что преодоление дефицита - не в занижении потребностей (отказаться можно от ерунды, от действительно лишних мелочей типа золотых унитазов, хотя хз, кому-то такой - потребность, бо от керамических и эмайлерованных, скажем, аллергию кожи получает).

и потом, когда дефицитом становятся продукты ежедневного потребления - извини, но отказ тут просто идиотизм.

дефицит - это же не просто некие уникальные предметы обихода. Это просто недостаточность количества чего-либо.
не о том "дифисите" из скетча Аркадия Райкина речь же...

(вот тут сейчас "в дефиците" такая прозаичная вещь как острый перец* (!), но не бананы, которые 20-30 лет назад можно было "достать" только по праздникам, чаще всего лишь на Новый год... это только молодому поколению запах мандаринов не напоминает про елку и Деда Мороза...)
(что уж говорить про компы, про мобильники...)
(а дефицит лекарств? Тут 10 лет назад прекратили продажу анальгина-хинина - дешевая и эффективная вещь против простуды. Заменили дорогим и небезопасным при небольшой передозировке парацетамолем. Тоже дефицит. Сознательный, ради прибыли)

----------
* для Болгарии это вообще сюрреалистично, чтоб не было перца... все равно что Украина без картошки...
Да что там перец... Чеснок НЕ КИТАЙСКИЙ (вкус у него не тот) поискать надо.

надеюсь, ты понял

Шаркан

11-01-2011 11:10:13

Шаркан писал(а):"вечные" осветительные приборы
тема: http://sf-sofia.com/forum/index.php?f=1 ... =viewtopic
конкретно базар: http://sf-sofia.com/forum/index.php?p=3 ... pic#p32848
http://sf-sofia.com/forum/index.php?p=3 ... pic#p32852
и дополнение: http://sf-sofia.com/forum/index.php?f=1 ... c&start=60

SerialNumber

23-03-2011 19:58:53

три чая всем тут, выпейте за национал анархизм. И все господа привстаньте , товарищи не утруждайтесь вас приподнимут ну, а тех ,кто за анархическую нацию челомкаю по дружески. За дружество с Вами исключительно чефир.

Шаркан

23-03-2011 20:09:00

SerialNumber писал(а):три чая всем тут, выпейте за национал анархизм.
заебал ты своей душевной простотой

Батарееед

23-03-2011 20:33:15

Шаркан
Скрытый текст: :
заебал ты своим математическим конструктивом :men:

KillerVasya

23-03-2011 20:40:01

Шаркан писал(а):заебал ты своей душевной простотой


SerialNumber :- Ответил Вы невежественная какашка из этой ,как выразились душевной простаты. Будте любезны ответить за свое хамство при арбитраже так , как утверждаете ,что SerialNumber совершил по отношению к Вам действия сексуального характера, а мне точно известно о неприятии человеком под ник неймом SerialNumber мужеложства.

KillerVasya

23-03-2011 20:42:42

чаю надежда что ВЫ меня услышали

KillerVasya

23-03-2011 20:59:54

сверился с анатомическим атласом, как не странно невежественная какашка и Serialnumber но Вы услышали корень притензии к Вам.