У меня такой вопрос возник - вот из-за чего все думают, что повстанчество связано с политическим террором или с поджогами машин? "Свинцовые 70-е" и современный "Чёрный блог" - это только частности, которыми не исчерпывается всё. Да и непонятно, с чего бы рассматривать террор 70-х только как политический.
Видимо, уместно изложить основные особенности инсуррекционализма.
Цели и мотивация: Важнее всего установление прямо здесь и сейчас тех общественных отношений, про которые можно сказать, что их хотелось бы увидеть преобладающими в будущем обществе. В частности, это отказ от централизованных организаций в пользу неформальных структур, лишённых регламентов. Вместо служения перед алтарём "анархии будущего" происходит борьба за личную свободу как таковую, а не как за следствие из всеобщей свободы. Объединение в группы - не цель, а средство, применение или отказ от которого зависит от его эффективности в данный момент. Однако будущее общество, локально воспроизведённое где-либо, тут же вступает в конфликт с государством. Степень этого конфликта и является главным фактором, отвечающим за прямое действие, направленное против Системы.
Метод: У Бонанно есть утверждение о том, что проект/группа/ячейка/структура является повстанческой тогда и только тогда, когда удовлетворяет двум нижеследующим условиям: 1) не получает напрямую от государства и капитала источники для существования и борьбы, 2) наносит ощутимый ущерб государству и капиталу (уже в сотый раз повторяю, что ущерб не обязан быть материальным - например, альтернативы, успешно конкурирующие с частями Системы, подрывают позиции и авторитет последних).
Иные подробности можно поискать тут:
blog.php?u=34&b=575